• BAGIO (DPO),setelah dapat berkomunikasi dengan sdr. BAGIO (DPO) terdakwabersama dengan saksi pergi menggunakan sepeda motor terdakwamenuju daerah rawasari menuju rumah sdr. BAGIO (DPO), untukmembeli narkotika jenis shabu untuk kemudian di konsumsi secarabersamasama.Bahwa setelah berada di rumah sdr.BAGIO selanjutnya saksi masuk kerumah sdr.

  BAGIO (DPO), setelah dapat berkomunikasi dengan sdr. BAGIO(DPO) terdakwa bersama dengan saksi SUYATNO alias YEK bin ABDULPutusan Nomor 156/Pid.SUS/2015/PN.Met hal 11 dari 20 halRAHMAN pergi menggunakan sepeda motor menuju daerah rawasaritepatnya di rumah sdr.

  BAGIO (DPO)terdakwa bersama dengan saksi SUYATNO alias YEK bin ABDULRAHMAN pergi menggunakan sepeda motor menuju daerah rawasaritepatnya di rumah sdr. BAGIO (DPO), untuk membeli narkotika jenisshabu untuk kemudian di konsumsi secara bersamasama.

  BAGIO (DPO), setelah dapat berkomunikasi dengansdr. BAGIO (DPO) terdakwa bersama dengan saksi SUYATNO alias IYEK binABDUL RAHMAN pergi menggunakan sepeda motor menuju daerah rawasaritepatnya di rumah sdr.

  BAGIO, kemudian terjadinya penangkapanterhadap diri saksi SUYATNO alias iyek BIN ABDUL RAHMAN dan terdakwabertempat di Jl. Letkol H. A Yasin Kel. Imopuro Kec.

• di Sekolah Tinggi Islam Blambangan yang terletak diDusun Krajan Desa Sraten Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi, terdakwabersama teman terdakwa bernama HADI SUKIRNO Bin MIS mengambil barang sesuaidengan pesanan sdr Bagio, dan setelah terdakwa bersama teman terdakwa bernamaHADI SUKIRNO Bin MIS berhasil mengambil barang tersebut, lalu diketahui olehPetugas Polisi dan karena ketakutan terdakwa bersama teman terdakwa bernama HADISUKIRNO Bin MIS melarikan diri dan ditengah perjalanan barang yang baru

  Bagio menyuruh terdakwa untukmengambilkan barang tersebut ;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak tahu kalau barang tersebut adalah sabu sabu ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ditemukan : (satu) paket sabu sabu seberatkotor 1,60 gram (berat kotor) , 1 (satu) buah HP merk Etouch warna putih, 1 (satu) buahbekas bungkus rokok gudang garam Internasional, 2 (dua) bungkus korek api gas dan 1(satu) unit sepeda motor Vespa warna cokelat tanpa plat nomor ;Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai narkotika jenis

  HADI SUKIRNO Bin MIS Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Banyuwangi Banyuwangi danmenyatakan benar seluruh keterangannya yang diberikan ;Bahwa terdakwa sebelumnya mendapat telepon dari terdakwa mengajak untuk ikutmengambil barang titipan dari teman terdakwa bernama Sdr Bagio, teman terdakwabernama Bagio, yang menyuruh untuk mengambilkan paketan/ bungkusan yang akanditaruh di bawah papan nama Universitas Sekolah Tinggi Islam Blambangan, DusunKrajan Desa Sraten Kecamatan Cluring Kabupaten

  Banyuwangi, lalu pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012 sekira jam 21.00 WIB, bertempat di Sekolah Tinggi IslamBlambangan yang terletak di Dusun Krajan Desa Sraten Kecamatan Cluring KabupatenBanyuwangi, terdakwa bersama terdakwa.1 bernama MOHAMMAD IRFANI BinMAHMUD mengambil barang sesuai dengan pesanan sdr Bagio, dan setelah terdakwabersama teman terdakwa bernama MOHAMMAD IRFANI Bin MAHMUD berhasilmengambil barang tersebut, lalu diketahui oleh Petugas Polisi dan karena ketakutanterdakwa bersama teman

  Bagio menyuruh terdakwa untukmengambilkan barang tersebut ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak tahu kalau barang tersebut adalah sabu sabu ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, ditemukan : (satu) paket sabu sabu seberatkotor 1,60 gram (berat kotor) , 1 (satu) buah HP merk Etouch warna putih, 1 (satu) buahPutusan Pidanabekas bungkus rokok gudang garam Internasional, 2 (dua) bungkus korek api gas dan 1(satu) unit sepeda motor Vespa warna cokelat tanpa plat nomor ;e Bahwa benar terdakwa menyimpan

• Bagio Prihatono (adik kandung dariTerdakwa R. Priadi Soefjanto) kepada Terdakwa R. PriadiSoefjanto No. 158 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT MohamadSaid Tadjoedin, S.H;Hal 3 dari 25 hal.Put.Pid.No.1196/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.9. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 31 Juli 1993 tentangPemberian Hibah dari R. Bagio Prihatono (adik kandung dariTerdakwa R. Priadi Soefjanto) kepada Terdakwa R. PriadiSoefjanto dan R.

  Bagio Prihatono tetapi kemudiandihibahkan kepada terdakwa dan adik terdakwa bernama R. BoedhiSoebjakto, yang membangun rumah diatas tanah yang ditempatiterdakwa adalah R. Bagio Prihatono selanjutnya terdakwa yangmerenovasi;Bahwa terdakwa dapat menguasai tanah yang sekarang ditempatiterdakwa yang berada di Jalan Lenteng Agung No. 39 RT.06. RW.01 Kel.Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan adalah bahwa terdakwasebagai kakak kandung dari R. Bagio Prihatono bersama dengan adiknyabernama R.

  Bagio Prihatonosebagaimana Surat Hibah tertanggal 31 Juli 1993;Bahwa bukti hak milik atas tanah yang dimilki oleh R. Bagio Prihatonoyang sekarang dikuasai dan ditempati terdakwa yang lokasinya berada diJalan Lenteng Agung No. 39 RT.06 Kel. Lenteng Agung, Kec.

  Bagio Prihatono yang telah dihibahkankepada terdakwa dan R.

  Bagio Prihatono yangkemudian dihibahkan kepada Terdakwa dan adik Terdakwa yangbernama R.

• BAGIO sekitar jam 04.00 Wib di tempatKostkosannya di daerah Krian Sidoarjo, kKemudian menjemput saksi DAVIDARIFIN sekitar jam 06.00 Wib di Pasar Krian Sidoarjo dan setelah itu barumenjemput saksi ADI SONINJAU sekitar jam 07.00 Wib sampai jam 08.00Wib di daerah Krian. Selanjutnya para terdakwa bersamasama sdr. SAIFUL,sdr. KOIRUL als. IRUL, sdr. DEDI (DPO) dan sdr. BAGIO (DPO) membawasaksi DAVID ARIFIN ketempat saksi ADI SONINJAU.

  IRUL (DPO),menjemput Terdakwa , lalu menjemput Terdakwa lalu menjemput pelakugadai yaitu DEDI di Pom Bensin Kletek Sepanjang Taman Sidoarjo,kemudian menjemput BAGIO sekitar jam 04.00 wib di tempat kost kostandi daerah Krian, Sidoarjo dan kemudian menjemput DAVID ARIFIN ketikaakan membuka toko, mereka bersama sama membawa ke tempat Sdr.

• penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.222/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 14 Pebruari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Pebruari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14 Pebruari 2013 dibawah RegisterNo.222/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa almarhum in casu BAGIO

  Bahwa almarhum BAGIO SUDIONO sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Hak Mewarisnomor 001/SKHM/VII/2012, yang dikeluarkan oleh SWARTANA TEDJA, Sarjana Hukum,Notaris di Surabaya tertanggal 13 Juli 2012 tertulis :1Bahwa BAGIO SUDIONO dahulu bernama LIEM TIAUW TJONG tersebut pada waktuhidupnya, telah kawin untuk pertama dan terakhir kalinya dengan Nyonya KATHARINASUJATI atau disebut juga KATHARINA SURJATI SUDIONO dahulu bernama OEIDJIONG NIO, tanpa membuat perjanjian kawin, sehingga menurut hukum

  Bahwa seluruh harta warisan KATHARINA SUJATI atau disebut juga KATHARINASURJATI SUDIONO dahulu bernama OEI DJIONG NIO dan BAGIO SUDIONOdahulu bernama LIEM TIAUW TJONG diwarisi oleh :e FRANSISKUS SUHERMANA SUDIONO dahulu bernama LIEMSOEI DJIANG atau disebut juga SOEI DJIANGe ELISABETH SURYANTI SUDIONO atau ditulis jugaELISABETH SURJANTI SUDIONO dahulu berama LIEM TJIENHWA atau disebut juga TJIEN HWAe MAGDALENA SUSILOWATI atau disebut juga MAGDALENASUSILOWATI SUDIONO dahulu bernama LIEM TJIEN LIANatau

  yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya.Bahwa Pemohon beserta ahli waris pengganti dari almarhumn BAGIO SUDIONOsangatlah membutuhkan biaya, yang mana Pemohon membutuhkan biaya untukpenghidupan.

  Untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untukmenjaminkan dan/atau menjual terhadap harta peninggalan almarhum BAGIOSUDIONO, yakni barangbarang tidak bergerak yang sebagian merupakan bagian atashak dari anak yang masih belum dewasa tersebut di atas yang berasal dari kakekPemohon in casu BAGIO SUDIONO.

• saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahplastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipaatau kaca pirek, 1 (Satu) buah alat hisab shabu / bong yang ditemukanPutusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 6 dari 16 haldihadapan Terdakwa setelah itu Terdakwa langsung diamankan besertabarang bukti dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untukdiproses lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olehTerdakwa dengan cara dibeli kepada Saudara Bagio

  narkotika jenis shabushabu sendirian, selanjutnya padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastik klipbening berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah pipa atau kacapirek, 1 (Satu) buah alat hisab shabu / bong yang ditemukan dihadapanTerdakwa setelah itu Terdakwa langsung diamankan beserta barangbukti dan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproseslebih lanjut; Bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut didapat olehTerdakwa dengan cara dibeli kepada Saudara Bagio

  (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa menghubungi Saudara Bagio (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabushabu, kemudian bertemu dengan Saudara Bagio (DPO) diKampung Fajar Mataram Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal putin Narkotika jenis

  (DPO) sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebutdiawali pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa menghubungi Saudara Bagio (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabushabu, kemudian bertemu dengan Saudara Bagio (DPO) diKampung Fajar Mataram Kecamatan Seputin Mataram KabupatenLampung Tengah dan selanjutnya Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan Kristal putin Narkotika jenis

  ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan hukum mengarah kepadapengguna akan diuraikan dibawah ini :Menimbang, bahwa cara Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara dibeli kepada Saudara Bagio (DPO)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 12 dari 16 halMenimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2019 sekira jam20.00 WIB Terdakwa menghubungi

• Malang atau setidak tidaknya di tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pangadilan Negeri Kepanjen, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, saksi lhwan Prasetya,saksi Edi Bagio dan saksi Mustofa mendapat informasi bahwa Terdakwamempunyai persediaan dan sering menggunakan narkotika jenis shabu shabu.Saksi lhwan Prasetya, saksi Edi Bagio

  Saksi Mustofa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 Saksi mendapat informasibahwa Terdakwa mempunyai persediaan dan sering memakai narkotika ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, bersama dengan saksi lhwanPrasetyo dan saksi Edi Bagio, Saksi kemudian melakukan penyelidikan ;Bahwa ketika bertemu dengan Terdakwa dan melakukan

  Malang, Terdakwatelah kedapatan menguasai narkotika jenis sabu sabu ;Bahwa ketika saksi lhwan Prasetyo, saksi Edi Bagio dan saksi Mustofamelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, ditemukan 1 (satu) perangkathisab / bong dan 4 (empat) sedotan / skrop yang disembunyikan di sampinglemari es, 1 (Satu) poket shabu shabu yang dimasukkan ke dalam plastiktransparan dari dalam laci meja rias, 1 (satu) korek api warna merah dan 1(satu) HP merk Nokia warna merah hitam yang Terdakwa bawa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan

  Malang, Terdakwatelah tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman ;Bahwa saksi lhwan Prasetya, saksi Edi Bagio dan saksi Mustofa mendapatinformasi bahwa Terdakwa mempunyai persediaan dan sering menggunakannarkotika jenis shabu shabu ;Bahwa saksi lIhwan Prasetya, saksi Edi Bagio dan saksi Mustofa kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukan penyelidikan terhadapTerdakwa dan menemukan Terdakwa di rumahnya yang terletak di Ds.Taman Kuncaran

  Malang,Terdakwa telah tanoa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa saksi lhwan Prasetya, saksi Edi Bagio dan saksiMustofa mendapat informasi bahwa Terdakwa mempunyai persediaan dansering menggunakan narkotika jenis shabu shabu ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2017/PN KpnMenimbang, bahwa saksi lhwan Prasetya, saksi Edi Bagio dan saksiMustofa kemudian menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa

• BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Alias IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M. RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ; 3.

  BUDI HARTONO anak dari BAGIO,terdakwa IV. MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V.

  BUDI HARTONO anakdari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als IYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANGRONI Bin M.

  BUDIHARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV. MODY Als TYUS anak dari NATUS,terdakwa V. ABANG RONI Bin M.

  BUDI HARTONO anak dari BAGIO, terdakwa IV.MODY Als TYUS anak dari NATUS, terdakwa V. ABANG RONI Bin M.

• Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, pada awalnya sejaktanggal 11 Mei 2015 , tanggal 13 Mei 2015, tanggal 14 Mei 2015 Terdakwamenerima titipan tombokan atau taruhan nomor judi jenis togel dari SdrHERMAN (belum tertangkap / DPO) melalui sms ke nomor HP Terdakwa087859219185 kemudian nomor taruhan tersebut Terdakwa kirimkanmelalui sms pada Sdr SUBAGIYO Als MAS BAGIO (dalam penuntutanterpisah) sedangkan uang tombokan diserahkan

  Saksi SUBAGIYO als MAS BAGIO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi ada kaitannya dengan terdakwa yang manaterdakwa selaku pengecer judi togel dan saksi saksi sebagai penerimapembelian judi togel dari orang disekitar saksi salah satunya terdakwaNova Laksono ; Bahwabenar Vova Laksono menyetor hasil perjudian kepada saks!

  Saksi WAHYU WIDODO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa penangkapannya pada Sabtu tanggal.16 Mei 2015 jam 18.00di tempat Karaoke Doremi JI.Borobudur Kec.Blimbing Kota Malang ;Bahwa benar terdakwa ditangkap sehubungan dengan permainanyudi togelBahwa benar terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa benar terdakwa menyetor hasil perjudian togel kepadaSubagio als Mas Bagio ;Bahwa benar hasil pengembangan saksi menangkap Subagio padahari

  ;Terdakwa menerima nomor dan uang taruhan atau tombokan setiaphari bukaan judi yaitu hari setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu danminggu dengan batas waktu sampai dengan pukul 17.00 wib.Terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari total tombokan dariSdr SUBAGIYO Als MAS BAGIO.

  Subagio als Mas Bagio ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, dapatdi lihat bahwa Terdakwa telah memberi kesempatan untuk main judi Togelkepada umum dengan cara Terdakwa telah menerima kupon beserta uangtombokannya dari penombok dan selanjuinya disetorkan kepada Subagioals Mas Bagio (pengepul), dimana Terdakwa dalam menjual telahmendapatkan keuntungan, dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, sehingga menurut Majelis Hakim unsur kedua dengan tidakberhak sengaja

• Bagio) di Dsn. Balonggabus Rt.12 Rw.05 Ds. Balongtani Kec. Jabon Kab.Sidoarjo, terdakwa melakukan pencurian telur bebek wek sebanyak 32 butir;Bahwa menurut terdakwa dalam mengambil telur tersebut menggunakantangan kosong dengan melompat pagar pembatas pekarangan belakangrumah saksi H.

  Bagio yang terbuat dari barnbu dengan ketinggian kuranglebih 1 (satu) meter dalam keadaan tertutup kemudian terdakwa masuk dalamkandang bebek yang dibatasi pagar yang dibuat dari bambu yang tingginyakurang lebih setengah meter baru kemudian terdakwa mengambil beberapatelur ;Bahwa benar terdakwa rnengarnbilnya tanpa seijin dan pemiliknya;Bahwa kerugian yang diderita bapak saksi (H.

  Bagio) sebesar + Rp1.000.000, (satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkanketerangan saks! ;2. Sakai H. BAGIO yang keterangannya dibacakan dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekitar pukul 03.00 Wib,di kandang bebek yang terletak dipekarangan belakang rumah saksi korbandi Dsn. Balonggabus Rt.12 Rw.05 Ds. Balongtani Kec. Jabon Kab.

  BAGIO;2. Bahwa benar AMALI CHANDRA HADI WIJAYA, melakukan pencurian padahari selasa tanggal 13 September 2011 sekitar pukul 03.00 Wib, di kandangbebek yang terletak dipekarangan belakang rumah saksi korban di Dsn.Balonggabus Rt.12 Rw.05 Ds. Balongtani Kec. Jabon Kab. Sidoarjo;3. Bahwa benar pada saat itu juga perbuatan terdakwa langsung ketahuan olehsaksi korban;4.

  Bagio;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur yang " seluruhnyaatau sebagian milik orang lain " telah terpenuhi;Ad.4.

• JADI Bin MASRAN dan Terdakwa II SEPTA AGIS ROSIAN Bin AGUS BAGIO KARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dan precursor narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOCH.

  JADI Bin MASRAN dan Terdakwa II SEPTA AGIS ROSIAN Bin AGUS BAGIO KARSONO diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

• Menetapkan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ., SH
  Terdakwa:
  1.MOCH JADI BIN MASRAN
  2.SEPTA AGIS ROSIAN BIN AGUS BAGIO KARSONO

• 
  Terdakwa:
  1.BAGIO Bin PANUT
  2.ABDUL MAJID Bin SARIMAN
  3.ADE WAHYUDIN Als. ASEP Bin USMAN ISMAIL (Alm)

  LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpUTUSANNomor :284/Pid.13/20 15/N.KlaETUHANAN YANG MAHA ESAKalianda yang memenksa dan mengadili perkara pidana padasebagai berikut di hawah ini dalam: BAGIO bin PANUT: Sidomulyo+41 tahun / 24 Juli 1974t LakiLaki: Indonesia: Desa Sidomulyo Kee. Sidomulyo Kab.Lampung Selatan: Islam: Sopir: ABDUL MAJID bin SARIMAN: Sidorejo+22 tahun / 22 Desember 1992: Lakilaki: Indonesia Desa Cintamulya Kee. Candipuro Kab.

  Bagio bin Panut, terdakwa Il. Abdul Majid bin Sariman, terdakwa III. AdeWehyudin alias Asep bin Usman dengan Nomor register perkara PDMIII13 1/Kalia/07/2015iangeal 9 Juli 2015 yang pada pokoknya agar majelis Hakim Pengadilan Negeri Kaliandayang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I. Menyatakan terdakwa I. Bagio bin Panut, terdakwa II. Abdul Majid bin Sariman,terdakwa Ill.

  Bagio bin Panut, terdakwa II. Abdul Majid binSariman, terdakwa Il.

  dipokoknya (ctap pada tuntulannya, serta terhadap jawabantakan secara lisan di persdangan tetapcrdakwaterdakwa tersebut, PenuntutUmum persidanganpada hari itu juga yang padaPenuntut Umum tersebut, terdakwaterdakwa menyapada permohonannya;Menimbang, bahwa ri Kalianda atas surat dakwaan Penuntut Umcrdakwaterdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNege: um nomor Register PDMIIIpersidangan pada tanggal 9 Juli131/KALIA/06/2015 tanggal Juli 2015 yang dibacakan di2015 sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Bagio

  Perjudian,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I, BAGIO bin PANUT, terdakwa II.ABDUL MAJID bin SARIMAN, terdakwa II.

• MHKP3CA1JHK140159 dan Nosin. 3 SZDGF5374 STNK AN.JOKO;

Dikembalikan kepada saksi korban Sumaji Bin Bagio;

1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM20 /BAPU/03/2021 sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa FAJAR PURNOMO alias ATENG bersama samadengan JAUHARI bin H ARMAN ( berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 23Desember 2020 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu masih dalam Bulan Desember Tahun 2020 atau setidak tidaknya masihdalam tahun 2020, bertempat di Rumah korban SUMAJI bin BAGIO

melalui Handphoneyang kebetulan terdakwa mengenal dekat dengan korban SUMAJI binBAGIO dan kemudian terdakwa mendatangi rumah korban SUMAJI binBAGIO diantar menggunakan sepeda motor oleh saksi ROHMANSURYADI sesampainya terdakwa di rumah korban SUMAJI bin BAGIOlalu. terdakwa bertemu dengan korban SUMAJI bin BAGIO danmengatakan kepada korban SUMAJI bin BAGIO Mas Nganggur gakmobilnya ,kemudian korban SUMAJI bin BAGIO menjawab denganmengatakan lya Ngganggur , kemudian terdakwa menanyakan kepadakorban

dengan mengatakan Mau saya pakai untuk alat angkut untukmemindahkan perabotan rumah kawan saya dengan tujuan KecamatanNegeri Agung , kemudian terdakwa juga menjanjikan kepada korbanSUMAJI bin BAGIO dengan janji akan dikembalikan selama 1 (satu) haridan terdakwa akan memberikan uang bensin sebesar uang bensinsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) mendengar permintaanterdakwa tersebut korban SUMAJI bin BAGIO menyetujui untukmeminjamkan mobil kepada terdakwa dan korban SUMAJI bin BAGIOlangsung

JOKO milik korban, selanjutnya terdakwamembawa mobil korban SUMAJI bin BAGIO, namun sampai korbanSUMAJI bin BAGIO membuat laporan Polisi di Kantor Polsek Pakuan Ratupada tanggal O1 januari 2021, terdakwa tidak mengembalikan mobilkorban dan Terdakwa tidak bisa dihubungi. sehingga anggota kepolisianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bbupolsek Pakuan Ratu langsung menindaklanjuti laporan tersebut danberhasil mengamankan Terdakwa untuk diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku; Bahwa

Joko;Dikembalikan kepada Saksi Korban Sumaji bin Bagio;6.

• ALI BAGIO, 11. MANAN BIN HUSIN, 12. MISRANTORO, (Para Termohon)

  III Rt. 06 Rw. 03Kelurahan Timbangan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir,sebagai Termohon XIV yang juga sekaligus sebagai Termohon XXII danXXIX ;10 ALI BAGIO, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun III Desa TalangPangeran Ulu Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiTermohon XVI, XXIII dan XXX ;11 MANAN BIN HUSIN, melalui DARWIN HARJA yang beralamat dantempat tinggal di Jalan Mujahirin No. 92 Lk.

  IDRIS HALIM,dan/atau TERMOHON XIII SOLEH MUZIER (KADES TALANGPANGERAAN ILIR), dan/atau TERMOHON XIV GUSTI M ALI dan/atauTERMOHON XV AKHMAD DARWANIE dan/atau TERMOHON XVIALI BAGIO (SANGGAHAN) tersebut seluas 4.186 M?

  MISRANTORO (sanggahan), dan/atauTERMOHON XVI MANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHON XXVIISOLEH MUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR) (sanggahan),dan/atau TERMOHON XXVIII GUSTI M ALI dan/atau TERMOHONXXIX AKHMAD DARWANIE dan/atau TERMOHON XXX ALI BAGIO(SANGGAHAN) tersebut seluas 1.029 M?

  dengan nomor urutdaftar nominatif 331 yang nilai ganti kerugian tanah adalah sebesarRp. 624.000, (Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).Bahwa tanah milik TERMOHON XVII MUHARAM, dan/atauTERMOHON XVIII ABRAHAM ILYAS, dan/atau TERMOHONXIX MANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHON XX SOLEHMUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR)(SANGGAHAN), dan/atau TERMOHON XXI GUSTI M ALI dan/atau TERMOHON XXII AKHMAD DARWANIE dan/atauTERMOHON XXIII ALI BAGIO (SANGGAHAN) tersebut seluas2.568 M?

  MISRANTORO (sanggahan), dan/atauTERMOHON XVI MANAN BIN HUSIN, dan/atau TERMOHONXXVIT SOLEH MUZIER (KADES TALANG PANGERAAN ILIR)(sanggahan), dan/atau TERMOHON XXVIII GUSTI M ALI dan/atau TERMOHON XXIX AKHMAD DARWANIE dan/atauTERMOHON XXX ALI BAGIO (SANGGAHAN) tersebut seluas1.029 M?

• sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat terdakwa berada diatasbecak di Jalan Limaran belakang GRH KARBOL GondomananYogyakarta didatangi oleh Sdr DIDIK, Sdr.PARNO dan Sdr PAIDI menitipuang dan menyerahkan secarik kertas berisi nomor togel Hongkong danjumlah uang pembelian kepada terdakwa untuk dibelikan nomor togelHongkong, kemudian terdakwa mengirim SMS nomor togel hongkongtersebut beserta besarnya pembelian menggunakan hand phone terdakwayaitu SAMSUNG SCHE189 kepada Sdr BAGIO

  (DPO) selaku penjualtogel Hongkong nomor togel milik Sdr DIDIK, Sdr.PARNO dan Sadr PAIDIserta milik terdakwa sendiri, dan dalam pembelian nomor togel hongkongtersebut terdakwa tidak mendapat komisi apaapa dari Sdr BAGIO, hanyakadangkadang apabila ada pembeli yang angkanya tembus makaterdakwa diberi " uang rokok";Bahwa pembeli/pemasang dikatakan menang apabila nomor/angka yangdibelinya cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar yangdiberitahukan kepada. terdakwa melalui SMS setelah pukul 23.00

  sebagaiberikutBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat terdakwa berada diatasbecak di Jalan Limaran belakang GRH KARBOL GondomananYogyakarta didatangi oleh Sdr DIDIK, Sdr.PARNO dan Sdr PAIDI menitipuang dan menyerahkan secarik kertas berisi nomor togel Hongkong danjumlah uang pembelian kepada terdakwa untuk dibelikan nom or togelHongkong, kemudian terdakwa mengirim SMS nomor togel hongkongtersebut beserta besarnya pembelian menggunakan hand phone terdakwayaitu SAMSUNG SCHE 189 kepada Sdr BAGIO

  dari Sdr BAGIO, hanya kadangkadang apabilaada pembeli yang angkanya tembus maka terdakwa diberi uang rokok ;Bahwa pembeli/pemasang dikatakan menang apabila nomor/angka yangdibelinya cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar yangdiberitahukan kepada terdakwa melalui SMS setelah pukul 23.00 wibterhadap pembelian dengan harga Rp.1.000, apabila cocok 2 angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat hadiahRp.400.000 dan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000

  Yyk.kepada Sdr BAGIO selaku penjual togel Hongkong, dan dalam pembeliannomor togel hongkong tersebut terdakwa tidak mendapat komisi apaapa dariSdr BAGIO, hanya kadangkadang apabila ada pembeli yang angkanya tembusmaka terdakwa diberi " uang rokok";Menimbang, bahwa pembeli/pemasang dikatakan menang apabilanomor/angka yang dibelinya cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandaryang diberitahukan kepada terdakwa melalui SMS setelah pukul 23.00 wibkemudian SMS tersebut terdakwa teruskan diberitahukan

• saksi Saprudin yangmana saksi Safrudin menurut terdakwa adalah user atau orang yang mempunyai jabatan danpengaruh dalam mendapatkan pekerjaan yang dibicarakan terdakwa sebelumnya lalu saksiEdy Suprapto alias Cipto mentransfer uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ke rekening terdakwa, selanjutnya tanggal 03 mei 2012 terdakwa dating lagikerumah saksi Edy Suprapto alias Cipto mengatakan jika terdaka akan mendapatkan proyekpengadaan barang berupa dump valve yang mana user adalah saksi Bagio

  Novian telah dipercayaoleh saksi Bagio (Asmen PML) sebagai supervisor/pengawas lapangan, kemudian saksi EdySuprapto alias Cipto pamit pulang meninggalkan terdakwa dan H.

  Novian, sore harinyaterdakwa mendatangi saksi Edy Suprapto alias Cipto dan meminjam uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai pinjaman pribadinya, kemudian tanggal 07 Mei2012 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa menelpon saksi Edy Suprapto alias Ciptomengatakan bahwa saksi Bagio Asment PML dating dari Jakarta hendak ke Pengabuan,karena terdakwa meminta uang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), lalu saksiEdy Suprapto alias Cipto mentransfer ke rekening terdakwa sebanyak tiga kali,

  diJakarta dan menjamu saksi Bagio ;Bahwa benar masih dihari yang sama pada tanggal 25 Mei 2012 tersebutterdakwa kembali menelpon saksi Edi Suprapto alias Cipto dan mengatakanbahwa uang untuk menjamu Pak Bagyo tersebut masih kurang, terdakwaminta tambahan Rp.10.000.000, lagi, lalu saksi Edi Suprapto alias Ciptomentransfernya, akan tetapi dalam kenyataannya terdakwa tidak pernahbertemu dengan saksi Bagio di Jakarta dan menjamu saksi Bagio;Bahwa selanjutnya pada tanggal diatas tanggal 25 Mei 2012 berapa

• Reg Perk:PDM30 / MUKID / 0415 sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa Terdakwa BAMBANG MUDIHARNO anak dari AMINDHIHARJO bersama dengan saksi BAGIONO alias BAGIO bin JALAL(dalam berkas terpisah) dan HARTONO dan TOMI (masing masingbelum tertangkap), pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira bulanAgustus 2014 sampai dengan pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014 sekira jam 14.30 WIB atau setidak tidaknya dalam kurun waktudari bulan Agustus 2014 sampai dengan bulan Desember 2014, atausetidaktidaknya

  sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat(3), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAMBANG MUDIHARNO pada hari dan tanggaltidak diingat lagi sekira bulan Agustus 2014 datang kerumah TOMI(belum tertangkap) dan bertemu dengan saksi BAGIONO selanjutnyaTOMI memberikan kepada terdakwa 1 (satu) lembar uang palsusenilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan nomor seribelakang 391, lalu TOMI mengatakan kepada Terdakwa Ini Barangbagus, kalau mau lebih main ketempat Pak Bagio

  disita dari tersangkaBAMBANG MUDIHARNO bin AMIN DHIHARJO dengan nomor seripada Bab (q) adalah Palsu, Kepalsuan tersebut merupakanperpaduan teknik cetak sablon dan cetak printer.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa selanjutnya dilakukanpengembangan penyidikan oleh Tim Buser Polres yang dipimpin IPDATRIHADI UTAYA kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015saksi DWI ROSO WUSONO, saksi SANGGRA PRANATIYO dan saksiEDDY PRASETYO bersama Tim Buser Polres Magelang berhasilmenangkap saksi BAGIONO als BAGIO

  di Muntilan KabupatenMageland jn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cen nnn nn nnn n nen en nenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 36 ayat (3) Jo Pasal 26 ayat (3) UU RI No. 7 tahun 2011 tentangMata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Atau :KEDUA : Bahwa Terdakwa BAMBANG MUDIHARNO anak dari AMINDHIHARJO bersama dengan saksi BAGIONO alias BAGIO bin JALAL(dalam berkas terpisah) dan HARTONO dan TOMI (masing masingbelum tertangkap), pada hari dan tanggal

  di Muntilan KabupatenMagelang jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn eePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 36 ayat (2) Jo Pasal 26 ayat (2) UU RI No. 7 tahun 2011tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKETIGA :Bahwa Terdakwa BAMBANG MUDIHARNO anak dari AMIN DHIHARJObersama dengan saksi BAGIONO alias BAGIO bin JALAL (dalam berkasterpisah) dan HARTONO dan TOMI (masing masing belumtertangkap), pada hari dan tanggal tidak diingat lagi

• Irot) dengan Pemohon II (Siti Hairul Anisa binti Jisman Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :JENLY JEFRI IROT BIN DOLFI H.IROT, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal diJL.Pulau Lindu, RT.0O8 RW.03, Kelurahan Loji Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon I;SIT HAIRUL ANISA BINTI JISMAN BAGIO

  Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon Iladalah orang tua kandung Pemohon II bernama Jisman Bagio BinBagio dengan saksisaksi Nikah masingmasinga. M. Tamin. Rb. Bahar NusuDengan Mas Kawin berupa uang Tunai sejumlah Rp. 110.000, (SeratusSepuluh Ribu Rupiah)3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.

  bin Bagio dan saksinya adalahM.Tamin R. dan Subhan bin Husni Hamsin;Halaman 4 dari 15 Him.

  Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.PrgiBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jisman Bagio bin Bagio dan saksinya adalah saksidan Subhan bin Husni Hamsin;Bahwa yang menikahkan adalah P3N yang bernama Kamaludin,S.Sos dan mahar dalam pernikahan tersebut berupa uangsejumlah Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah Jejaka berusia 22 tahun dan Perawan berusia 20 tahun,keduanya tidak ada ikatan pernikahan dengan

  Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.PrgiDari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Mei 2017 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jisman Bagio bin Bagio.. dengan mahar berupa uang Tunaisejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh

• yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat terkaitdispensasi kawin berdasarkan peraturan perundangundangan danberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXXX , yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganXXXXXXxX binti Bagio

  , dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaXXXXXxXxX binti Bagio yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxxxx, serta tidakada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Xxxxxxx yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Hal. 3 dari 13

  ;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernama XXXXXXXbinti BAGIO;Bahwa calon isteri anak Pemohon sudah berumur 17 tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah berpacaran selama3 tahun ;Hal. 6 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA.

  wanitabernama Xxxxxxx binti Bagio, yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Xxxxxxx sertatidak ada larangan nikah;Menimbang bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calonmempelai wanita bernama Xxxxxxx binti Bagio yang menyatakan pihaknyamerestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua calon

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxx untukmenikah dengan calon istrinya bernama Xxxxxxx binti Bagio di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;Hal. 11 dari 13 Hal. Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA. Tmg3.

• Bahwa yang menjadi petaruh dalam permainan judi tersebut adalahTerdakwa sendiri, HARIYADI, AHMAD alias KEMAD, JAMILUN, NOR, WAHYU AlsBONENG, dan BAGIO.

  Kudus (belum tertangkap), dan BAGIO, Alamat Ds. Janggalan Kec.Kota Kab. Kudus (belum tertangkap).

  Bahwa yang menjadi petarun dalam permainan juditersebut adalah Terdakwa sendiri, HARYADI, HOLI DARWANTO, JAMILUN, NOR,WAHYU Als BONENG dan BAGIO.

  Bahwa yang menjadi Bandar adalah AHMADI dan petaruhnyaadalah Terdakwa sendiri, AHMAD Als KEMAD, HOLI DARWANTO, JAMILUN, NOR,WAHYU Als BONENG dan BAGIO.

  Setelah para petaruh (HOLI DARWANTO Als HOLI, JAMILUN, NOR,WAHYU Als BONENG, BAGIO) dianggap telah mempertaruhkan uangnya dengansistim lesan dan menaruhkan uangnya tersebut selanjutnya Bandar (AHMADI)membuka tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, Dan dengan telahdibukanya tempurung kelapa tersebut dapat diketahui siapa petaruh yang menangdan petaruh yang kalah.