Ditemukan 2523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : leces lelek lenes lele lepas
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 20 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 8
  • ., dan Adisa Indira Mandigani, SH Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S & P Law Firm yangberalamat di Perum Villa Taman Bunga Kav. 2H JI CempakaBaru, Leles, Condong Catur, Depok, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PENGGUGAT ;MELAWANSubur Wijaya, bertempat tinggal di Wonodri, Krajan GG Buntu RT 01RW 06, Wonodri, Semarang Selatan, Semarang ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada DyahSetyanwati, SH., Samuel Chandra
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2794 K/PDT/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — MOH. ALEX SUMARSONO VS PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Pusat, Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Yogyakarta, DK
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Perum Villa Taman BungaKav. 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.LawanPT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. Pusat,Cq. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) CabangYogyakarta, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 71 Yogyakarta, diwakili olen Yossi Istanto, S.H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2067/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut Agam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 784/Pid.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 17 September 2015 — HADI SAEPUDIN Bin USEP ; RICKY BAMBANG Bin ELAN DAHLAN
28 — 3
  • Terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa I HADI SAEPUDIN Bin USEP dan terdakwa IT RICKYBAMBANG Bin ELAN DAHLAN pada Hari Senin Tanggal 20 April 2015 sekitarjam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar bulan April 2015, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di Kampung Leles
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • . : i & af Em omYo sh OlSy cas Sigel gl deg ill dy oll GU Leles Cad 15dalle Lagll pi oc 2y of ) pes Let Lil Ue Opal alae ama dle,aslHal. 18 dari 21 Hal.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 321/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
BRIAN ADDISA ADAMAS
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA BERKAHI
58 — 12
  • ., Dkk, Advokat yang berkantor diPerum Villa Taman Bunga Kav 2h, Jl.Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Nopember 2018 yang didaftarkan KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 26 Nopember 2018No.1071/Hk/XI/SK.Pdt/2018/PN.Smn, disebut sebagai sebagaiPenggugat.MELAWANPT. Bank Perkreditan Rakyat Dana Berkahi, tempat kedudukan RukoSidoagung No. 2, Jl.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • Leles Kidul RT. 03 RW. 08 Kelurahan CiawiKecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah paman calon mempelai pria;Bahwa, saksi mengetahui Ade Diana adalah anak Para Pemohon ;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
45 — 5
  • SalehNo. 144 Leles Ds. Sukamanah Kec. Karangtengah Kab. Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0253/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Yo sh) OlSy c cap) Sl acl gl deal ee ola GW Leles Cad 13fdill ylh Lyin z Med) ald prey Lablel Oy tall algo ans 5Ue,aad LArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbuktiberdasarkan keterangan bukti dari istri atau karena telah adapengakuan dari suami, sedangkan penderitaan istri itumembuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengantalak bain.4.14 Masa iddah bagi istri/PenggugatMenimbang
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
SRI SUGIHASTUTI, S., Si
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk Kantor Cabang Sleman
103 — 25
  • Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Sleman, yangberkedudukan di JI. Bhayangkara No. 18 Sleman, Yogyakarta, dalam halini memberikan kuasa kepada Pegawai / Karyawan PT.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 23 Oktober 2018 — Rimawati melawan PT Bank Panin Tbk, Cabang Yogyakarta
54 — 23
  • Kuswandi,SH.MH, Titis Heruno, SH, Adisa Indira Mandigani, SH danSukriyadi, SH Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum S&P yang beralamat di Perum Villa TamanBunga Kav. 2 H, Jalan Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slemantanggal 22 Maret 2018 Nomor 276/HK/III/SK.Pdt/ 2018/PNSmn ;Selanjutnya sebagai Pembanding, semula sebagaiPelawan;LAWAN:PT Bank Panin Tbk, Cabang
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 227/Pid.B/LH/2023/PN Lmj
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Bambang Heru S.H.
Terdakwa:
SIRAL
40 — 34
  • TIMOTIUS LELES;

Dikembalikan kepada saksi DEKIN NESAN YULIANTO;

  • 1 (satu) bendel surat berisi 50 (lima puluh) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna kuning atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA dan 45 (empat puluh lima) lembar Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) warna putih atas nama PT. INDOJAYA MINING FETAMA;
  • 1 (satu) buku catatan ritase SKAB;
  • 1 (satu) buku catatan ritase.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:5 pal plp2 Axe lle rane abs tail lpr lyl Ame ll Awe oul gal leles
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 145/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 24 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SULASTRI
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA Cabang Katamso
112 — 40
  • Sukriyadi, SHKesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum S&P yang beralamat di Perum Villa TamanBunga Kav 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, Condongcatur,Sleman, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusustanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman dibawah nomor550/HkK/VI/SK.PDT/2018/PN.SMN tanggal 6 Juni 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;Melawan:Koperasi Simpan Pinjam Intidana Cabang Katamso, bertempattinggal di Gondomanan Square
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL KRISTANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDINI Bin AEP BARSA EFENDI
35 — 6
  • Talun Hilir RT. 01/05 Sukarame Leles Garut Jabar.

Dikembalikan kepada Terdakwa MUHAMMAD RUDINI Bin AEP BARSA EFENDI

  1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 216/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
REVAL ALFIKAR BIN SURYA
47 — 7
  • Dan karena terdakwa sudah setuju maka DIMASARYANDA Alias GOGON langsung pamit kepada terdakwa untukmengambil / mencariTangsambil mengendarai kenderaan tadi, sedangkanjerigen yang telah berisi minyak leles tadipun terdakwa suruh turunkankepada tukang becak diwarung korban sambilan terdakwa jualkan padanya(berhubung jerigen adalah milik korban yang terdakwa pinjam).Sekitarbeberapa menit kemudian ternyata DIMAS ARYANDA Alias GOGONlangsung kembali lagi kelokasi tersebut sambil membawakan 1 (satu) buahTang
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
BRIAN ADDISA ADAMAS
Tergugat:
PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT AMBARKETAWANG Persada
120 — 29
  • ., Adisa IndiraMandigani,SH, kesemuanya Advokat / Konsultan Hukum pada KantorHukum S&P Law Firm yang beralamat di Perum Villa Taman BungaKav.2H Jalan Cempaka Baru Leles Condongcatur Depok Slemanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul dibawah registerNo.50/SK.Pdt/2018/PN Btl tertanggal 1 Maret 2018.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Cbd
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 23
  • Saleh No. 144 Leles, Desa Sukamanah, KecamatanKarangtengah,Kabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :03/Pdt/ASC/V2015 tertanggal 02 Januari 2015, sebagai " Penggugat;melawanHj.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 31 Oktober 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, Kabupaten Garut Agam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;195.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 584/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 49
  • , MajelisHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 584/Padt.G/2020/PA.Bicn.Hakim berpendapat gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa besarnya mutah yang harus diberikan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi haruslah sesuai dengankepatutan dan kemampuan suami in casu Tergugat Rekonvensi, hal inisebagaimana disebutkan dalam pasal 160 Kompilasi Hukum Islam, hal inisesuai dengan firman Allah SWT dalam alQuran surah alBaqarah ayat 236yang berbunyi:SWelas da jaatl leles