Ditemukan 427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 1.000.000 1002006 140.000 10.000 150.000 103.000
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 Tergugat meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan berangkat kerja, Selama itu tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan suratketerangan ghaib yang dikeluarkan oleh ketua RT.O30 xxxx XXXXXXXXXOOOO 1000000 Nom Cr:6.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BEKASI Nomor 2006/PDT.G/2013/PA.BKS
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 12
  • Menghukum Tergugat Rekovpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya alimentasi anak sebesar 1000000, untuk setiap bulannya, diluar biaya pendidikan, kesehatan dan sandang sampai anak dewasa atau mandiri:4.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 137/Pid.B/2015/PN.BGR
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. Riza Hendriyanto Alias Reza Bin M Haris, 2. Abdul Rahman alias Aman Bin Mursidi, 3. Rudiansyah alias Rudi Bin Arajak
84 — 9
  • Selanjutnya tidak jauh dari lokasi, terdakwa melihat ATM Mandiri yang berada didaerah Ruko Yasmin Sektor VI, dan mengambil uang yang berada dalam ATM miliksaksi korban sebesar Rp. 1000000, ( satu juta rupiah ), tanpa seijin pemiliknya, dengandemikian unsure ini telah dapat di buktikan ;Unsur yang melakukan, menyuruh lakukan , dan turut serta melakukanperbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015, sekira jam 16.00 Wib, terdakwa
    Selanjutnya tidak jauh dari lokasi, terdakwa melihat ATMMandiri yang berada di daerah Ruko Yasmin Sektor VI, dan mengambil uang yangberada dalam ATM milik saksi korban sebesar Rp. 1000000, ( satu juta rupiah ), tanpaseijin pemiliknya, dengan demikian unsure ini telah dapat di buktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsurunsur tersebut diatasmaka semua unsur dalam ketentuan pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1 KUHPtelah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87 — 26
  • Rp.1000000,Rp. 6.000.00,Rp.386.000.00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.016 Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tbanan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 657/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 19
  • Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahSiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1000000. (satujuta rupiah) untuk setiap bulannya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri c.g.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 28-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3455/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp.1000000,-(satu juta rupiah) c.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1755/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Mut'ah sebesar Rp. 1000000,- (satu juta rupiah); 2.4. Hadhonah terhadap seorang anak bernama Paisin Rahman, umur 3 tahun setiap bulan sebesar Rp. 450000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;



    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0322/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Menetapkan anak yang bernama AKHANZA KIRANA KHAYYIRA AHAMDI dalam asuhan Penggugat;

    6. Menghukum kepada Tergugat unutk membayar biaya hadhanah setiap bulan Rp. 1000000

Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiTetangga Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :+0001Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;+ D0000000000000Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;++ 000000000 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah bersama sampai Penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal:; ++ 1000000 Bahwa Penggugat dan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4506/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Riska Puspita Binti Dedi Junaedi) berupa :
    1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1500000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500000,- (lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama (Dava Rezky Syah Putra bin Sri Mulyono), lahir di Sukabumi pada tanggal 06 Januari 2011 dan (Aufan Athoriq Ramadan bin Sri Mulyono) lahir di Sukabumi pada tanggal 27 Juni 2015 sejumlah Rp. 1000000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa : 1.1 Nafkah Madliyah yang terhutang sebesar Rp. 750000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); 1.2 Nafkah Iddah Rp. 450000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah); 1.3 Mut'ah Rp. 1000000

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 6
  • (tiga jutarupiah) selama 3 bulan masa iddah dan mutah berupa 1000000, (satu13Jutarupiah), atas jumlah nafkah iddah dan mut'ah tersebut, hakim telah menilaijumlah yang layak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atassemua biaya yang diperlukan anaknya, serta ketentuan pasal 13 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak dan pasal 9 UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
  • pasal 180 HIR, maka mohonkepada majlis hakim berkenan menyatakan putusan yang di jatuh dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaBantahan(verzet) banding ataupun kasasi(uitvoerbarr bij voorad);Bahwa untuk menghindari ada nya kerugian yang di Timbulkan oleh tergugatatas perbuatan tergugat yang ingkar atau lalai di dlam menta,ati hasilputusan ini,Karena nya demi alasan Hukum tersebut penggugat mohonkepad majlis hakim agar tergugat di hukum membayar uangpaksa(Dwangsom) sebesar Rp.1000000
Pengadilan PN LIMBOTO Perdata
Register : 26-06-2001 — Putus : 12-09-2001 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 21/PDT.G/2001/PN.LBT
Tanggal 12 September 2001 — Penggugat:
1.RAUF DAKA
2.IMRAN DAKA
3.KARIM DAKA
Tergugat:
1.BAGE KODU
2.AMINAT
3.DJAFAR KODU
4.MUDJU KODU
5.NOU KODU
114 — 33
  • V. eng hukum Tergugat I dan pnra Tergugat II masing mnsing untuk memboyaruang paksa sebesor Pp.1000000, (Seratus ribu rupiah) setiap hari npnbila lalsidaloni meinenuhi putuson da lam p erica ra ini yang dihitung sejok putusonberkolcuntan hukum tetap sampai putuson diloJcsnnakan ;7 *M eng hukum67.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami yang yang bertanggung jawab dan sudahmempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1000000, (Satu juta rupiah) untuksetiap bulannya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakat untuksegera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yang tidakdiharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri cq.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • dipersidangan tanggal 07 Mei 2017, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan Pemohon dan memohon putusan dengan mengabulkanpermohonan Pemohon, sedangkan Termohon yang hadir pada persidangantersebut menyampaikan kesimpulan dan menyatakan bahwa selama iniPemohon telah tidak memberikan belanja kepada Termohon secara penuh,karena dalam kesimpulan ini saya mohon supaya Hakim Majelis menghukumPemohon untuk membayar nafkah lampau tersebut tahun 2015. 2016 dantahun 2017 setiap bulan sejumlah Rp. 1000000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 1.1 Muth'ah sebesar Rp. 1000000

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3228/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1000000,-( satu juta rupiah) c.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 26 Agustus 2014 — DEDI ROHMAT ALIAS AJEK BIN EJE
27 — 6
  • . ;> Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdiberikan kepada Saksi jajang sebesar Rp.1000000,> Bahwa pasaran sepeda motor tersebut jika mempunyaikelengkapan suratsurat seharga Rp.5000.000, ;> Bahwa saksi membeli sepeda motor trsebut dikarenakanharganya murah tanpa dilengkapi suratsurat yang sah(STNK,BPKB tidak ada > Bahwa Saksi merasa curiga kepada Terdakwa disebabkanterdakwa menyuruh saksi untuk menjulakan sepeda motor tanpadilengkapi dngan suratsurat yang sah ;> Bahwa saksi mngetahui
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dan sudahSiap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telah cukupumur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 1000000, (satujuta rupiah) untuk setiap bulannya;6. Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Berdasarkan halhal tersebut di atas mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri c.g.