Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6g14 6814 6p14 614 6213 6.10 6.11 6.15 6.19 6.1
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 223/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : YOENG BINGSING Bin YOENG CIN FAT Diwakili Oleh : SAMSOE ARISTIAWAN, SH.
Terbanding/Tergugat : SRI ARIYANI Binti SURIP, HS
58 — 12
  • Satu buah Magic Com;6.14. Satu buah Kipas angin;Adalah harta bawaan Penggugat Rekonvensi/Terbanding;7. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pembanding untukmenyerahkan hartaharta yang tersebut angka 6 (enam) di atas kepadaPenggugat Rekonvensi/Terbanding;8. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbanding untuk selaindan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 396.000.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat KASMINI Tergugat Ir. DJOKO WIDODO
138 — 84
  • Fotokopy sesuai asli Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD), PembayaranPBB Tahun 2016, atas nama : Djoko Widodo/Sukarso, sejumlah :Rp.103.450 (Seratus Tiga Ribu Empat Ratus Lima Puluh Rupiah);tanggal pembayaran 04042018, diberi tanda P6.13 ;6.14. Fotokopy sesuai asli Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD), PembayaranPBB Tahun 2017, atas nama : Djoko Widodo/Sukarso, sejumlah :Rp.86.208, (Delapan Puluh Enam Ribu Dua Ratus Delapan Rupiah);tanggal pembayaran 04042018, diberi tanda P6.15 ;6.15.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 29-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 906/PID/2021/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAUHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ALAMSYAH Alias ALAM Bin DG. SIKKI
90 — 32
  • Perkara : PDM63/P.6.14/Eoh.2/10/2021 tanggal 27 Oktober 2021Terdakwa didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 1 darii 8 hal. Putusan No. 906/PID/2021/PT MKSBahwa ia Terdakwa Alamsyah Alias Alam Bin Dg.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 7 Juni 2017 — SUHARMAN Bin ARBI
47 — 23
  • Nomor.Reg.Perk.No: PDM 03 / Epp.2 / 01/ 2017,tanggal 21012015, yang berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum No.Reg.Perkara : Nomor : PDM 38/N.6.14
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 553/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 3 Januari 2017 — ANDIKA WIJAYA Bin HASRIN
30 — 5
  • PDM108/N.6.14/Euh.2/10/2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA WIJAYA BIN HASRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI
Terdakwa:
YUSUF NURIMAN Bin MARSANI
23 — 5
  • Pengadilan Negeri Baturaja Nomor224/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 02 Mei 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor240/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 02 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN BtaTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM 667/N.6.14
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 304/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — DEDI FIRMANSYAH Als ORGEN Bin IBNU HAJAR
30 — 5
  • Reg.Perk.No:B493/N.6.14.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 274/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
MARDI SAPUTRA Bin MAT JAUHARI
30 — 5
  • membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :274/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja 274/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Mei 2019 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa berikutPenuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 15 Mei 2019 Nomor : PDM 803/N.6.14
    kurang lebin sebesar Rp.155.846.000,(seratuslima puluh lima juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) atau setidaktidaknyasejumlah tersebut.woeeee= Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM 803/N.6.14
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44586/PP/M.XV/15/2013
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
210 — 57
  • areproprietary information or knowledge that assists or improves a commercial activity,but that is not registered for protection in the manner of a patent or trademark"sehingga knowhow atau secret formula yang dimiliki oleh FIL UK tidak didaftarkandalam rangka untuk perlindungan hukum seperti halnya patent atau trademark;bahwa dalam rangka pembuktian willing to pay test sebagaimana disyaratkan dalamOECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and TaxAdministrationn Chapter VI Paragraf 6.14
    sudah dikenal dan terpercaya di seluruh dunia;InformasiTeknis: Pemohon Banding dapat mengakses data dan informasi teknislainnya berkaitan dengan barang yang diproduksi, penggunaannya, serta informasipasar dan komersial lainnya sehingga menambah nilai jual produk yang dipasarkan.bahwa Atas benefit yang diperoleh tersebut, maka perusahaan independen punbersedia untuk membayar (willingness to pay) atas penggunaan Intellectual Propertyseperti yang diberikan tersebut diatas sesuai yang dimaksud dalam 6.14
    Apabila memang PurechemNigeria merupakanpihak independen seharusnya tidak ada pengaturan mengenai hubungan istimewa.Selain itu isi dari perjanjian tersebut hampir sama (similiar) dengan perjanjian antaraPemohon Banding dan Fosroc International Limited dimana terdapat hubunganistimewa di antara keduanya;bahwa sesuai paragraf 6.14 OECD TP Guidelines dinyatakan bahwa dari sisipengguna Intellectual Property, pihak tersebut bersedia menggunakan IP denganpertimbangan manfaat (benefit) yang diperoleh lebin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam kasusTermohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak diperoleh penekanan biaya produksiHalaman 21 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1203 /B/PK/PJK/2015(= peningkatan laba baik laba bruto maupun labaneto).c) Nilai dan Cara Penilaian IPDalam OECD TP Guidelines paragraf 6.3, 6.14 dan 6.22diatur bahwa IP harus mempunyai nilai (value).
    Padaparagraf 6.14 dinyatakan bahwa ...from the perspective ofthe transferee, a comparable independent enterprise may ormay not be prepared to pay such a price, depending on thevalue and ..., jadi nilai suatu IP adalah hal yang pentinguntuk diketahui, dan penentuan besaran royalti yang akandibebankan selalu berdasarkan dari nilai IP tersebut.
    adanyamanfaat ekonomis' bagi pihak yang menerima hakmenggunakan IP, Siklus Umur Produk dan umur IP, serta syaratsyarat transaksi pengalihan hak untuk menggunakan IP.Di dalam praktik international, agar pembayaran royalti tersebutdapat dinyatakan wajar (arms length), maka TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) harus bisamenunjukkan keberadaan manfaat yang diterima TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) ataspembebanan royalti tersebut sebagaimana disebutkan padaparagraf 6.14
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3991 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HERRY MAULIZAR alias HERRY bin BAHARUDDIN, DI FIRDAUS alias UTAK bin DI HAMIDI
103 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikembalikan kepada Ontang Maruli Siregar alias Ontang bin PanigoranSiregar;6.11. 1 (satu) lembar KTP atas nama Heri Maulizar NIK11060605910002;Dikembalikan kepada Heri Maulizar alias Heri bin Baharuddin;6.12. 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Di Firdausalias Utak bin Di Hamidi NIK 1106060107880038;Dikembalikan kepada Di Firdaus alias Utak bin Di Hamidi;6.13. 1 (satu) lembar Surat Izin Mengemudi atas nama Rizaldi NomorSIM 771206245068;Dikembalikan kepada Rizaldi alias Adi Bulek bin Razali;6.14
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
HENDRI SUMANTO Bin SEMALIK
24 — 4
  • Putusan Perkara Nomor 390/Pid.Sus/2018/PN.BtaNomor: 390/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 08 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 390/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 08 Agustus 2018 tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 07 Agustus2018 Nomor : PDM 536/N.6.14
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelan mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM536/N.6.14/Euh.2/07/2018 tanggal 20 September2018, yang pada pokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan1.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 332/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 29 Agustus 2017 — 1.HENDRIYANTO Bin SINWANI 2.JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI 3.ARI ANGGARA Bin YONSON
29 — 5
  • Perk.PDM63//N.6.14/Epp.2/07/2017 tanggal 18 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :sates Bahwa terdakwa HENDRIYANTO Bin SINWANI bersama dengan terdakwa Ilbernama JULFA AGUSTIAN Bin NAWAWI dan terdakwa Ill bernama ARIANGGARA Bin YONSON, Pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Gudang IPOG (Industri Pupuk Organik Granular) Kab.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Als JONI MABES Bin MUSNADI
73 — 14
  • OganKomering UluAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP tidak tamatTerdakwa ditahan dalam perkara lain.Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri OganKomering Ulu di Baturaja tanggal 18 Februari 2019 Nomor : PDM932/N.6.14
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
RUDIANTO Bin GIYO
26 — 3
  • Perkara : PDM 106/N.6.14/Epp.1/11/2018, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa Rudianto Bin Giyo Bersamasama dengan Sdr MuhammadRozi Yani Bin Kasianto (berkasterpisah), Pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018sekira pukul 01.00 Wib bertempat di sekolah SMK N 1 Bclitang III di DesaNusa Bakti Kec. Belitang III Kab.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 85/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Yovan Saputra bin Jamaluddin
Tergugat:
1.Jamaluddin bin Muhammad
2.April Wanda bin Jamaluddin
3.Fauzan bin Jamaluddin
4.Ari Maulana bin Jamaluddin
47 — 10
  • 145.000,00/unit)6.5 Bor : 2 unit (Rp 395.000,00/unit)Hal. 8 dari 14 Penetapan Nomor 0085/Padt.G/2018/MS.Bir6.6 Pompa Sepeda bagus 24 unit (Rp 45.000,00/unit)6.7 Pompa sepeda biasa 60 unit (Rp 18.000,00/unit)6.8 Pompa sepeda pendek 60 unit (Rp 15.000/unit)6.9 Gunting besi besar 4 buah (Rp 485.000,00/buah)6.10 Gunting besi sedang 4 buah (Rp 275.000,00/buah)6.11 Gunting besi kesil 12 buah (Rp 95.000,00/buah)6.12 Semen Andalas : 700 zak (Rp 50.500,00/zak)6.13 Semen Putih : 8 zak (Rp 105.000,00/zak)6.14
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/pid.2011/PT.BKL
Tanggal 16 Agustus 2011 — JONIARTO Bin M.YATTA
65 — 20
  • Pc.6.14 0Stop kontak 1,00 bhPc.6.8 1.174.966,8Saklar 0Supl.1X.MCB A 258.405 ,00Vill 17.059,10 26.463.986,401. 164,20 18.742,00nf2. PEK. FINISHHING Ls 10.399,1012,00 nt3. Cat tembok 195.000,0038,36 nfCat kayu dengan cat warna 75.000,00IX Cat plafond 247.000 20.000,001. 40.000,001,00PEK. LAIN LAIN unit 75.000,00Pembersihan akhir lokasi 405.000.002.801.104,22224.904,00396.607 ,883.422.616,10247.000,00247.000,00REKAPITULASIi. PEKERJAAN PERSIAPAN Rp 5.600.000,00ii.
    SaklarPc.6.14 70.000,00 24.606.2543. MCB 48Pc.6.8 30.000 ,00164,20 Supl.1X. 25.000,00IX PEK. FINISHHING nf A35.000,001. Cat tembok 12,00 nf 210.000,00110.000,0Cat kayu dengan cat warna 38,36 nt 0 90.000,00Cat plafond Ls 25.000,0070.000,00PEK. LAIN LAIN 1,00 18.321 ,60 110.000,00unitPembersihan akhir lokasi 16.044,00 505.000.0011.291 ,603.008.406,72192.528 ,00220.000,00 433.145,783.634.080,50220.000,00220.000,00REKAPITULASII. PEKERJAAN PERSIAPAN Rp 4.500.000,00Il.
    FINISHHINGllCat tembok 164,2 nf Pc.6.14 18.321 ,60 3.008.406, Tidak1. 0 72 diplamirCat kayu dengan cat Pc.6.8 16.044,002. warna 12,00 192.528 ,00Supl.1X. 11.291,603. Cat plafond 38,36 A 433.145,783.634.080,50ix PEK. LAIN LAIN1; Pembersihan akhir lokasi 1,00 Uni Ls 220.000,00 220.000 ,00tREKAPITULASII PEKERJAAN PERSIAPAN Rp. 4.500.000,00ll PEK.
    Titik lampu + jaringan 3,00 bh Ls 30.000,00 00Bola lampu hemat energi 1,00 bh 25.000,00 292.400,00VIL = Stop kontak 2,00 bh 35.000,00 3.305.864,I 80Saklar 1,00 bh Pc.6.14 110.000,001. 1.206.920,MCB Pc.6.8 682.Supl.1X. 206.829 ,003. APEK. FINISHHING 164,20 18.321,60 24.606.254nt 48Cat tembok 16.044,00IX 12,00 nfCat kayu dengan cat warna 11.291,601. 38,36 nf Ls 210.000,00Cat plafond90.000,0025.000,00PEK.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — SISWANTO Bin WIDYO SUMARTO
24 — 1
  • nnn nnn nnmnnnnnnenannnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;0 20220 2020200Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja, No.Reg.Perk : PDM /P9/Epp.2/05/2014, tanggal 02 Juni 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja, Nomor Reg.Perk : PDM61/Rp9/N.6.14
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 31-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42799/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
124 — 34
  • DESCRIPTION CTN PACK NEN QUANTITY ne oN OotCBHU9992568 (317 CTNS)$1182337/596 B/O CAR 36 PCS 30 1080PCS 585.00 495.00 5.69$1161734/7687 F/D TRUCK 60 PCS 50 3000 PCS 950.00 850.00 10.73$1186094/8085 F/D TRUCK 60 PCS 30 1800 PCS 555.00 495.00 6.38$1188090/20108 F/D TRUCK 72 PCS 30 2160PCS 570.00 510.00 6.62$1195245/0233 F/D TRUCK 48 PCS 30 1440 PCS 600.00 510.00 6.14$1404/689 P/S GIRAFFE 168 PCS 30 5040 PCS 480.00 390.00 7.29S$1881/B978A B/O TIGER W/WINGS 36 PCS 20 720 PCS 400.00 320.00 451$9554/130
    280 PCS 490.00 350.00 6.62A05 16/557 P/S Fl RACING CAR 288 PCS 60 17280 PCS 1200.00 1080.00 13.21$7062/1328 FLYING FRIBEE W/LIGHT 60 PCS 30 1800 PCS 420.00 360.00 5.71$9233/2234A 3 PCS P/B MOTORCYCLE 96 PCS 20 1920 PCS 360.00 320.00 4.870064/0823 GIRAFFE BLOCKS 24 PCS 30 720 PCS 405.00 330.00 6.16S0678/8069A F/D CROSS COUNTRY VEHICLE 84 PCS 50 4200 PCS 900.00 800.00 10.57$8348/139B P/B CAR 3 PCS 120 PCS 30 3600 PCS 570.00 510.00 6.06$4102/S07E 4 PCS SET P/B CAR 96 PCS 30 2880 PCS 630.00 570.00 6.14
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 149/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
OCTA WIJAYA Bin MUKROMIN
28 — 5
  • ./2019/PN.BTA, 2019,tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yangterlampir dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ogan Komering Ulu di Baturaja, No.Reg.Perk : PDM487/N.6.14.
    /Epp.2/03/2019, tanggal 21 Maret 2019 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ogan Komering Ulu di Baturaja, Nomor Reg.Perk : PDM487/N.6.14./Epp.2/03/2019, yang memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili akan memutus :1.