Ditemukan 355 data
209 — 141
Canter 125 Tahun 2010yang Semula No Polisi BE 9928 GH Kemudian Berubah menjadi No Polisi BE 8221IW telah dilakukan penarikan oleh Reksa Finance, sehingga Majelis Hakimberpendapat mengenai kepemilikan mobil Truck Colt Diesel Canter 125 Tahun 2010yang Semula No Polisi BE 9928 GH Kemudian Berubah menjadi No Polisi BE 8221IW saat ini tidak diketahui apakah masih milik dari Penggugat atau sudah berpindahtangan ke pihak lain, sehingga dengan demikian, petitum ketiga dari Penggugat tidakberalasan hukum dan hatus
19 — 10
Bahwa, tidak benar dengan kejadian tersebut diatas, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak bisa dibina dengan baik lagi dan tidakbenar perkawinan yang sudah dibina selama 12 tahun tidak dapat lagimenjalin hubungan untuk saling berbagi kasih, saling menyayangi dansaling membantu satu sama lain, semua hubungan itu dapat dijalinapabila Pemohon sadar dan hatus bersikap untuk saling memahami dantidak mementingkan diri sendin;Menimbang, bahwa selanjuinya Termohon mengajukan gugatan balik(reconventie) terhadap
10 — 5
tersendiri Majelismenjatuhkan pembebanan kepada Tergugat Rekonpensi atas nafkah Iddahyang emnjadi hak Penggugat Rekonpensi selama tiga bulan sebesar Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah), yaitu dengan rincian perbulansebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan terhadap PenggugatRekonpensi sebagai akibat dari perceraian, hal ini diatur dalam pasal 149 huruf(a) dan pasal 158 huruf (b) KHI, disebutkan bahwa mutah merupakankewajiban yang hatus
99 — 33
dijelaskanmengenai batasbatas objek sengketa yakni:Utara dengan : Tanah Adat/tanah bapak La Kasimu.Selatan dengan: Jalan Warahmade.Timur dengan : Jalan.Barat dengan : tanah adat/tanah Ibu Halija alias ibu ija.Menimbang, bahwa terhadap batasbatas tanah tersebut telah sesuaidengan keterangan para saksi dan juga telah sesuai dengan keadaan di lapanganpada saat dilakukan pemeriksaan setempat;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke3 gugatan penggugatrekonvensi sangatlah tidak beralasan sehingga hatus
102 — 47
. ~ ~~~ nnn nnn re nine eeBahwa selanjutnya pada tahun 2011 berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DY Nomor :05/KEP34//2011 tanggal 10 Januari 2011, Desa Sidorejo KecamatanPonjong Kabupaten Gunungkidul ditetapbkan sebagai Lokasi ProgramPengelolaan Pertanahan Nasional pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi DIY Tahun Anggaran 2011 sebanyak 200(lua hatUs) BLCEIG =e eterna emaeee neeBahwa selanjutnya diterbitkan Surat Keputusan Kepala Kantor
Terbanding/Tergugat : H ANSORY
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang BPN Kota Depok
51 — 75
Selain suratketerangan tersebut, kepada pejabat itu hatus diserahkan pula :a. Surat bukti hak dan dan keterangan kepala desa yang dikuatkan olehasisten wedana yang membenarkan suratbukti hak itu.b.
191 — 5
, yang telah dijadikan jamirian hiitang Penggligat kepada Tergtigat ;Mehimbang, bahwa dipefsidangan, tetnyata Periggugat tidak pernah dapatmembuktikan jika Akta Pnigakuari Hutang maupur Akta Kuasa untuk Menjualyang dibiat oleh Penggugat dan sari Penugugat, dibuat dalam keadaan tettekanatau dibuat dalam kadaan terpaksa, sehirigga Majelis menilai jika aktaaktafersebut dibuat dalaifi keadaati shat jasiiani dan rohati, sehingga hatus dinyatakan sah scata hukum dari mengikat bagi pata pembuatnya dan berlakusebagai
63 — 47
hukum dan segi si pelaku.2) Melanggar hak subjektif orang lain Bahwa berdasarkan doktrin dan ajaran hukum yang berkembang dandigunakan dalam praktek peradilan maka pengertian hak subjektif oranglain itu adalah suatu Kewenangan khusus seseorang yang diakui olehhukum, kewenangan itu diberikannya untuk mempertahankankepentingannya.3) Melanggarkaidah tata susila Dalam ajaran hukum dan doktrin hukum selama ini memberikanpengertian bahwa untuk kriteria melanggar kaidah tata susila normayang dilanggar hatus
116 — 32
Muramoto sebagai Personalia;e Bahwa saksi pernah memanggil Penggugat;e Bahwa yang menilai kinerjanya Penggugat adalah pihak perusahaan;e Bahwa benar kerja lembur Penggugat sudah sesuai prosedur;e Bahwa benar setiap kerja lembur hatus mengisi data rencana;e Bahwa saksi memanggil Penggugat mengenai 2 (dua) point;e Bhawa saksi membenarkan pihak Apindo dengan Pengacara Penggugat sudahmengadakan pertemuan;e Bahwa saksi membenarkan dari pertemuan tersebut kedua belah pihak tidakmenemukan titik kesepakatan
104 — 30
sebesar Rp.12.500.000.00 perhari yaitusejak April 2011 sampai dengan Oktober 2011 atau sama dengan selama 6(enam) bulan sehingga berjumlah 6 x 30 x Rp.12.500.000.00 menjadi samadengan Rp.2.250.000.000.00 (dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) danmengenai harga kayu log sebanyak 3.539,91 meter kubik yang rusak, sesuaidengan bukti surat P2 dengan harga berjumlah Rp.4.050.915.500.00 (empatmilyar lima puluh juta sembilan ratus lima belas lima ratus rupiah) sehingga jumlahganti kerugian yang hatus
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
KAMARUDIN Bin Alm H. IBRAHIM
140 — 39
2016 sampai dengan sekarangdan menjabat sebagai Lending Bisnis Banking;Bahwa tugas saksi sebagai Lending Bisnis Banking adalah salah satunyamereview proposal kredit yang diajukan marketing;Bahwa saksi mengetahui persyaratan prosedur pengajuan kredit harusdipenuhi antara lain apabila data yang diajukan perseorangan harusada KTP suami / isteri, melampirkan akta nikah / apabila sudahbercerai melampirkan akta cerai atau apabila cerai mati melampirkanakta kematian;Bahwa apabila itu Ssuatu perusahaan hatus
sejak tahun 2014 dan pernah mengajukan kredit di BankUOB dengan jaminan 2 (dua) sertipikat hak milik yaitu SHM No. 554 /kelurahan Lamaru seluas + 19.968 M2 dan SHM No. 807 / KelurahanDamai seluas + 829 M2;saksi mengetahui persyaratan prosedur pengajuan kredit harusdipenuhi antara lain apabila data yang diajukan perseorangan harusada KTP suami / isteri, melampirkan akta nikah / apabila sudahbercerai melampirkan akta cerai atau apabila cerai mati melampirkanakta kematian;apabila itu Suatu perusahaan hatus
453 — 526
perbuatan seorang wanitarnemaksa bersetubuh menjadi tindak pidana didasarkan atas alasan, bahwaperbuatan tersebut bagi lakilaki dipandang tidak mengakibatkan sesuatuyang buruk atau yang merugikan, sementara bagi seorang perempuanperbuatan tersebut dapat menimbulkan bahaya seperti melahirkan anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud besetubuh adalah sebagaiperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasadijadikan untuk mendapatkan anak, dalam hal ini anggota kemaluan lakilaki(penis) hatus
64 — 24
Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang hatus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Ad.1.
78 — 61
Gresik dengan Nomor Perkara : 14/Pdt.G/2013/PN.Gresikpada.....pada tanggal 26 Februari 2013 dan belum memperoleh kekuatan hukum tetap(in kracht van gewijsde) ; Terbukti telah melanggar kesepakatan sebagai fakta integritas yangmerupakan Getelment Agrement sebagai Calon Kepala Desa LowayuKecamatan Dukun Kabupaten Gresik Saudara : MUHAMAD YATO, SP.Dengan nomor urut 2 sebagai calon Kepala Desa Terpilih dan telahmelakukan Pelanggaran Berat sebagaimana telah diuraikan diatas, maka hasilpemilihan dimaksud hatus
16 — 7
Adapun dalam hal mutah, disebutkan bahwamutah merupakan kewajiban yang hatus dipenuhi oleh seorang suami yangmenceraikan istrinya, hal ini diatur dalam pasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf(b) KHI, karena mutah itu disamping merupakan kewajiban syariah juga padahakikatnya bertujuan untuk menghibur hati sang istri yang sedang dalamkesediahan, kegelisahan akibat terjadinya perceraian suami sebagaimana yangterjadi dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam mediasi Pemohon menyatakan sanggup untukmemberi
125 — 42
MadeMuliada, APT. selaku Manajer Teknis pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Denpasar, bahwa barang bukti berupa obat tersebut diatasbenar Positif mengandung Trihexyphenidyl HCL dan kesimpulan HaasilPengujian bahwa sediaan contoh yang diuji tersebut mengandungTrihexyphenidyl HCL 2,37 mg/tablet yang pemakaiannya hatus berdasarkanresep dokter;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari
63 — 12
korban SAIFUL HUDA menderitakerugian sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Dengan demikian unsur ini telah dapat kami buktikan secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Najelis berkaykinanterdakwa SLAMET BIN ALM MUSTOFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHANMenimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan majelis tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf pada diri terdakwa makaterhadap terdakwa hatus
23 — 6
CORNELISBENYAMIN (Alm) tahun 1976 dengan harga Rp. 55.000, (Lima Puluh LimaRibu Rupiah) dengan luas 417 M2 (Empat Ratus Tujuh Belas MeterPersegi);Bahwa tanah yang saya tempati dan miliki bukan diperoleh dari TERGUGAT maupun Tergugat III;Bahwa setahu saya, PENGGUGAT memiliki tanah seluas kurang lebih 650M2 (Enam Ratus Lima Puluh Meter Persegi) yang diperkuat denganGambar dan situasi adalah tidak sah karena tanah tersebut secara hukumtidak dapat diberikan secara lisan tapi hatus disertai dengan SuratKeterangan
9 — 3
kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon yang hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya;Menimbang bahwa Termohon mendalilkan penyebab perselisihan danpertengkaran antara Termohon dengan Pemohon disebabkan karena bias dariperselisinan dan pertengkaran antara ayah Termohon dengan budhe Pemohon,sedangkan para saksi Termohon menerangkan bahwa penyebab pertengkaranantara Termohon dengan Pemohon karena masalah nafkah yaitu tidakdiberikan nafkah oleh Pemohon, sehingga bantahan Termohon tersebut terbuktidan hatus
11 — 10
Bahkan saat Tergugat marhTergugat tidak segansegan menyakiti badan jasmani Penggugat sepertimencekik leher Penggugat dan mambantingbanting rumah tangga.Kemudian yang Tergugat lakukan hanya bermalasmalasan dan bermainhandphone, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi danuntuk mencukupinya Penggugat hatus bekerja sendiri; parpar6.tab Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat,namun Perselisilahan dan pertengkaran dengan faktor yang sama tetap tidakbisa di hindari