Memberi izin kepada Pemohon, Ahmad Jamaluddin bin Kamaruddin untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Hasriyanti binti Hardik Matu di depan sidang Pengadilan Agama Masamba setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Ronimah als Matu binti Hasani : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di Kepolisian sehubunganperkara ini.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 07 Nopember2013 sekira pukul 22.30 wib di Jalan di Dusun Tanjung KemiangKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa yang diduga narkotika jenis pilextacy.Bahwa barang bukti yang ditemukan sebanyak (satu

(satu) buah senjata tajamjenis pisau bersarung pisau coklat, 1 (satu) unit mobil Daihatsu xenia dengan nopolBG 1389 MI berwarna hitam metalik beserta STNK dan kunci kontak.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum, serta saksisaksi maupun telah membenarkannnya, danakan dipergumakan didalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkanketerangan saksi Andi Irawan bin Abdul Aziz, dan saksi Ronimah als Matu

jika nomor penombok tidak pas dengan matu dadu yang keluar makauang tombokan diambil oleh bandar ;Bahwa Terdakwa 1 yang berperan sebagai bandar sedangkanTerdakwa II (BASRI) sebagai penombok/pemain ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp.105.000, (seratus lima riburupiah) itu sebagain uang tombokan dan sebagiannya lagi uangpribadi Terdakwa 1;Bahwa terdakwa baru pertama kali ini bermian judi dadu ini disitu ;Bahwa setiap harinya Terdakwa 1 bekerja sebagai sopir truck, sambilmenunggu muatan mengisi

jika nomor penombok tidak pas dengan matu dadu yang keluar makauang tombokan diambil oleh bandar ;e Bahwa Terdakwa 1 yang berperan sebagai bandar sedangkanTerdakwa 2 sebagai penombok/pemain ;e Bahwa barang bukti berupa uang tunai Rp.105.000, (Seratus lima riburupiah) itu sebagain uang tombokan dan sebagiannya lagi uangpribadi Terdakwa 1;e Bahwa terdakwa baru pertama kali ini bermain judi dadu ini disitu ;e Bahwa setiap harinya Terdakwa 2 sehariharinya sebagai petani, padasaat itu sedang ngopi dan

Matu) terhadap Penggugat (Wahyuni Nasir binti Nasir Dg. Rawang);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

CiptoMangunkusumo di Jakarta, dengan kesimpulan : sebab kematian lakilaki berusiadua puluh dua tahun dan bergolongan darah B ini adalah kekerasan tajam padapunggung kiri dan kanan yang masingmasing menyebabkan peningkatanvolume udara dalam rongga dada (pneumothoraks) yang menekan dnamengempiskan paru kiri dan kanan sehingga mengganggu fungsi pernapasandan mengakibatkan matu lemas, Selain itu ditemukan luka pada wajah, bahu,anggota gerak atas, dan anggota gerak bawah kiri yang menurut pola dangambarannya

pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, perihal perkaraprovokasi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020, sekira pukul 12.16 WIB adapesan suara di group whatsapp Pasker Mobal yang berbunyi diumumlankepada dulurdulur kabeh bahwasannya nanti kita akan berkumpul lagi diHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN TrkGandusari karena sampai saat ini tidak ada jawaban apapun, aku jaluktulung Mas Balahok koordinasinya dulurdulur dikumpulne kabeh sing luwehakeh soko dek ingi matu

Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, perihal perkaraprovokasi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020, sekira pukul 12.16 WIB adapesan suara di group whatsapp Pasker Mobal yang berbunyi diumumlankepada dulurdulur kabeh bahwasannya nanti kita akan berkumpul lagi diGandusari karena sampai saat ini tidak ada jawaban apapun, aku jaluktulung Mas Balahok koordinasinya dulurdulur dikumpulne kabeh sing luwehakeh soko dek ingi matu

Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, perihal perkaraprovokasi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020, sekira pukul 12.16 WIB adapesan Suara di group whatsapp Pasker Mobal yang berbunyi diumumlankepada dulurdulur kabeh bahwasannya nanti kita akan berkumpul lagi diGandusari karena sampai saat ini tidak ada jawaban apapun, aku Jjaluktulung Mas Balahok koordinasinya dulurdulur dikumpulne kabeh sing luwehakeh soko dek ingi matu

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAHIRRA EIMANIRRAHIMDEMI BERDASARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Auarna Watansoppeng yang merneriksa dare mengadili perkaratertentu claim tingkat pertinna telah menjatuhkan penetapan sebagni berikui dalaniperkara dispensasi kawin yang diajukan olchSunarti binti La Matu, umur 33 tahun, agama Islam, pckerjaan tidal: ada. pendidikanSD hertenipat Iingg.al di Cen rana, K eittrahan Salokaraja, Kecarnatan Lalahata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disehut Pemohon.Penszadilan

MATU MONA S 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00010. MERSIAH ARISTA 18Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00011. MISIH 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00012. NACAH R.H. 28Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00013. NURHASANAH 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00014. SALAMAH 28Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00015. SARNI BT ADUNG 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00016.

MATU MONA S 16Apr12 14Feb13 /Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.2.002.000 Rp.16.016.00010. MERSIAH 15Feb12 18Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.2.002.000 Rp.16.016.000ARISTA11. MISIH 11Feb12 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.2.002.000 Rp.16.016.00012. NACAH R.H. 20Apr06 28Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.2.002.000 Rp.16.016.00013. NURHASANAH 15Jan11 14Feb13 /Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.2.002.000 Rp.16.016.00014.

MASRIPAH 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.0009: MATU MONA S 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00010. MERSIAH ARISTA 18Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00011. MISIH 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00012. NACAH R.H. 28Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00013. NURHASANAH 14Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00014. SALAMAH 28Feb13 Rp.2.002.000 7 Rp.14.014.000 Rp.7.007.00015.

MATU MONA S. (Masa Kerja 1 th)Uang Pesangon (2 X 1 X Rp2.002.000,00)Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)Jumlah10. MERSIAH ARSITA (Masa Kerja 1 th 1 bin)Uang Pesangon (2 X 2 X Rp2.002.000,00)Uang Peng.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siat Husin bin Husin Matu) dengan Pemohon II (Sartin Rahman binti Rahman Ntoi) yang dilaksanakan pada tanggal 31 November 2016 di Desa Lamahu, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat

Zu dan Matu dengan mahar seperangkatalat shalat dan sebuah AlQuran serta uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anakbernama:5.1. Fitriani binti Slamet, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Desember 2001;5.2.

orang tua Pemohon II di Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama XXXX;Bahwa yang menjadi saksi ada 2 (dua) orang lakilaki dewasa denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dihadiri oleh orangbanyak lebih dari 10 (Sepuluh) orang;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus janda matu

20.00 WITABahwa yang melakukan penadahan adalah Terdakwa Idrus als Cii terhadapbarangbarang milik Saksi Korban Puput Ana Fitri;Bahwa Terdakwa ldrus als Cii melakukan penadahan terhadap barangberupa laptop didapatkan dari Sdr.Sudirman Alias Jeven dan Sdr.MuslimAlias Li;Bahwa Terdakwa lIdrus als Cii menjual Laptop tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui ada laptop tersebut dijual melalui Facebook;Bahwa laptop tersebut dijual di Dusun Selaparang Desa Matu

Terdakwa Idrus als Cii terhadapbarangbarang milik Saksi Korban Puput Ana Fitri;Bahwa Terdakwa ldrus als Cii melakukan penadahan terhadap barangberupa laptop didapatkan dari Sdr.Sudirman Alias Jeven dan Sdr.MuslimAlias Li;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN DpuBahwa Terdakwa lIdrus als Cii menjual Laptop tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui ada laptop tersebut dijual melalui Facebook;Bahwa laptop tersebut dijual di Dusun Selaparang Desa Matu

Menetapkan Tallasa Dg Matu Bin Harong telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2011 dengan meninggalkan Ahli Waris yaitu:

2.1 Yusuf Dg Gassing alias Supu Dg Gassing (anak laki-laki);

2.2 Abd. Karim Dg Nyampa (anak laki-laki);

2.3 Kamaruddin Dg Laja (anak laki-laki/Turut Tergugat I);

2.4 Drs. Abd. Kadir alias Abd. Kadir Dg Sutte (anak laki-laki/Penggugat);

3.

Menetapkan harta warisan pewaris Tallasa Dg Matu Bin Harong bin Kaseng Bado berupa:

3.1 Tanah Sebidang sawah yang terletak di Lingkungan Bontonompo, Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, Persil No. 52 S II, Kohir No. 1710 C I, Blok 4 seluas 30 are dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara : Tanah milik Dg.

Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris atas Harta Warisan dari almarhum Tallasa Dg Matu Bin Harong, sebagai berikut:

4.1 Yusuf Dg Gassing, mendapat 1/4 bagian = 25 % dari harta warisan Tallasa Dg Matu Bin Harong;

4.2 Abd. Karim Dg Nyampa, mendapat 1/4 bagian = 25 % dari harta warisan Tallasa Dg Matu Bin Harong;

4.3 Kamaruddin Dg Laja, mendapat 1/4 bagian = 25 % dari harta warisan Tallasa Dg Matu Bin Harong;

4.4 Drs. Abd. Kadir alias Abd.

Kadir Dg Sutte, mendapat 1/4 bagian = 25 % dari harta warisan Tallasa Dg Matu Bin Harong;

5.

Gallaran Matu dengan kesimpulan :sebab meninggalnya adalah akibat trauma listrik ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan dikaitkan satu denganlainnya, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 23 dari 33 hal. Put. No.16/Pid.B/2007/PN.

GALLARAN MATU dengan kesimpulan bahwa korban meninggal dunia akibattrauma listrikssehingga dengan demikian unsur karena kelalaiannya menyebabkanmatinya seseorang telah terpenuhi ;3.

GALLARAN MATU dengan kesimpulan bahwa korban meninggal dunia akibattrauma listrik, sehingga dengan demikian unsur karena trauma listrik telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian pertimbangan di atas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan kesatuPenuntut Umum, oleh karena itu patutlah apabila terdakwa dinyatakan terbukti telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan

PLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPangadilan Tinggi Palangka Raya yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara:DJARAU MATU ATI KALA, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 23 November1984, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal diAmpah RT. 038 RW.009, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah

untukmengurus harta peninggalan Pewaris.Menimbang, bahwa batasan ahli waris dalam ketentuan Pasal 171huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia disebutkan bahwa abhli warisadalah orang yang pada saat pewaris meninggal dunia, mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam, dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapetitum 3 pemohon yang memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Matu

Matu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juni 2001, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MAtsaledengan maskawin berupa 10.000

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsudin bin Iskandar Matu) terhadap Penggugat (Mujiati binti Wujud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,00 (lima

Yusuf, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung Kelapak Matu, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah.