Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1592/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujianto bin Sakim) terhadap Penggugat (Saini binti Musir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0493/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatke rumah orang tua Tergugat namun tidak berhasil dan orang tua Tergugat jugatidak mengetahui keberadaan Tergugat; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Musir
    Kidul RT 01 RW 04Desa Musir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 05 Februari 2014; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahBanjarudin bin Musir dan Pudin;6. Bahwa maskawin Penggugat yang diberikan Tergugat adalah berupauang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);7.
    XXXXXXX, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi adalah kakek Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2011 diDesa Karang Endah, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat;e Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Samirudin bin Yainal, yang menjadi saksi pernikahanadalah Saksi sendiri yang bernama Banjarudin bin Musir dan PudinHalaman 5 dari 24 halaman
    mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil damai;XXXXXXX, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2011 diDesa Karang Endah, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat;e Bahwa Saksi hadir sewaktu akad nikah Penggugat dan Tergugat,yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Samirudin bin Yainal, yang menjadi saksi pernikahanadalah saksi bernama Banjarudin bin Musir
    buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut di atas, Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 12 Desember 2011 di DesaKarang Endah, Kecamatan Merapi, Kabupaten Lahat; Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon II adalah ayah kandungPenggugat bernama Samirudin bin Yainal dan disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah yang bernama Banjarudin bin Musir
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jami'ul Muslimin bin Sukandar Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulina Maghfiroh binti Mat Musir) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0036/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • MUSIR bin MUNIR, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani bertempat tinggal di, DesaBanjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan di bawah sumpahnya menuruttatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suamii isteri karena saksimengantar calon penganten dan hadir pada saat pelaksanaan
    membuktikan bahwa ParaPemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bangkalan sehingga oleh karenanyaPengadilan Agama Bangkalan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4 Pemohon membuktikan bahwa perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkan pembuktiannyakepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : Ruslan bin Rajab dan Musir
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 93/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 28 April 2010 — Pembanding v Terbanding
178
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sesuai pula dengan apa yang dikemukakan oleh as Syaukani dalamkitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366 yang diambil alih oleh Pengadilan TinggiAgama sebagai pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagai berikut :Artinya: Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatanperkawinan dengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasanyang membolehkannya, seperti halnya karena musir
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Romi Catur Nugroho bin Musir) terhadap Penggugat (Nafi'ah binti Ngalim) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 21-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3034/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Mad Musir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani binti Atma Sumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 29-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 850/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Basrin)) dengan Pemohon II (Mariana binti Musir), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1996 di Desa Kalimantan Kecamatan Paloh Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.PLG
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Junaidi Bin Musir) dengan Pemohon II (Lismerdekawati Binti Rwantjik Ismail) yang dilaksanakan di Kecamatan Kalidoni Kota Palembang pada tanggal 25 Maret 2012 ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MULYADI bin MUSIR) terhadap Penggugat (LAILATUL QOMARIYAH binti MUSRIYANTO (Alm)) ;.

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

Register : 15-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 111/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Muhammad Rusman bin Marzuki B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminah binti Musir) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (KANAH SUSIANA binti SABAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MULYANTO bin MUSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (BADRUS SALAM bin MUSIR (Alm)) terhadap Penggugat (HOLIDA binti KHOLIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
HAM ELIS
Tergugat:
1.Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E
2.Letjen TNI (Purn) DR H H Ramli Hasan Basri
3.MULIADA LINDY
Turut Tergugat:
1.PT. Amen Mulia
2.MUHAMSJAH LINDY
3.SUSANNA LINDY
4.ALISYAH LINDY
5.Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan
4717
  • Ali Ali Musir,S.H.,M.H., Salfiyani, S.H.,M.H. dan M. ChandraEka Putra, S.H.,M.H. masingmasing PegawaiNegeri Sipil pada Biro Hukum dan HAMSekretariatan Daerah Provinsi SumateraSelatan di Jalan Kapten A. Rivai No.03Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juli 2019, sebagai Turut Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
Register : 22-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA LAHAT Nomor 152/Pdt.G/2024/PA.Lt
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Musir Agus Bin Zakaria) terhadap Penggugat (Dardianah Binti Abas);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.410.000,00 (satu juta empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0260/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Musir bin Li) dengan Pemohon II (Rahimah binti Amat. S) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995 di Desa Pinggir Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis:
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
Register : 03-06-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 30-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :123/Pdt.G/2008/PTA.Sby
Tanggal 24 Juli 2008 — Pembanding v Terbanding
118
  • Apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalam kitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366yang berbunyi :Artinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinannya dengansuaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya, sepertihalnya karena musir (tidak mampu)nya suami dalam hal memberi nafkah,ataukarena adanya aib(cacat) yang membolehkannya fasakh, dan demikian pula jikaisteri telah membenci suaminya dengan kebencian yang sangat.Maka Pengadilan Tinggi Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Sudirman Ruslan vs Gubernur Sumatera Selatan
4329
  • Ali Musir, SH.,MH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan AparaturSipil Negara Pemerintah Provinsi Sumsel, yang memilihAlamat pada Biro Hukum dan HAM Setda Provinsi Sumsel diJalan Kapten A.
Register : 10-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2142/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Musir Bin Slamet) terhadap Penggugat (Amin Nurwahyuni Binti Ali Muhtar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1120000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);