Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 29/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Dewa Ayu Bety Handayani.S.farm.Apt
16318
  • Saksi Ni Luh Yeni Budayanti, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi sekitar tahun 2012 bertempat di STIKESMajapahit, di JIl.Jelantik Gingsir, Sukasada;Bahwa saksi pernah bekerja di STIKES Majapahit dengan jabatansebagai bendahara;Bahwa tugas saksi selaku bendahara adalah menerima pembayarandan melakukan pembayaran semua kegiatan STIKES;Bahwa pada tahun 2012 di STIKES Majapahit ada kegiatan PKL yangdiikuti mahasiswa dari 2 prodi namun saksi tidak ingat
    Saksi Ni Made Ari Astini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah bersekolah si STIKES Majapahit tahun ajaran2011/2012 jurusan kebidanan;Bahwa pada tahu 2012 saksi pernah mengikuti kegiatan PKL ;Bahwa kegiatan PKL tersebut diikuti oleh 2 prodi yaitu D3 Kebidanandan S1 Keperawatan, namun saksi tidak ingat berapa jumlahmahasiswanya;Bahwa untuk kegiatan PKL tersebut dipungut biaya yaitu untuk D3Kebidanan biayanya Rp. 3.000.000, sedangkan untuk S1 KeperawatanRp. 3.500.000
Register : 12-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 176/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD PRAYOGI BADRUT TAMA Als YOGI Bin HENDRIK HANDOKO
2.WAHYU SALAM Alias TAYO Bin ADRI.
248
  • Fakultas Kedokteran juga datang untuk melakukan mediasi, dengankesepakatan esok harinya ada mediasi lagi di gedung FKIP, kemudiansetelah itu Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dipanggil prodi penjasuntuk dimintai keterangan, setelah Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYOdimintai keterangan kemudian Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO pulangke rumah kos; Bahwa terdakwa menjelaskan WAHYU SALAM Als TAYO melakukankekerasan terhadap Saksi DIMAS RAZAQA UMAR tersebut, TerdakwaWAHYU SALAM Als TAYO tidak ada menggunakan alat
    JAMAL datang dan menyuruh kamisemua untuk menuju ke POS secutity, setelah di POS security, tak lamakemudian mahasiswa dari Fakultas Kedokteran juga datang untukmelakukan mediasi, dengan kesepakatan esok harinya ada mediasi lagi digedung FKIP, kemudian setelah itu Terdakwa dipanggil prodi penjas untukdimintai keterangan, setelan Terdakwa dimintai keterangan kemudianTerdakwa pulang ke rumah kos; Bahwa terdakwa menjelaskan melakukan kekerasan terhadap SaksiDIMAS RAZAQA UMAR tersebut, Terdakwa tidak
    JAMALdatang dan menyuruh kami Semua untuk menuju ke POS secutity, setelahdi POS security, tak lama kemudian mahasiswa dari Fakultas Kedokteranjuga datang untuk melakukan mediasi, dengan kesepakatan esok harinyaada mediasi lagi di gedung FKIP, kemudian setelah itu Terdakwa WAHYUSALAM Als TAYO dipanggil prodi penjas untuk dimintai keterangan,setelah Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO dimintai keterangankemudian Terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO pulang ke rumah kos; Bahwa pada saat terdakwa WAHYU SALAM Als TAYO
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 194/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN PENDIDIKAN KADER KEUANGAN DAN PERBANKAN diwakili POPY RACHMALIA TRISANTI selaku Ketua YPKKP
Tergugat:
1.PROF. DR. AGUSTITIN
2.KOORDINATOR PERGURUAN TINGGI SWASTA WILAYAH IV
5410
  • TimKerugian akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT, sehingga Prodi S1 Tehnik Industri tidak berjalan (aktif)untuk tahun ajaran 2017/2018 adalah sebagai berikut:a) Program Reguler Pagi (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas) : Biaya Pendaftaran Awal : Rp. 2.150.000, Biaya Kuliah : Rp. 2.100.000, Total kerugian per tahun, yaitu : 60 orang x Rp 4.250.000, =Rp. 255.000.000,b) Program Reguler Sore (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas): Biaya Pendaftaran Awal :
    Kerugian MaterilKerugian akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehTERGUGAT, sehingga Prodi S1 Tehnik Industri tidak berjalan (aktif)untuk tahun ajaran 2017/2018 adalah sebagai berikut:a) Program Reguler Pagi (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas) : Biaya Pendaftaran Awal : Rp. 2.150.000, Biaya Kuliah : Rp. 2.100.000, Total kerugian per tahun, yaitu : 60 orang x Rp 4.250.000, =Rp. 255.000.000,b) Program Reguler Sore (minimal 2 Kelas/Tahun @ 30 orangmahasiswa/Kelas): Biaya Pendaftaran
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Crp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ABU DZAR
7217
  • berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon karenasaksi merupakan staf pada Program Studi Ahwal AlSyakhsyiyah/HukumKeluarga Islam (HKI) Fakultas Syariah dan Ekonomi Islam InstitutAgama Islam Negeri (IAIN) Curup ; Bahwa pemohon merupakan Ketua ProdiAhwal AlSyakhsyiyah/Hukum Keluarga Islam (HKI) Fakultas Syariahdan Ekonomi Islam Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Curup ; Bahwa saksi tahu namanya sebenarnya pemohon adalahMuhammad Abu Dzar, sebagaimana nama yang tercantum dalamadministrasi surat menyurat Prodi
Register : 08-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 28 Januari 2015 — Ir. MUHAMMAD TASLIM DJABIR PATOMBONG, MM
7023
  • PalHalaman 72 dari 210Bahwa di persidangan telah ditunjukkan dokumen Daftar: Penerimaan Insentif TimSekretariat Penyusun Studi Kelayakan Prodi Ekonomi dan Manajemen STIE SiviaPatuju tanggal tanggal 05 April 2010, tanggal 05 Juli 2010, tanggal 05 Juli 2011 dan03 Oktober 2011, bahwa atas kwitansi tersebut, saksi menerangkan jika tanda tanganadalah tanda tangan saksi yang mana saksi menandatangani karena untuk kelengkapanlaporan pertanggungjawaban dan saksi bertandatangan ketika disodorkan olehterdakwa
    PalHalaman 73 dari 210 Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan saat persidangan belum ada kegiatanbelajar mengajar dan belum memiliki dosen; Di persidangan telah ditunjukkan dokumen/ foto yang terlampir dalam ProposalPembukaan Prodi Studi Manajemen dan Pendirian STIE Sivia Patuju tahun 2009 dantahun 2011 berupa:e Foto gedung dan ruang kelas STIE Sivia Patuju di Jl.
    PalHalaman 76 dari 2102009 yang ditandatangani oleh Ketua Yayasan yaitu Asad Idris Akuba yangpenetapannya tanpa dilakukan rapat Yayasan;Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk pendirian STIE Sivia Patuju adalahBupati Tojo UnaUna dan seluruh pengurus Yayasan Sivia Patuju;Bahwa pada awalnya pada awal proses pendirian STIE Sivia Patuju hanyamengusukkan 1 program studi yaitu prodi manajemen, namun ternyata berdasarkansurat dari Ditjen Dikti mmimal pendirian perguruan tinggi adalah 2 program studi;
    PalHalaman 116 dari 210Bahwa benar dari permohonan bantuan hibah yang diajukan terdakwa pada tahun2010 telah cair Rp.200.000.000,00 yang ditransfer ke rekening Yayasan Sivia Patujuyang kemudian oleh Basrin Mohammad diserahkan kepada terdakwa;Bahwa di persidangan telah ditunjukkan Kwitansi tanggal 27 Juli 2010 dimanaterdakwa telah menerima uang sejumlah Rp.200.000.000,00 dari Basrin Mohammaduntuk pembayaran biaya penyusunan studi kelayakan prodi IImu Ekonomi dan IImuManajemen STIE Sivia Patuju, atas
    PalHalaman 122 dari 210Rp.750.000.000,00, biaya sewa kendaraan roda 4 tanggal 23 Pebruari 2010sejumlah Rp.750.000.000,00, bahwa atas kwitansi tersebut terdakwa membenarkanjika kwitansi digunakan untuk pertanggungjawaban dana hibah TA 2010;Bahwa di persidangan telah ditunjukkan dokumen Daftar: Penerimaan Insentif TimSekretariat Penyusun Studi Kelayakan Prodi Ekonomi dan Manajemen STIE SiviaPatuju tanggal O05 Juli 2011 dan 03 Oktober 2011, terhadap dokumen tersebutterdakwa menyatakan namanama yang
Register : 27-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/PID/2014/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HJ. NURBALISTIK, S.IP, Msi BINTI H. SOFWAN YUNAN Diwakili Oleh : HJ. NURBALISTIK, S.IP, Msi BINTI H. SOFWAN YUNAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Nuri SA, SH.
7521
  • Nurbalistik untuk mendaftar sebagaimahasiswa di Universitas Panca Sakti (UPS) TEGAL Fakultas ImuPolitik Prodi ilmu Pemerintahan dan tahun 2008 Terdakwa dinyatakanlulus Strata S1; Bahwa ijazah S1 yang Terdakwa peroleh tersebut Terdakwacantumkan dalam Daftar riwayat hidup Bakal Calon Anggota DPRDKabupaten (MODEL BB11) untuk pencalonan legislatif dalam pemilutahun 2009; Bahwa dengan adanya Daftar Riwayat Hidup (MODEL BB11) a.n.
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Foto kopi kwitansi dari Sekolah Tinggi IImu Kesehatan MarendengMajene Prodi DIII Kebidanan untuk pembayaran Praktek PKK Iltertanggal 1 Maret 2014 dan pembayaran UAP 2015 tertanggal 19September 2015 anak Termohon konvensi/Penggugat rekonvensidan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi, bermetaria cukupdicap pos cocok dengan aslinya kemudian diberi kode T 4;.
    Foto kopi kwitansi dari Sekolah Tinggi IImu Kesehatan MarendengMajene Prodi DIIl Kebidanan untuk pembayaran angsuranpertama PKK IV di Bali, tertanggal 21 Desember 20014 danpembayaran K03 , tertanggal 9 Oktober 2014 serta PembayaranPraktek Kerja Lapangan (PKL) anak Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi dan Pemohon konvensi/Tergugatrekonvensi, bermetaria cukup dicap pos cocok dengan aslinyakemudian diberi kode T 5;.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
15187
  • bukti berupa : Statuta ITN tahun 2012 2017 ; Surat Edaran No. 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang masa orientasi mahasiswa baru ; Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2013; Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentang Undangan Rapat berikut dafta hadir ; Surat Nomor ITN-472/II.FTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentang Penggunaan Anggaran PJMB Prodi
    Prodi itu tergantung pada statuta perguruantinggi.Halaman 49 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.KpnSecara umum keseluruhan yang bertanggung jawab adalah pimpinan perguruantinggi dalam hal ini adalah Rektor, akan tetapi dalam setiap kegiatan tersebuttergantung kepada jenis kegiatan yang dilangsungkan karena adanya kegiatanyang berbedabeda dan bermacammacam yang dapat dilegasikan kepadamasingmasing penaggung jawab kegiatan tersebut yang dikuatkan selazimnyadalam surat keputusan oleh Rektor, dimana
    Sekretaris Prodi Sdr.
    ARIF SETYAWAN, ST, MT.dengan sanksi diberhentikan dari Sekretaris Prodi, sedangkan untuk panitiaKBDTA sebanyak 21 mahasiswa telah diberi sanksi skorsing 2 semester danenam mahasiswa dengan skorsing semester, satu mahasiswa pembatalan duamata kuliah, 34 mahasiswa pembatalan mata kuliah, sedangkan 48 mahasiswamendapat surat peringatan kepada yang bersangkutan.Ya, dari pihak Kopertis Wilayah VII Jawa Timur sudah memberi surat tegurankepada Rektor ITN Malang dengan nomor 2223/K7/KM/2013, tanggal 27Desember
    Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa : Statuta ITN tahun 2012 2017;e Surat Edaran No. 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang masaorientasi mahasiswa baru ;e Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentangPedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2013;e Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentangUndangan Rapat berikut dafta hadir ;e Surat Nomor ITN472/IILFTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentangPenggunaan Anggaran PJMB Prodi
    Menetapkan barang bukti berupa :e Statuta ITN tahun 2012 2017 ;e Surat Edaran No. 1016/E/T/2011 tanggal 15 Juli 2011 tentang masaorientasi mahasiswa baru ;e Surat Nomor ITN.08.0937/IX/REK/2013 tanggal 30 Agustus 2013 tentangPedoman Pelaksanaan Pengenalan Mahasiswa Baru (PJMB) 2013;e Surat Nomor ITN.08.0924/IX.REK/2013 tanggal 27 Agustus 2013 tentangUndangan Rapat berikut dafta hadir ;e Surat Nomor ITN472/ILFTSP/2013 tanggal 4 Oktober 2013 tentangPenggunaan Anggaran PJMB Prodi Teknik Planologi (PWK
Putus : 11-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN.Kpn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Jose Coral Ghobi Bin Jose Rizal
10547
  • hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwadengan membawa 1 (satu) poket sabusabu di dalam plastic klip transparanterbungkus tissu warna putin dan 2 (dua) buah sedotan berwarna putihtransparan yang disimpan dalam 1 (satu) buah bekas bungkus rokok surya prodi
Register : 10-12-2012 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 64/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB
Tanggal 24 Juli 2013 — ITHA LA THO, SKM. M.sc
5864
  • Pekerjaan Pembangunan Ruang Kelas di Prodi Keperawatan Masohi dengan danasebesar Rp. 1.792.261.000,2. Pembuatan Talud Penahan Longsor Prodi Keperawatan Masohi Rp. 1.400.000.000,dan3. Pembuatan Pagar Prodi Keperawatan Masohi dengan dana sebesar Rp. 450.000.000,Sedangkan untuk Proyek Pengadaan terdiri dari :1. Pengadaan Meubelair untuk Perpustakaan dan Laboratorium Kimia dengan danasebesar Rp. 750.000.000,2. Pengadaan Inventaris Kantor sebesar Rp. 500.000.000,3.
    Pengadaan Peralatan Laboratorium jurusan/prodi sebesar Rp. 1.100.000.000, dan5.
Register : 10-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 30-K/PM.I-07/AD/VI/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Muhammad Amir Praka/ 31990526261077 Ta Provost Satgas Pamtas Yonif 631/Atg
71144
  • Nunukan, ketika tiba didepan Pub OKKaroeke lampu listrik mati selanjutnya Terdakwakembali ke kout Satgas Pamtas ganti baju menggunakancelana pendek warna hijau/army dan kaos sportspersik warna ungu dan menggunakan sepatu warnacoklat dan topi warna hitam.Bahwa pada saat ganti baju di kamar sekira pukul23.00 Wita, Terdakwa melihat Praka Prodi (Saksi 1)sedang tidur lalu'~ Terdakwa bilang meminjam senpi,selanjutnya Terdakwa mengambil sendiri senjata(senjata api jenis pistol) tersebut di dalam lemarikayu
    Reg. 97.03585 kaliber 9 mm berikutmagazen milik Saksi Praka Podi (Saksi 1) yangtersimpan didalam lemari yang tidak dikunci tetapihanya di slot saja dan pada saat Terdakwa mengambilsenjata tersebut Saksi Podi (Saksi 1) tidakmengetahuinya karena pada saat itu Praka Prodi (Saksi1) sedang tidur.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 23.00 WitaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi ke PubOK Karaoke, sesampainya di tempat tersebut Terdakwalangsung masuk kedalam Pub yang keadaannya sangatramai lalu
    Reg. 97.03585 kaliber 9 mm berikutmagazen milik Praka Podi (Saksi 1) yang tersimpandidalam lemari yang tidak dikunci tetapi hanya di slotsaja dan pada saat Terdakwa mengambil senjata tersebutPraka Podi (Saksi 1) tidak mengetahuinya karena padasaat itu) saksi Praka Prodi sedang tidur dan senjataapi tersebut baru dikembalikan oleh Terdakwa sekirapukul 01.00 Wita ketika akan diadakan apel luar biasa,Terdakwa mengatakan kepada Praka Prodi (Saksi 1) Pod,ini senjatamu saya kembalikan dan mendengar haltersebut
Register : 09-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 420/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
141
  • PUTUSANNomor 420/Pdt.G/2013/PA PikBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MHonorer AsistenKetua Prodi Universitas PGRI, tempat tinggal di Kota Palangka Rayaselanjutnya disebut sebagai
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Prodi.
Register : 18-11-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 256/Pdt.G/2014/PN Mlg.
Tanggal 3 Juni 2015 — SOLICHATIN, S. ST vs SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MAHARANI MALANG, dkk
423
  • ;e Bahwa pertama penggugat di luar ruang saksi sebagai sekretaris prodi tapitidak berlangsung lama lalu diusulkan di prodi khusus ; e Bahwa waktu masuk Stikes level pendidikan Penggugat D4 ; e Bahwa saksi tahu untuk jadi dosen di stikes Maharani level pendidikannyaebaiknya S72 ; e Bahwa saksi mengatakan penggugat sudah dosen, kapasitas untuk jadi dosenmemiliki Nomor Induk Nasional (NIDN) ; e Bahwa pertengahan Desember saksi ijin mengundurkan diri dan Januari 2015saksi berhenti kerja ; e Bahwa ada
Register : 08-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Prodi.
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 63/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.
Tanggal 24 Juli 2013 — HAMDAN TUNNY, S.Kep. M.Kes
8736
  • PekerjaanPembangunan Ruang Kelas di Prodi Keperawatan Masohi dengan dana sebesarRp. 1.792.261.000, 2. Pembuatan Talud Penahan Longsor Prodi Keperawatan MasohiRp. 1.400.000.000, dan 3. Pembuatan Pagar Prodi Keperawatan Masohi dengan danasebesar Rp. 450.000.000,, sedangkan untuk Proyek Pengadaan terdiri dari :1. Pengadaan Meubelair untuk Perpustakaan dan Laboratorium Kimia dengan danasebesar Rp. 750.000.000, 2. Pengadaan Inventaris Kantor sebesar Rp. 500.000.000,3.Pengadaan ....3.
    Pengadaan PeralatanLaboratorium jurusan/prodi sebesar Rp. 1.100.000.000, dan Pengadaan Alat BantuBelajar Mengajar sebesar Rp. 500.000.000, ;e Bahwa yang bertindak sebagai PPK untuk pelaksanaan kegiatan proyek di Masohi danyang lainnya adalah Saksi, selaku PUDIR I, Ita La Tho, Skm.
Register : 05-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 133/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IR. DEDI HERDIANSAH SUJAYA BIN H. ODJO SUDJADJA
10624
  • Ketua Prodi perawat dijabat oleh Sdri. Dini Nubaeti Zen.6. Ketua prodi bidan dijabat oleh Sdri. Nova Minda Setiati.7. Sekretaris prodi keperawatan dijabat oleh Sdri. Nina Rosdiana.8. Sekretaris prodi kebidanan dijabat oleh Sdri. Siti Fatimah.9. Kepala tata usaha dijabat oleh Sdri. lis Trisnawati.10. Kepala sub bagian akademik dijabat oleh Sdri. Gae Astim.11. Kepala sub bagian keuangan dijabat oleh Sdri. Maya Rismayati.12. Kepala sub bagian kemahasiswaan dijabat oleh Sdr. Asror Ridwan.13.
    Silvi;Bahwa dosen tetap yang ada di Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Galuhdiangkat oleh Yayasan Pendidikan Galuh Ciamis sedangkan untuk jabatanstruktural diangkat dengan surat keputusan Rektor;Bahwa di Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas Galuh ada pegawai tidaktetap atau dosen tidak tetap (LB Luar biasa) dan jumlah dosen LB tersebuttergantung kebutuhan dari prodi dan yang mengangkat dosen luar biasatersebut adalah berdasarkan surat keputusan yayasan pendidikan galuh;Bahwa di fakultas ilmu kesehatan
    Cmsprofesi ners baru memulai menerima mahasiswa baru (operasional) dansejak berdiri sampai saat ini untuk kepengurusan program profesi nersmasih menginduk kepada susunan kepengurusan prodi keperawatan; Bahwa di Fakultas ilmu kesehatan untuk setiap kegiatan yang dilakukandikerjakan oleh kepanitiaan setiap kegiatan tersebut.
    Perencanaan umum : Penerimaan mahasiswa baru (PMB) program. profesi nersdilaksanakan tersendiri diluar prodi keperawatan dan kebidanan ataulangsung ke instansiinstansi.Halaman 134 dari 186 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN.
    Ketua Prodi perawat dijabat oleh Saksi Dini Nurbaeti Zen, S. Kep., Ners,M. Kep Binti Zaenal Mutaqgin.Halaman 160 dari 186 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN. Cms Ketua prodi bidan dijabat oleh Sdri. Nova Minda Setiati. Sekretaris prodi keperawatan dijabat oleh Saksi Nina Rosdiana, S. Kep.,M. Kep Binti Burhanudin. Sekretaris prodi kebidanan dijabat oleh Sdri. Siti Fatimah. Kepala tata usaha dijabat oleh Saksi lis Krisnawati, A. Md Binti H. OdjoSudjaja Gajali.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — Yuniar Bate'e
10696 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1677 K/Pid.Sus/2017126.Medan dengan tanda pembayaran tanggal 20 Desember 2013sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Memo pembayaran bantuan kegiatan memperingati HariKebangkitan Nasional Prodi Bahasa Indonesia Tahun 2013dengan tanda pembayaran tanggal 4 Januari 2014 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memo pembayaran bantuan dana perayaan Natal Prodi hukumdengan tanda pembayaran tanggal 3 Januari 2014 sebesarRp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Memo pembayaran sewa kapal
    tanggal 11 Desember2013;Memo pembayaran untuk transportasi lbu Rustami Hutasoit dalamrangka konsultasi ke Teluk Dalam dengan tanda pembayarantanggal 20 Desember 2013 sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah);Memo pembayaran untuk transportasi atas nama Sozisokhi Sihuradan Akibat Fau dalam rangka koordinasi kepada Yayasan USBMMedan dengan tanda pembayaran tanggal 20 Desember 2013sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Memo pembayaran bantuan kegiatan memperingati HariKebangkitan Nasional Prodi
    Bahasa Indonesia Tahun 2013dengan tanda pembayaran tanggal 4 Januari 2014 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memo pembayaran bantuan dana perayaan Natal Prodi hukumHal. 58 dari 95 hal.
    Bahasa Indonesia Tahun 2013dengan tanda pembayaran tanggal 4 Januari 2014 sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Memo pembayaran bantuan dana perayaan Natal Prodi hukumdengan tanda pembayaran tanggal 3 Januari 2014 sebesarRp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);Memo pembayaran sewa kapal laut dan sewa bus untukkeberangkatan mahasiswa dan pendamping USBM Medansebanyak 125 orang dengan tanda pembayaran tanggal 7 Januari2014 sebesar Rp24.500.000,00 (dua puluh empat juta lima ratusridbu rupiah
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MATHEUS MANGENTANG, STH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terbanding/Terdakwa : ERNAWATY SIMBOLON
11069
  • Tapi tibatiba dalamputusan a quo, judex factie Tingkat pertama menyatakan ParaPembanding telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanTindak Pidana Penyertaan sebagaimana diatur dalam Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHPidana tersebut ;Bahwa Jusex Factie Tingkat Pertama juga tidak mempertimbangkanSurat NO.893/C/KL/2017, hal : Penyelesaian permasalahan Prodi PGSDpada STT Setia tertanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan olehKemenristek Dikti, yang pada pokoknya menyatakan : Penjatuhan sanksipidana terhadap
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/TUN/2017
Tanggal 27 September 2017 — REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM VS JUFRIYANTO;
20888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr Kiki Inwanto Mahasiswa Prodi IIlmu Hukum yang juga sebagai KetuaKPUK (Komisi Pemilihan Umum Kampus) melakukan penjaringan yang mauikut jadi Pengurus BEM karena minat dari mahasiswa di UPB (UniversitasPutera Batam) sangat minim tidak ada yang berminat, sama sepertipenjaringan bakal calon Presma dan Wapresma, sementara Penggugat danrekanrekan (Para Penggugat) yang saat ini menjadi Pengurus BEM masihsemester II, Penggugat dan rekanrekan merasa tidak etis Karena masih adasenior semester 4 dan 6 tetapi
    Melakukan konsolidasi antara mahasiswa Kampus Mukakuning Tembesi,Nagoya, Tiban yang terdiri dari 4 Fakultas dan 10 Prodi (Jurusan);. Meningkatkan kompetensi mahasiswa melalui UKMUKM bidangpenelitian, penalaran dan keilmuan, pengabdian kepada masyarakat;Melalui konsolidasi seluruh mahasiswa Putera Batam diharapkan dapatmempersiapkan diri untuk menyambut MEA (Masyarakat EkonomiAsean), AFTA 2015, serta bonus demografi 2020;.