umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kirimbatik, bertempat tinggal di Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0511

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 10 Tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: ANAK I, 9 Tahun ANAK II, 4 Tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sd balgss cud slsbUe,yhalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bglgalls login TOV! YO Woldl jasg loglliol yy dpirsd!

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0511/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.1.

dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 29Maret 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti SaksiHal. 4 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 10 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(e,pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

No 0511/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK P DAN T umur 5 tahun;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumpernah berceral;.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.KngB. Saksi;1.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.KngBE ALES S Ca ae eee oeade aa! abl Ole GUA 0 osArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.,Biaya Proses Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan Rp 330.000,00,Biaya Redaksi Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SOFWAN Bin ROHMAT umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPengawas Pendidikan Agama Islam, tempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.004 RW. 001 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danFAUZAH Binti

tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.004 RW. 001Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 04 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0511

Pada tanggal 25 Februari 1971, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan Ahmad YaniRT.004 RW. 001 Kelurahan Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0511/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.0511 /Pdt.G/2017/PA.BdwB. Saksi:1.

No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw3.

No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No.0511 /Pdt.G/2017/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0511 /Pdt.G/2017/PA.Bdw

0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa! Cyan yl!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 september 2007, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kadur KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/07/IX/2007tanggal 10 September 2007 dan ketika menikah, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkPerawan dalam usia 17 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 27 tahun;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkSubsidarr: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini

Ainurrofiq Z.A dan Nunung Indarti, S.HI., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oleh Hery Kushendar, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0511/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.KIt?

., tanggal 27 April 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. kItKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor XX, tanggal 17 Mei 2017;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah

sampai sekarang sudah berlangsung selama 1tahun 9 bulan dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidak adayang berusaha untuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Gh eeBahwa, Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0511

denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawaban karena setelah diberi kKesempatan yang cukupTergugat tidak menyampaikan jawaban bahkan tidak pernah hadir lagimeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan tanggal 29 Juli 2020 dan 25 Agustus 2020, maka kemudianpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian:Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0511

,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA. KitRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. Meteral6. PNBP PutusanJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 510.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 20.000.Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh saturibu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0511 /Pdt.G/2020/PA.KIt

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TALy!

.SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAbdul Rochim SH, , alamat Jalan Ahmad Yani Barat 116 FTulungagungselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa selama pernikahan tersebut...20.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 1121.(a) Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;22.23.(b) Pemohon dan Termohon belum berhubungan suami isteri (qobladukhul);24.25.

(c) Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai, kemudian sekarangTermohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama ...tahun ... bulan dan tidak ada kabar beritanya; (jelaskan kejadiannyaa)70.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 5 dari 1171.(d) Termohon mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;72.73.

(i) Termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL),kemudian sekarang Termohon (istri) telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama ...... tahun. ..... bulan dan tidak ada kabar beritanya;(jelaskan kejadiannya .........e eee )82.Penetapan Cabut, nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 1183. (j) Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain karena istrisudah tidak mau melayani Pemohon / tidak mencintai Pemohon;84.85.

0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sepatu, tempatkediaman di ......................0.5 , Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 15 September 2020, denganmengemukakan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor:......................... yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ......................... , KabupatenToliToli, tanggal 22 Januari 2013;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA.

Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja untukkebutuhan seharihari;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasaningin kembali ke rumah orang tuanya untuk merawat orang tuanya hinggasaat ini belum kembali yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0511

Samsul Huda, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 655.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA. Wsp

0511/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..

Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.

Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.

Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Spt, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak antara;Teguh Rohmat bin Muhrodi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.

binti Marsudi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Desa Ngasinan,RT.3, RW.1, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan Register Nomor 0511

/Pdt.G/2015/PA.Spt, tanggal 25 Agustus2015, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, ternyata menurut relaaspanggilan untuk Termohon yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Wonosobo Nomor 0511/Pdt.G/2015

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.SptS.Ag., selaku Ketua Majelis, Riduan, S.Ag., dan Miftahul Arwani, S.H.I., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRiduan, S.Ag.

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Spt

PUTUSANNomor : 0511/ Pdt.G /2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara :W BIN S, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya JOKO PURNOMO,SH, ULIS ANDRIYANI

tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanCIlAINIQSUNG Kal j==es22=sn sesso ne seems nner neem seemsincnerineeeneeneMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIPutusan No. 0511

gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk selain danselebihnya. 292 n nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn cence nnn cence nnesDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayat biaya perkara ini sebesar Rp. 341000,( Tiga ratus empat puluh satuFIIDU FUDAN) ja=== ne eeee anne eee em eee ies ene teniaDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Romadion 1435 Hijriyah, oleh kamiPutusan No. 0511

Rp. 250.000,4, REGAKSH sic e ss ences o0 Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 30 dari 26 halamanPutusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA. Wsb.8 Juli 2014 Halaman 31 dari 26 halaman

0511/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Grtais SI Dad al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012, Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenPutusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanGarut, Kutipan Akta Nomor 1095/155/XV2012, tertanggal 20 November2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Pengugat di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman5.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rkspaz Nl oS 3 all eduDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :XX XX Bin XX, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Telaga MasBlok H1 No. 33 RT. 012 RW. 014, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dalam hal inimemebri kuasa kepada

Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksTelah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor0511/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakmungkin dirukunkan kembali dan sudah sulit dipertahankan lagi dan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rksperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan serta dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Memberi izin kepada Pemohon (XX XX Bin XX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XX Binti XX) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung; Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks4.

Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.RksPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 1 Biaya ProsesRp 75.000,2. Biaya Panggilan Rp 390.000,S: Biaya Redaksi Rp 10.000,4. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, S.H. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Rks

0511/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 03 Januari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Randuputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1994 di Desa RanduputihKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 1994 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Ky.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs

0511/Pdt.P/2017/PA.Mna

SALINAN PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA.MnaEPENCGION 4Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 16 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I:Pemohon Il

Pen.No 0511/Padt.P/2017/PA.Mna.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 anak dan hingga saat ini Keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan istbatnikah untuk mengurus administrasi kependudukan;2.

Pen.No 0511/Pdt.P/2017/PA.Mna.Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syarat syaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil. (l'anatut Thalibin IV : 254);Aaa 9 5) SOS Us geall ids diy cle Ug) Sagi 31dArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.

Pen.No 0511/Padt.P/2017/PA.Mna.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal29 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriaholeh kami, Sudiliharti, S.H.1 Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.,M.H sebagaiKetua Majelis, serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I.

Pen.No 0511/Padt.P/2017/PA.Mna.

Pen No: 0511/Pat.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk

Setelah kejadian tersebut, akhirnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat dankembali ke tempat orang tua Penggugat yaitu di Kampung KotagajahTimur Kecamatan Kotagajah Kabupaten Lampung Tengah, danhingga sampai saat ini sudah berpisah selama 6 bulan;Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.10.Bahwa Penggugattelah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut

Dan ProsesMediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsgtahun 2016 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya semula tanpa perubahan(aquo) dengan penjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang

BuktiSaksi.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di dalam persidangantelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi I: Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah;Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511

Tun Mukminah,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugaHal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg13diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Dto.AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Dto.

Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg14 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHLI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H.MUBAHL, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6