Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 202-K/PM.II-09/AD/X/2013
Tanggal 6 Nopember 2013 — - Terdakwa-1 : GALIH SUWARNO Serka NRP. 21020139070783. - Terdakwa – 2 : ARIEF ARDLIANSYAH Serda NRP. 21000080970888.
8138
  • lanudAtang Sanjaya ke rumah temannya, setelah mengambil bukuIB dan mengatarkannya ke daerah Bogor, selanjutnya sekirapukul 16.00 Wlib Terdakwa2 pulang ke Kendal Jateng saatdiperjalanan karena kehabisan bekal, kemudian HpBlackberry nya dijual kepada orang yang tidak Terdakwa2kenal di daerah Cirebon tepatnya tidak jauh dari pinto tolCirebon seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan kalungnya karena bukan dari emas dan warnakuningnya luntur maka oleh Terdakwa2 di buang diperjalanan masih di dearah
    Sanjaya ke rumah temannya, setelahmengambil buku IB dan mengatarkannya ke daerah Bogor,selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa2 pulang keKendal Jateng saat diperjalanan Terdakwa2 kehabisan bekal,kemudian Hp Blackberry Terdakwa jual kepada orang yangtidak Terdakwa2 kenal di daerah Cirebon tepatnya tidak jauhdari pinto tol Cirebon seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan kalungnya karena bukan dari emas danwarna kuningnya luntur maka oleh Terdakwa2 di buang diperjalanan masih di dearah
    Atang Sanjaya ke rumah temannya, setelahmengambil buku IB dan mengatarkannya ke daerah Bogor,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa2 pulang keKendal Jateng saat diperjalanan karena kehabisan bekal,kemudian Hp Blackberry nya dijual kepada orang yang tidakTerdakwa2 kenal di daerah Cirebon tepatnya tidak jauh daripinto tol Cirebon seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sedangkan kalungnya karena bukan dari emas danwarna kuningnya luntur maka oleh Terdakwa2 di buang diperjalanan masih di dearah
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • pernah tinggal di Naikoten;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagisejak 2 (dua) tahun terakhir karena Penggugat tinggal bersama dengansaksi dan Tergugat tinggal di Babau;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan karena Tergugat selingkuh dimanaPenggugat menceritakan kepada saksi ditemukan fotofoto video callTergugat dengan selingkuhannya di handphone milik Tergugat, namunTergugat sudah hapus;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang Vikaris dimana Penggugatmelayani di dearah
Register : 09-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA MARISA Nomor 22/Pdt.G/2011/PA.Msa
Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8633
  • Penggugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat berjalan bersama dengan lakilaki yangbernama PIL;Bahwa Penggugat tidak tinggal bersamasama setelah Penggugat pulang dariJakarta;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras sampai mabuk,tetapi saksi mengetahui Tergugat minumminuman keras hingga mabuk dari ceritaPenggugat;Il.Bahwa Penggugat masuk Rumah Sakit Dunda Limboto, namun Saksi tidak melihatPenggugat masuk Rumah sakit karena saksi berada diluar Dearah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.B/2013/PN Klb
Tanggal 11 Desember 2013 — - ARE BANAWENG
3323
  • LINA WIUAYA $selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kalabahi ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatelah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut dan terdakwa menerangkan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi terhadap surat dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti berupa keterangan saksi dan suratsurat
Register : 05-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 62/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
MUFIDZ
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIHERANG, KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG
14479
  • T42tanggal 22 Oktober 2021 (Fotokopi sesuai dengan salinanresmi);Peraturan Dearah Kabupaten Pandeglang Nomor 1 Tahun2015, Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, PelantikanDan Pemberhentian Kepala Desa, tanggal 1 April 2015(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Peraturan Dearah Kabupaten Pandeglang Nomor 7 Tahun2021, Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, PelantikanDan Pemberhentian Kepala Desa Di Masa Pandemi CoronaVirus Disease 2091 (covid19), tanggal 15 Januari 2021(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya
    ) ;Peraturan Dearah Kabupaten Pandeglang Nomor 7 Tahun2021, Tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan, PelantikanDan Pemberhentian Kepala Desa Di Masa Pandemi CoronaVirus Disease 2091 (covid19), tanggal 15 Januari 2021 (Fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis atau bukti surat, pihakTergugat telah mengajukan 2 orang saksi yang telah disumpah, yaitu:kewarganegaraan Indonesian, tempat dan tanggal lahir, Munjul, 06 Mei 1983,jenis kelamin Lakilaki, beralamat
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — SUMIANTO, S.H. VS KUSMANDY
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu sembilan ratus meter persegi) tersebut kepadaTermohon Kasasi seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) juga;Bahwa selanjutnya Termohon Kasasi meminta Surat Keterangan (yangasli) Nomor 32/Agr/1968 yang diterbitkan Kantor Agraria DearahBangka Pangkalpinang, kepada Lie Djat Lie untuk dipecahkan;Bahwa selanjutnya ternyata surat Keterangan Nomor 32/Agr/1968yang diterbitkan Kantor Agraria Dearah Bangka Pangkalpinangtersebut tidak kunjung dipecahkan melainkan dibuatnya/digantidengan Skhuat yang dikeluarkan
Register : 01-02-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 18-K/PM.III-19/AD/II/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — SERDA TAWAR.
2714
  • Bahwa kemudian Terdakwa mencarikan kostkostsan di dearah pamanukan untuk ditempatisementara oleh Prada Prahara Prada LaodeRasyid, setelah itu) Terdakwa pulang kerumahnyadi daerah Subang.8.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 29/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
PADIL Bin MATTA'E
242
  • Bahwa, 1 (satu) buah telivisi flat, warna hitam, merk SONY ukuran 40 Inchasil curian tersebut kemudian terdakwa jual pada hari, tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti tahun 2019 sekira pukul 19.00Wib kepada DUL BAER di tepat kos terdakwa di dearah Patemon Surabaya sebesar Rp.1.000.000. ( satu juta rupiah ) .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah telivisi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 19 April 2016 — Hj. UMMI QOYYIMAH Binti ATOILLAH
6746
  • Rembang TA. 2013;- 1 (satu) buah buku Peraturan Dearah Kab. Rembang Nomor 5 Tahun 2013 tentang Perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah Kab. Rembang TA. 2013;- 1 (satu) buah buku I Lampiran II Peraturan Bupati Rembang Nomor 32 Tahun 2013 tanggal 18 Oktober 2013 tentang Penjabaran Perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah Kab.
    Rembang TA. 2013;1 (satu) buah buku Peraturan Dearah Kab. Rembang Nomor 5 Tahun2013 tentang Perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerahKab. Rembang TA. 2013;1 (satu) buah buku Lampiran Il Peraturan Bupati Rembang Nomor32 Tahun 2013 tanggal 18 Oktober 2013 tentang PenjabaranPerubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah Kab.
    Rembang TA. 2013;1 (satu) buah buku Peraturan Dearah Kab. Rembang Nomor 5Tahun 2013 tentang Perubahan anggaran pendapatan danbelanja daerah Kab. Rembang TA. 2013;1 (satu) buah buku Lampiran Il Peraturan Bupati RembangNomor 32 Tahun 2013 tanggal 18 Oktober 2013 tentangPenjabaran Perubahan anggaran pendapatan dan belanjadaerah Kab.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. INDONESIA TEIJIN DU PONT FILMS
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk transaksi yang akan datang;Bahwa berdasarkan penjelasan di atas, atas credit note tersebut bukanmerupakan pembayaran jasa ke Teijin Du Pont Films Japan Limited tetapimerupakan pembayaran klaim ganti rugi atas produk cacat / rusak dan atasklaim ganti rugi tersebut tidak terutang PPN atas pemanfataan JKP dari luardaerah pabean;Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, makamenurut Pemohon Banding seharusnya perhitungan Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Pemanfaatan JKP dari Luar Dearah
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 133/Pid.Sus/2021/PN Pya
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIS
5926
  • (Satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z tanpa plat NomorKendaraan dan tanpa STNK;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupaVisum Et Repertum luka atas nama ZAENUL ASRI (Alm) Nomor:445.6/DIR/557/RSUD/TAHUN 2021, tanggal 26 Februari 2021, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Restu Ardi Safiru selaku Dokter padaRumah Sakit Umum Dearah Praya, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Hasil Pemeriksaan:1.
Register : 14-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 98/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 6 Juni 2018 — Repkyannoor als. Rifky Bin Hasanul Basri (alm)
6412
  • Bahwa keesokan harinya pada hari senin tanggal 12februari 2018 sekira pukul 17,00 wita kami mencoba mengecek yang punyaKTP tersebut di rumah RT di dearah Basuki rahmat sesuai dengan alamat KTP ,dan ternyata KTP tersebut adalah milik orang lain yaitu saksi ALSON bukanmilik terdakwa dan saksi Hj. Mariani juga mendapat informasi bahwa sepedamotor yang dijaminkan adalah milik orang lain juga bukan milik terdakwa,setelah itu melihat situasi tersebut akhirnya saksi Hj.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/PID.SUS/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — MOH. HUSNI, SP ;
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 744 K/Pid.Sus/201 1 17.000.0005 Setor ke kas Dearah 43.400JUMLAH 200.000.000Pertanggung jawaban keuangan yang dibuat oleh Terdakwa Moh.
    18.750.00031.250.00034 Bantuan perlengkapan posyandu 17.500.000untuk melayani bayi dan ibu hamil4 Biaya operasional4.1 Biaya perlengkatpan kantor (ATK) 3.000.0004.2 Komunikasi 2.400.0004.3 Biaya sewa komputer + printer 4.000.0004.4 Biaya sewalaptop 2.500.0004.5 Biaya sewakamera 2.500.0004.6 Biaya pelaporan 656.60015.056.6004.7 Honorarium4.7.1 Ketua 3.500.0004.7.2 Sekretaris 3.000.0004.7.3 Bendahara 2.500.0004.7.4 Koordinator program 2.000.0004.7.5 Petugas lapangan 6.000.00017.000.0005 Setor ke kas Dearah
Putus : 05-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 5 Juni 2015 — Pidana - YUSFIN TETI SANDA, S.Hut
9930
  • Sekretaris Dearah Propinsi Papua Barat pada tanggal 1 November 2012dengan rincian total biaya operasional Papua Barat TV senilai Rp.3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluh Sembilan ribu limaratus rupiah).Selanjutnya berdasarkan lembar disposisi dari Sekretaris Daerah PapuaBarat tertanggal 1 November 2012 kepada Kepala Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Propinsi Papua Barat dan diteruskankepada Bendahara Dana Bantuan, maka pada tanggal 9 November 2012,bendahara pengeluaran
    Sekretaris Dearah Propinsi Papua Baratpada tanggal 1 November 2012dengan rincian total biaya operasional Papua Barat TV senilai Rp.3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluh Sembilan ribu limaratus rupiah).Selanjutnya berdasarkan lembar disposisi dari Sekretaris daerah PapuaBarat tertanggal 1 November 2012 kepada Kepala Badan PengelolaKeuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Propinsi Papua Barat dan diteruskankepada Bendahara Dana Bantuan, maka pada tanggal 9 November 2012,bendahara pengeluaran
    Sekretaris Dearah PropinsiPapua Barat pada tanggal 1 November 2012 dengan rincian total biayaoperasional Papua Barat TV senilai Rp. 3.000.298.500, (tiga milyar duaratus delapan puluh Sembilan ribu lima ratus rupiah);Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi PapuaBarat Nomor: 913/224/11/2012 Tahun 2012 tanggal 9 November 2012tentang Penerima Dana Hibah dan Bantuan Sosial Propinsi Papua BaratTahun 2012, Papua Barat TV mendapat bantuan Hibah sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah
    Sekretaris Dearah Propinsi Papua Barat pada tanggal 1November 2012 dengan rincian total biaya operasional Papua Barat TV senilaiRp. 3.000.298.500, (tiga milyar dua ratus delapan puluh Sembilan ribu limaratus rupiah) yang anggaran dana hibah tersebut tercantum dalam DokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan DaerahNomor: 1.20.08.00.00.5.1 tanggal 28 September 2012 Tahun Anggaran 2012kode rekening 5.1.4.05.12 sebesar Rp. 3.000.000.000.
    Sekretaris Dearah Propinsi Papua Barat pada tanggal 1 November 2012,perbuatan Terdakwa tersebut di atas bertentangan dengan ketentuanPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2011 tentang PedomanPemberian Hibah dan Bantuan Sosial yang bersumber dari Anggaranhalaman 97 dari 116 Putusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkPendapatan dan Belanja disebabkan Terdakwa dalam kedudukannya tersebutdi muka bukanlah pihak yang berhak untuk menerima hibah karena PapuaBarat TV belum berbentuk badan hukum, belum
Putus : 28-03-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 28 Maret 2013 — TERDAKWA
4211
  • pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutanmaupun pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekirapukul 04.00 Wib atau setidak tidak nya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dikamar mandi MI Islamiyah Desa Ngrejeng Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoroatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dearah
Register : 26-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1106/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
YULLYUS OCTAVIANUS MARTIEN
152490
  • 1 (satu) bundle Surat Setoran Pajak Daerah PT.PANCIOUS TIRTA JAYA asli bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 2017
  • 1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor: 1425/1.723 tanggal 2 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak dan Retribusi Dearah Kebayoran Baru;
  • 1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor: 935/-1.723 tanggal 21 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak dan Retribusi Dearah Kebayoran Baru
    .=1 (satu) bundle Surat Setoran Pajak Daerah PT.PANCIOUS TIRTAJAYA asli bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 2017=1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor:1425/1.723 tanggal 2 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak danRetribusi Dearah Kebayoran Baru;1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor:935/1.723 tanggal 21 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak danRetribusi Dearah Kebayoran Baru;=1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Belum melaksanakan SetoranMasa
    Utr..=1 (satu) bundle Surat Setoran Pajak Daerah PT.PANCIOUS TIRTAJAYA asli bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 2017=1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor:1425/1.723 tanggal 2 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak danRetribusi Dearah Kebayoran Baru;1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor:935/1.723 tanggal 21 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak danRetribusi Dearah Kebayoran Baru;=1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Belum melaksanakan SetoranMasa
    FREDY TJONG setiap bulannya.=1 (satu) bundle Surat Setoran Pajak Daerah PT.PANCIOUS TIRTAJAYA asli bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Februari 20171 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor:1425/1.723 tanggal 2 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak danRetribusi Dearah Kebayoran Baru;=1 (satu) lembar surat Konfirmasi Pembayaran Setoran Masa Nomor:935/1.723 tanggal 21 Maret 2017 dari unit Pelayanan Pajak danRetribusi Dearah Kebayoran Baru;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Belum
Register : 26-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 25 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : CITRA HALIM Diwakili Oleh : MAHFUD, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : TOMMY LIMYANTO Diwakili Oleh : DARWIS MANURUNG, SH.M.HUM
Terbanding/Tergugat : Ny. KORIE SUWARTI
4324
  • Bahwa sebelum diajukannya Gugatan ini, perlu untuk MajelisHakim ketahui bahwa Penggugat adalah terlapor pada perkaraPidana dengan surat tanda penerimaan laporan:STPL/147A/V/2012/SPKT pada Kepolisian Daerah DaerahKalimatan Timur sehingga dengan diajukanya Gugatan ini,maka Presiden Repuklik Indonesia Cq Kepala KepolisianRepuklik Cq Kepala Kepolisian Dearah Kalimantan Timur, yangberalamat di Jalan Syarifuddin Yoes No.99, Balik Papan 76115harus disertakan sebagai pihak yang seharusnya juga wajibuntuk
    , maka sangatlahberalasan Hukum untuk dimohonkan adanya peletakan Sita Jaminan(Conservatoir Beslaag) atas harta benada bergerak maupun hartatidak bergerak milik Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi yaituberupa tanah berikut bangunan dan seluruh kendaraan yang terletakdi jalan Barata Jaya XII A/4 Surabaya.Bahwa sebelum diajukannya Gugatan ini, perlu untuk diketahuibahwa Penggugat adalah Terlapor pada Perkara Pidana denganSurat Tanda Penerimaan Laporan Nomor:STPL/147A/V/2012/SPKTpada Kepolisian Dearah
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
JOJO YUPELDI Als JOJO Bin LIPER E EROK
5823
  • Sepang;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) plastik yang berisi serbuk kristalputin yang diduga narkotika jenis shabu tersebut dari Saudari DESI didaerah Pematang Limau;Bahwa Saudari DESI tinggal di Desa Pematang Limau kec Sepang danTerdakwa tidak mengetahui dimana Saudari DESI, Terdakwa tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan Saudari DESI dan Terdakwa adamempunyai hubungan pekerjaan dengan SaudariDESI yaitu sebagaipenjual shabu, Terdakwa kenal dengan Saudara DESI sejak pertengahantahun 2013 di Dearah
    digital merk HWH POCKET SCALEyang telah di buangnya, kKemudian barang bukti dan Terdakwa di bawake kantor Polsek untuk dimintai keterangan dan proses sidik lebih lanjut;Bahwa Saudari DESI tinggal di Desa Pematang Limau kec Sepang danTerdakwa tidak mengetahui dimana Saudari DESI, Terdakwa tidak adamempunyai hubungan keluarga dengan Saudari DESI dan Terdakwa adamempunyai hubungan pekerjaan dengan SaudariDESI yaitu sebagaipenjual shabu, Terdakwa kenal dengan Saudara DESI sejakpertengahan tahun 2013 di Dearah
Register : 09-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 114/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 26 Juni 2014 — - IRWAN ABASA Alias WANGKEP - MUHAMMAD YANIS Als.MUHAMMAD - TARSAN HUD Alias TARSAN
3014
  • TARSAN HUDAlias TARSAN.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, maka barangbarang inventaris yangterdapat dalam ruangan Badan Kepegawaian Daerah (BKD) Propinsi Maluku Utaradan barangbarang inventaris yang terdaapat dalam ruangan Satuan PolisiPamongpraja rusak/pecah hingga tidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa akibatnya Pemerintaah Dearah Propinsi Maluku Utara mengalami kerugiansecara materiel ;Bahwa para terdakwa melakukan perbuatann tersebut karena faktor kecewa tidaklulus test CPNS ;Bahwa para terdakwa
Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — MUJONO H bin HARJO SUMARTO
580336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian juga belum ada izin lainnya dari Pemerintah DaerahPropinsi Dearah Istimewa Yogyakarta dan IMB dari Bupati Bantul.Ketiadaan perizinan itu hanya merupakan masalah administrasi dankeadaan sedemikian itu merupakan tanggung jawab saksi Surotoselaku Ketua Panitia Pembangunan Kios Desa dan tidak beralasanhukum dibebankan kepada Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana;e.