Ditemukan 346 data
66 — 12
Saksi Saiful R.Hasan alias Epin: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016sekitar jam 19.00 wita yang bertempat dipos tiga didalam Lembagapemasyarakatan Gorontalo.Hal 11 dari 30 hal, Put.No.246/Pid.B/2016/PN Gto.Bahwa pada wakiu kejadian, saksi sedang ada didalam Lembagapemasyarakatan Gorontalo sedang melaksanakan tugas piket, namunpada waktu itu setahu saksi awal kejadian berawal dari pos tiga,sedangkan saksi bertugas jaga dipintu pos dua, jadi kejadian pertamadipos tiga saksi
Hasan alias Epin yang menarik krah baju saksi korban kedalam tapi saksi korban masih dipukul lagi oleh teman terdakwa dan setelahsaksi korban masuk ke dalam ruangan antara pos dua saksi korban melihatdarah sudah berceceran, dan selanjutnya saksi korban lari ke pintu pos satudan keluar dari LAPAS dan diluar LAPAS yakni halaman LAPAS saksibertemu dengan saksi Renaldi S. Nikmati bersama sopir mobil tahanan yangmengunggu di mobil kemudian saksi Renaldi S.
Hasan alias Epin yang menarik krah baju saksi korban ke dalam tapi saksikorban masih dipukul lagi oleh teman terdakwa dan setelah saksi koroban masukke dalam ruangan antara pos dua saksi korban melihat darah sudahberceceran, dan selanjutnya saksi korban lari ke pintu pos satu dan keluar dariLAPAS dan diluar LAPAS yakni halaman LAPAS saksi bertemu dengan saksiRenaldi S. Nikmati bersama sopir mobil tahanan yang mengunggu di mobilkemudian saksi Renaldi S.
9 — 1
Epin Aripin) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
19 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusli Ependi bin Epin) terhadap Penggugat (Widia Maya Sari binti Zainal Aripin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nabillah, perempuan, lahir pada tanggal 1 Agustus 2019 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandung dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
- Menghukum Tergugat
213 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Epin, S.H., 3. B. Wahyu Herman Wibowo, S.H.,4.
31 — 11
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 01 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor176/Pdt.G/2019/PA.Pga telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 22 Juni 2018, wali nikah kakak kandung Penggugat yangbernama Epin
11 — 1
Pemohon yang mengetahu jika Pemohondengan Termohon adalah suami istri dan telah menikah sekitar 20tahunan yang lalu dan telah dikaruniai tiga orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama yang terakhir di rumahkediaman bersama di Pasirsari Pekalongan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun danharmonis, namun akhirakhir ini rumah tangganya mulai tidak harmoniskarena sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon seringselingkuh dengan lakilaki lain, yaitu dengan Epin
23 — 6
perkawinanwajib dilestarikan, namun sebaliknya jika telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus tidak mungkin mewujudkan tujuanperkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankanrumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :CaONN ilYU EPIN
26 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (Khairul Hizbullah bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Detriyani, S.Pd binti Epin Erianto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan
Dety Yuherda binti Epin Erianto umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI.
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah memberikesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menghadirkan pihakkeluarga atau orang dekat dari Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangannya sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi keluarga/orang dekat yangdihadirkan Pemohon masingmasing bernama Sungging Purwo Aji S bin DwiPramukti (Teman Pemohon) dan David bin Dasler (Teman Pemohon), serta 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat yang dihadirkan Termohon bernamaDety Yuherda binti Epin
5 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EPIN SUSENDRA bin SIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap
13 — 11
Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satupihak telah bersikeras untuk bercerai, maka hal tersebut adalahmerupakan indikasi bahwa perkawinan itu telah pecah, sehingga apabiladipaksakan untuk mempertahankannya maka patut diduga hal itu akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahalmenolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mencapaimaslahat, sesuai dengan kaidah fighiyah.sebagai berikut:Collec) OS Alby ante aelial) 52Artinya: Menolk FRareacat itu epin
Terbanding/Tergugat I : YOEL DWAA
Terbanding/Tergugat II : YEHUDA SAMONSABRA
Terbanding/Tergugat III : YULIUS MARASYANG
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINA DONE, MARICE S, KELI S, NAPOLION S, OKTOVIANUS S, AMALICE S, OKTOVINA S
Terbanding/Tergugat V : FRANS BOIKAWAY
Terbanding/Tergugat VI : SOFICE WONAR, MARCELINA WAMEBU, AGUSTINA W, MIKHAEL W
Terbanding/Tergugat VII : ZADRAK WAMEBU, S.H.,M.M
Terbanding/Tergugat VIII : YOHAN WASANGGAY
Terbanding/Tergugat IX : YOHAN YABOISEMBUT
Terbanding/Tergugat X : NIKODEMUS YABOISEMBUT
Terbanding/Tergugat XI : Pemerintah RI cq Mendagri cq Gubernur cq Ketua Panitia Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum Prov Papua
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Ri cq Mendagri cq Gubernur papua cq kepala Dinas PU Prov Papua
Turut Terbanding/Penggugat II : DARIUS BANO
63 — 38
EPIN., S.H., masingmasing adalah Advokat/ dari Kantor Advokat / Penasihat Hukum GODTLIEFMANSI,S.H, dan REKAN, beralamat di Jalan Belut Kompleks Perikanan EkspoWaena Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mel2019 ;1.
Epin SH. semula Penggugat, telah mengajukan permohonan bandingpada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, agar perkaranya yang telah diputus olehPengadilan Negeri Jayapura Nomor: 110/Pdt.G/2018/PN Jap., tanggal 29 April2019 diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan BandingNomor: 110/Pdt.G/2018/PN Jap., yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriJayapura yang menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehKuasa Hukum Pembanding/semula
9 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Ani Nuryani Binti Yana) Dengan 16 September tahun 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Epin
Terbanding/Terdakwa : MAICHEL GERETZ JULIANUS HALLATU
104 — 45
Epin,S.H., B. Wahyu Wibowo, S.H., M.H., dan Sharon W. Fakdawer, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Advocates & Legal Consultant Gabriel Naftali J.Efin, S.H. & Patners beralamat di Jalan Ondikleo No.18 Perumnas Waena Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 17Desember 2019 tentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim Tingg!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUNARYO N. SADJAR Alias SUNARYO Alias OM YO Diwakili Oleh : SALAHUDIN PAKAYA, SH
132 — 33
bertugas sebagai orang yang membuatrekapitulasi bagian administrasi yang tugasnya sejajar dengan tukangsortir dan bagian dari pengumpul rekapan;Man Abdjul alias Man, Nova Tess alias Eda, Fenti Dzayanti Nani,Fausia Abdjul alias Sia, Fitria Abdjul alias Fitri bertugas selakutukang sortir rekapan; Agus Sulaiman dan Usman Derbang yang bertugas mengumpulkanrekapan; Abu Bakar Jafar alias Bambang, Yusuf Pakaya, Utam, Odo, MustarWanggaditi, Udin, Ulu, Tomo, Unux, Astin, Ari, Daeng Tapa, ArifTapa, Boby, Epin
Pulu bertugas sebagai orang yang membuatrekapitulasi bagian administrasi yang tugasnya sejajar dengan tukangsortir dan bagian dari pengumpul rekapan;Man Abdjul alias Man, Nova Tess alias Eda, Fenti Dzayanti Nani,Fausia Abdjul alias Sia, Fitria Abdjul alias Fitri bertugas selakutukang sortir rekapan;Agus Sulaiman dan Usman Derbang yang bertugas mengumpulkanrekapan;Abu Bakar Jafar alias Bambang, Yusuf Pakaya, Utam, Odo, MustarWanggaditi, Udin, Ulu, Tomo, Unux, Astin, Ari, Daeng Tapa, ArifTapa, Boby, Epin
19 — 9
JAMALUDDIN alias EPIN ;e Bahwa, saksi sebagai aparat kepolisian benar pada hari Jumattanggal 09 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIT, telah menangkapTerdakwa yang sedang bermain judi, di Ds.Jamilu,Kec.NamleaKeb.Buru tepatnya di kebun kelapa ;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa bersama beberapa temannya sedangbermain judi dadu dan terdakwa bertindak sebagai bandar nya ;e Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditempat tersebut didapati alat bermain judi berupa dadu sebanyak 12buah , satu
137 — 66
EPIN, SH., para Advokat danKonsultan Hukum FANGHOY, SH., MH & Rekan, beralamat kantor di Jin.
10 — 1
lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat handphone Penggugat, namuncerita Tergugat, Penggugat ada berhubungan dengan lakilaki lainmelalui Face book; Bahwa setahu saksi, Penggugat tinggal di rumah orang lainsekarang; Bahwa setahu saksi Tergugat sudah 2 kali menjemput Penggugatpulang, namun tidak berhasil; Bahwa saksi, pernah memberikan nasehat kepada Penggugat,namun tidak berhasil; Bahwa saksi masih sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, untuk itu mohon diberi kKesempatan kepada saksi;Epin
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riski Saputra bin Sumarto) terhadap Penggugat (Siti Anggraini Muharoh binti Zoan Epin);
- Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
RAHILI alias DOWER bin SALIH alm
31 — 5
Epin Epriliana dan sdr.M.
Saksi EPIN EPRILIANA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut.
22 — 9
JAMALUDDIN alias EPIN ;e Bahwa, saksi sebagai aparat kepolisian benar pada hari Jumattanggal 09 Mei 2014 sekitar jam 17.00.WIT, telah menangkapTerdakwa yang sedang bermain judi, di Ds.Jamilu,Kec.NamleaKeb.Buru tepatnya di kebun kelapa ;e Bahwa, pada saat itu Terdakwa bersama beberapa temannya sedangbermain judi dadu dan terdakwa bertindak sebagai bandar nya ;e Bahwa, pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditempat tersebut didapati alat bermain judi berupa dadu sebanyak 12buah , satu