Ditemukan 1108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lango landi langs langdi langit
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.BrkSeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dengan sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suparno Nento bin Suardin Nento, tempat dan tanggal lahir Tuntung,29 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempatkediaman di Dusun 2, kompleks SDN 1 langi,Desa Langi, Kecamatan
    Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara,selanjutnya disebut Pemohon ;Lelip Deli binti Djakaria Deli, tempat dan tanggal lahir Langi, 13 Juli1974, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), tempat kediaman diDusun 2, kompleks SDN 1 langi, Desa Langi,Kecamatan Bolangitang Barat, KabupatenBolaang Mongondow Utara, selanjutnya disebutPemohon IIUntuk selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Penetapan No.24/Padt.P/2021/PA.Brkpada tanggal O9 Februari 2021 dengan register perkara Nomor24/Pdt.P/2021/PA.Brk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang beridentitas:Nama : Sintia Nento binti Suparno NentoUmur : 17 Tahun 7 bulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Alamat : Dusun 2, kompleks SDN 1 langi, Desa Langi, KecamatanBolangitang Bara, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Adhan Lawadu bin Arman LawaduUmur : 24
    sosial danpsikologis bagi anak, yang dapat berpotensi menimbulkanperselisinan/pertengkaran dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohonyang dimintakan dispensasi kawin, keterangan Para Pemohon sebagai orangtua anak yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami yang dimintakandispensasi kawin, dan orang tua calon suami sebagai berikut:Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon, anak Para Pemohon yangbernama Sintia Nento binti Suparno Nento, yang lahir di Langi
    Gobel, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Dusun III Desa Langi KecamatanBolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, saksi mengakuHal. 8 dari 19 Hal.
Register : 13-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
LENA DEMMASA'BU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMASA
Intervensi:
1.Yeriany
2.Wahida
3.Langi
13752
  • Penggugat:
    LENA DEMMASA'BU
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMASA
    Intervensi:
    1.Yeriany
    2.Wahida
    3.Langi
Register : 05-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 41/Pid.B/2021/PN Thn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IVAN Y. RORING, SH.
Terdakwa:
DAHLIA SISKA LAHANGSANG Alias DALI
636
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet berwarna coklat muda dengan garis warna coklat tua;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta) rupiah dalam pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu) rupiah sebanyak 100 (seratus) lembar;

    Dikembalikan kepada pemilik, yaitu Saksi Yulce Langi

    Rejeki di Kelurahan Balehumara KecamatanTagulandang Kabupaten Kepulauan Sitaro atau setidaktidaknya di Suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tahunamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanmereka Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwa datangke Toko Sumber Rejeki milik dari Saksi Korban Yulce Langi
    dengan maksuduntuk berbelanja dan membantu Saksi Korban melayani pembeli dan saat ituSaksi Korban bersama Saksi Elnis Langi sementara sibuk melayani pembeli,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN.
    ALWINATATULUS Alias MBAU, di bawah Janji, menerangkan pada pokoknya: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi, pada hari Kamis, tanggal 15Oktober 2020, sekitar jam 11.30 wita, bertempat di Toko Sumber Rejeki diKelurahan Balehumara Kecamatan Tagulandang Kabupaten KepulauanSitaro, tepatnya di dalam kamar Saksi Korban Yulce Langi;Bahwa yang melakukan pencurian pada saat kejadian adalah Terdakwa;Bahwa sebelum kejadian pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, Saksi Korban Yulce Langi sempat menyampaikan
    dan tanpa sepengetahuanpemiliknya, serta membawa pulang uang tersebut ke rumahnya merupakanperbuatan terlarang dan melawan hukum serta merugikan orang lain yaitu SaksiKorban Yulce Langi;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN.
    (lima juta) rupiah dalam pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu) rupiah sebanyak 100 (seratus) lembar;Dikembalikan kepada pemilik, yaitu Saksi Yulce Langi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN.
Register : 22-05-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 233/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3514
  • JAWIRA, bertempat tinggal di Dusun Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai, Pembanding Semula Tergugat I;2. YAHY 4A, bertempat tinggal di Dusun Langi, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai, Pembanding II Semula Tergugat II;3.
    Wahidin Sudirohusodo No.21 KelurahanMacanang, Kecamatan Tanete Riattang BaratKabupaten Bone, berdasarkan surat kuasa khususyang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Watampone Nomor136/SK/X/2017/PN.WTP tertanggal 17 Oktober2017, selanjutnya disebut sebagai : Ketiganyadisebut sebagai PARA PEMBANDING SemulaPARA TERGUGAT;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 233/PDT/2018/PT.MKSMELAWAN:MASIGA bin PALISU DAENG MATARANG, umur 77 tahun, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Langi, DesaLangi, Kecamatan
    Tanah sawah, terletak di Dusun Langi, Desa Langi, kecamatanBontocani, Kabupaten Bone dengan batasbatas :Utara dengan sungai.Timur dengan saluran irigasi.Selatan dengan sawah Arsyad.Barat dengan sawah Musi.Tanah sawah, terletak di Dusun Langi, Desa Langi, kecamatanBontocani, Kabupaten Bone dengan batasbatas :Utara dengan sungai.Timur dengan sungai.Selatan dengan sawah Arsyad.Barat dengan saluran irigasi.Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :I,Bahwa tanah sawah sengketa poin satu dan poin
    SPPT/PBB tahun 2003 dan P2 SPPT/PBB tahun 2004 adalah bukanobyek sengketa yang dimaksud, dan hanya merupakan (Satu) bahagiantanah sawah yang lain yang berada di Desa Langi, padahal Penggugat/Terbanding dalam positum menyebut bahwa tanah obyek sengketa adalahterdiri dari 2 (dua) bahagian. sebagaimana dalam gugatanPenggugat/Terbanding tertanggal 11 September 2017 dalam Positum bahwatanah obyek sengketa terdiri dari 2 (dua) bagian yakni :Batasbatas Poin!.
    olehANDI RAMLAH senilai Rp.300.000, (Tiga Ratus RibuRupiah) disaksikan MAPPIASSE, selaku KepalaDusun Langi, atas sebagian tanah objek sengketayang dibuat tahun 1990Fotocopy dari asli Surat Berita Acara Kesepakatan No. 593.7/207/BCX/2016. Antara Hj. Jawira dan Andi Alias Se Bin Ukkas,tentang objeksengketa, dibuat dikantor Camat Bonto cani beserta masin masingsaksi atas nama ANDI SYAMSUL M, S.STP, IPDA POL M.AMIN,SERMA TRIANTO, NASIR BIN HAMJANG, NURDIN R.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
350
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandi Langi bin Yunus Langi) terhadap Penggugat (Novi alias Nopi Y.
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3501/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romli bin Usep) terhadap Penggugat (Ellys Langi binti Edi Langi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah);

    Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Ellys Langi dan Tergugat yang bernama Ronili; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangmenikah pada tahun 1991 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
73
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 11Oktober 1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani, dinikahkan oleh imamDesa Langi yang bernama Muhammad Tahir dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Nirwan dan Ahmad, dengan maharberupa tiga petak sawah..
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sawedi bin Sulaemana) denganPemohon II (Asma binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan
    Nur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ImamDesa, bertempat tinggal di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsekampung.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 1988 di Desa Langi, KecamatanBontocani.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Langiyang bernama Muhammad Tahir
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 1988 di Desa Langi, KecamatanBontocani.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Langibernama Muhammad Tahir, di depan Wali bernama Hamma ayah kandungPemohon Il dengan mahar tiga petak sawah dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sawedi bin Sulaemana) denganPemohon II (Asma binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober1988 di Desa Langi, Kecamatan Bontocani.3.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ismail Abdullah bin Yusuf Abdullah terhadap Penggugat Fitri Langi binti Yunus Langi;
    3. Memerintahkan kepada
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ismail Abdullah binYusuf Abdullah terhadap Penggugat Fitri Langi binti Yunus Langj;3.
    meninggalkan rumahsaksi pindah bertempat tinggal di rumah orang tuanya yang tidakberjauhan dengan rumah saksi Bahwa sudah 3 tahun lebih antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan Tergugat tidak pernah datang lagimenemui Penggugat; Bahwa Penggugatpun tidak pernah menyusul dan menemui dirumah orang tuanya Bahwa saksi dan keluarga yang lain sudah berupayamenghubungi keluarga Tergugat untuk mempersatukan danmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Yunus Langi
    bin Tini Langi, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani bertemat tinggal di Desa Malotabu (Depan LapanganMolotabu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Balango dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat mertua laki lakiTergugat Ssuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang saksi serumah dengan saksi selama 3 tahun 2 bulan; Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis sering
    Pasal 1868 dan 1870 KUHPerdata, telah terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami isteri.Menimbang, bahwa saksi kesatu Yusna Ali binti Latif Ali in casu Ibukandung Penggugat dan saksi kedua bernama Yunus Langi bin Tini Langi,in casu ayah kandung Penggugat, keduanya orang terdekat Penggugat danTergugat yang pada pokoknya menerangkan bahwa kedua saksi tersebutmengetahui langsung Penggugat dan Tergugat sering terjadi keributan danpertengkaran pertengkaran
    binti Yunus Langi ;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan telah berkekuatan tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Balango untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.481.000.00,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Gorontalo
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1325 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — YELLY LAPIAN, S.T VS MEYTI AMELLIANA WANGKE (almarhumah)
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah tanah SHM Nomor 73/Kombos dan SHM Nomor 221/Kombos beralih hak menjadi milik Rose Langi, oleh Rose Langi dijual lagikepada Ricky Budiman (alm) suami Pelawan. Pada tanggal 14 Juni 2004Akta Jual Beli Nomor 273/JB/SKLKombos/V1/2004, PPAT Notaris di ManadoTreesje Sembung, S.H. dengan harga Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan kedua bidang tanah tersebut menjadi satu kesatuan tanahmenjadi SHM Nomor 9/Kombos atas nama Ricky Budiman sekarangalmarhum suami Pelawan;5.
    Bahwa oleh karena objek sengketa Nomor 73/1982 Kombos atas namaSantoso Suhardi, SHM Nomor 221/Kombos atas nama Isnora Tuturoongberalin hak ke Rose Langi dan dari Rose Langi ke Ricky Budiman (alm)suami Pelawan, secara yuridis tidak ada hak lagi Ahli Waris Erenst AdolofWangke dalam hal ini Terlawan dan Turut Terlawan memohon pelaksanaaneksekusi atas tanah sengketa SHM Nomor 73/1982 Kombos dan SHMNomor 221/Kombos tersebut berdasarkan keputusan Pengadilan NegeriManado, Keputusan Pengadilan Tinggi Manado
    Menyatakan sah menurut hukum surat pernyataan dan pengakuan ErnestAdolof Wangke tertanggal 29 Juni 1999 yang isinya tanah objek sengketaSHM Nomor 73/1982 Kombos dan SHM Nomor 221/Kombos sudah menjadihak milik Rose Langi;7. Menyatakan menjadi hukum sah Akta Jual Beli Nomor 273/JB/SKLKombos/V1/2004 dibuat oleh Notaris Threesje Sembung, S.H., yang isinya tanah SHMNomor 73/1982 Kombos dan SHM Nomor 221/Kombos dijual Rose Langikepada suami Pelawan Ricky Budiman (alm);8.
    Dajoh, Santoso Suhardi,Isnoora Tuturoong dan Kantor Direktorat Agraria Kota Manado;Bahwa dalam perlawanannya, Pelawan mendalilkan membeli tanah yangmenjadi objek eksekusi pada tahun 2004 dari Rose Langi berdasarkanAkta Jual Beli (AJB) Nomor 273/JB/SKLKombos/V1/2004 dan Rose Langimendapatkan hak atas tanah objek eksekusi tersebut dari SantosoSuhardi dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 73/Kombos dan dari IsnoraTuturoong dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 221/Kombos;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di
    Bahwa hendaknya dipertimbangkan pula setelah objek sengketa beralih hakdari Erenst Adolf Wangke kepada Isnoora Tuturoong kemudian dijual kepadaRose Langi dan Rose Langi dijual lagi kepada Ricky Budiman (alm) suamiPemohon Kasasi, jual beli atas objek sengketa dilakukan dengan iktikad baikpembelinya dapat dilindungi Putusan, Mahkamah Agung R.I. tanggal 12November 1975 Nomor 932K/SIP/1973 jual beli yang dilakukan di hadapanPPAT sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 10 tahun
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Hardiana alias Mardiana binti Mading
Tergugat:
Bahtiar bin Balugu
135
  • PUTUSANNomor 691/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Hardiana alias Mardiana binti Mading, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun batulappa, Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanBahtiar bin Balugu, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Langi, DesaLangi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli2018 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone, dengan Nomor
    Awalnya di rumah Penggugat di Desa Langi, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone, terakhir di rumah bersama di Desa langi dan telahdikaruniai seorang anak bernama Tiara binti Bahtiar, umur 10 tahun, anaktersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;3.
    Bahwa kini Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Langi, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;6.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — FERRA DJURIAN dan MARKUS TOBIAS, DK lawan FEMMY RAMBI, dkk
4721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus tiga puluh delapan meter bujur sangkar) yangterletak di Desa Tumumpa sekarang Kelurahan Tumumpa I, Lingkungan IllKecamatan Tuminting, Kota Manado yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan dengan kintal Fari Langi;Timur berbatasan dengan kintal Ruben Rambi;Selatan berbatasan dengan kintal Yan Yu;Barat berbatasan dengan Jalan Anthonie;.
    yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan kintal dari Fari Langi;Timur berbatas dengan kintal Ruben Rambi;Selatan berbatas dengan kintal Yan Yu;Barat berbatas dengan Jalan Anthonie;Adalah sah milik Para Penggugat;4. Menyatakan bahwa tanah yang diduduki/dikuasai oleh Para Tergugat seluas+75 m?
    ;Utara berbatas dengan kintal dari Fari Langi;Timur berbatas dengan kintal Ruben Rambi;Selatan berbatas dengan kintal Calvin Djurian (sekarang Para Penggugat);Barat berbatas dengan Jalan Anthonie;Adalah sah milik Para Penggugat;Halaman 4 dari 11 hal. Put.
    Menyatakan tanah kintal sengketa yang terletak di Kelurahan TumumpaSatu, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, dengan batasbatas:Utara dengan Fari Langi;Timur dengan Ruben Rambi;Selatan dengan Yan Yu;Barat dengan Jalan;Luas 300 m2 adalah hak milik alm. George Djurian;4. Menyatakan perbuatan atau tindakan alm.
    yang batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatas dengan kintal dari Fari Langi;Timur berbatas dengan kintal Ruben Rambi;Selatan berbatas dengan kintal Yan Yu;Barat berbatas dengan Jalan Anthonie;Adalah sah milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa tanah yang diduduki/dikuasai oleh Para Tergugat seluas+75 m?
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 45/PID/2014/PT.SULTRA
Tanggal 20 Mei 2014 — - BOYAHMAN Als. ABU ANWAR bin IMAN SUMARJO
6521
  • KampanyePemilu yang dengan sengaja menjanjikan atau memberikan uang ataumateri lainnya sebagai imbalan kepada peserta Kampanye Pemilu secaralangsung ataupun tidak langsung sebagaimana dimaksud dalam Pasal 89,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, Terdakwadiundang secara lisan oleh Ketua Partai PAN Kecamatan Meluhudengan tujuan akan ada pertemuan silaturahmi Partai PAN dancaleg anggota DPRD Provinsi Nomor Urut 1 dari partai PAN an.SAMAN LANGI
    SAMAN LANGI PIDANI,SE memberikan amplop kepada Terdakwa sebagai wakil ketuaDPC Partai PAN Kecamatan Meluhu yang isinya uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta stiker bergambar Caleg An.SAMAN LANGI PIDANI, SE sebanyak 50 (lima puluh) amplop serta20 (dua puluh) bungkus gula pasir untuk dibagikan kepadamasyarakat yang tidak menerima atau mendapat amplop makaakan mendapat 2 (dua) bungkus gula pasir dan tujuan Terdakwamembagibagikan amplop dan gula pasir untuk memberikandukungan kepada Caleg
    SAMAN LANGI PIDANI ; Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 301 ayat (1) jo Pasal 89 huruf d Undangundang RI No. 8 Tahun2012 tentang Pemilu Anggota DPR, DPD, dan DPRD ;; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum, yang dibacakan pada tanggal O7 Mei 2014No.Reg.Perkara : PDM18/Rp9/04/2014, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.
    SAMAN LANGI PIDANI, SEDirampas untuk dimusnahkan ; 5. Menetapkan agar Terdakwa BOYAHMAN Als ABU ANWAR BinIMAM SUMARJO dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Unaaha telah menjatuhkan putusanpada tanggal 09 Mei 2014, Nomor : 02/Pid.S/2014/PN.Unh. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 3 Dari 11 Put.No.45/PID/2014/PT.Sultra1. Menyatakan Terdakwa BOYAHMAN Als.
    SAMAN LANGI PIDANI, SE danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) denganrincian 4 (empat) lembar pecahan uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) dikembalikan darimana barang bukti tersebut disita ; 5.
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
2010
  • 2 4 4(Sel ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Hana Prasetya bin Oman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Kampung Cisampih RT.001 RW. 006Desa Pasirbaru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yuliana binti Deppa Mesa Langi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2012 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 17 dari 5 halaman Pntp.No 113/Padt.P/2017/PA.Cbdkandung Pemohon Il bernama Deppa Mesa Langi dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Wianta dan Aat dengan maskawin berupa alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Hana Prasetya bin Oman ) danPemohon Il (Yuliana binti Deppa Mesa Langi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hana Prasetya binOman ) dan Pemohon Il (Yuliana binti Deppa Mesa Langi ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0782/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Dovia Langi bin Edi Langi) terhadap Penggugat (Dewi Patma alias Dewi Fatma binti Sahmin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 30-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2016 — Pidana - ARIEF RAHMAN HIDAYAT Bin SIBOENADI
307
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000,- ke rek.BCA 0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu didalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi shabu berat kurang lebih 0,56 gram beserta plastiknya ;- 1 (satu) potongan sedotan plastik warna ungu yang didalamnya terdapat 3 (tiga) plastik bekas isi shabu;- 1 (satu) buah HP merk NOKIA 225 warna hitam nomor simcard 085743023202 dan 081226611320;Dipergunakan
    sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga yaitu melanggar : pasal127 ayat (1) huruf a jo pasal 144 ayat (1) UndangUndang Nomor: 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEF RAHMAN HIDAYAT BINSIBOENADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar struk transfer BRI sebesar Rp.600.000, ke rek.BCA0140070040751 atas nama FITRIANA LANGI
    sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwatelah bertemu dengan saksi KRISTANTO BIN MUHILAL dan sepakat untukmembeli shabushabu, sehingga terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksi KRISTANTO BINMUHILAL, selanjutnya setelah menerima uang tersebut saksi KRISTANTO BINMUHILAL pergi ke Kantor BRI Unit Moyudan dan mentransfer secara tunaiuang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCAno.0140070040751 an.Fitriana Langi
    FITRIANA LANGI;Bahwa saksi mentransfer uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) ke Rek. BCA 0140070040751 a.n. FITRIANA LANGI tersebutkarena disuruh terdakwa untuk membeli shabu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2016/PN.SmnBahwa uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sayatransfer ke Rek. BCA 0140070040751 a.n.
    FITRIANA LANGI tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 04 April 2016 sekira jam11.45 Wib, saksi main ke bengkel las di dusun Turgenen, Sumberagung,Moyudan, Sleman dan ditempat tersebut sudah ada terdakwa laluterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) kepada saksi dan disuruh untuk mentransfer uangtersebut ke rekening BCA 0140070040751 a.n.
    FITRIANA LANGI;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali disurunh terdakwa untuk mentransferuang untuk membeli shabu;Bahwa saksi dalam membantu terdakwa mentransfer uang untukmembeli shabu tersebut tidak mendapat imbalan apaapa hanya diajakoleh terdakwa untuk memakai shabu bersamasama;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa menggunakan shabusudah 4 (empat) kali;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa menyiapkan bong / alat untukmenghisap shabu dengan menggunakan botol air mineral, sedotanplastik dan pipa kaca
Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 20 Maret 2014 — Nawir Bin Tipu
203
  • Pangkajene.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dan disidangkan oleh Majelis Hakim, menjatuhkan Putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : NAWIR Bin TIPU ;Tempat lahir : Pulau Sarappo, Kabupaten Pangkajene ;Umur / Tanggal lahir : 44Tahun / Tahun 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pulau Sarappo Lompo, Desa Mattiro Langi
    depanpersidangan ;Telah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Nomor Registerperkara : PDM05/Pangkep/Epp.2/01/2014 tertanggal 07 Januari 2014, sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa NAWIR Bin TIPU pada hari Rabu, tanggal28 Agustus 2013sekitar pukul 17:00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus 2013 bertempat diPulau Sarappo, Desa Mattiro Langi
    Saksi AMINUDDIN Alias MINU Bin HUSAEN , menerangkan:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah perkelahian yangterjadi di Pulau Sarappo, Desa Mattiro Langi, Kecamatan Liukang Tupabbiring,Kabupaten Pangkajene;Bahwa perkelahian itu terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekitarpukul 17:00 Wita;Bahwa yang melakukan perkelahian pada waktu itu adalah Saksi danTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam uang kepada Saksi sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah), dengan perjanjian
    RAUF ARSAD Bin ARSAD, menerangkan :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah perkelahianTerdakwa dengan Aminuddin ;Bahwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013sekitar pukul 17:00 Wita, di dekat rumah Terdakwa yang terletak di PulauSarappo, Desa Mattiro Langi, Kecamatan Tupabiring, Kabupaten Pangkajene ;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pemberitahuan orangorang diDesa Mattiro Langi, dan saat itu Saksi melihat kejadian itu dari jauh, namunSaksi
    HALIM, yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpemukulan terhadap Terdakwa, yang dilakukan oleh Aminuddin ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013,sekitar pukul 17:00 Wita di depan rumah Terdakwa yang terletak di PulauSarappo, Desa Mattiro Langi, Kecamatan Liukang Tupabiring, KabupatenPangkajene ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, pada saat itu Saksimelihat banyak orang
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 736/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kino Muchsin alias Kino Musin bin Ibrahim Musin) terhadap Penggugat (Helmi Langi binti Herman Langi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406000,- ( empat
    PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.GtloArmA ZA Ef >ra = a t SNP raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Helmi Langi Binti Herman Langi, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 05 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Bali (kompleks KuaKota Tengah)
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kino Muchsin aliasKino Musin bin Ibrahim Musin) terhadap Penggugat (Helmi Langibinti Herman Langi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Mohammad H.
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2020/PA.Wtp.a= 5 (a= sey == = ~ S eee Se SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasi Nikah dalamperkara yang diajukan oleh :Suhardi Bin Ballugu, tempat dan tanggal lahir Langi, 12 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Langi Rt 03, Desa Langi, KecamatanBontocani, Kabupaten Bone
    Bahwa pada tanggal 14 April 2011 saudara Pemohon (Almarhum Muliadi binBallugu) telah meninggal dunia di Dusun Langi, Desa Langi, KecematanBontocani, Kabupaten Bone, Nomor Keterangan Meninggal Dunia: 145/02/DL1/2020 dan pada tanggal 19 Mei 2014 istri dari Muliadi bin Ballugu (AlmarhumahHasnia binti Concang) telah meninggal dunia di Desa Langi, KecamatanBontocani Kabupaten Bone, Nomor Keterangan Meninggal Dunia: 145/01/DL1/2020.3.
    Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak asuh Pemohon meski dibawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yangmelamar tersebut (Amiruddin bin Said) adalah calon suami yang baik dandengan alasan bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan asmaraselama Satu tahun dan sudah sedemikian eratnya, Bahkan anak asuh Pemohonsering didapati berduaan ditempat Sepi oleh Warga setempat sesuai denganSurat Keterangan Meresahkan dari Kepala Desa Langi Nomor: 145/69/DLX1/2019.8.
    Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Muliadi bin Ballugu, Nomor :145/01/DL1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langi, tanggal 2Januari 2020, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Hakimdiberi kode P.5.6. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Hasnia binti Concong, Nomor :145/02/DL1/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Langi tanggal 2 Januari2020, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Hakim diberikode P.6.7.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fandi Langi bin Yunus Langi) terhadap Penggugat (Novi alias Nopi Y.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4557/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Fahari bin Arifin) terhadap Penggugat (Risna Wati Angelina Langi binti Decky Yosep Langi);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);