Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0088002 0002 000000 0004020 020020 000065 000709
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22 / Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 25 Februari 2013 —
93 — 30
  • 700000007/11/000196 24.999.999 08022011 Dot03700000007110030 700000007/11/000197 24.999.999 08022011 si03700000007110030 700000007/11/000198 24.999.999 08022011 Sot03700000007110030 700000007/11/000199 24.999.999 08022011 aor03700000007110030 700000007/11/000200 24.999.999 08022011 Sot03700000007110030 700000007/11/000201 24.999.999 08022011 SOI03700000007110030 700000007/11/000202 24.999.999 08022011 sot03700000005110001 700000005/11/000001 24.999.999 14022011 Sot03700000005110001 700000005/11/000002
    20117000000 100203700000007110030 07/11/000197 24.999.999 08022011 20117000000 100203700000007110030 07/11/000198 24.999.999 08022011 20117000000 100203700000007110030 07/11/000199 24.999.999 08022011 20117000000 100203700000007110030 07/11/000200 24.999.999 08022011 20117000000 100203700000007110030 07/11/000201 24.999.999 08022011 20117000000 100203700000007110030 07/11/000202 24.999.999 08022011 20117000000 160203700000005110001 05/11/000001 24.999.999 14022011 20117000000 180203700000005110001 05/11/000002
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — REKSA DANA TERPROTEKSI BAHANA OPTIMA PROTECTED FUND USD 9 vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
89 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Majelis Peninjauan Kembali mempelajariberkas perkara a quo ternyata Pengadilan Pajak telah memutus perkara inidengan;Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan tidakdapat diterima permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP312/WPJ.04/2013 tanggal 7 Maret 2013, mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor : 000002
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
FERI HANGGARA Bin Alm HARI SUGIONO
26 — 6
  • Periksa : 2018/11/10/000002 Tanggal 10/11/2018 yang dibuatoleh Regita nanda Lucya, petugas Laboratorium dari Rumah SakitBhayangkara Balikpapan menerangkan Urine atas nama terdakwa FERIHANGGARA, Positif (+) mengandung AmphetamineBahwa berdasarkan Surat Hasil Asesmen Medis No : R / I/ks/rh.00/2019/BNNK BP Tanggal 3 Januari 2019 yang dibuat oleh dr. HenyDamayanti , pada Badan Narkotika Nasional R.I. Kota BalikpapanHal. 9 dari 23 Putusan NO. 154/Pid.Sus/2019/PN.Bppmenerangkan bahwa a.n.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 8/Pdt.G/2018/PA.Lwb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 18
  • PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.Lwb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: 000002 nnonnn nn nnnn sane nen nnnenensPemohon, umur 51 tahun, bertempat kediaman di JI P.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 /B/PK PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) LTD.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Wilayah Direktur Jenderal Pajak Jakarta Khusus Nomor: KEP1595/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal 24 September 2007;3 Bahwa atas penerbitan STP Bunga Penagihan Nomor: 000002/109/00/08 1/06tanggal 11 Juli 2006, dengan surat permohonan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) nomor 197/2006 tanggal 6 Oktober 2006, Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) telah mengajukan permohonan agar sanksi bunga penagihan Pasal 19ayat (1) UndangUndang KUP tersebut dihapuskan, karena sebagai bagian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CIPTA MORTAR UTAMA
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1787/B/PK/PJK/2016Bahwa berdasarkan penelitian pada SPT PPh Pasal 23Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008 beserta bukti potongnya, didapatkan hasil sebagaiberikut:Masa Bukti Potong DPP PPh Pasal 23Nomor TanggalMaret OI/CMU/riI/08 TApr08 300.000.000,00 13.500.000,00)02/CMU/111/08 IApr08 109.200.000,00 4.914.000,00April 09/CMU/1V/08 May08 125.000.000,00 5.625.000,00Mei 000004/PPH23 30May08 125.000.000,00 5.625.000,00Juni 000002/PPH23 30Jun08 125.000.000,00 * 5.625.000,00Juli
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
1.ERIK Bin JASMUDIN TAPA
2.AWALUDDIN Alias AWAL Bin LUKMAN
3.JUMRAN SAMMIDE Alias ARJUN Alias JUN Bin AMRAN
71 — 20
  • Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Kkauntuk main kartu jenis kiukiu masih terletak di atas lantai di ruang tamurumah Terdakwa III Jumran Sammide Alias Arjun Alias Jun Bin Amran;> Bahwa para Terdakwa berhenti main kartu jenis kiukiu dengantaruhan uang karena para Terdakwa hendak pulang masingmasing kerumahnya untuk mandi dan rencananya para Terdakwa akan kembalilagi ke rumah Terdakwa III Jumran Sammide Alias Arjun Alias Jun BinAmran setelah maghrib; 0 000002 000nnnenennn> Bahwa saksi apakah para Terdakwa
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Liw
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
MARDAHAI MANULANG
Tergugat:
CHARLES MANULANG
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Kabupaten Lampung Barat
198 — 77
  • bentukPlurium Litis Consortium dikarenakan adanya kedudukan dan kapasitasnyasebagai Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat; won nnn Menimbang, bahwa selain dari pada itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan formil gugatan pihak penggugat dalam bentuk obscuur libelatau gugatan tidak jelas atau kabur dalam doktrin hukum acara perdata; wonnnnne Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menjelaskan mengenai obscuurlibel atau gugatan tidak jelas atau kabur dalam doktrin hukum acara perdata,hal ini terjadi Karena : 000002
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 03-08-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 560/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 18 September 2012 —
55 — 25
  • bermeterai cukup setelah dicocokan telahsesuai dengan copy surat, selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy cek Bank Intan Nomor Bilyet Giro No.IGA 433615, tanggal 17April 1997 sebesar Rp. 450.000.000, (Empat Lima Puluh Juta Rupiah),Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 560/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR, terdiri dari 29 halaman,lembar ini halaman ke 19101112bermeterai cukup setelah dicocokan telah sesuai dengan copy surat, selanjutnyadiberi tanda bukti P 5 ;Foto copy cek Bank Intan Nomor RC 000002
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 66/Pid.B/2012/PN.Bks
Tanggal 12 April 2012 — DARMAN ALIAS PANJUL BIN TUGIMIN
41 — 7
  • undangundang, khususnya Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana, UndangUndang Republik Indonesia Nomor08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta ketentuanhukum lain yangbersangkutan 52 222 nn nnn n nnn nen n nnn ne een een eneMENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa : DARMAN ALIAS PANJUL BINTUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanHalaman 25 dari 22 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor : 66/Pid.B/2012/PN.Bksmemberatkan .000002
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 17-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 319/Pid.B/LH/2020/PN Smr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AGUS RUSLI Alias ACOK Bin MUHAMMAD RUSLI
91 — 16
  • ADITYA PRATAMA Nomor Seri : CV.AP. 000002 Tanggal Penerbitan 07 Oktober 2019 beserta lampiran Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : 000002/AP/DKO/X/2019;
  • Copy 1 (satu) lembar NOTA ANGKUTAN TPT-KO CV. ANGKASA Nomor : AKS.0000285 Tanggal Penerbitan 17 April 2019 beserta lampiran Daftar Kayu Olahan (DKO) Nomor : DKO-AKS. 0000285;
  • Copy 1 (satu) lembar NOTA ANGKUTAN TPT-KO CV.
    ADITYAPRATAMA Nomor Seri : CV.AP. 000002 TanggalPenerbitan O7 Oktober 2019 beserta lampiran DaftarKayu Olahan (DKO) Nomor : 000002/AP/DKO/X/2019;25. Copy 1 (satu) lembar NOTA ANGKUTAN TPTKO CV.ANGKASA Nomor : AKS.0000285 Tanggal Penerbitan 17Halaman 5 BA Nomor 1209/Pid.Sus/2019/PN Smr BA.PID.B.1.1 April 2019 beserta lampiran Daftar Kayu Olahan (DKO)Nomor : DKOAKS. 0000285;26.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 14/Pid.Sus/2016/PNLbs
Tanggal 20 Juni 2016 — - JERRY PRAHANAS Pgl JERRY
76 — 7
  • Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, melainkan terdakwa dalam hal mengkonsumsishabushabu tersebut adalah untuk kesenangan pribadi saja, selain itu terdakwaadalah bekerja sebagai wiraswasta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas unsurPenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri ini telah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat sebagimana terlampir dalamberkas perkara ini berupa Surat Keterangan Tidak Intoksikasi/Mabuk NarkobaNo.000002
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 305/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 27 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRVAN BIN FAISAL REZA
15 — 0

    • 1 (satu) Unit Mobil Mini Bus Mitsubishi X-pander BL-1176-KI Dengan Noka : MK2NCXPANKJ006627 Dan Nosin : 4A91HM2869;
    • 1 (satu) Lembar STNK BL-1176-KI
    • 1 (satu) Lembar SIM A No : 0616-5807-000002;

    Dikembalikan Ke Pemilik Yang sah Yaitu sdr Burhanuddin bin (alm. Jafar Ubit).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor WilayahDirektur Jenderal Pajak Jakarta Khusus Nomor: KEP743IWPJ.07/BD.05/2006 Tanggal 28 April 2006;bahwa atas penerbitan STP Bunga Penagihan Nomor:000002/109/97/081/06 tanggal 11 Juli 2006, dengan suratpermohonan Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)nomor 191/2006 tanggal 6 Oktober 2006, Termohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) telah mengajukan permohonan agarsanksi bunga penagihan Pasal 19 ayat (1) UndangUndang KUPtersebut dihapuskan, karena sebagai bagian dan kesepakatanuntuk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 220/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SUBANDI
Terbanding/Tergugat : ABUNAWAN
69 — 31
  • ASCO GROUP................ 0.5.00 000002 +222. SEBAGAI TERGUGA 2. PT. SEJAHTERA BANK UMUM............... SEBAGAI TERGUGA II4. Bahwa pada tanggal 11 November 1991 Pengadilan Jakarta Timurtelan memutuskan perkara No. 198/Pdt/G/1990/PN Jkt Tim yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Upload : 26-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 63/Pdt.G/2018/PN Son
Perdata :DAVID TALLO melawan LESLY HURSEPUNI, dkk
86 — 41
  • SERTIFIKAT (Tanda Bukti Hak) HM No. 000002 atas nama Pemegang HakDAVID TALLO, sesuai aslinya diberi tanda bukti (P.IV);5. SURAT PENCABUTAN KETERANGAN BUKTI PEMILIKAN HAK ATASTANAH ADAT tertanggal 16 Desember 2016, yang dikeluarkan dari dan olehDewan Adat Malamoi Kota/Kabupaten Sorong, atas Surat Keterangan BuktiPemilikan Atas tanah Adat Nomor 6/02/SKET/TA/DAPWIL/I/2013 atassebidang tanah adat seluas = 8 x 29 m? = + 232 m?
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 357/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
ANDY
Tergugat:
1.SUWANTO ALIAS AHUI
2.YOYON WARDOYO
71 — 26
  • Foto copy dari hasil frint out dari HP faktur No. 000002/07Dec2017 tertanggal 7 Desember 2017 oleh herman Dadapkepada TML samarinda diberi tanda T13;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi :Menimbang, bahwa kemudian Penggugat dan Tergugatmengajukan kesimpulan masing masing tertanggal 17 September2019 ;Halaman 30 Putusan No. 357/Pdt.G/2019/pn.jkt.brtMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganmerupakan bagian tak terpisahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Partai Politik
Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2012
Tanggal 12 Juni 2012 — MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI vs BEN VICTOR BARITA SITOMPUL
160 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 489.000,Jumlah ...........000002: Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.Nip. 220000754 Hal. 31 dari 31 hal. Put. No. 199 K/TUN/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd;
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Wilayah DirekturJenderal Pajak Jakarta Khusus Nomor: KEP1612/WPJ.07/BD.05/2007Tanggal 26 September 2007;3 bahwa atas penerbitan STP Bunga Penagihan Nomor: 000002/109/02/08 1/06tanggal 11 Juli 2006, dengan surat permohonan Termohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) nomor 201/2006 tanggal 6 Oktober 2006,Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) telah mengajukanpermohonan agar sanksi bunga penagihan Pasal 19 ayat (1) UndangUndangKUP tersebut dihapuskan, karena sebagai bagian dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335/B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN (JAMBI) Ltd
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Kantor Wilayah Direktur Jenderal PajakJakarta Khusus Nomor: KEP1567/WPJ.07/BD.05/2007 Tanggal24 September 2007;Bahwa atas penerbitan STP Bunga Penagihan Nomor: 000002/109/03/081/06 tanggal 11 Juli 2006, dengan surat permohonan TermohonPeninjauan Kembali (semula Penggugat) Nomor 203/2006 tanggal6 Oktober 2006, Termohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)telah mengajukan permohonan agar sanksi bunga penagihan Pasal19 ayat (1) UndangUndang KUP tersebut dihapuskan, karenasebagai bagian dan kesepakatan