1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bglate .SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha kue, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang

ukir mebel, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 19 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai

Terakhir Tergugat pamit pergi keJakarta untuk bekerja namun hingga sekarang tidak pemah pulang, tidak pernahhalaman 10 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgl.memberi kabar, tidak pernah mengirim nafkah pada Penggugat, tidakdiketahui alamat keberadaannya dan sudah dicari tidak diketemukan ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Keling Kabupaten Jepara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4 Redaksi :Rp. 5.000,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )halaman 20 dari20 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bogl.

1471 B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1471/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Sehingga surat banding Pemohon Bandingtelah memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002, tentang Pengadilan Pajak oleh sebab itu dimohon kepadamajelis yang terhormat untuk dapat membahas pokok sengketa materi:Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2017B.

Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2017 Bahwa atas Faktur Pajak Masukan Nomor 010000.07.00000042 tanggal 21 Februari 2007 senilaiRp3.838.000,00 atas nama CV.

Faktur Pajak tersebut diterbitkan oleh PengusahaKena Pajak sehubungan dengan adanya penyerahanHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/20176)BKP dan atau JKP yang terutang Pajak PertambahanNilai:3.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2017

1471/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1471/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kagd. Pemberitah : Rp. 0,00 uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Kag

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1471/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.SdaZN al > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir (26071993) dan Anak Il, tanggal lahir(14012005) yang saat ini tinggal dan diasuh bersama oleh Penggugat danTergugat;.

Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Ttd.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.5 dari 5 him. Penetapan No.1471 /Pdt.G/2018/PA.Sda.

1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Perumah Sambong Indah Blok E RT.007 RW.004 Desa Sambongdukuh Kecamatan Jombang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXxX;Him. 1 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di Jombang

Penggugat ikut membiayai pesta pernikahan anaknyatersebut;Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2011akibatnya terjadi pisahtempat tinggal selama 5 tahun 11 bulan;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi layaknya suami isteriBahwa Penggugat sudah berusaha mengatasi masalah tersebut denganmusawarah dengan Tergugat/ keluarganya akan tetapi tidak berhasil ;Him. 2 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471

anak bernama : XXXXXXXXXXXXXXXXXX umur 33tahun XXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKK umur 27 tahun,XXXXXXKXXKXKXXKXXKXXKXKXX UuMur 25 tahun, XXXXXXXXKXXXKXKXKXKXKKXumur 18 tahun;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 29 tahun, di rumah kontrakan di JombangBahwa setahu saya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak Akhir tahun 1984 selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran;Him. 4 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471

YULIANNORHim. 12 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.JbgPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL HAFID, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 325.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 13 dari 13 him. salinan Putusan No. 1471/Padt.G/20/PA.Jbg

1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke tempat kediaman Pemohondan Termohon serta ke KUA tempat di mana Pemohon dan Termohonmenikah;4.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan September 2015 yang disebabkan Termohonsudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon, Termohon memiliki sifat egoisyang membuat Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang sejak bulan Februari2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Arief,S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra.

Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

1471/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2018 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Pandansari RT.003 RW.002Desa Tigasan Wetan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo selama 1tahun 3 bulan bulan;.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs6. Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahsamasama tidak menjalankan kewajibannya sebagai suam1 istri;7.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs2.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krstetapi Termohon tidak menghiraukan malah Termohon marah hingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1471/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 500.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000,00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1471/Pdt.G/2019/PA.Krs

1471/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Renny Setiowati binti Sumisdi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S.!

, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Bakung Nomor : 3, RT.007/RW.009,Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi serta memeriksa bukti diHal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.MIgpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal06 Agustus

2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1471/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Selain itu karena Tergugatkurang perhatian pada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dapatdiambil fakta hukum bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat danHal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgTergugat telah perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak akhir tahun2012 sampai dengan putusan ini dijatunkan sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Aminah, M.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MlgAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. Abd. Rouf, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDjazilatur Rachmach, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,ao fF wWN JumlahRp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/218/PA.MIg

1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

: 1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 1989, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman I dari 12: Putusannomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/80/V/1989 tanggal 07 September1989 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:54/01/1X/DN/2015 tanggal 26 Mei 1989;; 2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojon egoro;4.

Miftahul Fahri Sudarjo, S.H.Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah(tiga ratus sembilanRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kng. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.G/2018/PA.Kng

PENETAPANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Kng.AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , selanjutnya

Penggugatdatang menghadap sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara ternyata usaha tersebut berhasil ;Hal 1 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1471

H.Hal 2 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.Kng.Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MamanSuherman, S.Ag.,M.H. sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Perincian biaya perkara:1.eo Hakim AnggotaDrs. HamiduddinKetua MajelisDra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim AnggotaPanitera Pengganti serta dihadiri olehDrs. H.

., M.H.Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan: Rp 170.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)30.000,261.000,Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 1471/Pat.G/2018/PA.Kng.

1471/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 529/57/XI/2013 tanggal 18122013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Monta Kabupaten Bima, telah dinazegeling dan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti P.2;B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmtempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampalsekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P12 (Fotokopi Kartu.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmmemenuhi syarat formal dan materiil, sehingga sesuai dengan Pasal 285 Rbgjo.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bmsaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan keterangannya dapatdi pertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Bm

1471/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2015/PA.

1471/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1471/Pat.G/2019/PA.

1471/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyyangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 19 Juli 2019 dengan Nomor 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang padapokoknya para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :pada1. Bahwa seorang Perempuan bernama: RR. pewaris Binti ayah,agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Kota Surabaya, telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 19 Oktober 2013;2.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sbyd. anak Bin ayah, sebagai anak kandung almarhumah3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan paraPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby13.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No. 1471/Pdt.P/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,H. Mahmuddin, S. Ag, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 576.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,006. Biaya PNBP Rp 40.000,00Jumlah Rp 712.000,00(tujuh ratus dua belas ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Pen. No. 1471/Pdt.P/2019/PA.Sby

1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn7 MY.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1957, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXXXX XXxXXxX, RT. O02 RW.

O09, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 01 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Juli 1978, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanBangilan, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor:203/13/VII/1978 sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : B044/Kua.13.17.10/PW. 01/01/2018 tertanggal 19 Januari 2018, dan ketikaPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandacerai;2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;ts Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Halperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.330.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn7 MY.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1957, umur 64 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan petani, tempat kediamandi XXXXX XXxXXxX, RT. O02 RW.

O09, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 01 Juli 2021 denganregister perkara Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Juli 1978, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanBangilan, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah Nomor:203/13/VII/1978 sesuai dengan Surat Keterangan Pernah Nikah Nomor : B044/Kua.13.17.10/PW. 01/01/2018 tertanggal 19 Januari 2018, dan ketikaPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halmenikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus jandacerai;2.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;ts Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanPutusan No.1471/Pat.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 10 Halperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Tuban;8.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.330.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Putusan No.1471/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

1471/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 204/03/VI/1995, tanggal 31 Mei1995, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No. 1471 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1471/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1471/Pdt.P/2016/PA.ME.

1471 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1471 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IMAM CHANAFI bin UNTUNG Alm;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 10 November 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tubanan Lama RI.7 RW9, KelurahanKrangpoh, Kecamatan Tandes Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada

Menyatakan Terdakwa IMAM CHANAFI bin UNTUNG Alm terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima dalam jual beli,Hal 1 dari 7 hal, Putusan Nomor 1471 K/Pid.Sus/2020menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana DakwaanPertama Penuntut Umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa IMAM CHANAFI bin UNTUNG (Alm) tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Hal 2 dari 7 hal, Putusan Nomor 1471 K/Pid.Sus/20202.

Sby., dimintakan banding tersebut: Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Hal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 1471 K/Pid.Sus/2020Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN):Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1147/Akta Pid.Sus/2019/PNSby., yang dibuat oleh Plh.

PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 7 dari 7 hal, Putusan Nomor 1471 K/Pid.Sus/2020

1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr

mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 09 November 2016 dalam perkara Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bor.telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;12.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.berdasarkan hukum dan beralasan.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Begr.1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bogor,Drs. H. Dedih MarjukiHalaman 10 dari 10 Halaman. Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Bgr.