M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Tukini sebagai orang tua/ibu kandung untuk bertindak sebagai wali dari Adnin Perwira anak kandungnya yang belum dewasa berusia 15 tahun, kelahiran tanggal 08 bulan April tahun 2008 untuk menjual/memecahkan sertifikat sebidang tanah dengan nomor sertifikat SHM No. 408 tanggal 11 Juli 1994 yang terletak di Desa Rimba Raya Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriah;
3. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hermawan bin Adnin) terhadap Penggugat (Sutarti binti Sokimin) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Azam fadil Hermawan, lahir 05 Juli 2013 dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila akan bertemu dan mengajak anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

MUHAMMAD ADNIN;d. MUHAMMAD ZAINI;e. SAEBA YUDIANA;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama lslam;6.

Penggugatselaku isterinya, jarang memberi nafkah; Bahwa, penyebab lainnya karenaTergugat telah menjalin cintadengan wanita lain; Bahwa, sejak Mei 2017 terjadi pertengkaran yang memuncak,kemudian Tergugat mengusir Penggugat, sehingga hidup berpisahselama 1 tahun lebih; Bahwa, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi dan Tergugat sama sekali tidak mempedulikanPenggugat; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat tidakmeminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;21 Nama Via Adnin

Abiyu Adnin Binti Yuswardi berumur, umur 1 tahun;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena pada saat itu PernikahanPemohon dan Pemohon Il terjadi dimalaysia sehingga tidak tercatatdikantor urusan Agama(KUA);Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah) untuk bisa mengurus Akte Kelahiran dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut

Nurjanatun Adnin umur 22 tahun;7. NurAsiyah Rokhmah umur 21 tahun;3. Bahwa suami Pemohon (Muchrosin bin Tamuri) saat ini telahmeninggal dunia, pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2015 karena sakitsebagaimana tersebut dalam surat kematian No. Reg : 395893 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda kota Tegal;4.

mediasitidak berhasil kKemudian sidang dilanjutkan secara tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan dari penggugat, tergugat memberikan jawabansecara tertulis yang disampaikan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 07 Juni 1996 kami melangsungkan pernikahan di AlasKabupaten Sumbawa;Istri Saya mempunyai 2 orang anak perempuan bernama Yuli Astuti binti Adnin

danYeni Aprianti binti Adnin pada saat pernikahan kami mereka tinggal di Lombokbersama dengan kakek neneknya;Pada saat kedua anak ini duduk di bangku sekolah antara kelas 1 SD dan kelas 3SD dan sekarang telah sarjana dan telah kawin, dikaruniai anak sama sama 1,perempuan dan laki laki;Setelah menikah kami tinggal bersama di kios bertempat di Pasa Alas denganukuran 2x2,5 meter selama 2,5 tahun dan telah dikarunial seorang putra bernamaDicky Pribadi Larusi sekarang berumur 18 tahun;Nurhayati (istri

47 are selama 4 tahun dan kami membeli2 ekor kerbau milik orang tua saya seharga Rp. 2.000.000, sebenarnya harga 2 ekorkerbau tersebut pada saat itu Rp. 6.000.000,;TeruS mengenai pekerjaan saya, memang tidak ada pekerjaan tetap, namun sayatetap menekuni segala pekerjaan yang menghasilkan walaupun hasilnya sedikit dantetap saya membantu segala pekerjaan istri saya dalam hal perdagangan/berjualan;Pokok persoalan terjadinya kesalah pahaman kami adalah anak istri saya yangbernama Yuli Astuti binti Adnin

Ambon kemudian Saksi1 dan Saksi2 yang mengenakanpakaian preman dengan menumpang mobil Toyota Avanza warna Putih yangdikemudikan oleh Pratu Adnin (Anggota Denkav5/BLC) menuju Bank BNI Cab. Ambondan setibanya di Bank BNI Cab.

sesuai petunjuk Saksi5 sebesar Rp. 1.288.500.000, (Satumilyar dua ratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dalam bentuk uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) selanjutnya setelah Saksi1 menerima uang tersebut kemudian Saksi1memasukan ke dalam tas/koper warna hitam yang dilengkapi dengan kode khusus 3(tiga) digit angka rahasia selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 naik ke mobil Toyota Avansawarna putih yang dikemudikan oleh Pratu Adnin

sesuai petunjuk Saksi5 sebesar Rp. 1.288.500.000, (Satu milyardua ratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dalam bentuk uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) selanjutnya setelah Saksi1 menerima uang tersebut kemudian Saksi1memasukan ke dalam tas/koper warna hitam yang dilengkapi dengan kode khusus 3 (tiga)digit angka rahasia selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 naik ke mobil Toyota Avansa warnaputih yang dikemudikan oleh Pratu Adnin

Muhammad Gathan Adnin Fadhlan, lahir tanggal 11 Januari 2008 dalam asuhan dan hadhonah Termohon sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya;

Rp. 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus rupiah) dan nafkah anak yang kedua bernama Muhammad Gathan Adnin Fadhlan, lahir tanggal 11 Januari 2008 sebesar Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan;

saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena petugasyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon lalai sehingga tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehKutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan pernikahannya dankepentingan hukum lainnya ;Adnin

Adnin L bin Hi.

Tendean No.789 Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Maret 2021, selanjutnya sebagaiPenggugat;melawanRosmidi bin Adnin, tempat dan tanggal lahir, Peringga Jurang, 27 Februari1979 / umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Lodingan buah Sawit, tempat tinggal di Blok B, Rt.008Desa LaburanKecamatanPasirBelengkong, KabupatenPaser,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa pada sekitar tahun 1980,terjadi pernikahan antara Almarhum IBRAHIMAMIN bin M.AMIN dengan seorang Perempuan bernama WARDIAH binti HASAN(Tergugat 1) dan selama dalam perkawinan tersebut sudah dikarunia 5 (lima) oranganak masingmasing bernama:1.Susi Yunita binti Ibrahim Amin ( Tergugat ID).2.Safrizal bin Ibrahim Amin ( Tergugat III ).3.Muhammad Adnin bin Ibrahim Amin ( Tergugat IV ).4.Asmaul Husna binti brahim ( V )5.Faizatul Akmal binti Ibrahim Amin ( Tergugat VI )Halaman 3 dari10 Halaman Putusan

Mauluddina Permata Adnin bintiGunawan, umur 11 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2011rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat kurang mencukupi dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;6.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumahtangga yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggadari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Adnin Sifaul Fauza( berusia 8 tahun);4.

La Ode Muhammad Ramadhan Alias Om Ude, 3.Syahrul Fajar Abbas Alias Arul Bin Adnin Abbas, 4. Muhammad Dinul AmsalAlias Omi Bin Muhammad Safar, 5. Anak saksi 5 dan 6. Anak saksi 6;1.

Saksi Syahrul Fajar Abbas Alias Arul Bin Adnin Abbas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:BauBahwa saksi kenal dengan Anak namun Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganAnak;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan terhadap Korban yang mengakibatkan Korban meninggal dunia;Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan terhadap Korban adalah Anakbersama anak saksi 6;

Dengan demikian Majelis Hakim anak akanmenggunakan keterangan saksi Syahrul Fajar Abbas Alias Arul Bin Adnin Abbas,anak anak saksi 5 dan anak saksi 6 dan keterangan anak sebagai dasarpertimbangan mengenai kronologis peristiwa sepanjang saling bersesuaian denganVisum et Repertum;Menimbang, bahwa saksi Syahrul Fajar Abbas Alias Arul Bin Adnin Abbasmenerangkan mengenai kronologis kejadian sebagai berikut: Saksi bersama Sdr.Oming, Sdr. Rahim, Sdr.

Ambon kemudian Saksi1 dan Saksi2 yang mengenakanpakaian preman dengan menumpang mobil Toyota Avanza warna Putih yangdikemudikan oleh Pratu Adnin (Anggota Denkav5/BLC) menuju Bank BNI Cab. Ambondan setibanya di Bank BNI Cab.

sesuai petunjuk Saksi5 sebesar Rp. 1.288.500.000, (Satumilyar dua ratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dalam bentuk uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) selanjutnya setelah Saksi1 menerima uang tersebut kemudian Saksi1memasukan ke dalam tas/koper warna hitam yang dilengkapi dengan kode khusus 3(tiga) digit angka rahasia selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 naik ke mobil Toyota Avansawarna putih yang dikemudikan oleh Pratu Adnin

sesuai petunjuk Saksi5 sebesar Rp. 1.288.500.000, (Satu milyardua ratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah) dalam bentuk uangpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) selanjutnya setelah Saksi1 menerima uang tersebut kemudian Saksi1memasukan ke dalam tas/koper warna hitam yang dilengkapi dengan kode khusus 3 (tiga)digit angka rahasia selanjutnya Saksi1 dan Saksi2 naik ke mobil Toyota Avansa warnaputih yang dikemudikan oleh Pratu Adnin

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek seluruhnya;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febrianto bin Sapto Setiadi) terhadap Penggugat (Rohmi Puasari binti Rony) ;

Menetapkan anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Ozii Alfarezel bin Febrianto lahir tanggal 11 Oktober 2017 dan Sabbiya Azel Hunafa Adnin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yasri bin Adnin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulimar Susanti binti Marjintan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

Tergugatmenceritakan aib rumah tangga, Tergugat sering mengucapkan kata cerai danTergugat juga sering berselingkuh dengan banyak perempuan bahkan sejaktanggal 14 November 2020 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sehingga tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanyadapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasan gugatanPenggugat telah terjadinya perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Sadillah Adnin