Menetapkan barang bukti berupa :1. 3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Teguh Aryanto Bin Soekarni yang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 2012;2. 3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Aliman Bin Lukman yang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 2012;3. 4 (empat) dos MMEA Merk MPJ Mensen Putih Jumbo yang berisi setiap dosnya 12 (dua belas) botol;4. 1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang berisi 6 (enam) botol;5. 1 (satu) dos MMEA Merk MPJ yang yang

pidanaPencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 3, 4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH IRIANTO Alias TEGUHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (Enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Teguh Aryanto BinSoekarni yang di lakukan oleh Force Hunker tanggal 20 Januari 20123 (tiga) lembar berita acara wawancara terhadap Aliman

dan FADLI mengambil Minuman Mengandung EtilAlkohol (MMEA) jenis Menssion Hause Jumbo atau MPJdi GudangKPPBC Pantoloan tanpa sepengetahuan dan seizin saksi SOFYANAGUS SANTOSO pemilik Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA)tersebut yang berada KPPBC, dengan cara ALIMAN memanjat melaluikamar mandi masuk keruang kerja saksi ROSMAN, mengambil kunciGudang KPPBC yang disimpan saksi ROSMAN dilaci mejakerjanya,kemudian dengan kunci tersebut terdakwa bersama ALIMANdan FADLI membuka pintu gudang KPPBC lalu

Aliman menggunakanmobil avanza hijau dengan plat nomor terdakwasudah lupa sekitar jam 03.00 wita dan jumlah sekitar60 dos kemudian langsung terdakwa jual di kiosHalaman 13 dari 21 Putusan 130/Pid.B/2015/PN Pal14Bagadang jalan S. Parman Palu, yang ketigamenggunakan Avanza warna hitam terdakwa dansdr. Aliman mengambil sekitar jam 03.00 wita subuhdengan jumlah 50 dos, Keempat menggunakanAvanza warna hitam terdakwa dan sdr.

Tawaeli, Kota Palu,Terdakwa bersama sama dengan Aliman dan Fadli (DPO) mengambilMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Mension House Jumboatau MPJ di Gudang Kantor KPPBC Pantoloan milik saksi SOFYANAGUS SANTOSO yang disita Kantor KPPBC Pantoloan;15e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Aliman dan Fadli (DPO)mengambil minuman tersebut dengan cara ALIMAN memanjat melaluikamar mandi masuk keruang kerja saksi ROSMAN, mengambil kunciGudang KPPBC yang disimpan saksi ROSMAN dilaci meja kerjanya,kemudian

Tawaeli, Kota Palu,Terdakwa bersama sama dengan Aliman dan Fadli (DPO) mengambilMinuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) jenis Mension House Jumboatau MPJ di Gudang Kantor KPPBC Pantoloan milik saksi SOFYANAGUS SANTOSO yang disita Kantor KPPBC Pantoloan;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Aliman dan Fadli (DPO)mengambil minuman tersebut dengan cara ALIMAN memanjat melaluikamar mandi masuk keruang kerja saksi ROSMAN, mengambil kunciGudang KPPBC yang disimpan saksi ROSMAN dilaci meja kerjanya,kemudian

Setelah itu terdakwa kembali menjemputsaksi EDI WWAYA Bin ALIMAN WWAYA (Alm) dan kembali ke rumah saksi EDIPutusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN MbnHalaman 4 dari 24 halamanWNAYA Bin ALIMAN WWAYA (Alm).

Dan setibanya di rumah, terdakwa dan saksiEDI WUAYA Bin ALIMAN WNAYA (Alm) membuka kotak rokok tersebut danmelihat gulungan tissue dan di dalamnya terdapat 2 (dua) bungkus shabu dalamplastik bening transparan, selanjutnya terdakwa bagi ke saksi EDI WWAYA BinALIMAN WWAYA (Alm) dengan masingmasing mendapat 1 (satu) bungkusseberat 1 Gram, sesudah membagi bungkusan tersebut kemudian terdakwa dansaksi EDI WJAYA Bin ALIMAN WWAYA(Alm) pulang ke rumah saksi EDI WUAYABin ALIMAN WKUAYA(Alm).wonneeee Bahwa

adanya join pembelian terkahir sebanyak 2(dua) Gram antaraterdakwa dengan saksi EDI WWAYA Bin ALIMAN WUAYA(Alm).

WNAYA (Alm) sudah mengambil keterdakwa, saksi EDI WIWJAYA Bin ALIMAN WUAYA (Alm) cukup tau aja, gitu jugasebaliknya, bahkan terkadang kalau saksi EDI WUAYA Bin ALIMAN WUAYA(Alm)tidak ada di Muara Bulian atau gak bisa ditemui pelanggannya, terdakwamenelpon saksi EDI WWUAYA Bin ALIMAN WUAYA(Alm) menanyakan masih adabarang atau tidak untuk pelanggannya, dan pelanggan saksi EDI WNUAYA BinALIMAN WUAYA (Alm) yang ditujukan kepada terdakwa untuk ambil shabu ratarata dikenal saksi EDI WJAYA Bin ALIMAN WIUAYA

Batang Hari, selanjutnya saksi dan rekan saksimelakukan introgasi, dan diketahui bahwa, salah satu Hnadphone yangdiamankan dari rumah saksi EDI WUAYA Bin ALIMAN WHNAYA (Alm) adalah milikterdakwa yang tertinggal pada saat terdakwa main kerumah saksi EDI WWAYABin ALIMAN WWAYA (Alm) yaitu pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 sekirapukul 19.00 WIB.

Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah);- 1(satu) unit handphone merk Xiomi; Dikembalikan kepada saksi Aliman Saragih;- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;- 1 (satu) buah baju kaos warna biru, hitam dan merah yang bertuliskan levis; Dimusnahkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

tersebut tanpa terlebih dahulumendapat ijin dari saksi ALIMAN SARAGIH selaku pemilik uang tersebutsetelah itu terdakwa bersama dengan HENDRA SAHPUTRA DAMANIK aliasMANDRA menutup pintu lemari tersebut dengan cara paksa hingga pintu lemaritertutup kembali dan terdakwa bersama dengan HENDRA SAHPUTRADAMANIK alias MANDRA keluar dari rumah saksi ALIMAN SARAGIH sambilHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Simmembawa uang hasil curian tersebut dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.12.000.000

Selanjutnya Pada hari Minggu tanggal 25Juni 2017, sekira Pukul.19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksi ALIMANSARAGIH di Huta VI Nagori Partimbalan Kecamatan Bandar MasilamKabupaten Simalungun lalu terdakwa diintrogasi oleh saksi ALIMAN SARAGIHdan pada saat itu terdakwa mengakui terus terang bahwa terdakwa danHENDRA SAHPUTRA DAMANIK alias MANDRA yang melakukan pencurianuang milik saksi ALIMAN SARAGIH tersebut dan atas pengakuan terdakwatersebut selanjutnya saksi ALIMAN SARAGIH melaporkan kejadian

Terdakwa mengambil uang senilai Rp.24.000.000 (dua puluh jutaempat rupiah) yang saksi Aliman Saragih simpan di dalam lemari kamartidur saksi Aliman Saragih;Bahwa sebelumnya saksi dan Rocky Ariando melihat terdakwa MarioSaragih yang saksi ketahui adalah seseorang tidak memiliki pekerjaanakan tetapi mengeluarkan banyak uang saat berada di Pasar Malam,kemudian saksi menyampaikan apa yang saksi lihat kepada saksi AlimanSaragin dan mendengar hal tersebut saksi Aliman Saragihmempertanyakan darimana uang

yang diperoleh oleh terdakwa,kemudian pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 20.00 wibsaksi bersama dengan saksi Aliman Saragih dan Pangulu Partimbalanmemanggil terdakwa dan melakukan interogasi terhadap terdakwa,sehingga terdakwa mengakui secara terus terang terdakwa mengambiluang milik saksi Aliman Saragih sebanyak Rp.24.000.000.

membuat pengaduan agar terdakwa diproses sesuaihukum;Bahwa Tidak ada ijin dari saksi Aliman Saragih kepada terdakwa untukmengambil uang milik saksi Aliman Saragih tersebut;Bahwa kerugian saksi Aliman Saragih akibat perobuatan terdakwa dantemannya Hendra Sahputra Damanik adalah kehilangan uang sebesarRp 24.000.000.

Bahwa sepeninggalan Rukiyatun maka Masum aliasMaksum Aliman hidup sendiri sebagai duda dengan seorang anakkandungnya yang bernama Zulaikah selama 6 (enam) tahun, kemudianmenikah lagi yang ke 2 (dua) dengan seorang Perempuan bernamaBadriyah;4.

Bahwa setelah hidup bersama sebagai suami isteribeserta anaknya Masum alias Maksum Aliman dari perkawinannya yangpertama yang saat itu berusia 1 (Satu) tahun, maka selanjutnya perkwainanMasum alias Maksum Aliman dengan Badriyah dikarunia anak sebanyak 4Him.4 dari 12 hlm. Putusan No. 3630/Pdt.G/2019/PA.Sda.(empat) orang, sehingga jumlah anak dari Masum alias Maksum Alimanadalah 5 (lima) orang anak dari dua orang isteri;5.

Bahwa isteri kedua Masum alias Maksum Aliman yangbernama Badriyah baru meninggal dunia pada tanggal 18 April 2019sebagaimana disebutkan dalam Surat Kematian yang diterbitkan olehKepala Desa Dukuh Tengah dengan Nomor: 474/08/438.7.3.12/2019tanggal 22 April 2019;7: Bahwa harta warisan berupa tanah sawahsebagaimana dimaksud dalam Surat keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat 1 Jawa Timur Nomor: D.A/C1/SK/15/GG/1981 sejak awal hinggameninggalnya Masum alias Maksum Aliman, dijaga dan dikelola sertadibayarkan

,yang sampai saat initirkahnya belum dibagi dan masih menjadi satukesatuan, maka mohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk memutuskan besarnya bagian masingmasing Ahli Waris,dari Masum alias Maksum Aliman yang masih hidup sesuai ketentuanhukum yang berlaku;14.

Putusan No. 3630/Pdt.G/2019/PA.Sda.harta peninggalan berupa tanah sawah yang dimiliki sejak masih hidupbersama isteri pertama bernama Rukiyatun, isteri pertama Masum aliasMaksum Aliman telah meninggal dunia, anak satusatunya dari isteri pertamabernama Zulaikah telah meninggal dunia dengan meninggalkan 6 (enam)orang anak yang masih hidup namun tidak disebutkan masingmasing namanyadan kedudukannya dalam perkara ini, isteri Masum alias Maksum Aliman daripernikahan kedua bernama Badriyah yang kemudian

FERDIANSYAH alias FERDI alias AGUS bin NURHAYADI dan terdakwa II.SAIFUL BUKHORI alias BAHRI bin ALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama - sama melakukan pengerusakan barang" sebagimana dalam tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 9 (sembilan) bula;

3. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

4.

Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH alias FERDI alias AGUS bin NURHAYADI
2.SAIFUL BUKHORI alias BAHRI bin ALIMAN

Menyatakan bahwa : - FEBI GUSPRIMA YULANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kubang tanggal 10 Agustus 1993 - MAI REZIL IRVANDA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kubang tanggal 28 Mei 2001 ; - KEVINDO TRY YULANDA, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di kubang tanggal 28 Juli 2003 ; Adalah anak kandung yang sah dari ALIMAN (Ayah) dan ERIS SUSMANELI (Ibu) ; 3.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pemikahan dengan ALIMAN pada hari Minggu tanggal 30September 1991 di KUA Pasar Baru ;2.

Menyatakan bahwa :FEBI GUSPRIMA YULANDA, Tempat lahir Kubang, Pada tanggal 10 Agustus 1993, jeniskelamin lakilaki ; MAI REZL IRVANDA, Tempatlahir Kubang, Pada Tanggal 28 Mei 2001, Jenis kelamin lakilaki KEVINDO TRY YULANDA, Tempat lahir Kubang Pada Tanggal 28 Juli 2003, Jenis kelaminLakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dari ALIMAN dan ERIS SUSMANELI ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 1301060812070064 atas anama Kepala Keluarga ALIMAN yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 13 Juli 2012, sesuaidengan aslinya yang diberi tandaP2 ;3. Foto copy Surat akta Nikah Pemohon No. 49/09/IX1991 antara ALIMAN dan ERIS SUSMANELIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayang tertanggal 1 Oktober 1991, sesuai dengan aslinyadiberi tandaP3 ;4. Foto copy Surat Keterangan No.

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan Pernikahan di KUA Kecamatan Bayang No.49/09/IX/1991tertanggal 1 Oktober 1991 sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Pemohon antara ALIMAN danERIS SUSMANELI, (Bukti P3 dan P4) ;3.

Menyatakan bahwa : FEB GUSPRIMA YULANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kubang tanggal 10 Agustus 1993 MAI REZIL IRVANDA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kubang tanggal 28 Mei 2001 ; KEVINDO TRY YULANDA, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di kubang tanggal 28 Juli 2003 ;Adalah anak kandung yang sah dari ALIMAN (Ayah) dan ERIS SUSMANELI (Ibu) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Haryana Bin Karja) dengan Pemohon II (Armena Binti Aliman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

Armena Binti Aliman, umur 53, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Pagerwaru RT.009 RW. 003 DesaSukamenak, Kecamatan Baros, Serang, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Suherman Bin Aliman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Soleman dan Duljaya dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah);2 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haryana Bin Karja) denganPemohon II (Armena Binti Aliman) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang pada tanggal 12 April1984;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3604221103460002 atas namaHaryana Bin Karja sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 10 April 2013dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3604225002650006 atas namaArmena binti Aliman sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 10 April 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haryana Bin Karja) denganPemohon II (Armena Binti Aliman ) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BarosKabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 0839/Pdt.P/2017/PA.Srg4.

AJAT SUDRAJAT BIN MUKSIN dan Terdakwa-II ELIYAS BIN PASTI JAKPAR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pompa Air merk Shimizu warna hijau dengan nomor JAJ250086Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Aliman Purba Bin Alfian Raidi

dengan nomor : JAJ250086 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi koroban Aliman Purba bin Alfian Raidi atau orang lainselain mereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu , yang dilakukan ia anak dengan caracara sebagai berikut.e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Ajat Sudrajat bin Muksindan Terdakwa II Eliyas bin Pasti Jakpar secara bersamasama dengan sdr.Didin Komarudin bin Jenal

Ajat Sudrajat bin Muksinmembuang air kecil di samping rumah saksi korban Aliman Purba bin AlfianRaidi Kemudian Terdakwa Ajat Sudrajat bin Muksin melihat 1 (satu) buahpompa air merk SHIMIZU dengan nomor : JAJ250086 milik saksi korban AlimanPurba bin Alfian Raidi yang terletak di samping rumah selanjutnya timbul niatTerdakwa . Ajat Sudrajat bin Muksin untuk mengambil pompa air tersebutkemudian Terdakwa . Ajat Sudrajat bin Muksin menemui Terdakwa Il. Eliyasbin Pasti Jakpar dan mengajak Sdr.

Didin Komarudin menujukesamping rumah saksi Aliman Purba bin Alfian Raidi setelah berada didekatpompa air Terdakwa Il. Eliyas bin Pasti Jakpar langsung melepaskan paralondan kabel dari mesin dengan cara menarik kabel tersebut setelah itu, TerdakwaIl. Eliyas bin Pasti Jakpar langsung mengangkat mesin pompa air menujusepeda motor milik sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin pompa Air merk Shimizu warna hijau dengan nomor JAJ250086Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Aliman Purba Bin Alfian Raidi1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Merah Lis Hitam tanpa No.Pol.Nomorrangka MH1HB621X7K1 15994 No.Mesin HB62E1117873Dikembalikan kepada terpidana Didin Komarudin Bin Jaenal Abidin4.

Menetapkan agar barang bukti berupa1 (satu) unit mesin pompa Air merk Shimizu warna hijau dengan nomor JAJ250086Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Aliman Purba Bin Alfian Raidi1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Merah Lis Hitam tanpa No.Pol.Nomorrangka MH1HB621X7K115994 No.Mesin HB62E1117873Dikembalikan kepada terpidana Didin Komarudin Bin Jaenal Abidin6.

Nomor : 0317/Pdt.P/2013/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 1962 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanGrobogan Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 224/179/499912/1962 tertanggal 30 Mei 1962, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan ; 2 Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak, salah satunya bernama ALIMAN

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2 Memberikan dispensasi kawin kepada ALIMAN bin PARDJANuntuk menikah dengan calon isterinya yang bernama NURULISTIQOMAH binti SUROSO ; 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anak paraPemohon ALIMAN bin PARDJAN dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama ALIMAN bin PARDJAN ; Bahwa calon isteri saya bernama NURUL ISTIQOMAH binti SUROSO ; Bahwa saya menjalin cinta dengan calon isteri sudah

Bangunan ; Bahwa penghasilan saya kurang lebih setiap bulan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama ; Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama NURULISTIQOMAH binti SUROSO di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama NURUL ISTIQOMAH binti SUROSO ; Bahwa calon suami saya bernama ALIMAN

pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya ; SISWANTI binti SUPARMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Tahunan RT 01 RW 04 Desa PutatsariKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; Nomor : 0317/Pdt.P/2013/PA Pwd 7e Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon ; e Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama ALIMAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN Bin SAIMO) dengan Pemohon II (ASMA Binti ALIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1974 di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh: HASAN Bin SAIMO, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gumuk Baung RT.003 RW. 003Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon I; ASMA Binti ALIMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidak tamat

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Maret 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0107/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1974,di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Page of 9Wali Nikah bernama ALIMAN

/ayah kandung Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SANIMAN, umur 65 alamat di DesaSukoreno, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember dan (2) JUMAIN, umur 61alamat di Desa Sukoreno, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh ALIMAN (ayah kandung Pemohon II sendiri),sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai lakilaki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I

/ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ALIMAN (ayah kandung Pemohon II sendiri);Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di kediaman Pemohon I sudah mempunyai 2 (dua) oranganak nama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (HASAN Bin SAIMO) denganPemohon II (ASMA Binti ALIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1974di Desa Sukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Masum alias Maksum Aliman bin Muchamad adalah:
- Zulaikah binti Masum sebagai anak kandung;
- Badriyah binti Eksan sebagai istri;
- Marufah binti Masum sebagai anak kandung;
- Mariyam binti Masum sebagai anak kandung;

PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2019/PA.SdaL >ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:MA'RUFAH binti MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 61, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;MARIYAM binti MA'SUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan

Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;KHOIRUM BASRI bin MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab. Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;KHOIRUL ANAM bin MASUM alias MAKSUM ALIMAN, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.

Sidoarjo atasnama MAKSUM ALIMAN, sehingga sudah sepatutnya bila MajelisHakim pada Pengadilan Agama Sidoarjo mengijinkan dan ataumemperkenankan para ahli waris untuk melakukan perbuatan hukumatas tanah sawah peninggalan almarhum berdasarkan penetapanwaris;HIm.5 dari 16 hlm.

dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penentuansiapa ahli waris dari almarhum MA'SUM alias MAKSUM ALIMAN binMUCHAMAD menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan buktisurat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P9, P10, P11, P12,P13, P14, P15 dan P16 serta saksi bernama Abd.

Menetapkan ahli waris dari Masum alias Maksum Aliman bin Muchamadadalah: Zulaikah binti Masum sebagai anak kandung; Badriyah binti Eksan sebagai istri; Marufah binti Masum sebagai anak kandung; Mariyam binti Masum sebagai anak kandung; Khoirum Basri bin Masum sebagai anak kandung; Khoirul Anam bin Masum sebagai anak kandung;3.

TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN dan Terdakwa II. YOGO KURNIAWAN Bin FERI INDARTO sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.TRISNA HANDOYO Bin ALIMAN
2.YOGO KURNIAWAN Bin FERI INDARTO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Akta kematian suaminya yang bernama Aliman pada Kantor Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Palembang;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang ,Agar Kematian Aliman

Palembangdisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar pemohon;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 27 Juli 2021 di bawahregister Nomor : 194/Pdt.P/2021/PN.Plg telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa suami Pemohon bernama Aliman

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mendaftarkankematian suaminya yang bernama Aliman pada Kantor KependudukanPencatatan Sipil Kota Palembang;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriPalembang Kelas IA Khusus untuk mengirimkan salinan penetapan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap dan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Palembang ,Agar Kematian Aliman dicatat dalamsebuah Akta yang menerangkan bahwa di Pulo Kerto pada hari Kamis tanggal13 Maret 2003 dalam usia 33 tahun, terakhir bertempat tinggal di alamat JalanPulo Kerto RT.22 RW.04 Kelurahan Pulo Kerto Kecamatan Gandus KotaPalembang;4.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mendaftarkanAkta kematian suaminya yang bernama Aliman pada Kantor KependudukanPencatatan Sipil Kota Palembang;3.

JAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN, Terdakwa II. NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDIN dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
1.Jaka Hambali Alias Jek Bin Muhamad Aliman
2.Napala Alias Ila Alias Pala Bin Ihyamudin
3.Farid Firmansyah Alias Madeung Bin Aceng Jahidin

MADEUNG Bin ACENGdan Terdakwa NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDIN berhenti dan Saksikorban mengajak salaman dengan maksud minta maaf tidak berapa lama kemudiandatang Terdakwa JAKA HAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersamaistrinya yaitu Saksi DIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motorkemudian Saksi korban bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI Alias JEK BinMUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan Saksi DIAN WIDIANTIBinti DEDI SOPIAN, tangan Saksi korban mengenai/menyentuh

MADEUNG Bin ACENG dan Terdakwa NAPALA Alias ILAAlias PALA Bin IHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf;Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Terdakwa JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudianSaksi korban Cepi pun bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI AliasJEK Bin MUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan SaksiDIAN WIDIANTI Binti DEDI SOPIAN, tangan Saksi korban Cepimengenai/menyentuh perut

MADEUNG Bin ACENG dan Terdakwa NAPALA Alias ILAAlias PALA Bin IHYAMUDIN dengan maksud meminta maaf; Bahwa bersamaan pada saat bersalaman tersebut datang Terdakwa JAKAHAMBALI Alias JEK Bin MUHAMAD ALIMAN bersama istrinya yaitu Saksi DIANWIDIANTI Binti DEDI SOPIAN menggunakan sepeda motor kemudian Saksikorban Cepi pun bersalaman dengan Terdakwa JAKA HAMBALI Alias JEK BinHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN SmdMUHAMAD ALIMAN namun pada saat bersalaman dengan Saksi DIANWIDIANTI Binti DEDI

JAKA HAMBALI Alias JEK BinMUHAMAD ALIMAN, Terdakwa II. NAPALA Alias ILA Alias PALA Bin IHYAMUDINdan Terdakwa Ill.