(tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.5s Bahwa benar selanjutnya Saksi 1 diberi penjelasanoleh petugas dari Polda Metro Jaya bahwa kendaraanToyota Avanza Nopol 1575 UH yang dibawa Saksi 1 suratsuratnya palsu, lalu Saksi 1 diminta untuk menghubungiTerdakwa melalui telepon agar mengatakan kendaraanyasudah diterima

(tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.4.

Tidak lamakemudian datang 3 (tiga) orang menghampiri Saksi 1mengaku petugas dari Polda Metri Jaya dengan didampingiSaksi 5 Serka Hendri petugas dari Subdenpom III/3 4Purwakarta yang menyatakan suratnya palsu lalu Saksi 1diperintahkan untuk menghubungi Terdakwa.4.

NI WAYAN METRI YANTI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan memiliki hubungankeluarga yang mana Saksi merupakan menantu dari Para Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan terkait denganpermohonan Para Pemohon untuk dispensasi menikahkan anak dibawah umur; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami Istri; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon melangsungkanmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 1987 di Br.

kantong plastik klip transparan berupa kristal warna putih didugashabu dengan berat netto: 0,05 ( nol koma nol lima) gram, yang disitadari Terdakwa ENDANG JAYA ATMAJA ALS TEJO BIN SAHRIAN(Alm) menerangkan sebagai berikutHASIL PENGUJIAN :Pemerian : Kristal berwarna putihUji yang dilakukan : Parameter Uji Hasil Cara PustakaIdentifikasi Positif Reaksi MAMetamfetamin warna PPOMN14/N/01Identifikasi Positif Kromatografi MAMetamfetamin lapis tipis PPOMN14/N/01Identifikasi Positif Spektrofoto MAMetamfetamin metri

dalil ataualasan gugatan Penggugat tersebut dapat dianggap sebagai fakta yangbenar atau Tergugat dapat dianggap mengakui semua dalil gugatanPenggugat, namun tidak serta merta gugatan Penggugat dikabulkan,mengingat perkara ini merupakan perkara perceraian dengan pertimbangan dikhawatirkan akan timbul suatukebohongan besar (do groten /anpen), maka perlu didukung dengan alatalatbukti, yang kemudian Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berkode (P)serta dua orang saksi bemama Yahadi bin Musri dan Metri

Uji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji lIdentifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For Then Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri Analogues inn SeizedMaterials,2006 Ill.

transparan dengan berat Netto : 0,0239 (nol koma noldua tiga sembilan) gram yang disita olen Penyidik Kepolisian Resor Sekadaudari Terdakwa adalah sebagai berikut :Pemeriksaan : Kristal berwarna putihUji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji lIdentifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For Then Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri

sembilan) gram yang disita oleh PenyidikKepolisian Resor Sekadau dari Terdakwa adalah sebagai berikut : Pemeriksaan : Kristal berwarna putih Uji yang dilakukan Parameter Hasi Cara PustakaUji Identifikasi Posit Reaksi RecomendedMetamfetami if Warna Methods For The Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Sag n Identification anAnalysis ofAmphetamineIdentifikasi Posit KromatograMetamfetami if fi Lapis Metamphetamn Tipis ine and TheirRingIdentifikasi Posit Spektrofoto SubtitutedMetamfetami if metri

penelusuran team , hasil wawancara, sertapedoman penggalangan dan diagnosis jiwa Indonesia III dapat disimpulkan sebagaiberikut: ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan stimulansialainnya;Penatalaksanaan dan saran : terpaksa dianjurkan untuk mendapat Rehabilitasi medik,asesmen lanjutnya evaluasi medik Ulirvensi Pesikososial dan terapi medikkasi sesuaidengan kebutuhan;Menimbang, bahwa setelah membaca Peraturan Bersama Ketua MahkamahAgung RI, Mentri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Metri

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Metri Arizal bin Masri AM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

4.

Yunir) terhadap Penggugat (Yuli Metri binti Asparmel);

Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi menimbunnya untuk dijadikan lapangan voli ;Bahwa kolam tersebut letaknya dekat rumah ERSI dan rumah METRI ;Bahwa waktu itu, Saksi sebagai ketua pemuda, ikut gotong royongmembuat lapangan voli ;Bahwa kolam tersebut, pemuda pinjam kepada Terdakwa dan Terdakwamenyuruh menimbun ;Bahwa pemuda meminjam kepada Terdakwa kurang lebih 15 (lima belas)hari sebelum kejadian ;Bahwa penimbunan tersebut dilakukan mulai pukul 09.00 Wib sampaisebelum Shalat Jumat ;12Bahwa

Suliki,Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi menimbunnya untuk dijadikan lapangan voli ;Bahwa kolam tersebut letaknya dekat rumah ERSI dan rumah METRI ;Bahwa kolam tersebut, pemuda pinjam kepada Terdakwa dan Terdakwamenyuruh menimbun ;Bahwa pemuda meminjam kepada Terdakwa kurang lebih 15 (lima belas)hari sebelum kejadian ;Bahwa penimbunan tersebut dilakukan mulai pukul 09.00 Wib sampaisebelum Shalat Jumat ;Bahwa orang yang ikut menimbun hampir puluhan orang pemuda Sialang ;Bahwa kata orang kampung

Ni Wayan Metri mengirimkan suratNomor 53/Sekr/IlI/2010 tanggal 1 Maret 2010, kepada kuasa ParaPenggugat perihal undangan untuk hadir pada hari Jumat, pukul 13.20 WIBbertempat di Perum PPD Jalan D.I. Panjaitan Nomor 1, Cawang, JakartaTimur dan undangan tersebut dihadiri oleh kuasa Para Penggugat danbertemu dengan Manager Umum Perusahaan Umum PengangkutanPenumpang Djakarta (Perum PPD) yaitu Sdri.

Ni Wayan Metri yangmengatakan akan dijelaskan oleh Kepala Divisi Hukum dan HumasPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (Perum PPD), dankemudian datang memasuki ruangan pertemuan Sdr. Ni Wayan Metri yangmemperkenalkan Sdr. Joko Lelono sebagai Kepala Divisi Hukum danHumas Perusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PerumPPD) dimana Sdr.

Metri Kencana V BlokK II/ Lantai XI/I, 1122, di Papanggo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara, yang dibuatkan AktaJual Beli antara terdakwa DJONI TJENDRA al. JONI CHANDRA al. JOHN SETIAWANdengan Sdri.

Metri Kencana V Blok K I/Lantai XI/I, 1122, diPapanggo, Tanjung Priuk Jakarta Utara dari terdakwa kepada GOH KIM JET dengandemikian 1 (satu) unit Rumah Susun No.456/XI/I/Papanggo/Luas/Type 70 M2, ApartemenMetro Kencana Sunter Jl.

Metri Kencana V Blok K II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo,Tanjung Priuk Jakarta Utara yang diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari LINASETIAWAN dengan menggunakan uang hasil kejahatan terdakwa terhadap korban TJUNGTHIN LONG termasuk sebagai kejahatan pencucian uang ;Hal. 53 dari 66 hal.

Metri Kencana V BlokK II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo, Tanjung Priuk, Jakarta Utara dari seseorang yangbernama LINA SETIAWAN, yang selanjutnya dibuatkan Akta Jual Beli antara terdakwaDJONI TJENDRA al. JONI CHANDRA al. JOHN SETIAWAN dengan Sdri.

Metri Kencana V Blok K II/Lantai XI/I, 1122, di Papanggo,Tanjung Priuk Jakarta Utara, dan Akta Jual Beli No.19/2012, tanggal 13 Pebruari 2012,Notaris Pranata Nusantara, SH., di Jakarta oleh terdakwa digadaikan kepada pihak lainyakni Sdri.

strong>DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supriyono bin Marto Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sri Purwaningsih binti Tugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Annisa Metri

keleluasaan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak-anak tersebut;

1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.2.250.000,00 (dua juta dua ratus dua lima puluh ribu rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Annisa Metri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Metri Budi asih binti Budi);3.

atas tempat tidur yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Halaman 4 dari 28 Putusan No.137/Pid.Sus/2018/PN GtoBerdasarkan hasil pemeriksaan dari BALAI POM DI GORONTALO Nomor: LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0024.K/03/03.18, tanggal 19 Maret 2018 telahmelakukan pengujian 1 (Satu) sachet plastik berisi butiran kristal diduga narkotika jens sabu.Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif // Reaksiwarna,K ClarkesMetamfetamin Metamfetami LT,Spektrofoto Analysis of(Shabu) n (shabu) metri

beningyang diduga narkotika jenis sabu yang berada di atas tempat tidur yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan dari BALAI POM DI GORONTALO Nomor: LP/PK3/POL/18.101.99.20.05.0024.K/03/03.18, tanggal 19 Maret 2018 telahmelakukan pengujian 1 (Satu) sachet plastik berisi butiran kristal diduga narkotika jens sabu.Uji yang Hasil Syarat Metode PustakadilakukanIdentifikasi Positif / Reaksiwarna,K ClarkesMetamfetami Metamfetami LT,Spektrofoto Analysis ofn (Shabu) n (shabu) metri

Uji yang Hasil Syarat Metode Pustakadilakukan Halaman 7 dari 28 Putusan No.137/Pid.Sus/2018/PN Gto Identifikasi Positif // Reaksiwarna,K Clarkes AnalysisMetamfetamin Metamfetami LT,Spektrofoto of Drugs and(Shabu) n (shabu) metri Poisons Vol.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslim bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Metri Yeni binti Agusri ) ;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Wahyu Hidayat Putra bin Aprizal) terhadap Penggugat (Metri Lovita Arianda binti Arlis.

No. 806/Pdt.G/2013 /PA.Pct.3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun kemudian pulang ke Pacitan dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindah ke rumahsendiri selama 18 tahun 8 bulan4.Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1)METRI umur 20 tahun;2)ANGGUN umur 14 tahun;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

Penyidik tidak melakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2016 sampai dengantanggal 12 September 2016 ; ; 2222 22222 ooHakim Pengadilan Negeri Semarapura sejak 1 September 2016sampai dengan tanggal 30 September 2016 ; Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarapura sejaktanggal 01 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 29 Nopember201 6; nnnnanannn naan anne ccc ec ce ceceeeTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang masing masingDiet Put Arcee, SSI, mmm nnn nnnNi Wayan Sita Metri

PANDE PUTU METRI MEGAYANTI, SH;Para Advokat pada Kantor Advokat NAWACITA LawOffice, yang beralamat di Jin.