Ditemukan 2932 data
1.IDA RUMNINGSIH binti H. ENCEP KALMU NAWAWI
2.MARYAM E. SUKAESIH binti H. ENCEP KALMU NAWAWI
3.ENDENG UKASAH bin H. ENCEP KALMU NAWAWI
49 — 7
AYI TOYIB NAWAWI (Keponakan);
- ENANG SUNARYA bin H. AYIB TOYIB NAWAWI Alias THOYIB Alias H. AYI TOYIB NAWAWI (Keponakan);
- ROCHMAN THOYIB NAWAWI bin H. AYIB TOYIB NAWAWI Alias THOYIB Alias H. AYI TOYIB NAWAWI (Keponakan);
- ALLA KOMALASARI binti H. AYIB TOYIB NAWAWI Alias THOYIB Alias H. AYI TOYIB NAWAWI (Keponakan);
- DADAN AYUB SAPUTRA bin H. AYIB TOYIB NAWAWI Alias THOYIB Alias H.
69 — 13
ENANG KUSDIAWAN23. LIA KURNIAWATI24. EVA HERLINA25. DICKY GUMILAR26. EVA YULIANA27. TIKA ROSTIKA28. YUNITA ROSDIANA29. OJI DAROUJI30. WILLY AMALIA31. ANI SUMARNISn Par why =Halaman 21 dari 59Putusan No. 45/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg32. NENENG NINA33. RAHMAT HIDAYAT34. CUCU KUSWANDI35. IIM ABDUROHIM36. ENDANG HIDAYAT37. TRI ANITAMenimbang, Penuntut Umum telah menghadirkan Ahli yaitu1. IR. INE INAJAH, MSE, MSC2. ISMAWATI, SH, MT,3.
192 — 127
Setiap saat pemberi mandat dapatmenggunakan sendiri wew enang yang dilimpahkan itu. ; Bahwa pelimpahan kewenangan dari Walikota Palembang kepada KepalaBadan Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintumerupakankewenangan delegasi ; Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 23 UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan dinyatakan sebagai berikutPasal 1 angka 23 ; Delegasi adalah pelimpahan Kewenangan dari Badan dan/atau PejabatPemerintahan yang lebih tinggi kepada Badan
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus duapuluh meter bujur sangkar) berikut sebuah bangunan rumah diatasnyamilik Gode Buamona (Tergugat XII) yang terletak di Desa Wai lIpaKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula Provinsi MalukuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Sungai;Barat : Berbatasan dengan Dadi Capalulu;Selatan : Berbatasan dengan Enang capalulu;Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya;10. Sebidang tanah pekarangan yang luasnya + 125 m?
351 — 115
;Bahwa sengketa kepemilikan dalam gugatan aquo merupakan sengketa keperdataan yang harus diajukan diPengadilan Negeri yang paling berwenang bukan di Pengadilan Niaga, Oleh karena itu Pengadilan Niaga harusmenyatakan tidak benn/enang memeriksa dan mengadili perkara aquo karena tidak beralasan dan tidak berdasar, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.;2POSITA TIDAK MENDUKUNG PETITUMBahwa dalam uraianuraian posita gugatan antara lain sebagaimanadiuraikan dalam butir B. 16 halaman
pernyataan pailit termasuk mengenai pembatasan Jangka waktu penyelesaiannya, tidak ada satukalimatpun dalam penjelasan tersebut yang mengatur mengenai masalah sengketa perdata tentang hakkepemilikan atas suatu Barang Modal yang tidak termasuk boedel pailit.Sehingga oleh karena itu sudah seharusnya gugatan ini sejak awal ditolak seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) atau setidaktidaknya demi kepastian hukumPengadilan Niaga menyatakan diri tidak benA/enang
285 — 110
,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko, EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat di Kejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI Jaksa Muda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print-73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut sebagai .................................................Termohon
,MH Jaksa Pratama pada Kejaksaan negeri Mukomuko,EFRAN,SH Ajun Jaksa pada Kejaksaan negeri Muko muko beralamat diKejaksaan Negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah Nomor Print53/N.7.14/Fd.1/02/2016, tanggal 16 Februari 2016 dan ENANG SUTARDI JaksaMuda pada Kejaksaan negeri Mukomuko berdasarkan surat Perintah NomorPrint73/N.7.14/Fd.1/03/2016, tanggal 1 Maret 2016.Selanjutnya disebut SCDag@i ..............cceeccccceececsesceeeeeeeeeeeeeeees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan
852 — 324 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENGKAI binti ENANG, adalah ahliwaris dan ahliwarisHal. 12 dari 55 hal. Put. No. 2630 K/Pdt/2003LXVI.LXVIL.LXVIII.LXIX.LXX.LXXI.LXXIl.LXXIII.LXXIV.LXXV,pengganti dari almarhum KENENG bin ANTIAN,semuanya memilih beralamat di Kp. KalimanggisRT.02/08, Kelurahan Jatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Kodya Bekasi ;1. SANIN bin DJAMIN, 2. SATIN ATAS ASIH binDJAMIN, 3. NAMI binti NAENG, adalah ahliwarispengganti dari almarhum DIAM LACI, semuanyamemilih beralamat di Kp.
336 — 3104 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENANG ROHMAN SURYADI, 1450. DIAN HADIAN, 1451. MUHAMMAD ABADHI, 1452. TULUS WIDIYANTORO, 1453. NEDI RIADI, 1454. ADHAM WISNU BRATA, 1455. SUNAN ABEROR FIRDAUSY, 1456. ATQA RAMADHANI tersebut;
ENANG ROHMAN SURYADI, bertempat tinggal di Kav.Pesona Rawa Indah, RT.007/RW.003, Kelurahan MargaMulya, Kecamatan Bekasi Utara;1450. DIAN HADIAN, bertempat tinggal di Permata Griya SatriaBlok G Nomor 10, RT.006/RW.006, Kelurahan KarangSatria, Kecamatan Tambun Utara;1451. MUHAMMAD ABADHI, bertempat tinggal di Villa MasIndah C1 Nomor 8, RT.002/RW.014, Kelurahan Perwira,Kecamatan Bekasi Utara;1452.
ENANG ROHMAN SURYADI, 1450. DIAN HADIAN,Halaman 139 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PkK/Pdt.SusPHI/20171451. MUHAMMAD ABADHI, 1452. TULUS WIDIYANTORO, 1453. NEDIRIADI, 1454. ADHAM WISNU BRATA, 1455. SUNAN ABERORFIRDAUSY, 1456. ATQA RAMADHANI tersebut;2. Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA tersebut;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Bandung Nomor 182/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.
912 — 699
Diajukan oleh Kreditor yang tunduk pada perdamaian yang telahdisahkan;Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang Nomor 37 Tahun 2004Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahPEMOHON merupakan Kreditor yang beoA*enang untuk mengajukan permohonan pembatalan perdamaian a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban TERMOHON, dan Bukti P1 berupa Putusan Pengesahan Perdamaian(Homologasi) Perkara Nomor: 78/Pdt.Sus
JANA BIN BOLIM, DKK.
Tergugat:
PT. INTERMAS PACIFIC INDUSTRINDO
107 — 20
82 SUMADI 60.093.256
Terbanding/Tergugat II : PT Bank Mandiri Tbk Medan
Terbanding/Tergugat III : Susanto
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Kisaran
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
39 — 25
risalah lelang tersebut ke kantor Terlawan II yang berada diMedan;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Pelawan mendatangipihak turut Terlawan yang diwakili oleh saudara Kuncoro dan HisarManurung untuk meminta risalah lelang hak tanggungan yang telah terjualdan pihak turut Terlawan tidak bisa memberikan risalah lelang denganalasan risalah hanya diberikan kepada Terlawan II dan pemenang lelangdan turut Terlawan mengatakan bahwa hak tanggungan telah terjual vialelang on line;Bahwa sebagai pem,enang
Sartono
Tergugat:
1.PT Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Kisaran
2.PT Bank Mandiri Tbk Medan
3.Susanto
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kisaran
48 — 14
Bahwa sebagai pem,enang lelang adalah Susanto beralamat diJalan Sumatera nomor 35 Belawan, Medan dengan harga sebesarRp758.270.000,00 ( tujuh ratus lima puluh delapan juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sesuai dengan surat pemberitahuan hasil lelang agunankredit nomor MNR.RCR/SMCR>MDN.5742/2018 tanggal 28 Agustus 2018;23.
90 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Reddy Hidayat sebesarRp1.000.000,00 tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang
SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 06 Desember 2012.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 30 Juli 2012.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada
pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama lEnang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 05 Juni 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Enang SahriLukmansyah sebesar Rp1.000.000,00 tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar Copy Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran
Terbanding/Terdakwa : DIDI LAKSAMANA
381 — 136
Uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang telah disetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal20 Mei 2020 ke rekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT Dirgantara Indonesia No. Rekening8844202002510010. 488. a. 1 (satu) lembar tindisan slip bukti setoran tunai Bank BNIdari No.
Ruko Permai Lokasari Blok B No. 28 Jl.Mangga Besar Raya Jakarta Barat dengan jumlah rupiah474.600.0000 dengan No ID Himawan, Nama Pa Enang,tgl 19/6/12 431. 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCEREVALINDO pt.
Mangga Besar Raya Jakarta Baratdengan jumlah rupiah 474.600.000 dengan No ID Himawan, NamaPa Enang, tgl 19/6/12 431 1 (satu) lembar scan Nota Pembelian SINCERE VALINDO pt. Ruko Halaman 226 dari 238 Putusan Nomor 31/PID. TPK/2021/PT.BDG Permai Lokasari Blok B No. 28 JI.
(lima puluh juta rupiah) yang telahdisetorkan oleh ENANG SUPARMAN pada tanggal 20 Mei 2020 kerekening Bank BNI a.n. Penampungan KPK Perkara PT DirgantaraIndonesia No. Rekening 8844202002510010. 488. 1 (satu) lembar tindisan slip bukti setoran tunai Bank BNI dari No. Halaman 229 dari 238 Putusan Nomor 31/PID.
59 — 42
ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota.. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota.. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota.N Oo Oo fF W PDBahwa tepatnya pada tanggal 19 April 2007 sampai dengan 27 April2007, Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Sula mengadakan prosespelelangan umum tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling,Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana. Proses pelelangandi ikuti oleh 8 (delapan) perusahaan yaitu:1. PT.
ENANG BOAMONA,SH.Selaku Anggota.6. IBRAHIM ABDULLAH,SH.Selaku Anggota.7. MUHAMAD GAUS,SH.Selaku Anggota.Bahwa tepatnya pada tanggal 19 April 2007 sampai dengan 27 April2007, Dinas Perhubungan Kabupaten Kepulauan Sula mengadakan prosespelelangan umum tentang Paket Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling,Pintu gerbang, dan Taman Bandara Emalamo Sanana. Proses pelelangandi ikuti oleh 8 (delapan) perusahaan yaitu:1. PT.
99 — 60
ENANG ;= 65 =5. Saksi : H.
ENANG SACHRONI.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan merupakan keterangan yang sebenarnya ;e Bahwa tanda tangan sesuai dengan barang bukti berupa Perdesadalah benar tanda tangan Saksi ;e Bahwa yang membikin Peraturan Desa adalah pihak Desa ;e Bahwa saksi tidak pernah ikut menikmati uang dari hasilpenjualan tanah Aset Desa Cihanjuang ;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai harga dari tanah asset desa,hanya tanah asset desa terjual lebih tinggi dari harga tanah yangberlaku
81 — 6
ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.63
37 — 9
ARUMNINGSIH, SH, MH.Panitera Pengganti,ENANG SUPARMAN, SH.63
97 — 30
., ENANG MULYANA,S.H., Keduanya Advokat pada Kantor Hukum "HENDRO SUTRISNO, S.H., M.Kn.,dan Rekan, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 711 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Halaman 1 dari 50 Putusan Nomor 149/Pat.G/2015/PN. Bag.2. Tuan JUNAEDI GUNAWAN LUIS (d/h. LIOE JOEN HOA), Swasta, alamatJalan Moch.
50 — 15
Gaji atas nama Ronggo Antriksa dari bulan April 2018 s/dFebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Emirates Aky Cargo Indonesia, Buktisurat tersebut telah diberi meterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa alat alat bukti surat tersebut telah diperlihatkan kepada Termohondan Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu: Neneng Efendi binti Enang