PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SUJONO bin AMAT SUKEMI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Angkatan Darat (AD), tempat tinggal di Jalan SumberWuni Gang Mangga RT.002 RW.014 No. 275 Kelurahan Kalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

.002 RW.014 No. 275 Kelurahan Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0511

Pada tanggal 23 Juli 1968, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

AktaNikah Nomor: 353/154/1968 tanggal 23 Juli 1968 sebenarnya adalahTempat, tanggal lahir Pemohon : Magetan, 06 Desember 1944 dan Tempatlahir Pemohon II: Magetan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0511/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/XI/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

0511/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

H.Badaruddin Munthe, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapTunggal tersebut dan dibantu oleh Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH sebagaiPanitera tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rap

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.03 RW.05, Desa XXX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 29 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.3 dari 8 Hal. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.5 dari 8 Hal.Menimbang, bahwa kedua orang yang dihadapkan dan didengar tersebut telahmemenuhi syarat menjadi saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapat dipakaibukti dalam perkara in1.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahterbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu dipertahankan ?.

ALI BADARUDDIN,SH.MH., sebagai Hakim Ketuadan ANSHOR,SH., serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh AKHMADQOMARUL HUDA,SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2012/PA.Tbn, Hal.7 dari 8 Hal.Hakim Anggota I Ketua MajelisANSHOR, SH Drs.

tahun 2019, pada saat ituPenggugat mengingatkan Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat justerumalah marahmarah dan menjambak rambut Penggugat serta menyakitifisik Penggugat, kemudian Penggugat melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib yang kemudian mengakibatkan pada bulan Januari2020 Tenggugat divonis hukuman pidana kurungan selama 5 bulan,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0511

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan07 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak juni 2018 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0511

sering KDRT kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0511

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0511/

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan Oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dantelah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 17Desember 2018 M, bertepatan dengan 09 Rabiul Akhir 1440 H, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agaman Subang Nomor:3335/Pdt.G/2018/PA.Sbg, yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor:0068/AC/2019/PA.Sbg;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atauHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Deden Nazmudin, SHHalaman 5 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16 JULI 2019. Nomor 85 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARU.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16JULI 2019.e Nomor 85/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.

0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4K 24, 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Aju, tanggal lahir Cianjur, 06111974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SukasirnaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Ayi Nurmilah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mahpud dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Wahid dan Ronid dengan mas kawin Seperangkat Alat ShalatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman bin Aju) denganPemohon II (Ayi Nurmilah Binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4.

Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.CjrTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.

(dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( rupiah)

PEN E TAPANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ea=aa oll Cys Slt atl asDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara .Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan

Mengabulkan gugatan Penggugat.2:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 3, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan ,4.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H dengan PenetapanNomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Ber tanggal 09 Mei 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 09 Mei 2016,mediasi dinyatakan berhasil karena kedua belah pihak telah mencapaikesepakatan.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 09 Mei 2016, dan ternyata berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 09 Mei 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan = selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ber ,Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

Sulfita Netti, s.H., MM.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 6, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr. JLDram S hon, Harwiyanti,Panitera Penganti,(di SupAriy Rizana Adi S parman, S.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:RP. 30.000,00RP .50.000,00R .150.000,00RP. 5.000,006.000,00 +RP. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 7, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.

0511/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Asman dan Arif dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd. Dandi Iswandi dan selama pernikahantersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0511/Padt.P/2017/PA.JP

Il;e Pengadilan Agamatersebut; ~~ Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan. para) Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa.Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Karseharusnyatertulis Pemohon I, Nama Nama yang benar, tempat tanggallahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12Juli 1968;3.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il:, 12 Juli 1968, yang terteradalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengantempat tanggal lahir, Kediri, 12 Juli 1968, dalam dokumendokumenmilik Pemohon Il yang lain, adalah identitas dari satu orang (orang yangsama) yaitu Pemohon Il;6.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kartanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempat tanggal lahir Pemohonll, Sonorejo, 12 Juli 1968, yang seharusnya adalah Pemohon I, NamaNama yang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.

Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KarRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,sekarang tidak

No.0511/Pdt.G/2014/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 8 bulan dan belumdikaruniai anak ;3.

No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Bwi12 tahun selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Bwikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, mur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal ci xPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon ;ee, wmur 60 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan iS, tempat tinggal diPee, Kabupaten AcehBarat

, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0511/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena belum berlakunyaundang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka untukkepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan akta kelahiranHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mboanakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :a

Jafar LT bin Luthan) danPemohon Il (Sakimah binti Nyak Na) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.MboBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama M.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATumur 10 tahun.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TANI, bertempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan1.bersedia di sumpah.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.serta tempat perkawinan tersebut dilaksanakan. Untuk memenuhi pasaltersebut, Majelis Hakim akan menuangkan perintah tersebut dalam diktumputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009 biaya perkara di bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat.

No 0511/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2015/PA.LLG

PENETAPANNomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon;umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel motor, tempattinggal Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon; umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Musi Rawas,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 22 Juni 2015,telah mengemukakan halhal yang selengkapnya sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon dan Termohon telah samasamahadir

di persidangan, dan Majelis telah berupaya mendamaikan pihak berperkara denganmemberikan nasehat dan arahan kepada Pemohon dan Termohon;Halaman dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa dalam mengupakan perdamaian, Pemohon dan Termohon atas perintah MajelisHakim telah pula menempuh proses mediasi dengan Drs.

sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut dilakukan di depan persidanganoleh Pemohon sendiri maka pencabutan tersebut dapat dibenarkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena proses perkara ini telah berjalan sebagaimanamestinya maka Pemohon tetap dibebankan membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0511

,M.HPANITERA PENGGANTI,TTDHABIBULLAH IDRIS, B.A.Halaman 3 dari4 halaman, putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.LLGPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.135.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.226.000,

0511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Tmkarent I (40 ptT dil aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ferientu pada tingkat pertarna dalam sidang majelis telan menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:So" 51 ahr, acornsIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan $1, tempat kediamandi Jalan RE.

Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 03 Mei2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akita Nikah Nomor :265/12/V/2012 tanggal 03 Mei 2012;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmkK.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang#femenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 265/12/V/2012 Tanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanindiniang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dideri tanda P.3;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1. ey umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan RE.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bemazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai agama Pemohon,sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 165 HIR bukti tersebut telahHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.memenuhi syarat formal dan materii!

Memberi izin kepada Pemohon i ' :EEE Untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon PHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0511/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang, Kab.Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasa Hukum:Kantor di Jl.

Cilacap,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016, mengajukan halhal sebagaiberikut: ~ === 72 22 22a nnn nnn nnn nnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah

sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, pada tanggal 08 Nopember 2012, dengan Kutipan Akte NikahNomor : 1444/61/XI/2012 ;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda ditinggal matidan Tergugat berstatus Duda cerai ;Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman 1 dari 10 halaman3 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku

PONIAH yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 21 November 2012, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dengan nomor : 1444/61/XI/2012,tanggal nikah 08 Nopember 2012, telah dinazegelen dan diberi meterai cukup, setelahPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman 3 dari

FAKHRUR, S.H.IJumlah Rp.511.000,00 Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Clp.halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

0511/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Kr.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Krsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan penjelasan dan alasan Penggugat tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Krui atau. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.KrA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Kr Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 2019, karena Tergugat pergi dari kKediaman bersama; Bahwa saksi dan keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:2.

Putusan No.0511/Pat.G/2020/PA.KrAli Muhtarom, S.H.1.,M.H.1. Arif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0511/Pat.G/2020/PA.Kr

0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKOTA SURABAYA, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan;4. Bahwa penyebab dari ketidak harmonisan tersebut adalah Tergugat tidakpernah memberi nafkah karena tidak mau bekeija dan kalau diingatkan Tergugatmudah marahmarah hingga terjadi cekcok perang mulut , Tergugat jika sudahmarah sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan cara memukulnya ;5.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1. Drs. Drs. IMAM SYAFI'T, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL SHRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 425.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, alamat Dukuh Dondong RT. 004 RW. 002 DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus

rumah sudahdikontrakkan orang tua Penggugat, yang pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Ngringo, Palur,Karanganyar, sejak tinggal di Palur, Karanganyar sudah tidak adakomunikasi yang harmonis kendati secara personal tidak gaduhsetelah kontrak habis Penggugat memutuskan untuk pisah padaJuni 2015, sampai saat sekarang ini Penggugat kembali ke orangtua Penggugat sedangkan Tergugat ke orang tua Tergugatsampai saat sekarang ini, bahwa antara Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 0511

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap (Inkracht van Gewijsde) kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 13 halamanSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo.4.

SIT SYAMSIYAHSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs.H. ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman