Ditemukan 905 data
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
MAMAN ABDUL RAHMAN BIN A. BARONI
32 — 6
Negeri Baturaja Nomor130/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor130/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Maret 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Halaman 1 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM204/N.6.14
.2.000 (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BtaSurat Dakwaan Nomor PDM482/N.6.14
28 — 3
Perk.PDM32//N.6.14/Epp.2/05/2017 tanggal 25 Juli 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :o Bahwa terdakwa RUSLI Bin INAL BUSRI bersama dengan terdakwa IlSELAMET RIADI Bin SUKAR pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diBlok K Desa Batumarta VI Kec. Madang Suku Ill Kab.
30 — 15
PDM16/N.6.14/Euh 2/02/2014 tanggal 08 April 2014 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut; ;TsMenyatakan terdakwa Apriadi Bin Sunardi bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan Terhadap Anak, sebagaimana diatur dalam pasalPasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Apriadi Bin Sunardiselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan, Denda Rp60.000.000,00
26 — 1
.: PDM 111 /N.6.14/epp.1/09/2014, tanggal 27092014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( requisitor ) Penuntut Umum Nomor.Reg. Perk.: PDM 111 /Epp.2 /N.6.14.8/11/2014 , tanggal 01122014, yang padapokoknya menuntut terdakwa agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturajamemutuskan sebagai berikut :1.
26 — 6
Negeri BaturajaNomor : 503 / Pen.Pid /2014/ PN.BTA, tanggal 10 SEPTEMBER 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 503 / Pen.Pid / 2014 / PN.BIA tanggal 10SEPTEMBER 2014 tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di SBaturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perkara : PDM 110 / Euh. 1 / N.6.14
DEKRIT DIRGA SAPUTRA,SH
Terdakwa:
AGUS ANTONI ALIAS KITING BIN SYAWALLUDIN
32 — 5
NegeriBaturaja Nomor 606/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 11 Desember2018 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 606/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 11 Desember2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar keterangan SaksisaksI ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 606/Pid.B/2018/PN BtaTelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdengan Nomor.Reg.Perk.No:PDM1226/N.6.14
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
OKTA RIANSAH Alias RIAN Bin ADI CANDRA
25 — 9
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :248 /Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 24 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja 248 /Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 24 Mei 2018 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa berikutPenuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 16 Mei 2018 Nomor : PDM724/N.6.14
Kemerahan pada perut samping kiri dengan panjang 4 cm, lebar 2 cm.Dengan kesimpulan penderitaan tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul dan tajam.woneees Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidanaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.Nomor : PDM724/N.6.14/Epp
27 — 15
Perkara : PDM139/n.6.14/11/2014 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa Syahrial Fikri Bin Rustam pada hari Sabtu tanggal 20September 2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada dalam tahun 2014bertempat di Rs.
50 — 2
PERK: PDM130/Euh.1/N.6.14/10/2014,telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Nyoman Indra bin Nyoman Kerte, pada hariMinggu, tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya pada tahun2014 bertempat di Teras Rumah terdakwa atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, secara melawan Hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
NOPAN SOPIANDI BIN SOPIAN HADI
21 — 5
Negeri Baturaja Nomor26/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Januari 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor26/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 17 Januari 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Halaman 1 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: PDM.46/N.6.14
Terbanding/Terdakwa : TAMRIN Alias ODU Bin BOTAK
86 — 26
Perkara: PDM72/P.6.14/Eoh.2/11/2021 tanggal 24 November 2021, sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa TAMRIN Alias ODU Bin BOTAK bertindak sendiri ataubersamasama DARWIS Alias DALI Bin NASIR (Daftar Pencarian Orang) danM.
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
ADI GUNAWAN Alis IGUN Bin BUDIANTO
55 — 5
NegeriBaturaja Nomor 625/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 13 Desember2018 tentang Penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan NegeriBaturaja Nomor 625/Pen.Pid/2018/PN.Bta tanggal 13 Desember2018 tentang Penetapan Hari Sidang ;Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 625Pid.Sus/2018/PN BtaTelah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumdengan Nomor.Reg.Perk.No: PDM1232/N.6.14
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YOGIE PRATAMA Bin PAUDIN PANTAS
26 — 5
Pengadilan Negeri Baturaja Nomor132/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Nomor132/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 14 Maret 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Halaman 1 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN BtaTelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum denganNomor.Reg.Perk.No: 472/N.6.14
terdakwa, membavar biaya perkara sebesar Rp.3.000.00(Tiga ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Surat Dakwaan Nomor PDM472/N.6.14
39 — 3
Reg.Perk.Nomor : PDM 1521/N.6.14. /Ep.2/10/ 2015, tanggal 12 Oktober 2015,yang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Jo.ayat (1) ke3 KUHPidana.
29 — 8
dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja , Nomor Reg.Perk : PDM102/N.6.14.7/Euh.2/12/2016, tanggal 21122016 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja, Nomor Reg.Perk :PDM 102 /N.6.14
55 — 2
PRINT 93/N.6.14 / Euh.2 /10 /2014 ;Sejak tanggal 23102014 sampai dengan tanggal 03112014;5. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03112014, Nomor : 607/ Pen.Pid/2014/ PN.BTA.Sejak tanggal 03112014 sampai dengan tanggal 02122014;5.
69 — 22
./2015/PT.PLG. tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.2 Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg/75/N.6.14/04/2015 tertanggal 30 April 20153 Telah membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baturaja Nomor: Reg.Perk : PDM.....
. /75/N.6.14/04/2015 yang memuat halhal sebagai berikut;DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa MARYAM Binti ABDUL HAMID pada hari Minggu tanggal 08Februari 2015 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam bulanFebruari 2015 bertempat di Desa Lekis Rejo Blok J Rt.005 Rw.003 Kec.
18 — 18
Memang di rumah kami tidak punyamesin cuci, akan tetapi Pemohon memberikan solusi dengan mencucipakaian tersebut ke laundry dengan alasan tidak mau Termohoncapek, Termohon menyebut Pemohon suami kurang perhatian danselalu depan Laptop, padahal memang kerjaan Pemohon selalubekerja di depan laptop.6.14 Bahwa benar sepertinya Termohon selama ini tidakpaham kerjaan pasangannya, saat itu Pemohon ' berusaha untuktenang dan biarkan Termohon berbicara akan tetapi tidak ada solusidan Pemohon bilang ke Termohon
45 — 7
.: SP Han/50/V/6/2006/reskrim terhitung sejakanggal 6 Mei 2006 s/d tanggal 25 Mei 2006Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2006 No.18/N.6.14/T4/EPI/05/06/2006terhitung sejak tanggal 26 Mei2006s/d tanggal 04 Juli 2006;Penuntut Umum, tanggal 21 Juni 2006 No.Print.25/RT 3/EPL/06/2006 terhitung sejaktanggal 21 Juni 2006 s/d tanggal 21 Juli 2006Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05 Juli 2006 No.285/Pen.pid/2006/PN.BTAsagterhitung sejak tanggal 05 Juli 2006 s/d tanggal 3 Agustus 2006Perpanjangan
50 — 2
Baturaja Barat berdasarkan Surat Kuasa khusus dengan haksubstitusi dari Bupati Ogan Komering Ulu kepadaKepala Kejaksaan Negeri Baturaja NomorSK.181/317/I1l/2010 Tanggal 06 Mei 2010 dan SuratKuasa Khusus dengan hak Substitusi dari KepalaKejaksaan Negeri Baturaja Nomor: SK03/N.6.14/Gp.2/05/2010 tanggal 19 Mei 2010 kepada GANDA,SH , MARLINDA, SH dan DIAN KURNIASARI, Kepala Desa Karang Agung SH selaku Jaksa Pengacara Negara selanjutnyadisebutsebagai ..... 1... eee eee eee cee eee..
sebenar benarnya tidak mengada ada dansebagaimana fakta yang ada.Menimbang bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut Kuasa Hukum Tergugat III telahmemberikan jawaban tanggal 21 Juni 2010 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Kami yang bertanda tangan dibawah ini GANDA, SH., MARLINDA, SH dan DIANKURNIA SARI, SH. adalah Jaksa Pengacara Negara ( JPN ) selaku kuasa hukum KepalaKejaksaan Negeri Baturaja selanjutnya disebut Tergugat III berdasarkan Surat Kuasa Khususdengan Hak Subsitusi Nomor : SK03/N.6.14