Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniaiKECU PUTER Fm mmm mm rr iis se itis SS i ii3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januaritahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

., Advokat beralamat di Jalan Puter Selatan No. 32B RT.009/RW.012 Kecamatan Sukun Kota Malang,berdasakan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan

gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat berdomisili diwilayah Hukum Malang, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini secara relatif menjadikewengan Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada NANANGIRIANTO, SH., Advokat beralamat di Jalan Puter

PITENA Binti HANDOYOUmur : 16 Tahun 9 Bulan ( Tuban, 04 09 2003 )Pendidikan : SMPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Sidodadi, RT. 06, RW. 05, Desa Gaji,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : KACUNG CILIK Bin WARMANINIK > 3524182008920001Umur : 28 tahun ( Tuban, 20 08 1992)Pendidikan :SDAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Bengkel MotorTempat Tinggal : Dusun Puter, RT. 01, RW. 02, Desa Kedungrejo,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Yang

menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut;Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiKaryawan Bengkel Motor dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000 (duajuta rupiah) setiap bulan;Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan orang tuacalon besan suami anak para Pemohon bernama WARMANI BIN KAIMAN,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Puter

Tri Ardi Prabowo) sedang sendirian sambil memainkanhandphone, lalu muncul niat Terdakwa untuk merampas handphone miliktukang nasi goreng goreng tersebut dan dari situ Terdakwa menyampaikankepada Ridwan Als Coa Coa, puter baik itu aya tukang nasi gorengsorangan dan dikarenakan Ridwan Als Coa juga sudah mengerti akan niatHalaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 235/Pid.B/2021/PN BlIbjahat Terdakwa Ridwan Als Coa menuruti permintaan Terdakwa tersebut danmemutarbalik kendaraannya sembari berkata iah hayu

Tri Ardi Prabowo) tersebut dan dari situTerdakwa menyampaikan kepada Ridwan Als Coa Coa, puter baik itu ayatukang nasi goreng sorangan dan dikarenakan Ridwan Als Coa juga sudahmengerti akan niat jahat Terdakwa Ridwan Als Coa menuruti permintaanTerdakwa tersebut dan memutarbalik kendaraannya sembari berkata ahhayu;Bahwa Ridwan Als Coa menghentikan kendaran bermotor di depan gerobaknasi goreng lalu Terdakwa turun dari kendaran sambil membawa celurityang Terdakwa bawa di balik jaket Terdakwa dan ketika

Tri ArdiPrabowo) tersebut dan dari situ Terdakwa menyampaikan kepadaRidwan Als Coa Coa, puter baik itu aya tukang nasi goreng sorangandan dikarenakan Ridwan Als Coa juga sudah mengerti akan niat jahatTerdakwa Ridwan Als Coa menuruti permintaan Terdakwa tersebut danmemutarbalik kendaraannya sembari berkata iah hayu;Menimbang, bahwa Ridwan Als Coa menghentikan kendaranbermotor di depan gerobak nasi goreng lalu Terdakwa turun darikendaran sambil membawa celurit yang Terdakwa bawa di balik jaketTerdakwa

dan Tergugat saksimelihat langsung tidak saksi hanya mendengar waktu Retur lampu saksimendengar teriakan orang berantam ;Bahwa saksi tanya saksi Yanto Suhendi yang berantam Penggugat danTergugat dan saksi linat kaca besar kelinatan kalau ada orang berantammemang kelihatan dari kaca dan saksi melihat berantam 2 (dua) kalitanggal bulan lupa tahun 2014 ;Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Penggugat dan Tergugat sukamain ke toko saksi kadang saksi juga aneh yang aneh itu sempat ngobrolmakan di kafe puter

Roni mengendarai sepeda motor di belakangTerdakwa;Bahwa selanjutnya kami berjalan ke arah utara sampai di simpang empatkantor agraria, lalu Saksi puter balik arah selatan sedangkan Terdakwalewat SDN 1 Wonogiri, lalu Saksi lanjut ke pom bensin Pokoh dansetelah balik sampai di perempatan depan kecamatan ada kecelakaandan setelah mendekat, Saksi melinat Terdakwa dan Sdr.

Danu puter balik arah selatansedangkan Terdakwa lewat SDN 1 Wonogiri, dan lanjut ke pombensin Pokoh dan setelah balik sampai di perempatan depankecamatan ada kecelakaan dan setelah mendekat, Saksi melihatTerdakwa dan Sadr.

Danu puter balik arah selatan sedangkanTerdakwa lewat SDN 1 Wonogiri, dan lanjut ke pom bensin Pokoh dansetelah balik sampai di perempatan depan kecamatan ada kecelakaandan setelah mendekat, Saksi melihat Terdakwa dan Sdr.

;MELAWANXXXX binti XXXX, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Puter, RT.03. RW. O02, Desa XXXX KecamatanKerek, Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut. ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara.;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi.

vide bukti P2) adalah termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, oleh karena itu Pengadilan Negeri Martapura berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon lahir pada tanggal 10081962 adalah anakdari Suami Isteri yang bernama SYUKUR dan HADIJJAH (Vide bukti P1, P3)hal ini dikuatkan dengan keterangan Para Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan RAHIMAH dan telahdikaruniai anak yang bernama PUTERI AULIA yang didalam akta kelahirantertulis PUTER

mesin cuci merek Sharp ,2 (dua) televisemerek LG 29 in, 1 ( satu) tape recorder merek Politeron , sebenarnyabenda benda tersebut Tergugat mengiklaskan untuk anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah mempunyai sebuah rumahyang berdiri di atas tanah seluas 120 m2 (seratus dua puluh meter persegi)yang terletak di Kota Madiun atau setempat dikenal sebagai Kota Madiun,untuk selanjutnya disebut sebagai Rumah Sengketa; Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :e Sebela Utara : Jalan Cendrawasih Gang Puter

Satu unit bangunan rumah yang berdiri di atas tanah seluas 120 m2(seratus dua puluh meter persegi) terletak di Kota Madiun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Cendrawasih Gang Puter/Mugiarti ; Sebelah Barat :tanah dan rumah milik orang lain; Sebelah Selatan : tanah dan rumah milik orang lain;Sebelah Timur :tanah dan rumah milik orang lain;D.

Berdasarkan suratVisum Et Repertum Nomor:445/38/VV2017/RSUD.HB tanggal 21 Juni 2017yang dikeluarkan oleh RS Umum H.BOEJASIN PELAIHARI yang diperiksa olehdr.Shorea sylviana puter, MMR dengan kesimpulan telah diperiksa seoranglakilaki bernama EDI HARTONO pada daerah kepala di telinga kanandidapatkan luka terbuka akibat persetubuhan dengan benda tajam.

HARTONO luka robek dan mengeluarkan darah yang banyak, selanjutnyaterdakwa berlari masuk kedalam kabin mobil truck bak kayu tersebut danlangsung melarikan diri dengan mengemudikan mobil truck bak kayu itu,selanjutnya Saksi EDI HARTONO dibawa rekan rekan ke Puskesmas Bati Batidan melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Bati Bati Berdasarkan suratVisum Et Repertum Nomor:445/38/VV2017/RSUD.HB tanggal 21 Juni 2017yang dikeluarkan oleh RS Umum H.BOEJASIN PELAIHARI yang diperiksa olehdr.Shorea sylviana puter

Rp. .000,PUTER oes estetteananne Rp. 166.000. hal ti dati? hal Pen, No, 0240/Pdt. P20 ePA. Pik

UANG setelah itu sekitar pukul14.30 Wib setelah terdakwa tutup depot rongsok terdakwa langsungmenjemput saksi Nanang Heriyadi di Jalan Pangeran Cakra BuanaCirebon, setelah bertemu dengan saksi Nanang Heriyadi terdakwalangsung berangkat ke daerah Kabupaten Kuningan denganmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio 2 BJ warna merahtahun 2014 Nomor Polisi E6634BP milik terdakwa, sesampainya didaerah Kabupaten Kuningan sekitar pukul 17.00 Wib kemudianterdakwa bersama dengan saksi Nanang Heriyadi putar puter

Kuningan sekitar jam 17.00 Wib kemudian terdakwa bersamadengan saksi NANANG HERIYADI putar puter terebih dahulu sebelumke daerah cigugur dan sekitar jam 18. 00 Wib sampe ke daerah JalanGunung Keling cigugur tepatnya dekat pasar malam yang dilapanganbola terdakwa disuruh berhenti oleh saksi NANANG HERIYADI danterdakwa bersama dengan saksi NANANG HERIYADI di sekitartersebut minum kopi kemudian saksi NANANG HERIYADI menyuruhterdakwa untuk menunggu di pos ojeg tempat tersebut dan saksiNANANG HERIYADI

Kuningan sekitar jam 17.00 Wib kemudian terdakwa bersamadengan saksi NANANG HERIYADI putar puter terebih dahulu sebelumke daerah cigugur dan sekitar jam 18. 00 Wib sampe ke daerah JalanGunung Keling cigugur tepatnya dekat pasar malam yang dilapanganHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN.Kngbola terdakwa disuruh berhenti oleh saksi NANANG HERIYADI danterdakwa bersama dengan saksi NANANG HERIYADI di sekitartersebut minum kopi kemudian saksi NANANG HERIYADI menyuruhterdakwa untuk menunggu

No. 8 tanggal 12 Agustus 2014 TentangBerita Acara Rapat PT PUTER FAJAR SUKSES MANDIRI;Halaman dari halaman 7Putusan : 12/PDT/2016/PT.BJM3. Menyatakan sah jual beli atas Izin Usaha beserta bangunan SPBUPertamina Tipe D No. 64.714.08 atas nama PT. Putri Fajar Sukses Mandiriyang terletak di Paringin, Kabupaten Balangan, Provinsi KalimantanSelatan sesuai dengan Akta Notaris Hj. Netty Heryani Yussiansari,SH. No.31, tanggal 20 Juli 2013 Tentang Perjanjian;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 107/47/V/1996, tertanggal04 Mei 1996, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Puter KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan Nomor: 475/42/413.305.14/2016,tertanggal 15 Februari 2016, dan alat bukti kKedua tersebut dicocokkandengan

. : F5419FEP.Kemudian sekira Jam 22.10 Wib di Kampung dan Desa Jampang RT001/002 Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor saat Terdakwa HARYANTOALIAS YANTO puter arah menggunakan sepeda motor, Terdakwa HARYANTOALIAS YANTO. ditabrak oleh petugas Kepolisian sehingga TerdakwaHARYANTO ALIAS YANTO jatuh dari Motor, selanjutnya Terdakwa HARYANTOALIAS YANTO ditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku anggota ReskrimPolsek Kemang, dan menanyakan dimana barangnya sambil TerdakwaHARYANTO ALIAS YANTO digeledah pada badan

Pol. : F5419FEP.Kemudian sekira Jam 22.10 Wib di Kampung dan Desa Jampang RT 001/002Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor saat Terdakwa HARYANTO ALIASYANTO puter arah menggunakan sepeda motor, Terdakwa HARYANTO ALIASHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN CbiYANTO ditabrak oleh petugas Kepolisian sehingga Terdakwa HARYANTOALIAS YANTO jatuh dari Motor, selanjutnya Terdakwa HARYANTO ALIASYANTO ditangkap oleh 2 (dua) orang yang mengaku anggota Reskrim PolsekKemang, dan menanyakan dimana barangnya

Kemudian, Saksi RAFIUDIN bin SIDIKbersama Terdakwa diamankan oleh Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang guna Penyidikan lebih lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.106K/XI/2015/BALAI LAB NARKOBA Tanggal 10 Nopember 2015 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTER HERYANI, S.Si, Apt yangdiketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt.e Barang Bukti :Hal. 8 dari 20 Hal.

Kemudian, Saksi RAFIUDIN bin SIDIKbersama Terdakwa diamankan oleh Satuan Reserse Narkoba ResortPandeglang guna Penyidikan lebih lebih lanjut.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.106K/X1/2015/BALAl LAB NARKOBA Tanggal 10 Nopember 2015 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTER HERYANI, S.Si, Apt yangdiketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, M.Farm, Apt.e Barang Bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop

ARI langsung pergi kearah JinKH.Abdullah bin nuh,dan adik korban NANING RAHAYU yangmengendarai sepeda motor yang mengejar terdakwa sambil berteriakJAMBRET kemudian terdakwa memasukan handphone kedalam tasterdakwa sewaktu di jalan dekat lampu merah dan situasi arus kendaraanramai aga macet pada saat tersebut terdakwa melihat di roda belakangTas tote bag yang terdakwa ambil tersebut menyangkut di roda belakangsehingga terdakwa melompat dari sepeda motor dan langsung lari kekebon sedang ARI langsung puter

ARI langsung pergi kearahJIn KH.Abdullah bin nuh,dan adik korban NANING RAHAYU yangmengedarai sepeda motor yang mengejar terdakwa sambil berteriakJAMBRET kemudian terdakwa memasukan handphone kedalam tasterdakwa sewaktu di jalan dekat lampu merah dan situasi arus kendaraanramai aga macet pada saat tersebut terdakwa melihat di roda belakangTas tote bag yang terdakwa ambil tersebut menyangkut di roda belakangsehingga terdakwa melompat dari sepeda motor dan langsung lari kekebon sedang ARI langsung puter

Puter Gang Ill No. 28 Kelurahan Nambangan Kidul,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun atas pinjaman uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;bahwa uang hasil penjualan laptop dan handphone sebesar Rp. 750.000.

Puter Gang Ill No. 28 Kelurahan Nambangan Kidul,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun atas pinjaman uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 18 perkara nomor 278/Pid.B/2016/PN Mgt* bahwa uang hasil penjualan laptop dan handphone sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) milik koroban dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus

PUTER HERYANI, S.Si,, Apt dan diketahuioleh Kepala Balai Lab Narkoba BNN KUSWARDANLS.Si, M.Farm, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residuMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANU SUSANTO BIN H.

PUTER HERYANI, S.Si,, Apt dan diketahuioleh Kepala Balai Lab Narkoba BNN KUSWARDANLS.Si, M.Farm, Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa pipa kaca bekaspakai adalah benar mengandung sisasisa/residu METAMFETAMINAdan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar berdasarkan Berita acara Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNo.34.B / HP / 2016 / UPTD Balai Laboratorium Kesehatan DinasKesehatan Provinsi Lampung tanggal 26 Februari 2016 yang ditandatangani

Suwardi bin Muskanthi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Miru RT.001 RW.007 Desa Puter Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat