Ditemukan 3420 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 26/Pdt. P/2014/PA Plk
Tanggal 17 September 2014 — pemohon
161
  • Menguasakankepada Ayuk Fadlun Shahab, SH., Triana Katresnan Sari, SH., Abdullah Mufid, SH.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 474/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • Julia Fadlun, Perempuan, umur 18 tahun (Ampenan, 27 Juli 2001);b. Novita Aulia Wati, Perempuan, umur 14 tahun (Ampenan, 11 November2005):c. Solehhudin Alayubi, Lakilaki, umur 7 tahun (Mataram, 12 Juni 2012);8.
Register : 04-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2116/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat :
Febri Ariyani Binti Anwar Yasin
Tergugat:
Khairul Bin Adhan
386
  • Fadlun, M.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehJumhery, SH,sebagai Panitera Pengganti serta tidak dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim AnggotaKetua Majelis rs. M.Amin Djamil Hd. Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Putusan Nomor : 2116/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 16 dari 17 HalamanHakim Anggota Panitera PenggantiWPerincian biaya perkara:1.
Register : 19-08-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0627//Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • FADLUN,MH.Panitera Pengganti,ttdYURNIZALTI,SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 320.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 hal. Put.No.0627/Pdt.G/2014/PA.LLG.
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Nomor 3 Tahun 2006 kemudiandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatanPenggugat memiliki dasar hukum / legal standing dan Pengadilan AgamaPekalongan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR ;Menimbang, bahwa di dalam persidanganPenggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing Nursiyam bin Fadlun
Register : 29-11-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN ENDE Nomor 19/Pdt.Bth/2021/PN End
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
1.AHMAD ABUBEKAR
2.DAENG
Tergugat:
1.AHMAD MOHAMAD SALEH
2.RUSLAN MOHAMAD SALEH
3.MOHAMAD KADIR
4.ROSANTI KADIR
5.SADAM KADIR
Turut Tergugat:
1.MASLUN SAID
2.AJHAR LEMA
3.ARIFIN SAMYANI
4.PUAKAZA
5.LILI SRIYANI
6.SURYATI HARUN
7.IPA FADLUN
8.HALIMAH RONI
9227
  • Penggugat:
    1.AHMAD ABUBEKAR
    2.DAENG
    Tergugat:
    1.AHMAD MOHAMAD SALEH
    2.RUSLAN MOHAMAD SALEH
    3.MOHAMAD KADIR
    4.ROSANTI KADIR
    5.SADAM KADIR
    Turut Tergugat:
    1.MASLUN SAID
    2.AJHAR LEMA
    3.ARIFIN SAMYANI
    4.PUAKAZA
    5.LILI SRIYANI
    6.SURYATI HARUN
    7.IPA FADLUN
    8.HALIMAH RONI
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
131
  • Fadlun, MHNPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.:Rp.Drs. H. R.A. Syarnubi, SH, MHPanitera Pengganti,TTDAlhilal Cik Ali, SH30.000,50.000,120.000,5.000,6.000,211.000,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 0569/Pdt.G/2015/PA.LLG
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Fadlun, M.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp511.000,Halaman 14 dari 14 putusan Nomor1773/Pdt.G/2018/PA.PIg(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 15 dari 14 putusan Nomor1773/Pdt.G/2018/PA.PIg
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2274/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Fadlun, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Joni Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.2274/Pdt.G/2019/PA.PLGMazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2274/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 01-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0661/Pdt.G/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • FADLUN,MH.Halaman 15 dari 15 hal. Put.No.0661/Pdt.G/2014/PA.LLG.Panitera Pengganti,ttdYURNIZALTI,SHPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 200.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 hal. Put.No.0661/Pdt.G/2014/PA.LLG.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata
3513
  • Fadlun, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta Suratmin,S.H.,M.H. Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Ketua MajelisDrs. Rusyidi An, S.H.Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.PlgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. Fadiun, M.H.Panitera PenggantiSuratmin, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 478/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • dan atas nama Fadlun(istri pertama Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lambara,Kecamatan Tanambulava, Kabupaten Sigi yang bukan merupakan pejabat yangberwenang, hal mana merupakan kewenangan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil untuk mengeluarkan Akte kematian atau surat keterangankematian.Menimbang, bahwa meskipun bukan merupakan kewenangan KepalaDesa untuk menyatakan kematian seseorang, namun surat keterangan kematiantersebut hanya bersifat surat pengantar untuk selanjutnya diteruskan
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2410/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Fadlun, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Raden Achmad Drs. Jamaludin, S.H.Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2410/Padt.G/2020/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2410/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 16-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 618/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DHEVID SETIAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
BAIHAKI Alias BEKI Bin MUSLIK
5377
  • TIBAN INTEN melalui saksi FADLUN BIN (Alm) BAHRUN;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 12-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
81
  • sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);Bahwa selain itu,Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tanggatempat tinggal Jalan Pasundan Gang Sedulur, Nomor 14, KelurahanSei Putih Timur ll, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat mengenal Tergugatbernama Fadlun
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 578/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 2 September 2014 — AFRIZAL Als IJAL Bin MULYADI
336
  • Saksi SYARIFAH FADLUN Als SARI, menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanya tindakpidana pengelapan yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan hubungan saksi dengan Terdakwa adalahsaksi istri dari Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan penggelapan pada hari Jumattanggal 28 Februari 2014 bertempat di Showroom Duo Permata Auto Pekanbarusaksi mengetahui pada saat saksi diperiksa oleh penyidik Polsek Lima Puluh ;e Bahwa Terdakwa
Register : 11-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Blu
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7429
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Nurlela Gobel yang bernama Abdul Rahman Gobel dengan maskawin berupa gelang emas seberat 10 (Sepuluh) gram, di bayar tunai, dandisaksikan oleh Mustafa Ointoe (Almarhum) dan Muchdar Gobel(Almarhum) yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahbernama Fadlun Makka (Almarhum);3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu :Sitti Rabia J.
Register : 11-10-2017 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1912/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Fadlun, M.H., sebagaimana laporan mediatortanggal 16 Agustus 2018, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena Tergugat baru hadir setelah dilakukan discenter;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671063009670007 atasnama Drs.
    Fadlun, M.H. akan tetapimediasi tersebut tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 27September 2018;Menimbang, bahwa setelah upaya perdamaian kedua belah pihak tidakberhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat Nomor1912/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 11 Oktober 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat yang selengkapnya sebagaimana tercantumdalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tersebut telah diajukanlangsung oleh Penggugat melalui kuasa hukumnya
Register : 25-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2117/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fadlun, M.H. Hakim Pengadilan Agama Palembang,sebagaimana laporan mediator tanggal 25 Oktober 2018, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban sebagai berikut :A. Dalam Provisi dan Pokok Perkara.1.
    Fadlun, M.H. Hakim PengadilanAgama Palembang sebagai Mediator untuk menfasilitasi perdamaian antaraPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tersebut dan mendamaikan disetiap persidangan berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 16 dari 32 Hal.
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0380/Pdt.G/2015
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Fadlun, MH. sebagai mediator,akan tetapi ternyata Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil didamaikan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugat, yang mana setelah surat gugatan Penggugattersebut dibacakan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat danHal 3 dari 14 hal.