Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
NUR SURYANSAH alias MANUK
294
  • Jombang lalubertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngono iku ta ( adagak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pil dobel L )jawab saksi HENDRA SETIAWAN iyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabsaksi HENDRA SETIAWAN sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktuwaktu kamu bisa ambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iyaasalkan kamu WA dulu ) jawab saksi HENDRA oke setelah itu saksiHENDRA SETIAWAN pergi, Setelah itu sekira jam 18.00 wib saksi HENDRASETIAWAN mengirim
    Jombang lalubertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngono iku ta ( ada gak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pildobel L ) jawab HENDRA tyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabHENDRA sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktu waktu kamu bisaambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iya asalkan kamu WAdulu ) jawab HENDRA oke setelah itu HENDRA pergi, Setelah itusekitar pukul 18.00 WIB HENDRA mengirim chat WA kepada terdakwa bro 5 kit ae awakmu iso golekno saiki
    Jombang lalubertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngono iku ta ( ada gak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pildobel L ) jawab HENDRA tyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabHENDRA sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktu waktu kamu bisaambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iya asalkan kamu WAdulu ) jawab HENDRA oke setelah itu HENDRA pergi, Setelah itusekitar pukul 18.00 WIB HENDRA mengirim chat WA kepada terdakwa Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 76
    Gudo Kab.Jombang lalu bertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngonoiku ta ( ada gak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pil dobel L ) jawab HENDRA iyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabHENDRA sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktu waktu kamu bisaambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iya asalkan kamu WA dulu) jawab HENDRA oke setelah itu HENDRA pergi, Setelah itu sekitar pukul18.00 WIB HENDRA mengirim chat WA kepada terdakwa bro 5 kit ae awakmuiso golekno
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon VS Termohon
224
  • Kartini, RT.003 RW. 001, Desa Dander KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Dodol, RT.007 RW. 003,Desa Karangsono Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, sebagai Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan
Register : 03-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pdt.G/2015PN Unr
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
402
  • pernikahannya secara agama Budhadivihara ;Bahwa setahu saksi tinggal di rumah orang tua Penggugat tetapisetelah 6 (enam) bulan pernikahan berlangsung Tergugatmeninggalkan rumahPenggugat pulang ke rumah orangBahwa saksi mengetahui karena rumah saksi berhadapan denganrumah Penggugat dan saksi menanyakan hal tersebut kepadaPenggugat ;e Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat karena Tergugat mau menikah lagi ;e Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja sebagai kuli jenang dodol
Register : 30-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Karag Rt. 009 Rw. 004Kelurahan Kadu Dodol Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang, diHal. 4 dari 10 Hal. Putusan No.1787/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin PAIJAN
207
  • membeli Narkotika Golongan I
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun, dan Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan plastic warna bening yang dimasukan ke dalam bungkus dodol
Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 21 Juli 2011 — JUMADI ALS JU
12022
  • Ramli didesa Baru yang jaraknya sekitar lebih kurang 10 menit darirumah saksi;Bahwa saksi dengan Jasman ada melewati rumah si As akantetapi saksi bersama dengan Jasman tidak ada singgah dirumah si As;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Jasmanmengacau kalamai di desa Baru di belakang rumah;Bahwa pada saat itu yang membuat dodol sebanyak 15 orangsedangkan Jumadi tidak ikut membuat dodol;Bahwa saksi bersama dengan Jasman melihat mayat korbansetelah selesai memasak dodol/kalamai;Bahwa setelah
    atas kasur dengan wajah ditutup dengan jilbab;Bahwa saksi tidak melihat mayat korban berdarah karena mayatkorban dibalut dengan kain;Bahwa pada saat menguburkan korban, Jasman tidak ikut;Bahwa saksi bersama dengan Jasman dan terdakwa Jumadi pulangke rumah saksi;Bahwa sikap' keluarga korban dengan saksi adalah baik baiksaja;26Bahwa setahu saksi Jasman pernah sekali kali datang ke rumahkorban;Bahwa Jasman ada melayat korban sedangkan terdakwa Jumadisaksi tidak tahu;Bahwa yang mengajak saksi membuat dodol
    korban sudah meninggal danterlentang di dalam kamar;Bahwa saksi tidak ada melihat darah pada korban;Bahwa keadaan rumah korban tidak acak acakan;Bahwa setahu saksi, sehari hari korban ada memakaiperhiasan;Bahwa korban ada dibawa ke rumah sakit dan sekitar pukul00.00 Wib kembali dibawa pulang;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat' terdakwa Jumadisedangkan Jasman tidak ada;Bahwa saksi tidak ikut mengantar korban ke pemakamansedangkan Jasman ikut ke pemakaman;Bahwa setahu saksi, Jasman ikut membuat dodol
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/PID.SUS/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Dra. SUNDARI Binti SULAIMAN;
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, berupa penyediaan kompor gassebanyak 40 unit, tabung gas sebanyak 45 unit, kuali sebanyak 45 unit,dan dandang sebanyak 45 unit, dengan pagu dana Rp. 99.650.000,(sembilan puluh sembilan enam ratus lima puluh ribu rupiah),2.
    No. 1180 K/PID.SUS/20137.Peralatan Usaha Pembuatan Kerupuk Telor Kepiting, berupapenyediaan kompos gas sebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45unit, kuali sebanyak 30 unit, blender sebanyak 25 unit dan dandangsebanyak 30 unit, dengan pagu dana Rp. 99.100.000, (Sembilan puluhsembilan juta seratus ribu rupiah),sedangkan kegiatan penyediaan bahan / peralatan usaha bagi penyandangmasalah kesejahteraan sosial (PMKS), juga terdiri dari 7 (tujuh) kegiatan,yaitu :1.Peralatan Usaha Pembuatan Dodol, berupa
    delapanratus lima puluh ribu rupiah),Peralatan Usaha Pembuatan Kerupuk Telor Kepiting, berupapenyediaan kompos gas sebanyak 45 unit, tabung gas sebanyak 45unit, kuali sebanyak 30 unit, blender sebanyak 25 unit dan dandangsebanyak 30 unit, dengan pagu dana Rp. 99.100.000, (Sembilan puluhsembilan juta seratus ribu rupiah),sedangkan kegiatan penyediaan bahan / peralatan usaha bagi penyandangmasalah kesejahteraan sosial (PMKS), juga terdiri dari 7 (tujuh) kegiatan,yaitu :1.Peralatan Usaha Pembuatan Dodol
    ANUGERAHJAYA ;. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan / peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten BangkaSelatan, Penyedia barang peralatan Usaha Pembuatan Dodol CV.HARAPAN MANDIRI ;. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan / peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatanusaha bagi penyandang
    AnugerahJaya ;3. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan / peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatanusaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten BangkaSelatan, Penyedia barang peralatan Usaha Pembuatan Dodol CV.Harapan Mandiri ;4. 1 (satu) bundel Dokumen kegiatan penyediaan bahan / peralatan usahaterhadap masyarakat miskin dan kegiatan penyediaan bahan / peralatanusaha bagi
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 49/Pdt.Bth/2018/PN Ptk
Tanggal 3 September 2018 — LENSIDA LAHMUDIN lawan MEITY LAILA DJUITA Alias LAI MENG HUANG
19668
  • Abdurahman No 20 H Kota baru Pontianak.v Sebuah rumah tinggal diTaman Kebun Jeruk Blok J 13/17 AJakarta Barat yang semuanya masih dalam kekuasaan IbuPelawan bersama sama Pelawan dan saudara PelawanBahwa terhadap dalil pelawan Poin No. 4, bahwa usaha pabrik Fajarcotidak maju dan ditutup, adalah tidak benar karena usaha roti/dodol denganmesin roti /dodol yang sama dengan bahan baku yang sama masihberproduksi hingga sekarang dilokasi yang sama pula meskipun tidak lagimenggunakan nama Fajarco (terlampir
    jual Beli No. 42/2010 pasal 6.Bahwa Terhadap dalil Pelawan poin 8 kalau tempat usaha restoran citarasa di eksekusi Pelawan sangat dirugikan, Terlawan menolak dengantegas karena perlu Pelawan ketahui sejak tahun 1988 bahwa MegawatiNgadimin (ibu terlawan) bersama dengan anak anaknya telah memakaibangunan tersebut belum pernah membayar sewa dan telah menikmatisemua hasil usaha roti alm Sulaiman Bhakti hingga sekarang, dan dalamberbagai investasi tanah dan bangunan semua keuntungan hasil usaharoti dan dodol
Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 1 September 2016 — Terdakwa I. Jhoni Prayogi Alias Ogik, Terdakwa II. Heri Suriyadi Alias Heri dan terdakwa III. Nurhadi Sayuti Alias Lanjik
2720
  • jenis shabushabu bukan tanaman, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN STB (Narkotika) Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul09.00 WIB terdakwa JHONI PRAYOGI Als OGIK sepulang bekerja berjualankambing tepatnya di Gang Dodol Pangkalan Brandan bertemu dengantemannya RUDI (DPO) dan mengobrol dalam obrolan tersebut terdakwaJHONI PRAYOGI Als OGIK menanyakan padanya dimana bisa membelisabu sebanyak
    jenis shabushabubagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira pukul09.00 WIB terdakwa JHONI PRAYOGI Als OGIK sepulang bekerja berjualankambing tepatnya di Gang Dodol Pangkalan Brandan bertemu dengantemannya RUDI (DPO) dan mengobrol dalam obrolan tersebut terdakwaJHONI PRAYOGI Als OGIK menanyakan padanya dimana bisa membeliHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2016/PN STB (Narkotika)sabu sebanyak
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3354/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa apabila di kasih tahu satau saling mengngatkantergugta marahsambil berkata kasar seperti bego,dodol dan goblok. Sehinggapenggugat malu sering dimarahi.e. Tergugta sudah melakukan perjanjian akan memberikan nafkah danmemperbaiki diri Supaya terjalinkembali keharmonisan keluarga namuntetap saja mengulangi kebiasaan jeleknya bahkan menghilangkanperjanjian itu.f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga.g.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Jujuk Arumsari Binti Kadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Jiwo, RT.028RW. 007, Desa Pajeng Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat";MelawanDian Minaji Bin Jasman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Dodol
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 1991/371/X1/2011 tertanggal 30 Nopember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Jalan Gang Dodol
Register : 28-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 7 Maret 2013 —
100
  • SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Perangkat Swasta, tempattinggal Dusun Dodol RT.13 RW.02, Desa Klodan, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tman dekat Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2002 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Pemohon
Register : 16-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 452/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 452/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 01 Juni 1967, agama Islam,pekerjaan Serabutan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Dodol, Rt.09/rw.03, DesaDamarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
1.ACHMAD TAUFAN Bin H. FATONI
2.ARI SUNARYO Als JHON Als BONJOVI Bin IWAN
232
  • Jombang yang merupakan toko oleholeh khasJombang, setibanya di toko tersebut terdakwa bersama dengan terdakwa IImasuk kedalam toko tersebut dan membeli makanan ringan dan Dodol, saatakan membayar kemudian terdakwa dan terdakwa II melihat 1 (Satu) unithandphone merk OPPO type A39 warna gold / emas tergeletak diatas mejakasir , kemudian terdakwa II meminta kepada terdakwa untuk mengambil HPtersebut sedangkan terdakwa II akan mengalihkan perhatian pemilik Toko,selanjutnya terdakwa Il bertanya kepada
    kejadian tersebut yang ada dirumah adalah istri saksi,yang bernama HESTI HERMAWATI, saat itu istri saksi tidak tahu jikaHandphone tersebut telah hilang, dan sepulang saksi dari hajatanistrinya menanyakan keberadaan HP tersebut dan dijawab saksi ditinggal diatas meja kasir akhirnya saksi bersama istrinya baru tahukalau HP tersebut telah hilang ; Bahwa menurut cerita istri saksi sebelumnya ada 2 orang laki lakiyang tidak dikenal (akhirnya diketahui para Terdakwa )masuk kedalamtoko dengan alasan membeli dodol
Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PID.SUS/2012
Tanggal 22 Maret 2012 — BINAHATI BENEDICTUS BAEHA ; JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)
84229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan ratuslima puluh lima juta rupiah) ;Tanggal 23 Maret 2007 sebesar Rp. 4.905.500.000, (empat milyar sembilanratus lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Tanggal 11 April 2007 sebesar Rp. 1.719.500.000, (satu milyar tujuh ratussembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Kemudian dana tersebut oleh Baziduhu Ziliwu digunakan untuk membelibarangbarang langsung ke toko penjual tanpa melalui proses pelelangansebagaimana dimaksudkan dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003, berupa :1 Pembelian Mesin Kemasan Dodol
    2007 sebesar Rp. 4.905.500.000, (empat milyar sembilanratus lima juta lima ratus ribu rupiah) ;Tanggal 11 April 2007 sebesar Rp. 1.719.500.000, (satu milyar tujuh ratussembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Kemudian dana tersebut atas perintah Terdakwa dengan menyalahgunakankewenangannya, oleh Baziduhu Ziliwu digunakan untuk membeli barangbaranglangsung ke toko penjual tanpa melalui proses pelelangan sebagaimanadimaksudkan dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003, berupa :Pembelian Mesin Kemasan Dodol
    Kabupaten Nias) ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang (Hand Traktor merk Kubota)dari Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Pemkab Nias kepada KelompokTani ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Sarana Produksi Perikanan TangkapTA 2007 ;83 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Bantuan Peralatan Sekolah, Bantuan5Alat Kemasan Dodol, Bantuan Peralatan Rias dan Bantuan Mesin Jahit dariPKK ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000
    Kabupaten Nias) ;82 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang (Hand Traktor merk Kubota)dari Kepala Dinas Pertanian dan Kehutanan Pemkab Nias kepada KelompokTani ;83 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Sarana Produksi Perikanan TangkapTA 2007 ;84 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Bantuan Peralatan Sekolah, BantuanAlat Kemasan Dodol, Bantuan Peralatan Rias dan Bantuan Mesin Jahit dariPKK ;Dilampirkan dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000
    No. 356 K/PID.SUS/201285 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Sarana Produksi Perikanan TangkapTA 2007;86 1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Bantuan Peralatan Sekolah, BantuanAlat Kemasan Dodol, Bantuan Peralatan Rias dan Bantuan Mesin Jahit dariPKK ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 01/Akta.Pid.Sus.K
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 642/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Saeful Haq bin Asiah, tempat dan tanggal lahir di Poh Dodol, 30Desember 1972, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Pelangan Timur ,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon 1;Ratni binti Amaq Rasidah, tempat dan tanggal lahir di Pelangan timur,31 Desember 1978, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah
Register : 20-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Bky
Tanggal 8 Agustus 2011 — SUKARDI BIN MUSTARI Vs MAHRUNA BINTI DODOI
2622
  • O1, No. 39 KelurahanBumi Emas~ Kecamatan BengkayangKabupaten Bengkayang , sebagaiPEMOHON; MELAWANMAHRUNA BINTI DODOL umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan PadatKarya, Gang Amir RT.0O5 / RW. 02,Kelurahan Sungai Wie KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang,sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Tentang ...Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 03-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 14/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 8 Maret 2016 — - DEDI bin SUMINTO
434
  • Warmu dan menyarankan agarsaksi Marjuki menelpon anggota kepolisian, lalu terdakwa berkatalos ngebel polisi dan dijawab saksi Marjuki lah dodol, laluterdakwa menghampiri saksi Marjuki dan akan merebuthandphone milik saksi Marjuki, namun handphone tersebutlangsung dimasukkan ke dalam saku celana sebelah kiri olehsaksi Marjuki, akan tetapi handphone milik saksi Marjuki tersebutterjatuh karena tersenggol tangan terdakwa, lalu terdakwalangsung menarik krah baju saksi Marjuki dengan menggunakantangan
    Warmudan menyarankan agar saksi Marjuki menelpon anggotakepolisian, lalu terdakwa berkata los ngebel polisi dan dijawabsaksi Marjuki lah dodol, lalu terdakwa menghampiri saksi Marjukidan akan merebut handphone milik saksi Marjuki, namunhandphone tersebut langsung dimasukkan ke dalam saku celanasebelah kiri oleh saksi Marjuki, akan tetapi handphone milik saksiMarjuki tersebut terjatuh karena tersenggol tangan terdakwa, laluterdakwa langsung menarik krah baju saksi Marjuki denganmenggunakan tangan
Register : 30-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA STABAT Nomor 92/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
122
  • suami istri, merekamenikah tahun 2012;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Desa Paya Perupuk Kecamatan Tanjung Pura;e Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik, kemudiansejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 1 kali, kejadiannya di kedaiPenggugat, ketika itu yang dipermasalahkan tentang utang piutang,dan saksimengetahui karena saksi pernah kerja membuat dodol