Ditemukan 478 data
12 — 2
PUTUSANNomor 1495/Pdt.G/2014/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gamping Tengah, RT.01, RW.15,Desa Ambarketawang, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Setyoko
19 — 1
Jamus Sumardi, umur 37 tahun, agamaIslam, warga negara Indonesia, pendidikan sarjana (strata 1), pekerjaanwiraswasta, alamat tempat tinggal di Jalan Cempaka nomor 24 RT.07 RW.13 Gempol, Desa Condongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman.Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Oktober 2015yang terdaftar dalam register surat kuasa khusus nomor 355/2015/PA.Smntanggal 20 Oktober 2015 telah memberikan kuasa kepada Setyoko, S.H.Advokat, dari Kantor Advokat dan Mediator Setyoko & Partnerberalamat
BERLIAN D.NAINGGOLAN, SH.,MH
Terdakwa:
MOHAMAD OKASA Als OKA Als ABU FIQH
298 — 134
(dua juta enam puluh empat ribu rupiah),Pengiriman kepada NURDIN SAID pada tanggal 14/05/2018 sejumlahRp. 7.035.000, (tujuh juta tiga puluh lima ribu rupiah).Pengiriman kepada WAHYU SUBEKTI pada tanggal 23/01/2018 sejumlahRp. 5.386.000.00, (lima juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Pengiriman kepada YUKITA ARLY sebanyak 3 kali transaksi pada tanggal08/02/2017, 09/02/2017 & 10/02/2017 sejumlah total Rp. 25.213.000,(dua puluh lima juta dua rtus tiga belas rupiah).Pengiriman kepada ARIS SETYOKO
(dua juta enam puluh empat ribu rupiah),Pengiriman kepada NURDIN SAID pada tanggal 14/05/2018 sejumlah Rp.7.035.000, (tujuh juta tiga puluh lima ribu rupiah).Pengiriman kepada WAHYU SUBEKTI pada tanggal 23/01/2018 sejumlahRp. 5.386.000.00, (lima juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Pengiriman kepada YUKITA ARLY sebanyak 3 kali transaksi pada tanggal08/02/2017, 09/02/2017 & 10/02/2017 sejumlah total Rp. 25.213.000, (duapuluh lima juta dua rtus tiga belas rupiah).Pengiriman kepada ARIS SETYOKO
Pengiriman kepada ARIS SETYOKO pada tanggal 09/04/2017 sejumlahRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Pengiriman kepada ROHMAT HIDAYATULLOH pada tanggal 19/02/2018sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Pengiriman dana ke BCA a.n. INTAN AYU sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) pada tanggal 11/06/18; Pengiriman dana dari BCA a.n. RICKY PERKASA YUDHA DK sebanyak 2kali sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal18/06/2018 & 26/06/2018; Pengiriman dana ke BCA a.n.
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.MARKUAT Bin KAIRIN
2.ARI PUTRA Bin MIYONO
3.ARIP SETIAWAN Bin SOKINAN
4.EDI PURNOMO Bin KAIMAN
5.CUCUN YULIANTO Bin SUCIPTO
6.FARID Bin MUHROJI
83 — 12
pengamanan terhadap paraterdakwa, di lokasi kejadian ditemukan alat yang dipergunakandalam penebangan pohon yaitu 5 (lima) buah gergaji tangan.o Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, pihak Perhutaniselaku pengelola kawasan hutan tepatnya di petak 91 C RPH PlangiBKPH Kesamben KPH Blitar mengalami kerugian sekitarRp.20.387.000,00.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakanmembenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah dhadirkan / didengarketerangan ahli yang bernama GIGIH SETYOKO
Bahwa berdasarkan keterangan ahli yakni Gigih Setyoko, Shut., M.Agr.yang bekerja di cabang dinas kehutanan wilayah Malang pada dinaskehutanan propinsi Jawa Timur dengan jabatan ahli sebagai pengendaliekosistem hutan (PEH), bahwa petak 91 C RPH Plangi BKPH KesambenKPH Blitar yang ikut wilayah Desa Pagerwojo Kecamatan KesambenKabupaten Blitar termasuk dalam kawasan hutan dengan kriteria sebagalhutan produktif dengan alasan jenis tanaman yang ada merupakantanaman sejenis yang mempunyai nilai kKomersial
buah gergaji, sedangkan barangbukti milik Terdakwa FARID bin MUHROJI berupa : 1 (Satu) buah hp merkSamsung warna hitam kombinasi warna putin dan 1 (satu) buah gergaji,sedangkan barang bukti milik Terdakwa ARIP SETIAWAN bin SOKIMAN berupa: 1 (Satu) buah gergaji, sedangkan barang bukti milik Terdakwa EDI PURNOMObin KAIMAN berupa : 1 (Satu) buah gergaji, barang milik terdakwa CUCUNYULIANTO Bin SUCIPTO berupa 1 (Satu) buah gergaji.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli di persidangan yakniGigih Setyoko
DENAH
28 — 4
Fotocopy sesuai surat aslinya Kartu Keluarga Nomor : 31730617091121008 atasnama kepala keluarga BAMBANG SETYOKO (Bukti P.6) ;7. Fotocopy sesuai dengan surat aslinya Surat Keterangan Pindah WNI atas namakeluarga yang pindah : DENAH, (Bukti P.7) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat , Pemohon mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ichsan Setyoko bin Sudarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (S Erna Isnanti binti Parno) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon , sebelum Ikrar Talak diucapkan, berupa :
- Nafkah Iddah sebesar 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah 2 orang anak sebesar
59 — 8
.- Kwitansi warna ungu, tertulis, telah terima dari ADI TRI SETYOKO terbilang Rp.7.500.000,-DP Administrasi PLN dan apabila tdk diterima maka uang muka kembali, tetapi apabila yg bersangkutan mengundurkan diri maka DP Hilang/hangus, tertanggal Juni 2014.- Kwitansi warna ungu, tertulis telah terima dari ADI TRI SETYOKO terbilang Rp.12.500.000,- Administrasi PLN dan apabila tdk diterima maka uang administrasi kembali, tertanggal Juni 2014.- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Kerja Nomor : 191 /
ADI TRI SETYOKO, tertanggal 07 Juni 2014 ditandatangani JOKO HENDRADMO DININGRAT.- Surat Keputusan Kepala PT. PLN Persero Semarang, Nomor : 363-728-09233/2014.- 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening 0325-01-0092203-53-8, An.
32 — 4
Saksi verbal lisan RAHMAN SETYOKO, SH, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunkerja ;Bahwa saksi adalah anggota Polri di Polres Banjarnegara yang bertugassebagai Penyidik Pembantu pada Satuan Reserse Kriminal ;Bahwa saksi pada tanggal 09 Agustus 2015 dan tanggal 25 September 2015siang hari telah memeriksa terdakwa Tuslim alias Jendil bin Sumeja di ruanganreserse Polres Banjarnegara ;Bahwa terdakwa menyatakan sehat
oranyemasuk ke dalam tembok pagar rumah dengan dibantu oleh terdakwa dankemudian Rijon mencongkel pintu belakang yang akan masuk ke dalam rumahdengan menggunakan linggis dibantu oleh terdakwa dan terdakwa sempatkeluar kemudian ikut masuk lagi ke dalam rumah mengambil satu HP dan helmlalu ikut lari di belakang Rijon keluar lewat tembok pagar lagi ;Bahwa saksi dalam perkara ini tidak memeriksa terdakwa Tuslim alias Jendilbin Sumeja, tetapi saksi bersama dengan Faozi (Kanit) dan Afifudin sertaRahman Setyoko
; Bahwa pada saat pemeriksaan saksi Nur lkhsan, saksi Nur Ikhsan mendengarbahwa terdakwa mengakui telah mengambil barang di rumah saksi Farida bersamadengan Rijon, selanjutnya pada saat saksi Susyati selesai diperiksa polisi, saksiSusyati menanyakan kepada terdakwa, kog begitu, selanjutnya dijawab olehterdakwa bagaimana lagi sedang butuh, dan saksi Susyati juga menanyakan apasaja, yang dijawab oleh terdakwa kunci dan handphon ; Bahwa saksi verbal lisan yang memeriksa terdakwa yaitu saksi Rahman Setyoko
Afifudin, saksi AncmadMurtado, saksi Rahman Setyoko, SH., saksi Yohanes Hasia A.T, SH.
20 — 3
Ahmad Nur Setyoko bin Kusmin, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Planjetan RT.0O2 RW. 014 DesaDepok, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 3388/Pdt.G/2020/PA.
100 — 12
Sapar Setyoko, SpOG dalamhasil pemeriksaan menerangkane Pemeriksaan fisik DidapatkanKeadaan umum : Baik, Tensi : 120/70 mmHg, Nadi : 84 X/Mnt.
73 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andreas Setyoko, ljenuis kelamin lakilaki, lahir di Solo tanggal 18Desember 1964 ;R. Wruhantoro, jenis kelamin lakilaki, laahir di Solo tanggal 5 Agustus 1967;D. Suharyo, jenis kelamin lakilaki, lahir di Solo tangal 26 Maret 1969 ;St. Sugiri, jenis kelamin lakilaki, lahir tdi Solo tanggal 1 Januari 1971 ;ae SfR.
21 — 11
RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, Pekerjaan Peneliti, Agama Islam, bertempat tinggal diGang Indragiri Blok B 14 Condongsari Ngropoh Rt 08 Rw 62Kelurahan Condongcatur , Kecamatan Depok Kabupaten Slemandengan ini memberikan kuasa kepada : SILA TRIHASTANA, SHDAN SETYOKO
41 — 14
dinas tanpaijin tidak sdang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi Militer atau Eksepsi Militer dan Negara RIdalam keadaan aman.Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana di rumuskan dandiancam dengan pidana dalam pasal 87 ayat(1) ke 2 yo ayat (2) KUHPM; Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan namun telah di sumpah maka keterangannya dibacakan dariBerita Acara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikutSaksi Saksi I: Nama lengkap : Wasi Setyoko
68 — 12
CHAHYO NUGROHO dan ARIBOWO SETYOKO melakukan penggercbekan dandad tempat tersebut petugas kepolisian berhasil mengamankan terdakwa yang sedang menawarkanatau membenikan kesempatan untuk permainan judi dengan bertindak sebagai Bandar.e Bahwa terdakwa dengan bertindak sebagai bandar sehingga sengaja telah menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada orang lain untuk permainan judi dengan taruhan uang yang sifathyauntunguntungan menggunakan sarana kartu domino jenis atulan permainannya disebut cimi adalahtanpa
15 — 4
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Nugroho Agung Setyoko bin Sutarmo (Alm.)) terhadap Penggugat (Nanjar Widiyarti binti Sumardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan ini tanpa bermaterai setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri Kabupaten
Cok Satrya Aditya, S.H.
Terdakwa:
ADI SUTRISNO Bin MISDI
26 — 20
/>3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripada yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) set velg depan belakang sepeda motor KTM dari toko CHANDRA MOTOR;
- 1 (satu) set Velg Depan belakang sepeda motor KTM;
Dikembalikan kepada Saksi Itok Setyoko
59 — 23
Tri Setyoko S.Sos.,MM. selaku Camat Garum.r. Bahwa baik Terdakwa maupun Saksi4, Sdri. Devita Aprilia serta Sdri. Wiwik Adji Astutsebenamya mengetahui bahwa selain mereka bertiga, masih ada 3 (tiga) orang lagi anak kandung dariSdr. Didik Sumarji (alm) yang merupakan ahli waris yang sah yaitu Sdr. Domy Allenando (Saksi8), Sdr.Dike Geri Allenando dan Sdri.
Tri Setyoko S.Sos.,MM. selaku Camat Garum.13. Dalam rangka untuk percepatan proses balik nama sertifikat lalu Terdakwa bersama Sdr. EkoSutrisno (Saksi6) selaku kakak tertua maupun adik Terdakwa Sdri. Devita Aprilia serta iou TerdakwaSdri. Wiwik Adji Astuti sengaja tidak mencantumkan nama ketiga ahli waris yang lainnya yaitu Sdr.Domy Allenando (Saksi3), Sdr. Dike Geri Allenando dan Sdri. Pristiyo Andriyani.14.
Tri Setyoko S.Sos.,MM. selaku CamatGarum.13. Bahwa benar surat pernyataan waris tertanggal 29 Desember 2010 yang dibuat Terdakwamelalui Kantor Kelurahan Bence, Kec. Garum, Kab. Blitar adalah dilakukan dalam rangka untukpercepatan proses balik nama sertifikat hak milik tanah dari nama orang tuanya (Allm. Didik Sumarjimenjadi nama Terdakwa untuk selanjutnya setelah SHM telah berubah menjadi nama Terdakwaselanjutnya tanah tersebut dijual kepada Sdr.
Tri Setyoko S.Sos.,MM. selaku CamatGarum.6. Bahwa benar pembuatan Surat Pernyataan Waris tertanggal 29 Desember 2010 yang dibuatTerdakwa melalui Kantor Kelurahan Bence, Kec. Garum, Kab. Blitar adalah dilakukan Terdakwa untukpercepatan proses balik nama sertifikat tanah di Kantor BPN Blitar dari nama orang tua Terdakwa (Alm.Didik Sumarji) menjadi nama Terdakwa yang peruntukkan selanjutnya dalam rangka melakukantransaksi jual beli tanah dengan Sdr. Wahono (Saksi/).7.
Tri Setyoko S.Sos.,MM. selaku Camat Garum.4. Bahwa benar Surat Pemyataan Waris tertanggal 29 Desember 2010 yang dibuat Terdakwamelalui Kantor Kelurahan Bence, Kec. Garum, Kab. Blitar adalah dilakukan untuk percepatan prosesbalik nama sertifikat tanah di Kantor BPN Blitar dari nama orang tua Terdakwa (Alm. Didik Sumarji)menjadi nama Terdakwa adalah diperuntukkan untuk selanjutnya melakukan transaksi jual beli tanahdengan Sdr. Wahono (Saksi7).345.
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SUHARTANTO
2.AJI KUSUMA
837 — 475
Asem Rowo Kota Surabaya, saksi Puspa Widiantoro bersamadengan rekan Aipda Herry Setyoko yang dipimpin oleh Iptu Wahyu Setya Andhikaselaku tim pada Unit Subdit V Siber Ditreskrimsus Polda Jatim berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNG SUHARTANTO yang didugatelah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (Carding).Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana ITE (Carding) dengan cara:e Awalnya terdakwa AGUNG SUHARTANTO membeli CC (Credit Card) digrup/komunitas Hacker di Facebook
Asem Rowo Kota Surabaya, saksi Puspa Widiantoro bersamadengan rekan Aipda Herry Setyoko yang dipimpin oleh Iptu Wahyu Setya Andhikaselaku tim pada Unit Subdit V Siber Ditreskrimsus Polda Jatim berhasilmenangkap tangan terdakwa AGUNG SUHARTANTO yang diduga telahmelakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (Carding).Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana ITE (Carding) dengan cara :e Awalnya terdakwa AGUNG SUHARTANTO membeli CC (Credit Card) digrup/komunitas Hacker di Facebook bernama
Saksi Herry Setyoko, S.Sos.
yang dikenaldengan nama CARDING.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan itu terdakwa sedang berada didalamrumahnya di Asem Mulya X No.15A Rt.008 Rw.003 Kel/Ds Asemrowokec.Asemrowo Kota Surabaya dan sedang bersama keluarga.Bahwa sebelumnya saksi mengetahui adanya tindak pidana Informasi danTransaksi Elektronik yang dilakukan oleh terdakwa yaitu dari akun media sosialFacebook yang bernama AGUNG SUHARTANTO yang telah mengapload di groupTuyul Modern.Bahwa setelah itu saksi bersama dengan BRIGADIR HERRY SETYOKO
16 — 3
Suhartono alias Suhartono, sebagai anak kandung;
- Yanuar Setyoko Bin R. Soehartono alias R. Suhartono Hadi Sumarto alias Soehartono alias R. Suhartono alias Suhartono, sebagai anak kandung;
- Setiawan Febriyanto Bin Yuono Andi Wibowo (Sebagai Cucu Kandung/Ahli Waris Pengganti dari Yuono Andi Wibowo Bin R. Soehartono alias R. Suhartono Hadi Sumarto alias Soehartono alias R.
1.ARIS MAHMUD
2.RETNO ADIAPSARI
13 — 4
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan kepada para Pemohon untuk membetulkan penulisan status hubungan keluarga sebagaimana dalam Kartu Keluarga para Pemohon No. 3311081010070006 atas nama Wisnu Setya Fandhi tertulis Anak, nama orang tua Aris Mahmud dan Retno Adiapsari dibetulkan menjadi Wisnu Setya Fandhi, Famili nama orang tua Bambang Setyoko