1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Suardi bin Yarni) terhadapPenggugat (Jariah binti Arahim);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI, S.H. , PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri pula oleh= (0) 50) aPanitera Pengganti HakimRISTI INDRIJANI, S.H.YARNI HARTATI, SH.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000, PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MANSUR BIN SETU) terhadap Penggugat (YARNI ALIAS YARNITA BINTI M. TAURAN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Yusuf bin Yarni Yusni) terhadap Pengugat (Winda Purwanti binti Darnyoto dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Wijaya bin Noercholib alias Teguh Wijaya bin Noercholid ) terhadap Penggugat (Setmi Yarni binti Ais Rahim) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhoni Indra bin Baher) terhadap Penggugat (Yarni Santi binti Nasril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

,M.H dan ERMA SUHARTI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YARNI HARTATI,S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri oleh MEILINDAMARGARETHA H.N, S.H ,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,WURYANTA, S.H.M.H. ALEXANDER S.PALUMPUN, S.H.,M.H.Hal 13 dari 14 hal Put.Pid.No.26/PID.B/2015/PN.

Yyk.ERMA SUHARTI,S.H.Panitera Pengganti,YARNI HARTATI,S.H.

Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Z. 3 6 Abdul Muis Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0007 Ahmad Yarni Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0008 Bahrani Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Barkati ye9 Busera Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.00010 Dharmasasi Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.00011.

Anggota 45.542.000, 21.082.000, 24.460.000,6 ea Muis Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000,7 Ahmad Yarni Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 8 Bahrani Anggota 37.380.200, 19.655.200, 17.725.000,Barkati9 Busera Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 10 Dharmasasi Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000,11.

Anggota 62.646.250, 6 Abdul Muis Anggota 58.001.250, 7 Ahmad Yarni Anggota 60.046.250, 8 Bahrani Barkati Anggota 55.401.250, 9 Busera Anggota 59.536.250, Hal. 57 dari 214 hal. Put. Nomor 129PK/Pid.Sus/2010 10 Dharmasasi Anggota 58.001.250, 11 Didin Wahidin Anggota 58.001.250,12 Ernawati Anggota 58.001.250,13 Fakih Jarjani Anggota 48.996.250,14 Gastan Anggota 58.001.250,15 Giyono Anggota 26.445.000,16 Hj.

Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Z. 6 Abdul Muis Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0007 Ahmad Yarni Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.0008 Bahrani Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000Barkati 7 = ue9 Busera Anggota 6.120.000, 5.100.000, 5.100.000, 16.320.000 10 Dharmasasi Anggota 120.000, 5.100.000, .100.000, a11.

Anggota 45.542.000, 21.082.000, 24.460.000,6 Abdul Muis Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000, 7 Ahmad Yarni Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 8 Bahrani Anggota 37.380.200, 19.655.200, 17.725.000, Barkati9 Busera Anggota 42.142.000, 20.282.000, 21.860.000, 10 Dharmasasi Anggota 42.130.200, 21.805.200, 20.325.000, 11.

Yarni Rizal dan 3. Mohamad Rusli Salim selaku pihak Pembeli(Bukti P3) ;3. Bahwa mengenai adanya hak NY. Dahniar Zainul Anwar Salim atas tanahSertifikat Hak Milik (SHM) No. 60/Gambir diketahui Penggugat daridokumen berupa PutusanPutusan sengketa Tata Usaha Negara yangterdiri dari : Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor010/G/1991/PTUNJKT tanggal 17 Oktober 1991 (Bukti P4). Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No.13/B/1991/PT.TUN. JKT.

Yarni Rizal dan Mohamad RusliSalim pernah menandatangani perjanjian dengan Tergugat yangdituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Dan Pelepasan Hak atastanah dari Notaris Adam Kasdarmadji, SH. Nomor : 23 tanggal 5 Juli1993 yang isinya Ny.

Yarni Riza ( puteri kandung Ny. DahniarZainul Anwar Salim, meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2000) danMohamad Rusli Salim pada satu dengan Tergugat pada pihak yang lainyang dibuat di hadapan Turut Tergugat secara jelas memperlihatkankeganjilankeganjilan, Karena :(1). Usaha dan perjuangan untuk menguasai tanah SHM No. 60/Gambirmenguras waktu dan biaya. Dimulai dari perjuangan yang dilakukanoleh suaminya (Alm. Zainul Anwar Salim) mengajukan gugatanterhadap Ny.

Yaitu dengan (almarhum)Zainul Anwar Salim, dan telah meninggal lebih dahulu dari(almarhumah) Dahniar Zainul Anwar Salim binti Ali Akbar, pada tanggal2 April 1985;Bahwa (almarhumah) Dahniar Zainul Anwar Salim binti Ali Akbardengan (almarhum) Zainul Anwar Salim dalam pernikahannya tersebutmemiliki 2 (dua) orang anak, (satu) orang meninggal sejak kecil dan 1(satu) orang anak lagi bernama Yarni Nurbaiti binti Zainul Anwar Salim;Bahwa (almarhumah) Yarni Nurbaiti binti Zainul Anwar Salim telahmeninggal

Dahniar bintiAkbar, Yarni Rizal binti Zainul Anwar Salim, dan Moh. Rusli bin Moh.Salim, menandatangani Akta Jual Beli No. 4/Gambir/1990 yang dibuatdihadapan Ny. Hajjah Meitra Wirduna, S.H., Notaris dan PPAT di Jakarta ;9 Namun kemudian, pada waktu para ahli waris dari almarhum Zainul AnwarSalim yaitu Ny. Dahniar binti Akbar, Yarni Rizal binti Zainul Anwar Salim,dan Moh. Rusli Bin Moh.

Dahniar BintiAkbar, Yarni Rizal Binti Zainul Anwar Salim, dan Moh. Rusli Bin Moh. Salimmengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang terdaftardibawah Reg No. 010/G/1991/PTUNJKT untuk membatalkan SHGB No. 116/Kebon Sirih dan SHGB No. 138/Kebon Sirih serta SK Menteri Dalam NegeriNo. SK 158/HP/DA/1972 tanggal 4 Agustus 1972, dan perkara a quo telahdiproses sampai tingkat Peninjauan Kembali (PK) Mahkamah Agung RI dibawah Reg.

Dahniar Binti Akbar, Yarni Rizal Binti Zainul Anwar Salim,dan Moh. Rusli Bin Moh. Salim, berdasarkan :Pengikatan Jual beli tertanggal 2 Mei 1967;Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI.

Yarni Rizal danTuan Mohamad Rusli selaku Penjual dengan PT. Bharatacakti selaku Pembeli(bukti T.II.i 1), dan dalam Akte Pengikatan Jual Beli tersebut diatas PT.Bharatacakti diberi kuasa untuk melepaskan segala hak yang ada pada tanah aquo untuk kepentingan PT. Bharatacakti, sehingga secara yuridis mengacupada Pasal 1457 KUH Perdata dan Pasal 1458 KUH Perdata pengalihan hakkepada PT.

MENGADILI:

2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM) terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi II yang dinilai olehHakim Tunggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P1 yang diajukanPenggugat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (i Tanggal02 juni 1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumay,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dan alat bukti P2, yang diajukan olehPenggugat, berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Optopi Yarni

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (EFENDI Bin IBRAHIM)terhadap Penggugat (OPTOPI YARNI Binti M.DRANI);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syahban 1440 Hijriah, oleh kami Hj.

HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, penetapan tersebut pada hari itu jugatelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu YARNI HARTATI, SH. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimYARNI HARTATI, SH. ESTHER MEGARIA S,SH.M.Hum.Biayabiaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 60.000. PN.BP Pemanggilan :Rp. 5.000.

untuk membayarbiaya perkara ini Ssebesar Rp.1.000, (seribuRupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta, pada hari : KAMIS, TANGGAL 08NOPEMBER 2012 oleh Kami : BAHTRA YENNI WARITA,SH.MHum, selaku Hakim Ketua Majelis, WALFREDPARDAMEAN, SH dan SRI WIDI YASTUTI, SH, KN.masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, putusanmana telah diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari SENIN, TANGGAL 19 NOPEMBER2012, dengan dibantu oleh : YARNI

SRIWIDI YASTUTI, SH, KN.Panitera Pengganti :YARNI HARTATI, SH.Hal 15 dari 15 hal Put.No.363/Pid.B/2012/PN.Yk.

nasab,semenda, sesusuan dan hubungan sababiyah;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum bercerai,Pemohon tidak ada isteri selain Pemohon II begitupun sebaliknya,juga keduanya belum ada yang keluar dari agama Islam, danterhadap pernikahan tersebut sampai dengan saat ini tidak adamasyarakat yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orangorang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk pebuatan buku nikah dan surat akte kelahiran anak;Gasti Yarni

Penetapan No.258/Pdt.P/202.1/PA.AGM.Pemohon Il bertempat tinggal, yakni di wilayah 8hukum PengadilanAgama Arga Makmur (vide Buku II Edisi Revisi Tahun 2010 Pedomanteknis administrasi dan teknis Peradilan Agama hal.148);Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menilai secaraformil telah memenuhi syarat pembuktian, sedangkan secara materilMajelis Hakim menilai bahwa saksi Linta Asmiri dan saksi Gasti Yarni telahmemberikan keterangan

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Alimin Pulungan Bin Ahmad Pulungan) terhadap Penggugat (Yarni Binti Mikdar);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRABU tanggal 18 Februari 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh YARNI HARTATI, S.H.Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Yogyakarta serta dihadiri oleh DILIANASETYONINGRUM, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingiPenasihat Hukum..Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DONNA H.SIMAMORA, S.H JHONY BUTAR BUTAR, S.H.

., M.HPanitera Pengganti,YARNI HARTATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN. Yyk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Herlambang Bin Edi Sugandi) terhadap Penggugat (Noviyarni Alias Novi Yarni Binti M. Sapari Alias M. Safari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870 000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Toyok) terhadap Penggugat (Yuli Yarni binti Azwar);

Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu YARNI HARTATI, S.H,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiriPemohon); 2o nnn nnn nnn nnn nnn non enn nnn en neces concn cnne nonPanitera Pengganti HakimYARNI HARTATI, S.H HADI SISWOYO,S.H, M.HHal 6 dari 7 hal Penetapan No 102/Pdt.P/2014/PN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harison Bin Damiri) terhadap Penggugat (Hida Yarni Binti Ahyarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah