Ditemukan 614 data
10 — 7
Kawin No.83/Pdt.P/2019/PA.SkgAsli surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupa tenWajo, dengan Nomor B729/Kua.21.24.13/Pw.01/01/2019 Tanggal 11 Januari 2019, bermeterai cukup, distempel Pos, lalu olehKetua Majelis diberi kode P1;Fotokopi Akta Kelahiran an.
7 — 0
SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
8 — 8
Klambir V, Gang Siti Aisah, Dusun II, DesaKlambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupa, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri, menikah pada bulan Januari 2019; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah milik bersama di Dusun II A, Desa Kelambir VHalaman 8 dari 23 halaman.
Klambir V, Gang Siti Aisah, Dusun Il, DesaKlambir V, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupa, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon = adalahsebagai suami isteri, menikah pada bulan Januari 2019;Halaman 9 dari 23 halaman.
8 — 5
warga masyarakat danPemerintah setempat sebagai pasangan suami istri, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut telahmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti surat,juga menghadirkan 2 orang saksi (Xxxxxx bin xX dan xxxxx binti XXXXXxXXX), SaksiSaksi para Pemohon secara terpisah memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan bahwa: Para Pemohon melaksanakan akadKecamatan Bungoro, Kabupa
6 — 0
Nama : SAKSI KE2 PEMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi I ;Menimbang bahwa saksi II dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu dariPemohon ;Halaman 3 dari 8 Halamane BahwaPemohon dengan Termohon suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa saksi mengetahui sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 03 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Jalan Bahagia 54 A RT. 004 RW. 006, Kelurahan RongTengah, Kecamatan Sampang, Kabupa ten Sampang,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut
7 — 0
Pdt.G/2017/PA.Pmk.Zo ;sales oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPA
11 — 1
S binti Duumur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di, KecamatanSapuran, Kabupa tenW onosob0 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cence nnn nee nnn n nnn nnnKeluarga tersebut menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keluarga kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2001,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kontrakan selama 5tahun terakhir
7 — 0
Nama : SAKSI KE2 PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah sepupu dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui sejak 1 tahun yang lalu
8 — 3
SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakak dariPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
6 — 0
SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan d ibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat
6 — 0
SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
10 — 1
O1 Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupa tenBanyumas, selanjutnya disebut PEMOHON ;BERLAWANAN DENGANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di GrumbulRawadawa, Desa Kedungwringin, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
7 — 0
SAKSIKE 2 PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan
6 — 2
SAKSI KE2 PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohon
6 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah duapupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi mengetahui penyebab
21 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istn ya menikah padatanggal 03 Juni 1989, yang pernikahannya telah oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHamparan Perak, Kabupa Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor412/1989 tertanggal 14 Juni 1989;2.
9 — 5
Bahwa pada tanggal 06 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPA TENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/04/V/2015 tanggal 06 Mei 2015) .2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.
20 — 2
pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGATBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Januari 2002 di mesjidraya KABUPATEN SOLOK;Bahwa sewaktu pernikahan Pengugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga di Propinsi Riau, dan terkahir148/Pdt.G/2011/PA.SIk.menetap di Kenagarian KABUPA
19 — 3
P4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Lahir Nomor;169/416.301.4/I.1/ 2013 atas nama ANJANI RAHMATUL HIDAYAH ,Tertanggal O7 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKedungmaling,Kabupa ten Mojokerto ;Bukti surat berupa foto copy bertanda P1 , P2 , P3 dan P4 tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai cukup, maka dapat diterima sebagaialat pembuktian yang memenuhi syarat ; Menimbang , bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas , Pemohon telahmengajukan 2