Ditemukan 462 data
196 — 103
PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.pr) pad 54 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram, telah memeriksa dan mengadilipada tingkat banding perkara sengketa Ekonomi Syariah dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rudy Murtawadin, lakilaki, umur 39 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBat Pawang Desa Sesait, Kecamatan Kayangan, KabupatenLombok Utara; Dalam hal ini la diwakili
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0560/Padt.G/2015/PA.Mir tanggal O06 Juni 2016 dengan mengadilisendiri:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :++Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan orang tua Penggugat bernama Amaq Kayan, lakilaki, agamaIslam, alamat di Dusun Bat Pawang, Desa Sesait, Kecamatan Payangan,Kabupaten Lombok Utara, telah meninggal dunia 15 Mei 2015 ;Menyatakan surat kuasa membebankan hak tanggungan atas agunan SHMNomor
10 — 7
Pawang;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyaHal. 2 dari 17 hal. Putusan PA.
64 — 5
Saksi ZULKIFLI MANYAK Alias PAWANG DON Bin MANYAK,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : = Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ; = Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal06 Agustus 2014 sekira pukul 08.00 wib, di jalan Perniagaan Desa KotaLhokseumawe Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe saksimelihat saksi korban Zulfikri di pukul oleh terdakwa denganmenggunakan besi ;= Bahwa setahu saksi penyebab terdakwa
melawan
SOERACHMAT alias AON
43 — 13
adalah : Bajingan dan tukangngondol (main perempuan), karena Putusan Pengadilan Negeri Kediritelah menyatakan Penggugat tidak bersalah ;Bahwa Ketua organisasi Mitra Kerja Unit K9 Polres Kediri Kota / KetuaKediri Dog Club (KDC) sekarang masih tetap dijabat oleh SantosaPurnajaya, tetapi tahun 2013 ini waktunya dilakukan pemilinan Ketuabaru ;Bahwa K9 hanya sebagai mitra kerja Polres Kediri Kota, organisasi initidak mendapat penghasilan, kalau ada kegiatan hanya diberi sedikitbantuan (honor) untuk Pawang
kepada Penggugat ;Bahwa kepercayaan anggota / pengurus kepada Ketua organisasi MitraKerja Unit K9 Polres Kediri Kota biasa saja / sama saja ;Bahwa pengamanan dengan menggunakan KQ / anjing apabila tingkatkeamanan diperkirakan pada keadaan yang berbahaya atau anarkis ;Bahwa saksi tidak tahu tingkat / standart keamanan sehingga harusmenggunakan K9 / anjing, karena yang menentukan ataupenggunaannya tergantung keperluan / kebijaksanaan Polisi, kalaudiperlukan maka akan diberikan rekomendasi ;Bahwa Pawang
74 — 32
MIZWAR PAWANG Pgl PAWANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2014 bertempat di Jalan Raya depan Kantor CamatPasaman Jorong Simpang Empat Kenagarian Lingkuang Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa mulanya saksi sedang berada dirumah saksi didaerah Jambak
Terbanding/Tergugat : Nur Indah
Terbanding/Tergugat : Saripuddin
Terbanding/Tergugat : Rasulung
55 — 28
Bahwa Judex Facti telan salah menerapkan hukum karena telahmengindahkan bukti T.1.1. pada hal telah nyata dan dikuatkan olehHalaman 9 dari 15 halaman Putusan No.467/PDT/2020/PT MKSsaksi Tandri Bone bahwa objek sengketa dibeli oleh Baso Jumpandangdari Andi Pawang TB;Bahwa bukti (T.1.2), Surat Wasiat oleh karena yang diwasiatkan tidakjelas batas dan luasnya, maka sudah selayaknya Judex Facti tidakmempertimbangkan bukti tersebut dalam mengambil keputusan ataudalam memutus perkara ini;Bahwa untuk bukti
94 — 32
Batut;Tempat lahir : Pawang TimpasKLU;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 31 Desember 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dasan Tereng Desa Akarakar Kec. Bayan Kab.Lombok Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Anak tidak ditahan;Anak didampingi penasihat hukum, YAN MANGANDAR PUTRA, S.H.
50 — 7
SGUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDI SUPARDI Alias PARDI Bin HAMDANTempat Lahir : KetapangUmur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/6 Februari 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gajah Mada, Desa Suka Bangun, KecamatanMuara Pawang, Kabupaten KetapangAgama : IslamPekerjaan
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lewaberupa kwitansi tersebut tidak diketahui pemerintah setempat, mesalnyaKepala Kampung/Kepala Dusun atau minimal diketahui Kepala RukunTetangga serta pembelian tersebut tidak ada saksi yang bersaksi yangmenguatkan pembelian tanah tersebut bahwa betul pada tahun 1974terjadi jual beli tanah dimana Andi Pawang Krg. Lewa menjual tanah diJoo Toa dimana pembelinya adalah Haji Harun (orang tua AhmadRidwan dan Nuraeni).Bahwa tanah tersebut bukan tanah milik Andi Panawang Krg.
76 — 14
Sarah Binti Syafruddin (Penggugat IV) ;Bahwa Nurlela Binti Abdul Gani Ibrahim, telah meninggal dunia saatbencana gempa dan tsunami yang melanda Aceh tanggal 26 Desember2004, dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa ayah Almarhumah Nurhayati Binti Abdul Ganilbrahim yang bernamaAbdul Gani Ibrahim Bin Ibrahim dan ibu Almarhumah Nurhayati Binti AbdulGani Ibrahim yang bernama Hamidah binti Pawang Hitam telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada Almarhumah Nurhayati Binti Abdul GaniIbrahim;Bahwa
44 — 12
Pawang Sidik No. D I RT 13 Kel.
28 — 2
Darussalam Gang Pawang Majid Desa HaguTeungoh, Kec. Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mocok Mocok;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal sejak tanggal 29 Maret 2013 s/d 17 April 2013 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 18April 2013 s/d 27 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d 26 Mei 2013 ;4.
20 — 10
Pengadilan Agama GiriMenang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:Sardi bin Nigasim, tempat dan tanggal lahir Pawang Karya, 20 Februari 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Tidak Sekolah, tempattinggal di Dusun Kebaloan Atas, Desa Senaru, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Bin SELAMAT
81 — 3
Tempat tinggal : Jalan Pawang Sidik, Gang Nenas 2, KelurahanBukit Nenas, Kecamatan Bukit Kampar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negera (Rutan) berdasarkanSurat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019;2. Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;3.
27 — 8
telahmemberikan kuasa penuh kepada MIRASIH atas sebidang tanah yangberlokasi di Dusun Pandan Duri, Desa Lendang Ere, Kecamatan Terare,Gunung Ulang, Kabupaten Lombok Timur, seluas 30 are;Saksi P1: HAJ MUHUR, secara di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa tanah sengketa terletak di Orong Meji, Jogok Bangkot II, DesaPandan Dure, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, seluas +10 are dengan batasbatas: Sebelah utara : sawah AMAQ ADEK; Sebelah timur : pecahan; Sebelah selatan : sawah HAJI PAWANG
BRI CABANG SELAT PANJANG
Tergugat:
1.HERMAN
2.Suruti
33 — 5
denda/penalty kepada Penggugat sejumlah Rp118.941.076,00 (seratus delapan belas juta sembilan ratus empat puluh satu ribu tujuh puluh enam rupiah);
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) maupun denda/penalty secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SKGR Nomor 01/SKGR/II/2016 atas nama Herman yang terletak di Jalan Pawang
1.Danil Rahmatsyah, SH.
2.ERLINA ROSA, SH
3.Maimunah, SH.
Terdakwa:
SAIFUDDIN AMIN BIN AMIN
37 — 20
Tuwah Kawan lebih kurang1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dan saksi bertugas menarik pukat sesuaiarahan dari Pawang; Bahwa, Nahkoda KM. Tuwah Kawan adalah terdakwa; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Perairan Banda Aceh tepatnya 1 (Satu) mil dari MuaraKrueng Aceh KM.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Agus Riyadi
143 — 42
Bahwa Terdakwa sebelum perkara ini telahmelakukan tindak pidana Desersi sebanyak 2 (dua) kalidan telah mendapatkan putusan Pengadilan Militer IIlO09Bandung yaitu Desersi pada bulan Februari 2018dengan Nomor Putusan : 60K/PM.II09 Bandungtanggal 24 Juli 2018 dan bulan Februari 2019 denganNomor Putusan : 15K/PM.IlO9/AU/I//2020 tanggal 11Februari 2020.SaksiIl:Nama lengkap : Azwar Febri PratamaPangkat/NRP : Kopda, 538458Jabatan : Ta Pawang PaspomKesatuan : Satpom LanudAtang SendjajaTempat dan tanggal
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1426 K/Pdt/2017 Sebelah Utara dahulu berbatas dengan kuburan wakaf dantanah Pawang Yatim Lamdingin, sekarang dikenal dengan Jalan TuanDipulo; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan Jalan Kubu Tgk.Syiah Kuala sekarang dengan Jalan Syiah Kuala; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah Tgk.Berahim dan Tanah Tgk Lah Lamdingin, sekarang dengan rencanajalan yang belum selesai; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan payapayaLamdingin, sekarang dengan rumah Zahari (Kak Ti), Rumah SitiHasina, Rumah
55 — 8
milik saksi akan tetapi kata Polisi yangmengambil orang Dukuh Mingkrik;e Bahwa kerbau milik saksi tidak ada ciri khusus baik dicatmaupun diberi tali; Bahwa di tempat saksi angon kerbau tidak ada tembokpembatas ;e Bahwa saksi tidak memberi ijin pada siapapun untukmenyembelih kerbau milik saksi ;e Bahwa setelah kerbau diangon lalu kerbau disimpan ditempattersendiri yaitu dimasukkan ke kandang ;e Bahwa sebelum ini saksi pernah 4 kali kehilangan kerbau ;e Bahwa saksi sebagai pemilik kerbau dan juga pawang
dipotongpotong dan pak rasjo bilang itu kerbau dia ;e Bahwa orang yang membawa daging itu sudah dibawa kePolres, besoknya saksi dipanggil untuk ditanya kejadiannya ; Bahwa saksi di Desa sebagai apa Kepala Dusun ;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya ;e Bahwa saksi mengetahui di desa Larangan ada peternakkerbau + 700 ekor kerbau ;e Bahwa kerbau tersebut ada yang dikandangkan tetapi adayang tidak dikandangkan ;e Bahwa Pak Rasjo sebagai peternak kerbau masuk dalamdaftar ;e Bahwa didesa tidak ada pawang
kejadiannya MalamSabtu tanggal 3 Agustus 2012 sekitar pukul 20.00 wib ;Putus@n(71)e Bahwa saksi tahu ada kejadian pencurian kerbau karena adawarga yang tidak pulang pulang kerumahnya dan ternyatawarga tersebut ditahan ;e Bahwa menurut saksi kerbau yang diambil tanpa ijin tersebutmasuk kerbau liar karena di Desa Pamulihan ada berbagaimacam kerbau diantaranya yaitu kerbau yang dipelihara itudikandangkan, kerbau yang diliarkan yaitu) kerbau yangdibiarkan dihutan akan tetapi tetap diawasi oleh seseorang/pawang