SUMIJO :e Bahwa saksi hanya disuruh menjualkan pohon jati tersebut oleh terdakwa ;e Bahwa saksi mencarikan pembeli dan saat itu terjadi kesepakatan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada DARNO ;e Bahwa transaksi jual beli tersebut terjadi dirumah P. DARNO dan transaksipembayaran jual beli terjadi dirumah terdakwa ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor : 153/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa yang menerima uang dari P.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ARIS SUTANTO BIN SLAMET SUMIJO) terhadap Penggugat (ASMAWATI BINTI WAKISAN);Dengan iwadl Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Tanggamus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Tgm aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Asmawati binti Wakisan,umur 32 tahun, Agama slam,pendidikanSMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggalRT.006/002 + Kelurahan Sukoharjo IW KecamatanSukoharjo,Kabupaten Pringsewu, sebagai PENGGUGAT ;LawanAris Sutanto bin Slamet Sumijo

Hariyadi bin Sumijo , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Arso, Kabupaten Keerom; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Agus Setiono Bin Sumijo) terhadap Penggugat (Dwi Lupita Sari Binti Teni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh

tanggal 26 Oktober 2017 (P2);3.Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLangsa Baro, Kota Langsa, tanggal 26 Juli 2017 (P3);4, Foto copy akte kelahiran atas nama Dirva Ardani, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Aceh Timur, tanggal 14Januari 2002 (P.4) bukti tersebut telan dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya ;Hal.3dari 10 Pent no: 016/Pdt.P/2017/MSLgsBahwa, disamping itu, pihak Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut :Seger Bin Bin Sumijo

JAMIL Bin TORJO SUMIJO, yang menumpang Trukyang dikemudikan oleh Sdr. WARDIANOOR Alias WARDI Bin SAMSULHADI dari Pasar Besar di Kota Palangka Raya dengan tujuan keKabupaten Pulang Pisau.

JAMIL Bin TORJO SUMIJO danbarang bukti dibawa ke Kantor SPORC di Palangka Raya untuk dimintalHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 281/Pid.B/LH/2020/PN PIkketerangan lebih lanjut. Adapun Surat Keterangan Sahnya Hasil HutanKayu yang dibawa oleh Sdr. WARDIANOOR Alias WARDI Bin SAMSULHADI yaitu seperti gambar berikut : Bahwa Adapun hasil pemeriksaan berdasarkan SIPUHH online adalahsebagai berikut : Bahwa Pada saat Tim menghentikan Truk Nomor Polisi KH 8402 AV,tertangkap tangan Sdr.

SUTINO S.JAMIL Bin TARJO SUMIJO yang berdasarkan keterangan Sadr.WARDIANOOR Alias WARDI Bin SAMSUL HADI dan Sdr. H. SUTINO S.JAMIL Bin TARJO SUMIJO, bahwa Sdr. H. SUTINO S. JAMIL Bin TARJOSUMIJO menumpang Truk yang dikemudikan Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Sumijo bin Tolosono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cacih binti Amod) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung;5.

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa

DAMIANTO bin SUMIJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Klaci RT.004 RW.005 Desa BrodotKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaBahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 2 tahun

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parjono bin Sumijo) terhadap Penggugat (Dewi Sulistyo Wati binti Sarkidin);
4. Menetapkan seorang anak Perempuan, bernama Aryesty Devana umur 5 bulan, Kelahiran Bojonegoro 05 Desember 2022

BAHARUDDIN) terhadap Penggugat (SUMIATUN binti SUMIJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suyono bin Kadiman) terhadap Penggugat (Witun binti Sumijo)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Herry Sulistyo bin Jumadi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Asriana binti Sumijo) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa

FAHMI NOORHAYATIS WIDODO, S.H. yang beralamat di Jalan Brigjen Katamso Nomor 67Wates, Kulon Progo dari tahun 1992 sampai dengan tahun 2012;e Saya mengetahui bahwa bapak SUMIJO (almarhum) pernah menguruskanproses balik nama atas tanah milik Bapak PRADONO HADI SUDARMOsebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 94/Temon Kulondan Nomor 158/Temon Kulon yang terletak di Dusun Kaliwangan Kidul,Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, menjadiatas nama ibu SUKARMINAH;e Untuk selanjutnya

saya tidak mengetahui segala sesuatu yang terjadidalam proses balik nama atas tanah tersebut dikarenakan telah diurusselengkapnya oleh Bapak SUMIJO (almarhum):Bahwa didalam unsur menggunakan akta otentik palsu sebagaimana dalamamar putusan Pengadilan Negeri Wates pemohon peninjauan kembali (yangsebelumnya Terdakwa) memang mengakui telah meminta tolong kepadaBapak SUMIDJO yang merupakan Pegawai Badan Pertanahan KabupatenKulon Progo, Kemudian Bapak Sumidjo menemui/mendatangani PPAT FAHMINOORHAYATI

atasnama SUPARDI PRADONO HADI SUDARMO menjadi atas namaSUKARMINAH, karena telah diurus oleh Bapak SUMIDJO yang merupakanPegawai Badan Pertanahan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa untuk memperkuat keyakinan Majelis Hakim Mahkamah Agung danmembuktikan adanya surat pernyataan dari saudari YULAS MINARSI dansurat pernyataan dari saudari TUMIRAH, maka pemohon peninjauan kembalimengajukan buktibukti tersebut dihadapan Majelis Hakim dan PenuntutUmum terhadap novum tersebut; Bahwa perlu ditegaskan posisi Bapak SUMIJO

adalah Pegawai BadanPertanahan Kabupaten Kulon Progo, sehingga pemohon peninjauan kembalipercaya apa yang telah dilakukan oleh Bapak SUMIJO tersebut: Bahwa oleh karena itu pemohon peninjauan kembali juga telah tertipu olehtindakan yang dilakukan oleh bapak SUMIJO tersebut; Bahwa berdasarkan keteranganketerangan di atas tersebut pemohonpeninjauan kembali dengan ini memohon pertimbangan kembali kepadaMajelis Hakim Mahkamah Agung memperhatikan unsur yang terdapat dalamamar putusan Pengadilan Negeri

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Pratama bin Erwani) terhadap Penggugat (Penggugat:
Islamiyah binti Sumijo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggal 23 April2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Penggugat sebagai PegawaiNegeri Sipil telah mendapat izin untuk melakukan perceraian dari Kepala BalaiBesar Pelaksanaan Jalan Nasional Kalimantan Timur, berdasarkan buktitersebut Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 3 Peraturan Pemerintahnomor 10 tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis penggugat juga menghadirkandua orang saksi,Sumijo

Memberi izin kepada Pemohon (Kusworo bin Sumijo) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.