1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tonny Widya Patrianto bin Suryo Sumpena) kepada Penggugat (Yanti Herlina binti Umar Kasim).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Kabupaten Bandung, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXXXXXXXX, UMuUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Jalan Suryo Sumpena (orangtuakandung) Jalan Kiaracondong Barat RT.0O7 RW. 008No. 116/126 Kelurahan Kebon Gedang KecamatanBatungunggal Kota Bandung, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Tonny Widya Patrianto bin Suryo Sumpena);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tonny Widya Patrianto binSuryo Sumpena) kepada Penggugat (Xxxxxxxxxxx).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dr. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Mulyana Alias Lana Bin Sumpena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahuun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

2.JAJA SUBAGJA, S.H
Terdakwa:
UJANG MULYANA Alias LANA Bin SUMPENA

Tatang sumpena abu bakar bin Abu bakar Dedi Nurhidayat bin Abu Bakar Yeni Heryani Abu Bakar binti Abu BakarDeni Surya Senjaya bin Abu Bakar

AJA binSUTISNA, temannya yang lainnya yakni JAYA SUMPENA als. DEDEN bin IYATRUHIYAT, Sdr. RIVALDO CASSANOVA als. DODO bin TIGOR MARULI, Sadr.MUHAMAD IQBAL FANANI als. IQBAL Bin BAMBANG HERMAWAN, Sadr.MUHAMAD GALIH FAUZI bin NINO SUDIRMAN Sdr. ARDI ADRIANSYAH Sadr.MOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI bin AMIN BUDI Sdr.

(korban) yang dilakukan oleh JAYA SUMPENA als. DEDEN bin IYAT RUHIYAT,RIVALDO CASSAOVA als. DODO bin IGOR MARULI, MUHAMAD IQBALFANANI als. IQBAL bin BAMBANG HERMAWAN, MUHAMAD GALIH FAUZI binNINO SUDIRMAN, ARDI ARDIANSYAH, MUHAMAD NUR RASIL, DENI,MOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI bin AMIN BUDI dan M.NOUFAL.Bahwa pada saat GILANG FRIATNA (korban) bersama dengan temannyasedang berada di Taman Bermain Jl. JI.

AJA binSUTISNA, temannya yang lainnya yakni JAYA SUMPENA als. DEDEN bin lYATRUHIYAT, Sdr. RIVALDO CASSANOVA als. DODO bin TIGOR MARULI, Sdr.MUHAMAD IQBAL FANANI als. IQBAL Bin BAMBANG HERMAWAN, Sadr.MUHAMAD GALIH FAUZI bin NINO SUDIRMAN Sadr. Sdr. ARDI ADRIANSYAHSdr. MOCHAMAD RISPA RIZAL FAUZI bin AMIN BUDI Sdr.

JAYA SUMPENA als. DEDEN berperan sebagai saat itu di boceng olehterdakwa HENDRIAWAN RESTU PUTRA als. AJA dan pada saat itu sdr JAYASUMPENA als. DEDEN turun dari motor ikut melakukan pengeroyokanterhadap korban GILANG PRIATNA bersama para pelaku anak (RISPA, M.NOVAL, ARDI, RASIL dan DENI). Terdakwa HENDRIAWAN RESTU PUTRA als. AJA berperan sebagai sebagaiJoki membonceng M. IQBAL FANANI als. IQBAL dan Sdr JAYA SUMPENAals.

IQBAL, JAYA SUMPENA als. DEDEN bin lYATRUHIYAT, RIVALDO als DODO, HENDRIAWAN als. AJA, GALIH, M.

NANIH binti WAKIH, yang meninggal dunia pada tanggal 23 April 2008 adalah sebagai berikut

1. RATMINI binti DIDI PURWADI (anak kandung perempuan);
2. AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI (anak kandung laki-laki);
3. LILIS SURYANI binti DIDI PURWADI (anak kandung perempuan);

Pondok Cibaligo RT. 03 RW. 10 KelurahanHalaman 1 dari 54 putusan Nomor 520/Pdt.P/2020/PA.Badg10.11.12.13.14.15.Cipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VIII;AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, beralamat di Kp.

AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, lahir di KAB Bandung, pada tanggal,01 Juli 1967;33.3.

AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, (Anak Kandung Lakilaki);35.3.

AGUS SUMPENA bin DIDI PURWADI, (Anak Kandung Lakilaki);17.3. LILIS SURYANI binti DIDI PURWADI, (Anak Kandung Perempuan);18. Menyatakan, Menetapkan Pewaris Almh. ENOK SUKAESIH, meninggal duniapada tanggal 10 April 2018;19.Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari Almh. ENOK SUKAESIH, yangmeninggal dunia pada tanggal 10 April 2018 adalah sebagai berikut:19.1. ERNAWATI binti SARIJAN, (Anak Kandung Perempuan);19.2. BUDI AGUSTINA bin SARIJAN, (Anak Kandung Lakilaki);20.

Menerangkan legal standing Hubungan NasabPemohon IX (AGUS SUMPENA) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH danDIDI PURNADI. (Bukti P.24) dinazegelen;Fotokopi dari Asli, Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HADI SUSMANTOdengan Nomor: 3277030212060321 yang diterbitkan oleh DISDUKCAPIL KotaCimahi. Menerangkan legal standing Hubungan Nasab Pemohon X (LILISSURYANI) dengan orangtuanya orangtuanya NANIH dan DIDI PURNADI.

Debleng (belum tertangkap) dengan ukuran timbangan 0,46 gram dijualdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian setelah para pembeli sudahpulang kemudian terdakwa pergi membeli bensin dan sepulangnya dari membeli bensinketika sampai didekat rumah terdakwa, terdakwa bertemu dengan saksi Yanto alek KG, saksiSuhendra, saksi Sodikin dan saksi Raka Sumpena selaku petugas kepolisian pada polsekteluknaga yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdakwa dengan

nnn nnn nn nnn neeSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa SIAR Binti (Alm) MAMAT pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi YANTO ALEK KG, saksiSUHENDRA, saksi SODIKIN dan saksi RAKA SUMPENA

Raka Sumpena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 07 September2013 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di Kp.

Raka Sumpena karena kedapatan memiliki, menyimpanNarkotika Golongan I jenis sabu;Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisikan kristal warna putih, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah potongansedotan warna biru, (satu) buah piring kecil warna coklat, 1 (satu) unit telepongenggam merk ZTE warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.1.490.000, (satu jutaempat ratus sembilan puluh ribu

Raka Sumpena karena kedapatan memiliki,menyimpan Narkotika Golongan I jenis sabu;e Bahwa benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik klip beningberisikan kristal warna putih, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah potongansedotan warna biru, (satu) buah piring kecil warna coklat, 1 (satu) unit telepongenggam merk ZTE warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp.1.490.000, (satu jutaempat ratus sembilan

PENETAPANNomor 1752/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara CG, antara :Indriyani binti Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Cilebut Lebak, RT.003/004Kel/Desa Cilebut Timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Sumpena, umur 42 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Sumpena )terhadap Penggugat (Indriyani binti Ali):3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jajang Setiawan bin Nana Sumpena) dengan Pemohon II (Ade Wiarsih binti Osin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;4.

SalinanPENETAPANNomor 107/Pdt.P/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jajang Setiawan bin Nana Sumpena, umur 40, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga, No: 3205190812071684 tertanggal 07Pebruari 2012An Jajang Setiawan bin Nana Sumpena dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Garut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Il. Saksisaksi :1. ENUR CAHYANA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Ko.

59 bwlplojg Sart yarpbirg ety 95Artinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Jajang Setiawan bin Nana Sumpena)dengan seorang Pemohon II (Ade Wiarsih binti Osin) telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku sebagaimana ketentuan

Tangerang telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6205BIN warna Biru Tahun 2005Noka:MH34ST2105K006084, Nosin:4ST1365035 milik saksi SalimMuiman selanjutnya saksi bersama dengan saksi Raka Sumpena Putra dansaksi Yanto Alek pergi menuju Lokasi Tempat kejadian Perkara (TKP),namun sebelum sampai di TKP, saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang mencurigakan berkumpul di depan rumah kontrakan di Kp.Sidungkul Ds. Kosambi Timur Kec. Kosambi Kab.

Saksi RAKA SUMPENA PUTRA, identitasnya sebagaitersebut dalam berkas perkara telah memberikan keterangandibawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangannya sebagai saksi dalam perkara pencurian.e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian; Bahwa saksi mendapat laporan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus2014 jam 21.30 wib bertempat di Kp. Kemplang Rt.02/010 Ds.

, saksi hendak memasukkan sepeda motor tersebutkedalam rumah dan ketika dilihat ternyata sepeda motor tersebut sudah tidak adaditempat semula sehingga saksi melaporkan hal tersebut kepada Polsek Teluknaga;e Bahwa saksi memiliki Kunci Kontak, BPKB dan STNK atas sepeda motor tersebut;e Bahwa saksi mengalami kerugian materiel sebesar Rp.3.000.000,e Bahwa sepeda motor tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seizin saksi sebagaipemilik sah sepeda motor tersebute ~=Bahwa saksi Sodikin dan saksi Raka Sumpena

Tangerang telah terjadi pencurian (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6205BIN warna Biru Tahun 2005Noka:MH34ST2105K006084, Nosin:4ST1365035 milik saksi Salim Muimanselanjutnya saksi Raka Sumpena bersama dengan saksi Sodikin dan saksi Yanto Alekpergi menuju Lokasi Tempat kejadian Perkara (TKP), namun sebelum sampai diTKP, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang mencurigakanberkumpul di depan rumah kontrakan di Kp. Sidungkul Ds. Kosambi Timur Kec.Kosambi Kab.

Tangerang telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R Nopol:B6205BIN warnaBiru Tahun 2005 Noka:MH34ST2105K006084,Nosin:4ST1365035 milik saksi Salim Muimanselanjutnya saksi Raka Sumpena bersama dengan saksiSodikin dan saksi Yanto Alek pergi menuju LokasiTempat kejadian Perkara (TKP), namun sebelum sampaidi TKP, saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang mencurigakan berkumpul di depanrumah kontrakan di Kp. Sidungkul Ds. Kosambi TimurKec. Kosambi Kab.

SAKSI LIAH DARMAWATIBINTI ATING.Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIBbertempat dibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di JalanJendral Kecamatan, dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ADAM BUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA jyaitumengambil (satu) buah plastic kresek warna putih bertuliskan Alfen, (satu) pasangsandal merk one lady warna krem ukuran 36 dalam kardus warna hijau, (satu)pasang sandal merk

dipersidangan saksi korban membenarkan;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIBbertempat dibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di JalanJendral Kecamatan, dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ADAM BUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA

dipersidangan terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang diajukan di persidangan yang saling berkaitan satu dengan lainya diproleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIBbertempat dibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di JalanJendral Kecamatan, dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukanoleh terdakwa ADAM BUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut:UNSUR KE 1 BARANG SIAPAMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa menurut ketentuan Undangundangadalah subyek hukum yaitu orang atau badan hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya.Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa bernama ADAM BUDIDARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA yang menerangkan identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum dan selama persidangan

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana Serta KomentarKomentarnya, hal. 250).Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa bahwapada hari Jumat Senin tanggal 07 september 2009 sekira pukul 10.00 WIB bertempatdibelakang Pos Polisi yang berada di Pasar Jumat yang terletak di Jalan Jendral Kecamatan,dan Kabupaten Purwakarta telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ADAMBUDI DARMAWAN BIN UNDANG SUMPENA yaitu mengambil 1 (satu) buah plastickresek warna putih bertuliskan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Ujang Sumpena bin Udit
   2.Heni binti Soma Alm untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Aas Siti Asidah binti Ujang Sumpenas) dengan calon suaminya bernama (Salman Fathurrahman Yusep Sofari) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:1. 7 Ujang Sumpena bin Udit, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KampungHanjuang Beureum, RT 001, RW 014, Desa Alamendah,Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakke 2 (dua) yang bernama :Nama : Aas Siti Asidah binti Ujang Sumpena;Tanggal Lahir : Bandung, 21 Juni 2003, umur 17 tahun10 bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan > Buruh;Tempat tinggal di : Kampung Hanjuang Beureum, RT 001,RW 014, Desa Alamendah, KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung;dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Salman Fathurrahman bin YusepSofari;Tanggal Lahir : Bandung, 28 September 1997, umur 23tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;

Fotokopi KTP atas nama Ujang Sumpena (Pemohon 1) NIK3204401507540001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dandinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya. Kemudian Hakim memberikan kode bukti (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Heni (Pemohon Il) NIK3204405805680002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dandinazegelen.

Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2021/PA.Sor.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Pengadilan Agama berpendapat telah terdapat cukup alasanuntuk memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon (Aas SitiAsidah binti Ujang Sumpena) untuk menikah dengan calon suaminya(Salman Fathurrahman bin Yusep Sofari);Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Agama berpendapat para Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya dan beralasan hukum, karena

miliknya berada di showroom mobil selanjutnya saksiECEP HARDIANSYA menanyakan tentang kendaraan tersebut kepadasaksi DADANG SUGIMAN dan mendapatkan jawaban bahwa mobiltersebut bukan digadai melainkan telah dijual oleh terdakwa selanjutnyasaksi ECEP HARDIANSYA menghubungi terdakwa tidak dapatdihubungi.e Pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Februari 2017terdakwa membawa kendaraan roda empat merk Mitsubisi Colt PE 304100 PS warna kuning milik saksi ECEP HARDIANSYA ketempat saksiNONO SUMPENA

dengan tujuan untuk mengadaikan kendaraantersebut dengan harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi NONO SUMPENA menyetujui dengan tawaran terdakwaselanjutnya saksi NONO SUMPENA membayar sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Kendaraan roda empat merk ople Blazer warna hitam Nomor Polisi D1733 ZS dan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt PE304 100

dengan tujuan untuk mengadaikan kendaraantersebut dengan harga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi NONO SUMPENA menyetujui dengan tawaran terdakwaselanjutnya saksi NONO SUMPENA membayar sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada terdakwa.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit Kendaraan roda empat merk ople Blazer warna hitam Nomor Polisi D1733 ZS dan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt PE304 100

Perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari permasalahan antara adik Terdakwa dengan saksiRAMDAN DWI PUTRA yang merupakan keponakan saksi korban DEDESATIBI Bin ALIT SUMPENA lalu Terdakwa bermaksud menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan cara menemui saksi RAMDAN di dekatsekolan SMK Assidikiyah dan saat itu saksi RAMDAN sedang bersamasaksi korban DEDE SATIBI ; Kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi RAMDAN perihalpemukulan yang pernah dilakukan oleh saksi RAMDAN

Saksi Dede Satibi Bin Alit Sumpena, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan sebagai korban penganiayaan dalamperkara ini; Bahwa kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa HEDI terhadap Saksitersebut terjadi pada hari Senin. Tanggal 01 April 2019 sekitar jam 11.45Wib. di Kp. Paledang Kelurahan. Suci Kaler Kecamatan. KarangpawitanKabupaten.

Saksi Alit Sumpena Bin (Alm) Unan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan keterangan di BAP Penyidik Resort GarutSektor Karanpawitan sudah benar;Bahwa Saksi menerangkan kejadian penganiayaan tersebut terjaditanggal 01 April 2019 jam 11.45 Wib. di Kp.

Garut, berawal dari permasalahan antara adik Terdakwa dengansaksi RAMDAN DWI PUTRA yang merupakan keponakan saksi korbanDEDE SATIBI Bin ALIT SUMPENA lalu' Terdakwa bermaksudmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara menemui SaksiRAMDAN di dekat sekolah SMK Assidikiyah dan saat itu saksi RAMDANsedang bersama saksi korban DEDE SATIBI ;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi RAMDAN perihalpemukulan yang pernah dilakukan oleh saksi RAMDAN terhadap adikTerdakwa akan tetapi saksi RAMDAN tidak

Garut, ketika adanya permasalahan antara adikTerdakwa dengan saksi RAMDAN DWI PUTRA yang merupakan keponakansaksi koroban DEDE SATIBI Bin ALIT SUMPENA lalu Terdakwa bermaksudmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara menemui saksi RAMDAN didekat sekolah SMK Assidikiyah dan saat itu saksi RAMDAN sedang bersamasaksi korban DEDE SATIBI, kemudian Terdakwa bertanya kepada saksiRAMDAN perihal pemukulan yang pernah dilakukan oleh saksi RAMDANterhadap adik Terdakwa akan tetapi saksi RAMDAN tidak menjawab

Kawalu' KotaTasikmalaya;HUSEN AZIS, bertempat tinggal di Karang Sambung,004/011, Kelurahan Mulyasari, Kecamatan Tamansari, KotaTasikmalaya;ROHANAH NUPKAMILAH, bertempat tinggal di SengkolKulon, 002/005, Kelurahan Karsamenak, KecamatanKawalu, Kota Tasikmalaya;DEDE ANDRAYANA, bertempat tinggal di KampungCikembang, 003/012, Kelurahan Cilampung Hilir,Kecamatan Pada Kembang, Tasikmalaya;DEDE FARIDA, bertempat tinggal di Padayungan, 003/002,Kelurahan Tugu Jaya, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya;ASUM SUMPENA

AJAT SUDRAJAT Packing Rp970.000,0030 ENTUM TUMINAH FG Rp970.000,0031 UKAN ISMAIL Quality Control Rp970.000,0032 WAWAN LU Rp970.000,0033 IKAH ATIKAH QC Pandan Rp970.000,0034 CORNELIUS TRI Gudang Rp970.000,00SETYO ISMANU35 DIAN KAMALUDIN Jahit Pandan Rp970.000,0036 SUSILAWATI Gudang Rp970.000,0037 IIS ROHAYATI Quality Control Rp970.000,0038 HUSEN AZIS Celup Rp970.000,00ROHANAH Rp970.39 NUPKAMILAH Celup pemonnees40 DEDE ANDRAYANA Quality Control Rp970.000,0041 DEDE FARIDA Resin Rp970.000,0042 ASUM SUMPENA

Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan UpahUMK Kota Kekurangan Januari 2016 s/d Des: Upah yangNo Nama Tasikmalaya : Bayar 20162017 gibayat Upah/BinBln JumlahA B Cc d e f G(c d) (e xf)38 HUSEN AZIS Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00ROHANAH39 NUPKAMILAH Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00DEDE40 ANDRAYANA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,0041 DEDEFARIDA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00ASUM42 SUMPENA Rp1.776.686,00

IIS ROHAYATI Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0038 HUSEN AZIS Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0039 ROHANAH Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0040 DEDE ANDRAYANA Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0041 DEDE FARIDA Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0042 ASUM SUMPENA Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,0043 DADANG BUDIMAN Rp3.359.100,00 Rp1.613.372,00 Rp9.675.212,00 Halaman 16 dari 38 hal. Put.

76:686,0035 DIAN KAMALUDIN Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0036 SUSILAWATI Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0037 IIS ROHAYATI Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0038 HUSEN AZIS Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0039 ROHANAH NUPKAMILAH Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0040 ); DEDE ANDRAYANA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0041 DEDE FARIDA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0042 ASUM SUMPENA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0043 DADANG BUDIMAN Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0044 IWA KARTIWA Rp1.641.820,00 Rp1.776.686,0045 ) LELI HERYADI Rp1.641.820,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum bahwa Usep Saepudin bin Noneng Sumpena telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Usep Saepudin bin Noneng Sumpena adalah:
   1. Wiwik Endang Rahayu binti Soewartono (sebagai isteri);
   2. Royhan Maulana bin

Saepudin (sebagai anak laki-laki kandung);

(sebagai saudara laki-laki kandung);

tabungan di Bank Syariah Indonesia KCP Curup atas nama Usep Saepudin bin Noneng Sumpena (pewaris) menjadi atas nama Pemohon I (Wiwik Endang Rahayu binti Soewartono);

EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.

EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

EdyHermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III. Oby Saputra bin Nurochim bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaitumelanggar pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Aditiya als Batak bin Hasibuan, terdakwa IL.Edy Hermawan bin Asep Sumpena dan terdakwa III.

EdyHermawan bin Asep Sumpena.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para terdakwa yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa para terdakwa mengakubersalah dan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan para terdakwa

EDY HERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III. OBYSAPUTRA bin NUROCHIM yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutanmengaku dan membenarkan.

Edy Hermawan bin (alm) Asep Sumpena dan terdakwaIi. Oby Saputra bin Nurochim pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira jam 23.50 Wibdi kios rental play station di Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayutelah mengambil (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol.

EDYHERMAWAN bin ASEP SUMPENA dan terdakwa III.

Roni Sumpena bin Anda, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Security, tempat tinggal di Kampung PajagalanRT.003 RW.012 Desa Banjaran Kecamatan Banjaran KabupatenBandung, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi merupakan Paman Pemohon Il;Bahwa saksi tahu, sebelum Pemohon dan Pemohon II menikahresmi di KUA Kecamatan Banjaran, Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama pada

Keluarga atas nama Pemohon , membuktikan susunankekeluargaan Pemohon dan Pemohon II, di mana hubungan di antaraPemohon dan Pemohon Il dan Agila Ayudia Inara adalah sebagaiseorang ayah dan ibu kandung dengan seorang anak kandung;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang bernama AdeHendrayani binti Anda dan Roni Sumpena bin Anda;Menimbang, bahwa saksi Ade Hendrayani binti Anda dan saksiRoni Sumpena bin Anda telah memberikan keterangan berkaitan

Bahwa pada saat melakukan pernikahan sirri tersebut, yang menjadiwali nikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Aji MiptahFauji, sementara yang menjadi sakni nikah ialah Roni Sumpena binAnda dan Wawan bin Anda;d. Bahwa ijab kabul dilakukan antara adik kandung Pemohon II denganPemohon ;e. Bahwa maskawinnya berupa emas 5 seberat gram dan seperangkatalat shalat;f.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani Binti Matori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 466.000,00 (empat

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Rizal Rizki Saputra Bin Jajang Sumpena, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Endah Murni RT.020 RW.010, KampungBandar Sakti, Kecamatan

Bahwa Para Pemohon Sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Rizki Saputra BinJajang Sumpena) dan Pemohon Il (Eka Apriani Binti Matori) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Agustus 2017 di Kampung Bandar SaktiKecamatan

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RizalRizki Saputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani BintiMatori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah MurniRT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal RizkiSaputra Bin Jajang Sumpena) dengan Pemohon II (Eka Apriani Binti12Matori) yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2017, di Dusun Endah MurniRT.020 RW.010, Kampung Bandar Sakti, Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;4.

PUTUSANNomor 10162/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Supriatna bin Sumpena, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Ko.

Memberikan izin kepada Pemohon (Supriatna Bin Sumpena) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rohimah Binti Adin);c. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama CimahiA Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonA A Putusan yang seadiladilnya.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : F-5875-LW tahun 2010, warna merah, Nomor rangka : M H328D204AK350344, Nomor mesin : 28D1352571; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti Terdakwa DENI SUMPENA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dani Sumpena untuk menawarkan gadaisepeda motor tersebut;Bahwa Sdr. Dani Sumpena menerima gadai sepeda motor tersebutsetelah sepakat dengan harganya lalu Saksi dan Sadr. Ilham mengantarsepeda motor tersebut ke rumah Sdr. Dani Sumpena;Bahwa yang mempunyai ide/gagasan untuk merubah warna sepedamotor tersebut adalah Sdr. Ilham dan Sdr. Ilham yang membiayaipengecatan sepeda motor tersebut;Bahwa Sdr. Dani Sumpena tidak mengetahui sepeda motor tersebutadalah hasil kejahatan namun Sdr.

Dani Sumpena tidak menanyakanmengenai suratsurat sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut Saksi gadaikan kepada Sdr. DaniSumpena dengan harga sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang kemudian dibagi berdua dengan Sadr. Ilham;Bahwa dari hasil gadai tersebut Saksi mendapat bagian uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama Terdakwa dan Sdr.

Dani Sumpena ke Windi Saksi tidakmengetahuinya dan Saksi juga tidak ada menerima uang dari Sdr. DaniSumpena;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) b Kitab UndangUndang Hukum Pidana perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Nomor Polisi : F5875LW tahun 2010, warna merah, Nomorrangka : M H328D204AK350344, Nomor mesin : 28D1352571 yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara DENI SUMPENA

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : F5875LW tahun2010, warna merah, Nomor rangka : M H328D204AK350344, Nomormesin : 28D1352571;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti TerdakwaDENI SUMPENA;6.