Ditemukan 455 data
40 — 2
Penyidik sejak tanggal 21022012 s/d tanggal 11032012 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12032012 s/d tanggal 20 04 2012;Penuntut Umum, sejak tanggal 17042012 s/d tanggal 06052012 ;PY BPHakim Pengadilan Negeri Rembang, sejak tanggal 02052012 s/d tanggal31052012.Dalam persidangan ini terdakwa akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingioleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaraini;Telah mendengar
55 — 4
Lima Kaum, KabupatenTanah Datar.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Pendidikan : SD (Tidak Tamat).Terdakwa tersebut ditahan di RutanPenyidik : Tanggal 23102011 s/d Tanggal 11112011.Perpanjangan PU : fTanggal 12112011 s/d Tanggal 21122011.Penuntut Umum : Tanggal 24112011 s/d Tanggal 13122011.Hakim : Tanggal 13122011 s/d Tanggal 12012011.Perpanjangan KPN : Tanggal 13012012 s/d tTanggal 12032012.
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK XXXXXX tanggal 12032012 atas nama XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 02 April2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
11 — 1
Pemohon, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mojokerto, tanggal 12032012, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto, tanggal 28 Mei 2004,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Denai, Kota Medan NIK1271046908880003, tanggal 12032012, yang telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.1;b.
42 — 13
Bahwa pada tanggal 12 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Wakatobi berdasarkan Buku Kutipan Aktahalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2020/PA.WgwNikah Nomor XXX tanggal 12032012 karena itu antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;2.
6 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517114708800003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12032012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXX, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahibu Penggugat
119 — 62
Faktur Pajak No. 010.00012 00000009 tgl.12032012, PPnRp. 5,550,000,3. Faktur Pajak No. 010.00012 00000018 tgl.04062012, PPn Rp. 6,022,500.JUIMMAN . 2c eee cece ccc eceecceececueceeceaecaeecesaecaecueceeaeseeeseeaesanensaeaes Rp.16,342,500,Ve PTPN VII tahun 2010:1. Faktur Pajak No. 0100001000000003 tgl.20092010, PPn Rp.927 ,357,325,2. Faktur Pajak No. 0100001000000004 tgl.04102010, PPn Rp.6,917 ,727,3. Faktur Pajak No. 0100001000000005 tgl.20102010, PPn Rp.364,091,4.
Faktur Pajak No. 010.00012 00000009 tgl.12032012, PPnRp. 5,550,000,3. Faktur Pajak No. 010.00012 00000018 tgl.04062012, PPn Rp. 6,022,500.JUIMIAN 2c eee cece ecceceecceececeeceeceecesaeeceeaecaeseeceeaeseeeseeaesneasaaees Rp.16,342,500,V. PTPN VII tahun 2010:1. Faktur Pajak No. 0100001000000003 tgl.20092010,PPn Rp.927 ,357,325,2. Faktur Pajak No. 0100001000000004 tgl.04102010, PPn Rp.6,917,727,3. Faktur Pajak No. 0100001000000005 tgl.20102010, PPn Rp. 364,091,4.
20 — 19
. , tertanggal 12032012.Bahwa, majelis hakim telah berusaha mendamaikan pemohon agar kembalirukun dan membina rumah tangganya dengan termohon, akan tetapi tidak berhasildan untuk menindaklanjuti upaya majelis hakim tersebut, pemohon dan termohontelah pula diupayakan perdamain dengan jalan mediasi sebagaimana yang telahdiatur dalam PERMA Nomor tahun 2008 pasal (1) angka 7.Bahwa atas kesepakatan pemohon dan termohon telah menunjuk EllyFatmawati, S.
21 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/05/V/2004 tanggal 10Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamakmur, Kabupaten Aceh Besar, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1106172405060024 tanggal 12032012 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Besar, Bukti surattersebut telah
65 — 26
., sebagaimana dalam Buku Nikah Nomor 01/BPH-MJGKE/KKR/KTN/01/09 tanggal 5 Januari 2009 dan telah pula dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunung Mas pada tanggal 5 Maret 2012 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 6210-KW-12032012-0005 tanggal 12 Maret 2012, putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunung
12 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1271141406670003, tanggal 12032012 atas nama Pemohon dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK1271146111700001, tanggal 30032012, dikeluarkan oleh Camat KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, dantelah di sesuaikan dengan aslinya, di beri tanda P.2 dan P.3;Halaman 6 dari 17halamanPenetapan Nomor:0039/Pdt.P/2015/PA.LpkTanggal Penetapan :O07 Januari 20163.
27 — 7
Majelis HakimSejak tanggal 12032012 s/d10102012, di Rutan. Perpanjangan Ketua PN Sejak tanggal 11042012 s/d09062012, di Rutan. wana nnn nnn nn == Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama ARISMUNANDAR, S.H., Sp.N.
14 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Medan Petisah, Kota Medan,Nomor 1271194107830002, tanggal 12032012, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, untuk selanjutnyadisebut bukti P.1;b.
24 — 12
Bukti tertulis :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : , tanggal 12032012 atas namaPenggugat (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14122007 ats namaPenggugat dan Tergugat (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. tanggal 27022015 atas nama Penggugat danTergugat tanggal 03012013 (Bukti P.3).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL tanggal 11 Mei 2010 (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. AL tanggal 18 Desember 2011 (BuktiP.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.
18 — 5
tetapitidak berhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor87/22/MI/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BaturajaBarat Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 12032012
17 — 8
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan2103110504850001, tanggal 12102012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bertanda P.2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 2103112904100004, tanggal 12032012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bertanda P.3);. Alat Bukti Saksi.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518174707960005 tanggal 12032012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi
37 — 18
/li>
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (STEFANI OLIVIA EKA THENU) dan Tergugat (MARULI SAHAT ARITONANG) yang dilangsungkan secara Agama di di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua dengan Nomor : 06/N-MJE/11-III/2012. pada hari Minggu 11 Maret 2012, dan telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 11 Maret 2012, dengan Nomor: 9271-KW-12032012
98 — 15
yang disaksikan dan dikuatkan oleh Kepala DesaSidomulyo No.593/04/0200/2012 dan dikuatkan oleh Camat GadingCempaka No.593.2/08/02/K/2012 Tanggal 23022012 dan berdasarkanHalaman 13 dari 43 halaman, Putusan Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.Jmbsurat keterangan waris Tanggal 2822012 yang dikuatkan oleh lurahXXXX Nomor : 474.3/76/AM/2012 Tanggal 28022012 dan diketahuioleh Camat Pelayangan No.593/072012 Tanggal 2822012 danberdasarkan keterangan warisan yang dikuatkan oleh luran XXXXNo.593/07/Rjw/2012 Tanggal 12032012
yang disaksikan dan dikuatkan olehKepala Desa Sidomulyo No.593/04/0200/2012 dan dikuatkan olehCamat Gading Cempaka No.593.2/08/02/K/2012 Tanggal 23022012dan berdasarkan surat keterangan waris Tanggal 2822012 yangdikuatkan oleh lurah XXXX Nomor : 474.3/76/AM/2012 Tanggal 28022012 dan diketahui oleh Camat Pelayangan No.593/072012 TanggalHalaman 17 dari 43 halaman, Putusan Nomor 895/Padt.G/2018/PA.Jmb2822012 dan berdasarkan keterangan warisan yang dikuatkan olehlurah XXXX No.593/07/Rjw/2012 Tanggal 12032012