Ditemukan 614 data
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupa ten Purbalingga selama 17 tahun. Kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Purbalingga,selama tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yaitu:3.1. ANAK I PENGGUGAT, umur 20 tahun;3.2.
NURMALA WATI
20 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor 1107-LT-24062022-0038 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupa-ten Pidie tanggal 24 Juni 2022;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;
- Memerintahkan
18 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanRancabungur, Kabu paten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pe kerjaanKaryawan Swasta , dahulu beralamat di KecamatanRancabungur, Kabupa
10 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pe kerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Wirausahatempat kediaman di Kecamatan Bojong Kabupa
5 — 0
SAKSI KE2 PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi IT di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan karena sejak semula tidak pernah rukun danharmonis;
35 — 8
ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 67 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Pendidikan SD,Alamat Kecamatan, Pegasing, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon,:MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SLTP,alamat Kecamatan, Pegasing, Kabupa
13 — 3
PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 04 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDusun Kodak Tengah, Desa Kodak, Kecamatan Torjun,Kabupa ten Sampang, sebagai Pemohon ;2.
8 — 1
surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No 0608/Pdt.P/2018/PA.PmkSaksi ke 1 Para Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Pemohon danPemohon II dilaksana kan di Dusun Donggadung Timur, DesaTanjung, Kecamatan Pegantenan, Kabupa
10 — 6
nnANAN YANG MAHA ESA@riksa dan mengadili perkara ajelis Hakim telah menjatuhkan Kabupa en Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hasyim, SH, Mujizah Ulya, SH,MH dan Hesti Darise, SH Advokat pada Kantor PerkumpulanPemberi Jasa Bantuan Hukum KUONAMI yang beralamatdi BTN Griya Eksotrik Blok A, Nomor 05 Desa TinggedeKecamatan Marawola Kabupaten Sigi , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Agustus 2020 yang telah terdaftardi Kepaniteran Nomor 24/01GVIII/2020 tanggal 06
10 — 4
Bahwa pada tanggal 17 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPA TENTANAH LAUT Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/06/VII/2010 tanggal 06 Juli 2010) .2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.
10 — 1
Legok, RT. 02, RW. 03, DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupa ten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 23 Maret 2017Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Pembanding/Penggugat II : JONHAD MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat III : REINHARD HAMONANGAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat IV : EDWAR COMAN MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Pembanding/Penggugat V : SAMPETNA MANURUNG Diwakili Oleh : Sugirhot Marbun, S.E.,SH.,M.Si.,M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : MORDIT MANURUNG
67 — 20
(lima ribu lima ratus tiga belas meter persegi) atas namaMORDIT MANURUNG, terletak di Desa Motung, Kecamatan Ajibata, Kabupa ten Toba Samosir, Provinsi Sumatera Utara;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Para Penggugat/Pembandingtersebut, pihak Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi tidak mengajukan KontraMemori Bandingnya ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara Banding dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara
19 — 1
persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jasdi Luki bin Sabin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Sartika binti Sarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupa
19 — 4
Kecamatan Binjai Borong, Kabupa SSomPorT; i 7Pa nKahan Jangsungkan dengan wali nikahHas,do ayah kandung Pemohon ,, dinikahkan oieh Mama (imam DesaBarambang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaHadamin dan Kuna dengan mas kawin berupa cengkeh 3 (tiga) pohon;3.
34 — 9
., di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa atas keterangan 2 orang saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya karena tidak hadir; Bahwa untuk meng antahannya, Termohon telahmengajukan alat bukti te Fotokopi Kutip Nomor 85/01/III/1994,,tanggal 01 Mar gan Termohon, yangdikeluarkan ol ecamatan TanjungTiram Kabupa .. bermeterai cukup,telah dicap padiberi kode P;Bahwa di sernyata cocok, danja telah mengajukansaksisaksi
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 693/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kredet,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Karang Penang Onjur,Kecamatan Karangpenang, Kabupa ten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT ASLI
8 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, peker jaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Suka raja,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, peker jaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupa
ALIZAR
49 — 7
sebagaimana Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-07022014-0033 tertanggal 8 Maret 2022;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan Kutipan Akta Kelahi-ran AZZAMUL QHALIV sebagaimana Draft Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1107-LT-07022014-0033 tertanggal 8 Maret 2022 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Peneta-pan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupa-ten
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupa Ponorogo natas namaPenggugat, NIK : 3502016106910001 tanggal 25 Agustus 2012,yang telah dinezgelen dan dicocokasn dengan aslinya cocok,kemudian diberi tanda ( P.2 ) ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
11 — 0
Pemohon adalah penduduk dalamwilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti P.2 serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah dapat terbukti bahwa benar mereka telah menikah pada tanggal 06 Nopember 2007 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Jiwan, Kabupa