0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidakhadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtkemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,00 4 Proses : Rp. 50.000,005. Panggilan : Rp. 575.000,006. Redaksi :Rp. 5.000,007. Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0612/Pdt.G/2018/PA.Slw

/No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 5 tahunkemudian pindah kerumah bersama di xxxxx Kabupaten Tegal selama/+ 13 tahun 10 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak yaitu :1. ANAK, umur 19 tahun2. ANAK, umur 9 tahunSekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

/No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

/No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir sendiri di persidangan,sedangkan Penggugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 20 Februari2018 dan tangga 08 Maret 2018 dan tanggal tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau

Menyatakan perkara nomor: 0612/Pdt.G/2018/PA.Slw dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000 , ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 10 him./Pen./No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwDemikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 19 Maret 2018 M., bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..

/No.0612/Pdt.G/2018/PA SlwDisalin se3suai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., mh.Him. 6 dari 10 him./Pen./No.0612/Pdt.G/2018/PA Slw

0612/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 14 hal. Put.No0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 14 hal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.1.

PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.2 14 hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.2 14hal.

PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.4 14hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.4 14hal. PutNO 0612/PdtG/2017/PABkn.= Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat:dariHal. 5 dari 14 hal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 5 dari 14 hal. Put.No0612/PdtG/2017/PA.Bkn.Hal. 5 dari 14 hal. Put.

Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari14 ha. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal. 1 dari 14 ha. Put.No0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal. 1 dari 14 ha.

Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 beal. Put.No 0612/PdtG/2017/PA Bkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.Hal.3 = 14 heal. Put.No 0612/PdtG/2017/PABkn.yarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempuma danmengikat.

Menyatakan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

bertempat tinggal di RT.001 RW.008 Desa Sinduraja KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 23Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal23 Maret 2016, Nomor : 0612

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

,Tergugat telah dipanggil dua kali melalui mass media (Radio) yakni padatanggal 29 Maret 2016 dan 29 April 2016 ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya dikarenakan Tergugat sudah pulang dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rukun kembali ; Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.236.000,Nomor Perkara 0612/Padt.G/2016/PA. Pbg.halaman 6 dari 6 halaman

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/ TsmNomor: Sket/15/III/2012 tanggal 8 Februari 2012 sebagaipengganti absensi Tersangka dari tanggal 28 Desember2011 sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Dansat gaji dan hakhak Terdakwa telah diberhentikansementara TMT 1 Januari 2012 sesuai Sprin Dandim 0612/Tsm dengan Nomor : Sprin/21/I/2012, tanggal 31 Januari2012.f.

Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa pada bulan Mei2011 di Makodim 0612/ Tsm, dan hubungan Saksi3dengan Terdakwa sebatas hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi3 mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansat setelah mendengar dari StafIntel Kodim 0612/ Tsm dan adanya Sprin dari Dandim0612/ Tsm dengan Nomor Sprin/21/l/2012 tanggal 31Januari 2012 untuk memberhentikan gaji Terdakwa.3.

demikian barang bukti dalam perkara ini menjadi 2(dua) macam suratsurat yaitu :1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/ TsmNomor: Sket/15/III/2012 tanggal 8 Februari 2012 sebagaipengganti absensi Tersangka dari tanggal 28 Desember2011 sampai dengan sekarang.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Dansat gaji dan hakhak Terdakwa telahdiberhentikan sementara TMT 1 Januari 2012 sesuai SprinDandim 0612/ Tsm dengan Nomor : Sprin/21/l/2012,tanggal 31 Januari 2012.6.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.SbyZENE 7seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, Agama Islam, Umur 69 tahun/ Surabaya 30121950, Pekerjaanibu rumah tangga, beralamat di Jl. Kota Surabaya.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby Sebidang tanah dan bangunan di atasnya di Surabaya Dan asetaset lainnya yang sangat banyak sehingga tidak bisadisebutkan semua.9. Bahwa saat ini, Para Pemohon membutuhkan penetapan ahli Pewarisuntuk membaliknama harta peninggalan Pewaris tersebut menjadi atasnama Para Pemohon, dan / atau untuk kepentingan lainnya;10.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kartu Keluarga atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Nikah atas nama, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby1.

No. 0612/Pat.P/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 100.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 0612/Pat.P/2019/PA.Sby

diawasi karena pada saat itu ruang tahanan Ma Kodim 0612/Tsm sedangdirehab, selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Subdenpom III/21 guna diproseslebih lanjut.7.

/Tsm.Kesatuan : Kodim 0612 /Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 12 Mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Kp.

Garut memindahkan gajinya ke Kodim0612/Tsm dalam hubungan antara atasan dan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sejak tanggal 16 April 2012 Terdakwa telah meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Kesatuan hal tersebut Saksi dengar dari anggota StafIntel Kodim 0612/Tsm.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 10.30 wib Serma Rudi Setiawandatang keruangan Juyar Kodim 0612/Tsm dan memberitahukan Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan dan supaya Saksitidak

Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0612/Tsmdengan pangkat Pratu NRP. 31060615201085.Bahwa pada tanggal 9 April 2012 Terdakwa meminta ijin secara lisan kepadaBati Ter Kodim 0612/Tsm untuk tidak masuk kantor karena istri sakit, kemudianpada tanggal 12 April 2012 Terdakwa tidak masuk kantor lagi karena sakitmigrain dan baru pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 Terdakwa kembalimasuk dinas.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sakit migrain Terdakwa kambuhlagi sehingga Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar surat keterangan pengganti Daftar Absensi atas nama Pratu Heri NurzamanNRP. 31060615201085, Ta Siter Kodim 0612/Tsm Nomor : Sket/42/V/2012 tanggal 24 Mei 2012yang ditanda tangani oleh Pasimin Kodim 0612/Tsm Kapten Inf Panidin NRP. 561169.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507120711870003, tempat/tanggal lahir Malang, 07Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507126104870002, tempat/tanggal

lahir Malang, 21 April1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0612

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 480.000,0, 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg

PENETAPANNomor 0612/ Pdt. P /2016 /PA.Mpw.aa) gent dil ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padaberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mawardi bin Siran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan SungaiRasau Dusun Barat RT. 007 RW. 003 Desa SungaiRasau.

No. 0612/Pdt.P/2016/PA.Mpw.diwakilkan kepada Tokoh agama yang bernama Umar dan Kabullangsung diucapkan oleh Pemohon , adapun yang menjadi saksisaksiadalah Ustad Darwis dan Manasih Anwar, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

No. 0612/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

No. 0612/Pdt.P/2016/PA.Mpw.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Dina Nurfitri, S.E.L, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti Hakim,Dina Nurfitri, S.E.I Mahmud, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 0612/Padt.P/2016/PA.Mpw.

Salinan PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.007, RW.001, Desa Papringan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisilidi RT. 002, RW.003,

No 0612/Pdt.G/2018/PA.Bmsorangtua Tergugat di Desa Papringan, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, kKemudian tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kalisube, Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, sudah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai seorang anak bernama XXX(lahir 8 April 2010), ikut Penggugat;3.

No 0612/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H.

No 0612/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan sesuai dengan jawabanTergugat, harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyaitujuan suci dan mulia, dan semestinya secara ideal perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.

No 0612/Pdt.G/2018/PA.BmsKUSMINI, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000Biaya Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 466.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 0612/Pdt.G/2018/PA.Bms

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a 1 (satu) lembar daftar absensi Staf Teritrorial Kodim 0612/Tsm TMT 01 Desember 2020 s/d 29 Januari 2021 a.n Terdakwa Jabatan Basiter Kodim 0612/Tasikmalaya Kesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya.

Bahwa pihak kesatuan terutama Staf 1 danProvoost Kodim 0612/Tasikmalaya telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa,Hal 7 dari 23 hal.

Bahwa pihak kesatuan terutama Staf 1 danProvoost Kodim 0612/Tasikmalaya telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, kemudianKomandan Kodim 0612/Tsm telah mengeluarkansurat edaran Nomor SE/04/1/2021 tanggal 29Januari 2021 dan DPO tanggal 29 Januari 2021dengan tujuan utuk mencari dan menangkapTerdakwa, namun sampai saat ini Terdakwa tidakdiketemukan.SaksilII:Nama lengkap : Yunus SaputroPangkat/NRP : Sertu, 31010089140379Jabatan : JuyarKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat dan tanggal lahir : Ponorogo

Bahwa berdasarkan Surat PerintahKomandan Kodim 0612/Tasikmalaya NomorSprin/53/1/2021 tanggal 29 Januari 2021 hakhakTerdakwa, baik berupa Gaji maupun hakhaklainnya sudah diberhentikan TMT 1 Februari 2021,sedangkan Gaji Terdakwa bulan Januari 2021 yangsudah terlanjur dibayarkan akan Saksi kembalikanke Kas Negara melalui Pekas Korem 062/TN.8. Bahwa Saksi mendapat informasi dariPelda Eros personel Kodim 0612/TasikmalayaHal 10 dari 23 hal.

Bahwa benar sebagaimana yang telah diuraikandalam pembuktian unsurunsur terdahulu yangmerupakan bagian pembuatan dari unsur ini bahwaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa izin sejak tanggal 01Desember 2020 s/d 29 Januari 2021 a.n TerdakwaJabatan Basiter Kodim 0612/Tasikmalaya KesatuanKodim 0612/Tasikmalaya.b. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa izin Komandan selama 59 (limaHal 17 dari 23 hal.

Putusan No.60K/PM.IIO9/AD/III/ 2021a 1 (Satu) lembar daftar absensi Staf Teritrorial Kodim 0612/Tsm TMT01 Desember 2020 s/d 29 Januari 2021 a.n Terdakwa Jabatan BasiterKodim 0612/Tasikmalaya Kesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya.b 1 (satu) lembar Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa atasnama Pelda Aan Pahrudin NRP 21980185470578 tanggal 4 Febuari2021 dari Satpom III/Slw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

0612/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 November 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR, tanpa tanggal bulanNovember 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2008, garagara Tergugat tidak mau tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tua Penggugat lalu pada saat itulan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai saat ini, oleh karena itu Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaSekayu; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.7.

/Pdt.G/2020/PA.Sky; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2020/PA.Sky.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,

, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, didalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diair putin ulu, Kemudian pindah ke Sungai Batang sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini berada dalam asuhan Penggugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0612

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Sdaterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :alle atau al fa SAL!

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan tuntutan yangpokoknya sebagai berikut :1. Menetapkan anak bernama Alvia Zaafarai, tanggal lahir 02072011 dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak setiapbulannya sebesar Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:a.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.SdaPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 240.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Putusan No. 0612/Pdt.G/2017/PA.Sda

0612/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2018/PA.TL.25) ~NSow hoe wears ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:ROPINGI BIN TOSARI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gambang RT.34 RW. 10Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;HILALIYAH BINTI MUKODAR

Bahwa pada tanggal 21 September 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PogalanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 48/408/1975 tanggal 21 September 1975 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda;3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL.

Dan biodata Pemohon II tertulis Siti Hilaliyah BintiMukodar tempat lahir Ngadirejo 18 tahun.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0612/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 8

0612/Pdt.G/2015/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2015/PA.Tgtas tl Cpa yl) als putaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :nur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Jatan iMB Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyadisebut sebagai : "Penggugat;MELAWANPS eur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, namunsekarang fidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjuinya disebut sebagai :"Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan Nomor :0612

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan surat keteranganghaib dari Desa Girimukti Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara dengansurat Nomor : 472.23 /01 / KesraDG sebagaimana surat keterangan ghaib terlampir;Hall.2 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/2015/PA. Tat9.

Surat Keterangan gaib Nomor : 472.23/01/KesraDG, fanggal 18 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa F Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing ~ masing dibawah sumpah telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 12 Nomor 0612/Pdt. G/2015/PA. TgtIl. Saksi saksi:Saksi!

LUQMAN HARIYADI, S.H.Hal.11 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/2015/PA. TgtPANITERA PENGGANTITTDDrs. KARANI KUTNI Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 250.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :0612/Pdt.G/20 15/PA. Tat

0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 OKtober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Wsp, tanggal 22 Oktober2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 378/43/XI/2008 tertanggal 21November 2008, sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;3.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp9.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0612/Pdt.G/2018/PA Wsp

SalinanPUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SAFITRI DEW!

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 28 April 2016 di bawah Nomor : 0612/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 19 Ferbruari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms3 Pemanggilan Rp. 150.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms2006, dalam status perawan dan jejaka, serta setelah menikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.BmsBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Putusan Nomor :0612/Pat.G/2016/PA.BmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat di setiap persidangan, bahkan untuk memaksimalkanperdamaian, telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Drs.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbuktiPenggugat telah berkediaman di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyumas,dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 73 ayat (1) UU.No.7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UU.

Putusan Nomor :0612/Padt.G/2016/PA.Bms1. Pendaftaran2. Biaya proses3 Pemanggilan4. Redaksi5. MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor :0612/Pdt.G/2016/PA.Bms

0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No.0612/Pdt.G/2017/PA.BdwSitubondo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/06/XII/1998 tanggal 01Desember 1998 ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 14tahun kemudian pindah ke rumah Pemohon selama 5 tahun dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 18 tahunb. Asli Anaknya, umur 13 tahun;3.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwmemanggil pihakpihnak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/06/XII/1998 tanggal 01Desember 1998 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Besuki Kabupaten SitubondoKabupaten Bondowoso. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwe Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;2.

No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 375.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bdw

0612/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.persidangan dan saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang menjadisaksi, dengan demikian secara formil telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri serta isi keterangannya saling bersesuaianserta ada relevansinya dengan pokok perkara.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.dengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.