Aluna Cantika Salim, perempuan, lahir tanggal 2062017;d. Afifa Khalika Salim, perempuan, lahir tanggal 26022021;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat terlibat dalam perjudian bahkan hingga terlibat hutangdengan orang lain;b.

Arkan Salim, lakilaki, lahir tanggal 3042012;Shakilla Ashifa Salim, perempuan, lahir tanggal 26062015;Aluna Cantika Salim, perempuan, lahir tanggal 2062017;Afifa Khalika Salim, perempuan, lahir tanggal 26022021;ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:;a.Bahwa Tergugat tidak perduli dan tidak perhatian kepada anakbahkan selama menjalani rumah tangga Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap segala kebutuhan anakanak Penggugat danTergugat;Bahwa

Aluna Cantika Salim, perempuan, lahir tanggal 2062017;d. Afifa Khalika Salim, perempuan, lahir tanggal 26022021;berada di bawah asuhan Penggugat;4.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Zahra Aluna Syaharani, umur 14 tahun;4.

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2006.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT.001 RW.002 Desa Ngariboyo Kecamatan Ngariboyo Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Zahra Aluna

Tergugatkarena saksi tidak hadir saat acara akad nikah mereka jadi saksi hanya tahuPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumahorangtua Tergugat di RT.0O1 RW.002 Desa Ngariboyo Kecamatan NgariboyoKabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Zahra Aluna

Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Zahra Aluna Syaharani, umur 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebabnya adalahkarena masalah ekonomi, Penghasilan kerja Tergugat tidak diberikan kepadaPenggugat

/35/VIV2000 antara EDWARDLINTONG J dengan ELITA JUNJUNAN yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Subang tanggal 10 Juli 2000 (sesuaidengan asili)Kutipan Akta Kelahiran No. 12907/KLT/JS/2013 atas namaALUNA JUNJUNAN SIMANJUNTAK yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan tanggal 20 September 2013 (sesuai denganasli);Sertifikat Hak Milik No. 06719 Kelurahan Serua, KecamatanCiputat, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat atasnamaPemegang Hak ALUNA

Saksi PUJISULISTIOWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Edward Lintong J adalah suamiistri yang sah karena mereka menikah pada tanggal 9 Juli 2000 di Subang; Bahwa Pemohon dan Edward Lintong J sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Aluna Junjunan Simanjuntak, Girasto SalomoSimanjuntak dan Alzena Lintong Hasbina Simanjuntak; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suami pemohontersebut telah menghasilkan

Saksi DWI SOETARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Edward Lintong J adalah suamiistri yang sah karena mereka menikah pada tanggal 9 Juli 2000 di Subang; Bahwa Pemohon dan Edward Lintong J sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Aluna Junjunan Simanjuntak, Girasto SalomoSimanjuntak dan Alzena Lintong Hasbina Simanjuntak; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan suami pemohontersebut telah menghasilkan harta

ALUNA CIVILIA RIGINA PUTRI, lahir di Kudus, pada tanggal 154.2.

tidak memenuhi target dalam bekerja;Bahwa, sekitar awal tahun 2016, Tergugat sudah tidak pernah pulang lagike Pekalongan menemui Penggugat dan anak anak antara Penggugatdan Tergugat, serta Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatbaik nafkah lahir maupun batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 3 (tiga)tahun, dan selama itu Tergugat sudah tidak pernah menemui Penggugatlagi;Bahwa oleh karena anak anak yang dilahirkan dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu ALUNA

ZIVILIA ALUNA PUTRI dan ALFINONARENDRA PUTRA, usia / umur anak tersebut masih di bawah 12 Tahun,maka secara yuridis formil, dengan mendasarkan pada ketentuan InpresNo. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) Pasal 105, makapemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 Tahun adalah hak dari Penggugat;Bahwa dengan demikian rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan peristiwa

alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan 46/Pdt.G/2019/PA.PklKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat tertanda P.3 berupafotokopi akta kelahiran atas nama Aluna

Asim Aluna dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Japar bin Pialayo dan Husdin bin Samsudindengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (satu) gram dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurutketentuan

Asim Aluna;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Japarbin Pialayo dan Husdin bin Samsudin;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon !)

Asim Aluna,Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Japarbin Pialayo dan Husdin bin Samsudin;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon !)

Sabun bin Mino dan Rusna binti Asim adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 02 Januari 1991 diDesa Bolokut, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR yang bernama H.Mansur Sabilalo dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama H.Asim Aluna ,dengan disaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernamabernama Japar bin Pialayo dan Husdin bin Samsudin serta pemberianmahar oleh mempelai pria kepada mempelai wanita

Fajar Aluna Jaya

Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Aluna Varisa Ayunindia, perempuan, tanggallahir 23 Agustus 2016;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.

Pemohon IIbernama Merah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSahdi dan Jumahirun dan mas kawinnya berupa uang sebesaruang sebesar Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah), dibayar tunal;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus Janda yang telah berceralsecara hukum, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aluna

masingmasing bernamaHim. 4 Penetapan No.211 /Pdt.P/2021/PA.GM.Sahdi dan Jumahirun (Saksi Sendiri) dan mas kawinnya berupauang sebesar uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon Il berstatus Janda yang bercerai secarahukum, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aluna

Pemohon II bernama Merah, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sahdi dan Jumahirun dan mas kawinnyaHim. 6 Penetapan No.211 /Pdt.P/2021/PA.GM.berupa uang tunai sebesar uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),dibayar tunal; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon danPemohon Il, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aluna

Ridwan);

Bahwa dalam memutuskan pengasuhan anak dikenal teori atauistilah Physical custody yakni mengacu pada seberapa lamaseorang anak dapat menghabiskan waktu bersama salah satuorang tuanya, sedangkan Tiffany Aluna selama ini senyatanya lebihbanyak tinggal bersama Pembanding;8. Bahwa perumusan ibu lebih berhak terhadap anak di bawah 12Halaman 4 dari 16 halaman. Putusan Nomor 12/Pat.G/2021/PTA Smqg.tahun, tidak terlepas dari peran gender perempuan yang dinilaipaling cakap dalam mengurus anakanak.

Ali Masad dan berdasarkan laporanMediator tanggal 07 Juli 2020 bahwa mediasi tersebut tidak berhasilmendamaikan Pembanding dan Terbanding, sehingga pemeriksaanpokok perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa gugatan cerai Terbanding pada pokoknyadidasarkan atas dalil bahwa Pembanding dan Terbanding sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 6 September 2018 dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Tiffany Aluna binti Edy Saputro, lahir14 Maret 2020, sejak 6 (enam) hari setelah menikah sudah

Putusan Nomor 12/Pat.G/2021/PTA Smqg.pengakuan tersebut didukung juga dengan bukti P4 berupa AktaKelahiran Nomor 3318LU250420200020 tertanggal 27 April 2020 yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pati, terobukti bahwa seorang anak perempuan bernamaTiffany Aluna yang lahir pada tanggal 14 Maret 2020 adalah anakPembanding dan Terbanding, sampai waktu diajukan gugatan ini diPengadilan Agama Pati tanggal 25 Juni 2020 berumur 3 bulan 10 hari;Menimbang, bahwa Terbanding

Tohir alias Suheri dan budheTerbanding yang bernama Supri, nenek Terbanding bernama Sutiah dandiantarkan sopir bernama Samari menyerahkan Tiffany Aluna kepadaPembanding di rumah orang tua Pembanding di Purwodadi, selama anaktinggal bersama Pembanding di Purwodadi, Pembanding telahmenghubungi Terbanding beberapa kali Supaya menengok anaknya,namun Terbanding datang hanya sekali itupun tidak lama bahkanTerbanding tidak berinisiatif untuk menggendong sebagaimana seorangHalaman 10 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PTAsmqgibu yang memendam kangen terhadap anaknya, Terbanding hanyamencium Tiffany Aluna lalu pergi;Menimbang, bahwa dalil bantahan Pembanding' yangmenyatakan Terbanding tidak menyusui anak diakui dengan klausulaoleh Terbanding dalam repliknya atas dalil bahnwa Terbanding waktu itubelum menyusui anak bukan tidak bersedia menyusui, akibatpertengkaran terus menerus dengan Pembanding sehingga Terbandingstres dan berpengaruh terhadap produksi air susu ibu (ASI), kondisi inijuga

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
2. Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anak kedua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-13112017-0034 semula tertulis Aluna Raisya Salsabila menjadi Aluna Nawang Langit;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupetan Sukoharjo agar perubahan nama anak kedua

para Pemohon tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan menulis perubahan nama anak kedua para Pemohon pada pinggiran Kutipan Akta kelahiran Nomor 3311-LT-13112017-0034, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tanggal 22 Februari 2014 semula tertulis Aluna Raisya Salsabila menjadi Aluna Nawang Langit segera setelah salinan penetapan ini di berikan / ditunjukkan kepadanya;

Elsa Aluna Zakia5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmngganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama ini pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Aama Kecamatan Leuwiliang sementara ini paraPmohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahanNikah;7. Bahwa Pemohon sangup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pekara ini;berdasarkan halhal tersebut di atas.

KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor Jawa barat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1179/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadirdalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2018 dan sampai sekarangsudah dikaruniai Seorang anak bernama Elsa Aluna

Leuwiliang Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor Jawa barat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaiPaman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLeuwiliang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 19Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1179/Pdt.P/2021/PA.CbnAgustus 2018 dan sampai sekarang sudah dikaruniai Seoraang anakbernama Elsa Aluna

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula bernama ALUNA HAIRA PRANATA diganti menjadi ALUNA SHABIRA RIZKY PRANATA;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
• Mencabut hak perwalian atas anak yang bernama Bulan Zhafira Aluna binti Alhana Suryadi Putra dari Tergugat (Alhana Suryadi Putra bin Bujang Komardi);
• Menetapkan anak yang bernama:Bulan Zhafira Aluna binti Alhana Suryadi Putra lahir di padang tanggal 31 Januari 2018 berada dibawah

perwalian Penggugat (Zulkifli bin Adnan);

adalahjejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon pernah mengurussurat nikahnya di Kantor Urusan Agama setempat namun ternyatapernikahannya tidak terdaftar pada kantor tersebut; Bahwa saksi mengetahui setelah Pemohon I dan PemohonIl tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Hubungan Pemohon danPemohon II adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah menurut syari; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilselama perkawinan sudah dikarunai satu (1) orang anak yangbernama: Agista Aluna

Pasal 39, Pasal 40,Pasal 41, Pasal 42 Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II Perawan; Bahwa selama dalam perkawinannya, Para Pemohon telah dikarunialseorang anak bernama Agista Aluna Putri Pane (perempuan), lahir diPekalongan, pada tanggal 06 Agustus 2017, umur 3 tahun; Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Pemohon II sampai saat initidak pernah bercerai, sedangkan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah adalah alas