Ditemukan 420 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mati mata mutu manu maju
Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 78/Pid.Sus/2012/PN Ksn
Tanggal 12 Nopember 2012 — NANYU JARAU MATU Amd Als ANYU bin KASTIAN WAHID ;
5544
  • Menyatakan terdakwa NANYU JARAU MATU Amd Als ANYU bin KASTIAN WAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAINNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.-----------------2.
    NANYU JARAU MATU.Dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 28D-MIO CW115 warna hitam No. pol KH3970FL No. rangka MH328D0029K517358 No. mesin 28D-517101.- 1 (satu) buah STNKB Yamaha Mio No. Pol KH3970FL an. H. LUKMANUL HAKIM No. STNK 0093011/KG/2008. Dikembalikan Kepada Saksi Indra Ramdani Prayoga- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jupiter MX warna hitam No. pol KH2071FE No. rangka MH32S60016K155374 No. mesin 256155359.
    NANYU JARAU MATU Amd Als ANYU bin KASTIAN WAHID ;
    PUTUSANNomor: 78/Pid.Sus/2012/PN.Ksn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : NANYU JARAU MATU Amd Als ANYU binKASTIAN WAHID ; Tempat lahir : Tamiang Layang (Barito Timur); Umur/tanggal lahir : 36 tahun/28 Agustus 1976; Jenis kelamin : Lakislakehs anette eee eeeKebangsaan : Indonesia;
    KalimantanTengah; Agama Kristen Protestan; Pekerjaan : Syyvastay ~ 4 jam sebelum dilakukan pemeriksaan(visum etrevertum) penyebab meninggal diduga trauma keras padakepala.wn Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 310 Ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan JalanSubsidair Bahwa terdakwa NANYU JARAU MATU AMD ALS ANYU BIN KASTIAN WAHIDpada hari Sabtu. tanggal 5 Nopember 2011 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya
    NANYU JARAU MATU.1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe 283DMIO CW115 warna hitamNo. pol KH3970FL No. rangka MH328D0029K517358 No. mesin28D517101.1 (satu) buah STNKB Yamaha Mio No. Pol KH3970FL an. H. LUKMANULHAKIM No.
    AmdAls ANYU bin KASTIAN WAHID yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitasyang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum atau Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksuddengan setiap orang disini adalah terdakwa NANYU JARAU MATU Amd Als ANYU binKASTIAN WAHID, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum:;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama Dakwaan Primair yaitu unsur
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 28 Desember 2017 — Matu bin Salli
1510
  • Matu bin Salli terhadap penggugat, Sallang binti Cenceng.
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkamkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, tempat tinggal tergugat dan tempat perkawinan penggugat dengan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    Matu bin Salli
    Matu bin Salli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunKaponrengan, Desa Lengkese, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telan mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitanggal 26 Oktober 2017 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama
    Matu binSalli, terhadap penggugat, Sallang binti Cenceng; Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkalaBarat, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    Matu binSalli terhadap penggugat, Sallang binti Cenceng.4.
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO BIN MATU
254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Bin Matu tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa haka tau melawan hukum , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .
    Penuntut Umum:
    JUMIATI, SH
    Terdakwa:
    HERIYANTO BIN MATU
Register : 10-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 16 Mei 2019 — Rasid bin Matu
1411
  • Rasid bin Matu) terhadap Penggugat(Rusmiah binti Zaeni).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus emat puluh enam ribu rupiah).

    Rasid bin Matu
    Rasid bin Matu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak diketahui, dahulu berkediaman di Kampung Boddie, DesaBoddie, Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Rasid bin Matu) terhadapPenggugat, (Rusmiah binti Zaeni );3.
    Rasid bin Matu)terhadap Penggugat ( Rusmiah binti Zaeni);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pangkajene pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Abdul RivalRinom, S.HI. M.H., sebagai ketua majelis, Nasruddin, S.HI., dan Padhlilah Mus,SHI.
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 38/Pid.B/2018/PN Sru
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
JAPILUS MATUREY Alias MATU
500
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa JAPILUS MATUREY Alias MATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAPILUS MATUREY Alias MATU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
    Terdakwa:
    JAPILUS MATUREY Alias MATU
Register : 30-01-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.TK
Tanggal 30 April 2012 — MUHLIS MATU BIN H. UDDIN. & ISHAK DAENG PASANG BIN INCE SYARIFUDDIN.
44356
  • MUHLIS MATU Bin H. UDDIN, Terdakwa II ISHAK DG PASANG Bin INCE SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2.
    MUHLIS MATU BIN H. UDDIN. & ISHAK DAENG PASANG BIN INCE SYARIFUDDIN.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IVAN GAUTAMA, SH
Terdakwa:
SAPARUDDIN Bin MATU DAENG ITUN
5915
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN bin MATU DAENG ITUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN bin MATU DAENG ITUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;
    4. >Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN bin MATU DAENG ITUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    5. Menetapkan masa penngkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    6. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
    7. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah);

    Dirampas

    Penuntut Umum:
    IVAN GAUTAMA, SH
    Terdakwa:
    SAPARUDDIN Bin MATU DAENG ITUN
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA POSO Nomor 0055/Pdt.P/2018/PA.Pso
Tanggal 9 Mei 2018 — Matu Pemohon II : Masna binti Sune
3610
  • Matu) dengan Pemohon II (Masna binti Sune) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000.00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    MatuPemohon II : Masna binti Sune
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MARISA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Mar
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
MUNAWIR NIHE Alias MATU
6716
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Munawir Nihe Alias Matu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
    Terdakwa:
    MUNAWIR NIHE Alias MATU
    Unsur melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana yang manaapabila semua unsur tindak pidana terpenuhi maka akan dimintakanpertanggungjawaban secara pidana.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum mengajukan orangbernama Munawir Nihe Alias Matu sebagai Terdakwa yang
    Menyatakan Terdakwa Munawir Nihe Alias Matu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 575/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Matu Glr Mas Radin bin Wahid
2811
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Matu Glr Mas Radin Bin Wahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Ertapriana Islami, SH
    Terdakwa:
    Matu Glr Mas Radin bin Wahid
Register : 30-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 281/PID/2019/PT PLG
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ertapriana Islami, SH
Terbanding/Terdakwa : Matu Glr Mas Radin bin Wahid
8112
  • Pembanding/Penuntut Umum : Ertapriana Islami, SH
    Terbanding/Terdakwa : Matu Glr Mas Radin bin Wahid
Register : 05-08-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 223/PID/2024/PT PLG
Tanggal 26 Agustus 2024 —
Terbanding/Terdakwa : MATU RIDI ALIAS BENTO BIN AGUS NAN ADI (ALM)
1919

  • Terbanding/Terdakwa : MATU RIDI ALIAS BENTO BIN AGUS NAN ADI (ALM)
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 104/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 24 Oktober 2019 — Nanga Bin Tallasa Dg. matu
847
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Bahtiar Dg Nanga Bin Tallasa Dg Matu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Nanga Bin Tallasa Dg. matu
    PUTUSANNomor 104/Pid.B/2019/PN TkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Bahtiar Dg Nanga Bin Tallasa Dg Matu;Tempat Lahir : Tamasongo;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/31 Desember 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;KeJnpgsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mangulabe Dg Kio, LingkunganTamasongo, Kelurahan Pappa, KecamatanPattalassang
    MATU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah batu gunung dan 3 (tiga) buah batu kali dirampas untukdimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000.
    MATU, padahari Jumat, tanggal 14 Juni 2019, sekira Pukul 09.00 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Lingkungan Tamasongo,Kelurahan Pappa, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, melakukan Penganiayaan terhadap saksiHASBULLAH Dg, RONRONG Bin SIRAJANG Dg. RAGA, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa melihat saksi HASBULLAH Dg.
    Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalahSubjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang sedang diadili ini,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2019/PN Tkayang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkanTerdakwa Bahtiar Dg Nanga Bin Tallasa Dg Matu dengan segalaidentitasnya, dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan Saksi dipersidangan,terbukti bahwa identitas
    Menyatakan terdakwa Bahtiar Dg Nanga Bin Tallasa Dg Matu, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 104/Pid.B/2019/PN Tka2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bnt
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EDI KUSBIYANTORO, S.H
Terdakwa:
DJARAU MATU ATIKALA, SE Bin DELMA ASBUDI Alm
17657
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDjarau Matu Atikala, S.E.
    Penuntut Umum:
    EDI KUSBIYANTORO, S.H
    Terdakwa:
    DJARAU MATU ATIKALA, SE Bin DELMA ASBUDI Alm
Upload : 04-10-2013
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.B/2010/PN.Mrs
- Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG - Terdakwa II RAHMAT ANTUNA alias MATU - Terdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO
7317
  • Menyatakan Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG, Terdakwa II RAHMAT ANTUNA alias MATU dan Terdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG, Terdakwa II RAHMAT ANTUNA alias MATU dan Terdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;--------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.
    - Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG- Terdakwa II RAHMAT ANTUNA alias MATU- Terdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO
    Perkara : PDM26/ MRS/ 05/2010, tertanggal 17 Mei 2010;5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa dan bukti buktiyang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa I SYAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG,terdakwa II RAHMAD ANTUNA alias MATU dan terdakwa ITI ISMAN
    ANTUNAalias ELO bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan yang dilakukan secarabersamasama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan primair.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa I SYAMSUDINANTUNA alias OMPONG, terdakwa II RAHMAD ANTUNA alias MATU danterdakwa III ISMAN ANTUNA alias ELO masing masing berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara.34Menyatakan barang bukti
    Barangsiapa12Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang atau badan hukum yang sehat secarajasmani dan rohani dan dapat pula mempertanggungjawabkan perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa ISAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG, Terdakwa I RAHMATANTUNA alias MATU dan Terdakwa HI ISMAN ANTUNA alias ELOyang telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang tertulis dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa selama
    memberatkan danmeringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan;20Mengingat ketentuan Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, Pasal 338 KUHP, UUNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;1 Menyatakan Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA alias OMPONG,Terdakwa IIT RAHMAT ANTUNA alias MATU
    dan Terdakwa III ISMANANTUNA alias ELO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMA2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SAMSUDIN ANTUNA aliasOMPONG, Terdakwa IIT RAHMAT ANTUNA alias MATU dan TerdakwaI ISMAN ANTUNA alias ELO oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
Register : 09-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 48/Pid.B/2022/PN Ban
Tanggal 23 Mei 2022 — ALIFYAN AHMAD, SH
Terdakwa:
MUH AJIS PRATAMA Bin MATU
9523
  • Menyatakan terdakwa MUH AJIS PRATAMA Bin MATU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
ALIFYAN AHMAD, SH
Terdakwa:
MUH AJIS PRATAMA Bin MATU
Register : 06-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : YOTJE MAX ACTHER MALANDE Alias ARGO
Pembanding/Tergugat II : MAURITS JENIS ABAST alias MATU
Terbanding/Penggugat : NY. YOHANA
3811
  • Pembanding/Tergugat I : YOTJE MAX ACTHER MALANDE Alias ARGO
    Pembanding/Tergugat II : MAURITS JENIS ABAST alias MATU
    Terbanding/Penggugat : NY. YOHANA
    ., sesuai asli ditandati bukti P 4;5. 1(satu) lembar hoto copy Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 5Mei 2015 No.1709/Pid.B/2014/PN Mks atas nama Yotje MaxachterMalande alias Argo dan Maurits Janis alias Matu., sesuai asli ditandatibukti P 56. 1(satu) exemplar hoto copy Surat penyampaian ke 3 (terakhir)pengosongan rumah tanggal 17 September 2013, oleh kuasa hokumPenggugat kepada Yotje Maxachter Malande alias Argo dan MauritsJanis alias Matu., Sesuai asli ditandai bukti P 6;7. 1(satu) lembar
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 3/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP MARTO SAMAN Anak dari SUKAR
10346
  • 14 (Empat belas) lembar pengajuan permohonan dana CSR/CD bulan januari 2018 sampai dengan juli 2018 yang dibuat oleh YOSEF MARTO;
  • 7 (Tujuh) exsemplar laporan serah terima bantuan dana dari permohonan CSR untuk pemberian Honor/insentif kepada perangkat Desa dan BPD Desa Bintang Mengalih, Kahingai, Nanga Matu
    KPC yaitu Desa Kahingai, Desa Nanga Matu, DesaPetarikan dan Desa Bintang Mengalih pada bulan Januari 2018,Februari 2018, Maret 2018, April 2018, Mei 2018, Juni 2018 danJuli 2018 tidak pernah Terdakwa berikan kepada masyarakatDesa Kahingai, Desa Nanga Matu, Desa Petarikan dan DesaBintang Mengalih karena Terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa kemudian untuk mengelabui PT.
    KPC yaitu Desa Kahingai, DesaNanga Matu, Desa Petarikan dan Desa Bintang Mengalih;e Bahwa PT. KPC tidak pernah memberikan izin kepadaTerdakwa menggunakan dana insentif atau CSR dari PT.
    KPC yaitu Desa Kahingai, DesaNanga Matu, Desa Petarikan dan Desa Bintang Mengalih mengajukanpermohonan dana Insentif atau CSR untuk 4 (empat) desa binaan yangberada di sekitar areal PT. KPC yaitu Desa Kahingai, Desa Nanga Matu,Desa Petarikan dan Desa Bintang Mengalih beserta daftar namanamapenerima dana insentif atau CSR dari 4 (empat) desa tersebut kebagian keuangan PT.
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 75/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 7 Mei 2012 — Pemohon : SUKERANI
203
  • Foto copy Surat penetapan Pengadilan Agama Negara tanggal 16 Januari 2012nomor 0036/Pdt.P/2011/PA.Ngr. atas nama SUKERANI (SUMI) dan KHALIFAH(MATU), diberi tanda P.2;3. Foto copy kartu Keluarga tanggal 22 Agustus 2011 nomor 6306072608070014atas nama SUKERANI (SUM)), diberi tanda P.3;4. Asli surat keterangan lahir Desa Samuda tanggal 9 April 2012 nomor474.3/0010/2016/07/04/2012 atas nama MULYADI, diberi tanda P.4;5.
    Saksi MUHAMMAD MUKHLIS.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga;e Bahwa saksi tidak hadir perkawinan Pemohon dengan KHALIFAH (MATU) dirumah orang tua Pemohon, sedangkan tanggal pernikahannya saksi lupa;e Bahwa Pemohon dengan KHALIFAH (MATU) sampai dengan sekarang sebagaisuami istri bertempat tinggal di Desa Samuda, perkawinannya sudahberlangsung sekitar 20 tahun;e Bahwa Pemohon dengan KHALIFAH (MATU) mempunyai lima orang anak,adapun anak keempat lakilaki dipanggil Mulyadi lahir
    ZAINAL HAKIM.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih bertetangga;e Bahwa saksi tidak hadir pesta syukuran perkawinan Pemohon denganKHALIFAH (MATU) dirumah orang tua Pemohon di Desa Samuda;e Bahwa tanggal pernikahan Pemohon saksi lupa, tetapi sudah sekitar 20tahun berumah tangga sampai dengan sekarang;e Bahwa pemohon dengan KHALIFAH (MATU) mempunyai lima orang anak,sedangkan anak keempat lakilaki dipanggil mulyadi lahir tanggal 14 Agustus1997;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut
    ) yaitu dihadapan penghulu Desa Baruh Jaya, dimana sekarang Pemohon danKHALIFAH (MATU) bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P.6, P.7 dan keteranganpara saksi ternyata Pemohon selama melangsungkan perkawinan dengan KHALIFAH(MATU) telah mempunyai 5 (lima) orang anak, dimana anak keempat lakilaki diberinama MULYADI lahir di SAMUDA pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 1997 jam 04.00Wita;Menimbang, bahwa ternyata MULYADI sampai dengan
    Menyatakan bahwa di SAMUDA pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 1997 jam04.00 Wita telah lahir anak keempat lakilaki yang bernamaa an MU L Y A D1wo nn nana nn nnn nnn nn nnn anna n nnn nnn nena n= anak sah dari suami istri SUKERANI (SUMI)dengan KHALIFAH (MATU);3.
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 306/PID/2013/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : DR H MUHLIS MATU M BA BIN H UDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : A. Faisal Akbar. SH
590
  • Pembanding/Terdakwa : DR H MUHLIS MATU M BA BIN H UDDIN
    Terbanding/Jaksa Penuntut : A. Faisal Akbar. SH