Ditemukan 4270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buduran bujukan buatan bustan bukuan bubuhan bumbunan babatan buluran
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • memperdulikan;halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1812/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jalan Purwodadi RT.08 RW.04 Kelurahan JeparaKecamatan Bubutan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2016 —
68 — 32
  • BaliwertiNomor 46 Surabaya, RT.006, RW.010, Kelurahan AlonAlon Contong, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, dansekarang beralamat di Gedung Artha Graha Lt.15,Jl.Jend.Sudirman Kav.5253 Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut Terbanding VI semula Tergugat VI;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Setelah membaca salinan putusan Nomor 356/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Seltanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Penggugat
    BaliwertiNomor 46 Surabaya, RT. 006, RW. 010, Kelurahan AlonAlonContong, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selaku TERGUGATHal 4 dari 46 hal Putusan. No. 226/Pdt/2016/PT.DKIVP;Di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Adapun faktafakta hukum dan alasanalasan hukum diajukannya gugatanwanprestasi dan ganti rugi ini adalah sebagai berikut:BAGIAN Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadiliserta memutus Gugatan Wanprestasi yang diajukan PENGGUGAT1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Januari 2010 — ARIEF HARTOKO, S.Pd bin LEGINO, BA
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp.85.000.000,9 SMK HKTI, KUTOARJO KUTOARJO Rp.85.000.000,10 TK KESUGIHAN, PURWODADI PURWODAD Rp.50.000.000,11 SD NEGERI PLANDI, PURWODADI PURWODADI Rp.50.000.000,12 SMK NU GEBANG GEBANG Rp.85.000.000,13 SMK MAARIF BUTUH BUTUH Rp.85.000.000,14 SD NEGERI BUBUTAN PURWODADI Rp.50.000.000,Jumlah Rp.1.030.000.000, b. Surat Keputusan Bupati Purworejo No.188.4/112/2007 tanggal 5 Maret 2007tentang Penetapan penerimabelanjahibahkepadakelompokmasyarakat/perorangan (Bantuan Imbal Swadana Sekolah) Kab.
    No. 214 K/Pid.Sus/2010 50.000.000, 12SMK NU GEBANG GEBANG Rp.85.000.000, 13SMK MAARIF BUTUH BUTUH Rp.85.000.000, 14SD NEGERI BUBUTAN PURWODADI Rp.50.000.000, Jumlah Rp.1.030.000.000, b.Surat Keputusan Bupati Purworejo No.188.4/112/2007 tanggal 5Maret 2007 tentang Penetapan penerima belanja hibah kepadakelompok masyarakat/perorangan (Bantuan Imbal SwadanaSekolah) Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — NY. ASIYAH vs SUGIYANTO, dk
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTINI, bertempat tinggal di Tambak Bayan Tengah No.9, Kelurahan AlonAlon Contong, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya, Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tulungagung pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. RATNAWATIE/JOE AY BIEN, VS Tn. MOCHAMAD bin DJAKFAR bin MAR'I bin TALIB, DKK
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam amar Putusan Kasasi Nomor 1728 K/PDT/1998 tersebut di atas telahdinyatakan bahwa penjualan rumahrumah di Jalan Kramat Gantung Nomor 141,143, 145, 147, 149, 151, 153, 155 dan 157 Surabaya oleh Tergugat II dan TergugatIll kepada Tergugat I dengan akte jual beli dari Camat Bubutan Boni Tobogu, B.Atanggal 27 Oktober 1977 Nomor 062/BDR/A.C/1977 adalah tidak sah;.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 211/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN Bin MUNTALIP
241 — 97
  • Bahwa Awalnya pada bulan Februari 2019 ada laporan kehilangansepeda motor di Polsek Bubutan Surabaya dan setelah dicek ternyata BPKBsepeda motor tersebut ada di PT. Federal International Finance (FIF)Lamongan, setelah dicek ternyata BPKB tersebut dijadikan sebagai jamimankontrak kredit di PT. Federal International Finance (FIF); Bahwa Terdakwa sudah dikeluarkan dari PT.
    Federal International Finance (FIF); Bahwa Nama Pemohon dan nama pada BPKB sepeda motor tidaksama; Bahwa Awalnya pada bulan Februari 2019 ada laporan kehilangansepeda motor di Polsek Bubutan Surabaya dan setelah dicek ternyata BPKBsepeda motor tersebut ada di PT. Federal International Finance (FIF)halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN. Lmg.Lamongan, setelah dicek ternyata BPKB tersebut dijadikan sebagai jamimankontrak kredit di PT.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3714/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81 — 24
  • Bubutan, Surabaya, dengan kutipan Buku Nikah No.301/46/VI/2012 tertanggal 20 Juni 2012.2. Bahwa sebelum melakukan Perkawinan sah yang Tercatat di KUA Kec.Bubutan Surabaya dengan kutipan buku nikah No. 301 / 46 / VI / 2012tertanggal 20 juni 2012, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri sehingga dikaruniai seorang anak Perempuan yanglahir pada tanggal 18 Mei 2012 yang bernama XXXX3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — SIANI WIDJOJO Vs. NY. SOESIANA ALIAS TAN SOESIANA
659 — 593 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Commonwealth, KantorCabang Bubutan Surabaya No. Rekening :0011065422; Dana/Keuangan PT. Rejeki Saka Jaya PT. Bank Sinar Mas, Tbk, kantorCabang Diponegoro No. Rekening : 0007708998 ; Kwitansi No. 0002301 nilai nominal Rp. 125.831 .232,1. Kwitansi No. 0002302 nilai nominal Rp. 48.088.339, 2. Kwitansi No. 0002304 nilai nominal Rp. 1 17.864.720,3. Kwitansi No. 0002308 nilai nominal Rp. 153.656.871,4. Kwitansi No. 0002313 nilai nominal Rp. 77.604.480,5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 5 Juni 2018 — KHO, UNTUNG PRAYITNO terhadap CV. NEW INTERTEX
513 — 179
  • KHO, UNTUNG PRAYITNO, tempat lahir Surabaya, pada tanggal12 Maret 1955, umur 63 tahun, jeniskelamin lakilaki, agama Budha,warganegara Indonesia, alamat di JalanTembok Gede II/V30 B RT 006, RW 002Kelurahan Bubutan, Kecamatan BubutanKota Surabaya, pekerjaan wiraswasta,status perkawinan kawin, pendidikan SMA,untuk = selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PAILLIT ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 25 September 2013 — OEKY PUSPITA melawan HITA KAHUDI
45 — 7
  • Yani 116Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Pebruari2013, selanjutnya disebut Ssebagdi..............c:ceeee PENGGUGAT ;LAWANLakilaki, Umur 32 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Demak Barat / 23, RT.015RW.010,Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya,dalam hal ini memberi Kuasa kepada : YOHANA TRIASTUTI, SH,Advokat dan Penasihat Hukum YOHANA TRIASTUTI, SH danREKAN, yang berkedudukan di Jalan Ketintang Madya IV/29Surabaya, berdasarkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Juni 2017 — AMAN YAHONO melawan HAMZAH FAJRI
31 — 10
  • Bubutan Surabaya, Ketua Koperasi PancaUnggul Pratama, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama ASWAN, SH. MH.,ROBERT HARMANI, SH., SANTOSO SURYOHADIPRANOTO, SH., VANESSA DEWI SETIAWAN,SH., LAURENTIUS VICTOR SHIA, SH, MH., ParaAdvokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 27 Januari 2016 — NASIRUM Bin MAD SIRAN
101 — 13
  • Sunan Muria, Gang Bubutan No.15Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2015.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 08Desember 2015, Nomor : 182/Pen.Pid.B/2015/PN.Kds. tentang PenunjukkanMajelis Hakim.Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang sertaPenetapanpenetapan lain yang bersangkutan.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan yang dibuatPenyidik
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 389/Pid.B/LH/2017/PN Ktb
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ERLIA HENDRASTA,SH
2.MUHAMMAD FIKRI NURIANA,SH
Terdakwa:
H. PARDI Alias OPAR Bin H. ANWAR
395 — 17
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) timbangan emas jenis elektronik balance DJ 100 2B;
    • 1 (satu) buah timbangan emas jenis CHQ DJ1002C;
    • 10 (sepuluh) buah mangkok yang terbuat dari tanah liat/ MUSA berbagai macam ukuran;
    • 1 (satu) bungkus plastic PIJAR berat 260 gr;
    • 1 (satu) set mesin Air Compressor Merk WPRO;
    • 1 (satu) buah tabung kaca kapasitas 2000 ml;
    • 1 (satu_ buah tabung kaca kapasitas 1000 ml;
    • 1 (satu) set alat bubutan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pdt/2016
Tanggal 6 September 2016 — I. NAJAMUDIN, II. ASEEM KOBAISI VS 1. BAMBANG WIHARDJO, DKK. DAN KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
102 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat, berkantor di JalanRaya Kuta Nomor 58 DE Kuta Badung 80119, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Maret 2015;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat II/Pembanding II;LawanBAMBANG WIHARDJO, bertempat tinggal di Jalan P.Jayakarta 117 C 2021 RT.005 RW.007, Kelurahan ManggaDua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat;YANSEN WIJAYA, bertempat tinggal di Sawah Lio II Nomor 5RT.013/RW.008, Kelurahan Jembatan Lima, KecamatanTambora, Jakarta Barat;BAMBANG SETIA BUDI, bertempat tinggal di Bubutan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Fotokopi Kwitansi Pinjaman atas nama Pemohondan Termohon, tanggal 16 November 2011 yang dikeluarkan oleh KupedesInvestasi/modal Kerja Bank Rakyat Indonesia Unit Bubutan CabangSurabaya Kertajaya;2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 592/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : BAGUS SEPTIAWAN BIN SRIYANTO Diwakili Oleh : MOCH. CHOLIQ AL MUCHLIS SHI DAN REKAN
Pembanding/Terdakwa : ROBERTO DELON MANUSIWA BIN YOHANES MANUSIWA ALM Diwakili Oleh : MOCH. CHOLIQ AL MUCHLIS SHI DAN REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
23 — 9
  • ., dan saksi ANDY HARYO GEGANA yangmerupakan anggota resnarkoba Polsek Bubutan di perlintasan relkereta api JI.Margomulyo, Surabaya ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,370gram (sisa labfor 0,345 gram) ; Bahwa barang bukti 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat 0,370 gram (sisa labfor 0,345 gram) tersebut untukPara Terdakwa konsumsi secara bersamasama, bukan untukdiperjual belikan ; Bahwa
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 13/Pid.B/ 2017/ PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2017 — SYAMSUDIN MUSTAMIN alias POKER ANDI SURIANTO TAUFIK KURNIAWAN JAMALUDIN AHMAD NUGRAHA AHMAD TAMIN MOCHAMAD SOLEKAN MOCHAMAD SAUFI ADI PURNOMO
64 — 7
  • Bubutan Kota SurabayaBahwa Tujuan Terdakwa adalah untuk mendapatkan uangBahwa Agar surat surat tersebut mendatangkan uang maka surat tersharus disebar dengan langkah langkah sbb .a. Apabila Surat surat yang Terdakwa buat selanjutnya Terdakwmasukan kedalam Dos yang berisi amplop yang didalamynya bebrosur brosur tersebut sampai didaerah kemudian oleh petugas yeada didaerah disebar diwilayah daerah tersebut.b. Apabila Brosur yang berisi surat surat penting tersebut ditemukan atersebut..
    Bubutan, Kota Surabaya sekitar tahun ;jadi Terdakwa VII mengetahui kalau barangbarang tersebut mendibuat dan dicetak oleh SYAMSUDDIN MUSTAMIN alias POKERBahwa Ketiga surat tersebut adalah palsu yang dibuat sendirikelompok kami dan yang mencetak adalah bagian tugas dari POKERBhawa Surat itu adalah Palsu dan buatan Poker sendiri , dan PT BORENERGI adalah tidak ada dan tidak ada hubungan dengan kami , sertaitu adalah Palsu , dan semua Hanya Bohongan saja agar bisa Di temOrang dan Orangnya pasti menelpon
    Bubutan, Kota Surabaya sekitar tahun ;jadi Terdakwa VIII mengetahui kalau barangbarang tersebut mendibuat dan dicetak oleh SYAMSUDDIN MUSTAMIN alias POKERBahwa Ketiga surat tersebut adalah palsu yang dibuat sendirikelompok kami dan yang mencetak adalah bagian tugas dari POKERBahwa Surat itu adalah Palsu dan buatan Poker sendiri , dan PT BORENERGI adalah tidak ada dan tidak ada hubungan dengan kami , sertaitu adalah Palsu , dan semua Hanya Bohongan saja agar bisa Di temtOrang dan Orangnya pasti menelpon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 27-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 471/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.HARTATI SUPIANTO
2.WAHYU DHARMAYASA
3.ELLY SUPIANTO
4.YONG SIANG DJOKO SUSILO P
5.EVI PANDOWO
Tergugat:
EKO PANDOWO
Turut Tergugat:
1.PT. BANK COMMONWEALTH PANGLIMA SUDIRMAN SURABAYA
2.BANK BCA CABANG INDRAPURA SURABAYA
51 — 15
  • Menghukum Turut Tergugat I untuk menyerahkan Jaminan yang telah di ikat dengan Hak Tanggungan berupa sebidang tanah SHGB Nomor :
    B. 144/K/Kelurahan Bubutan, seluas 89 M2, Iebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tertanggai 27-6-1984, Nomor : 2426/1984, Sertifikat dikeluarkan oleh Kantor Agraria Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tertanggai 21-8-1984 atas nama Supianto Pandowo dan dana-dana maupun investasi yang masih tersimpan di Bank Milik Alm.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • Bahwa, Pengugat adalah Pemilik atas Sebidang tanah dan bangunanRumah yang terletak di , Kecamatan Bubutan Kota Surabaya berdasarkanVerponding Indonesia No. 9406 Tahun 19591963 atas nama danberdasarkan Surat Ketetapan Riwayat Tanah No. 590/12/402.6.2.1/2002seluas 238 M2 adalah Pihak yang mempunyai kedudukan hukum (Legalstanding) untuk mengajukan gugatan pembatalan Penetapan Ahli Waris No.44 Tahun 1932 dikarenakan Penggugat merupakan pihak yang mempunyaihubungan hukum (kepentingan) atas pembatalan
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Register : 26-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 49
  • AMINAH, Tempat & Tanggal lahir Ujung Pandang, 02 November1951, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Iburumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, N.I.K.3576134211530001, Alamat Jin.Tembok Sayuran , KelurahanTembok Duku, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;4. Hj.