Ditemukan 634 data
15 — 1
Fotocopy Kartu Menuju Sejahtera atas nama Suharyati Nomor : 13 tanggal 28Desember 2012 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, bermeteraicukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2.
RANI AGUS SETIAYANTI
59 — 29
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 30 Agustus 1994 telah meninggal dunia seorang bernama SUHARYATI sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kelurahan Kadipaten, Kota Yogyakarta, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor
25 — 4
., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sragen, dengandibantu oleh SUHARYATI,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri pula oleh PemohonH A K I MWAHYU BINTORO, S.H. PANITERA PENGGANTISUHARYATI, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 60.000,004.Materai Penetapan : Rp. 6.000,005. Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,006. Leges Penetapan : Rp. 3.000,00Jumtlanh : Rp.154.000,00(seratus lima puluh empat ribu rupiah)
34 — 15
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4serta 3 (dua) orang saksi yaitu saksi SUMINI, saksi SARILAH, dan saksiNUGRAHANI TJAHYANINGTYAS, R, dan untuk menguatkan dalil sangkalannya,Tergugat telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T9serta 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi SUHARYATI, saksi TAMTOMO, dan saksiALDI;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama dalildalil
No. 17/Pdt.G/2018/PN.BtlMenimbang, bahwa selain hal tersebut, masalan komunikasi antara Penggugatdan tergugat juga menjadi hal yang menyebabkan ketidakharmonisan hubungan antarapenggugat dan tergugat, yang berdasarkan keterangan saksi SARILAH, dan saksiNUGRAHANI TJAHYANINGTYAS, R menyatakan bahwa antara penggugat dantergugat tidak pernah berkomunikasi selama di rumah dan tergugat juga jarangberkomunikasi dengan keluarga penggugat, serta keterangan dari saksi SUHARYATIyang menyatakan bahwa saksi SUHARYATI
Terbanding/Terdakwa I : ELVIS TUUK, SE., SH., MH
Terbanding/Terdakwa II : Drs. JERRY TUUK
81 — 21
Endang Suharyati, SH dan 5. Ernawati Lasuliha, SH, para Advokatberkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum H. ABDUL RAHMAN UPARA,SH.
14 — 0
Suharyati DN binti Kahir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Alif Hafiz Pradibta, perempuan, umur 1 tahun 4 bulan dalam asuhanPenggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga
110 — 41
., ENDANG SUHARYATI,S.H., ERNAWATI LASULIHA, S.Hi., ISMAIL MAWASTU, S.H., danKHAIRUL ANAM, S.H., Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum H.ABDUL RAHMAN UPARA, S.H., M.H., dan Rekan, Beralamat di JalanKelapa Dua No. 5, Kelurahan Entrop, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 19 SeptemberSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4;5. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, Tempat Kedudukan : JI.
73 — 14
MARIE SUHARYATI,demikian juga dalam petitumnya point 5 yangmenyatakan bahwa jual beli antara Tergugat III(Kuswanaji) dengan Tergugat 1 ( Marie Suharyati )adalah tidak sah dan batal demi hukum? Lalu bagaimana19dengan statusnya mengenai SHM No. 6641 seluas 750 m2atas nama .NUNUK SULISTYANINGSIH, SH ? ~~ Apakahstatusnya SHM No. 6641 seluas 750 m2 atas nama NunukSulistyaningsih , SH dinyatakan sah dan procedural ?sedang SHM No.6640 seluas 1000 m2 adalah tidak = sahdan procedural ?
Menyatakan menurut hukum Sertifikat HakMilik No.06440 seluas 1000 m2 atas' namaNy Marie Suharyati adalah sah menuruthukum;3.
7 — 4
SAMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NENENG SUHARYATI, S.PD binti SOLEHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep bin Sarip) terhadap Penggugat (Aat Suharyati binti Rohamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua
59 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PONIRAH, bertempat tinggal di Pujokusuman MG 1/390, RT 025RW 007, Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta ;WAGIRAH, bertempat tinggal di Ngancar/Dk.Wojo, RT 01,Kelurahan Bangunharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul ;SUHARTINI, bertempat tinggal di Pujokusuman MG 1/390, RT 026RW 006, Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan, KotaYogyakarta ;SUHARYATI, bertempat tinggal di Pujokusuman MG 1/890, RT026 RW 006, Kelurahan Keparakan, Kecamatan Mergangsan,Kota Yogyakarta, dalam hal ini
SUHARTINI, 6.SUHARYATI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Yogyakarta No. 11/G/2010/PHI/YK, tanggal 5 November 2010 ;MENGADILI SENDIRI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara perkerja/ouruh (almarhum Paiman)dan Tergugat terhitung sejak tanggal 4 Mei 2009 karena pekerja/buruhmeninggal dunia ;3.
23 — 1
PENETAPAN Nomor : 254/Pdt.P/2010/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :SUHARYATI, beralamat di Griya Kebraon Tengah Blok X/28, RT.005RW.004,Kelurahan Kebraon, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnyaGiSEDUt SEDAGAL..........ccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeenees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;
9 — 0
Dan telah melakukan hubungan kelaminPutusan Nomor: 5324/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman(Bada dukhul), sudah di karuniai satu orang anak perempuan yangbernama ; LELI SUHARYATI, lahir di Cilacap, umur 24 tahun, sekarang anaktersebut ikut Termohon..
10 — 5
Putusan No.2154/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Euis Kurniasih binti dan Suharyati bin, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut,
59 — 7
MHdanESTAFANA PURWANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, olen Katua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : SUHARYATI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh : HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen, sertadihadapan Terdakwa.22 HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SAPAWI, SH.
PANITERA PENGGANTI,SUHARYATI, SHHal. 23dari hal. 21 (nomor : 82/Pid.Sus/2014/PN.Sgn)
7 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Poniran bin Sumadi) terhadap Penggugat (Sari Suharyati binti Ending Suparman);4.
11 — 11
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suharyati binti Sutrisno Wiharjo adalah sebagai berikut :
1. Markaban bin Mairin
2.Aldi Nurdiyanto bin Markaban
3. Dhidhik Mahandika bin Markaban
4.Sutrisno Wiharjo bin Arjo Dinomo
5.Mujinah binti Kromo Prawiro
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
l360sImult1tx28 3tx7352tx 7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards19itapOwidctlpargjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 MENGADILIparpar1.tab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; par2.tab Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suharyati binti SutrisnoWiharjo adalah sebagai berikut :par1.tab Markaban bin Mairinpar2.Aldi Nurdiyanto bin
147 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHARYATI, bertempat tinggal di JalanMargantara Selatan, RT. 04, RW. 04, Pengasinan,Kelurahan Kedungwringin, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;KASTAM (Alm), yang dilanjutkan oleh ahli waristerdiri dari 2 (dua) orang anak yaitu:4.3.1 RACHMAWATI, bertempat tinggal di JalanRajawali, Nomor 7, RTI. 07, RW. 25, PalangkauPahandut, Palangkaraya;3.2 DEDI AGUS WIBOWO, bertempat tinggal diJalan Rajawali, Nomor 7, RT. 07, RW. 25, PalangkauPahandut, Palangkaraya;SADIRIN (Alm), yang dilanjutkan oleh ahli
15 — 1
Sami ) dengan Pemohon II ( Sri Suharyati binti Amar Hary, BA ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1983 di desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng; Kabupaten Sumenep
4.
3 — 1
Muhti alias Abdul Muhti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharyati Binti B. Soedarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 760.000,- ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah).