Ditemukan 586 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 28/Pdt.P/2014/PA-Bkt Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
18 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membinarumah tangga di Jorong Sunagi Guntung, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sampai sekarang telahdikaruniai anak empat orang, masingmasing bernama:6.1.Reflita Warman, lakilaki, lahirtanggal 06 Mei 1987;6.2.Musir, lakilaki, lahirtanggal 04 Juli 1992;6.3.Efrizal, lakilaki, lahirtanggal 01 Februari 1994;6.4.Silna Fitri, pberempuan, lahirtanggal 01 Februari 1996;.
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 95/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
Ernawati binti Rahmatsyah
Tergugat:
Ibrahim AB Bin Abdullah
17 — 1
Ernawati binti Rahmatsyah
Tergugat:
Ibrahim AB Bin Abdullah
17 — 1
Mashura bin Musir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Lukup Badak, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;Putusan No.95/Pdt.G./2018MSTkn Hal. 5 dari 15 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat benar suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak dan selama ini anak tersebut diasuh olehPenggugat; Bahwa
Register : 25-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 380/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 30 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 03801Pdt.G12013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.03RW. 04 Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 222222 nnn nnn n nen nn neces nen en ce neneeeMELAWANTERGUGAT
Register : 19-11-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 28-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2007/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Rekonpensi tidaklah nusyuz, bahkan sebaliknyaTergugat Rekonpensilah yang nusyuz, ;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah yang layak, menurutMajelis adalah layak sesuai penghasilan suami, layak sesuai kebutuhan isteri danlayak sesuai standar ekonomi setempat ;Bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi yang dinyatakan didepan sidang, saat ini Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan Rp.50.000,setiap harinya, maka dalam hal ini Tergugat Rekonpensidapat dikategorikan musir
Register : 05-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2230/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
nomor 470/520/411.518.115/XI/2013 tanggal 03Desember 2013 yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 7 tahun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, lalu olen Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Ngrapah RT 03 RW 04 Desa Musir
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Krs Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
65 — 5
Saksi MUSIR yang pada pokoknyamenerangkan:1. Saksi MARSIBahwa, saksi mengetahui ada permasalahan tanah yang terletak diDesa Pohsangit Lor Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggoyang luasnya 2200 meter yang terdiri dari 2 (dua) petak dan batasbatasnya:Utara tanah milik MarjaniTimur tanah milik MarjaniBarat jalan DesaSelatan tanah milik H.
MulBarat : Jalan DesaMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P10 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama Marsi dan Musir;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat yang bertanda T1 sampai dengan T6dan mengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama Suwito ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat buktiyang dianggap relevan dengan pokok permasalahan
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 852/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 3 September 2014 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
dinyatakan beralasan yang besarnyadisesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami (Tergugat Rekonpensi) ; Bahwa mengenai besarnya mutah yang layak, menurut Majelis adalah layaksesuai penghasilan suami, layak sesuai kebutuhan isteri dan layak sesuai standarekonomi setempat ; Bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi yang yang dinyatakandi depan sidang, saat ini Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai petani denganpenghasilan tidak menentu, maka dalam hal nafkah Tergugat Rekonpensi dapatdikategorikan musir
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 38/Pdt.G/2019/MS.Tkn Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
Yauma Binti Idris
Tergugat:
Amrizal Bin M.Jafar
19 — 5
Yauma Binti Idris
Tergugat:
Amrizal Bin M.Jafar
19 — 5
Wirdani binti Musir, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , Penggugat anak kandung saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah dan merupakan tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah
Register : 17-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0675/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 184/05/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003 yang semula tertulis ROHMAD SYAHRI bin MUSIR dirubah menjadi ROHMAT SYAHRI bin MUSIR ;
3.
Register : 19-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM BIN ABD.HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRIANTI BINTI MUSIR
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 10 Nopember 2014 —
9 — 1
9 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KedungrejoRT.02 RW. 01 Desa Jatirejo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWAN;XXXXXXXX, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Maloh Desa Musir
Register : 18-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 206/PID.SUS/2023/PT PTK Tanggal 31 Juli 2023 —
Terbanding/Terdakwa V : ARIEF RIZKY FAUZAN Alias ARIF Bin MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa VI : KRISTOFER FRANGKY Alias KRIS Bin YANTO
Terbanding/Terdakwa VII : BAHARUDIN Alias RUDIN Alias DIN Alias UDIN Anak MUSIR
Terbanding/Terdakwa VIII : BENDERA TAGO Alias TAGO Anak BUJAN
31 — 36
Terbanding/Terdakwa V : ARIEF RIZKY FAUZAN Alias ARIF Bin MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa VI : KRISTOFER FRANGKY Alias KRIS Bin YANTO
Terbanding/Terdakwa VII : BAHARUDIN Alias RUDIN Alias DIN Alias UDIN Anak MUSIR
Terbanding/Terdakwa VIII : BENDERA TAGO Alias TAGO Anak BUJAN
31 — 36
Terbanding/Terdakwa V : ARIEF RIZKY FAUZAN Alias ARIF Bin MUSTOFA
Terbanding/Terdakwa VI : KRISTOFER FRANGKY Alias KRIS Bin YANTO
Terbanding/Terdakwa VII : BAHARUDIN Alias RUDIN Alias DIN Alias UDIN Anak MUSIR
Terbanding/Terdakwa VIII : BENDERA TAGO Alias TAGO Anak BUJAN
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 29 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
Putusan Nomor 1528/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, bukti P.2 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu :1.SAKSl,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunMusir Kidul RT. 001 RW. 003 Desa Musir Kidul Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdlsudah tidak muwazzis (diatas 12 tahun) seorang ayah tetap wajibmemberikan nafkah anak anaknya, bahkan apabila siayah tergolongorang yang Musir (tidak mampu/miskin) maka kewajiban memeliharaanak si ayah tersebut jatuh kepada kakeknya ,dan apabila sikakekjuga miskin,maka kewajiban pemeliharaan anak tersebut jatuh kepadaahli waris yang mendapat Ashobah dari keturunannya.Firman ALLAH SWT, dalam surat Al Bagoroh 233, LAA TUDAARRAWALIDATUN BIWALADIHAA Sehingga kalau ayah anak tersebuttidak
memiliki kemampuan (MUSIR) untuk memberikan nafkahkepada kepada anaknya karena miskin atau ayah anak tersebut telahmeninggal dunia,maka kewajiban memberikan nafkah anak tersebutberalin kepada kakeknya atau jika kakeknya telah meninggal duniamaka kewajiban memberikan nafkah anak tersebut beralih kepadapara ahli waris anak tersebut yang mendapatkan porsi Ashobahdalam kerangka kewarisan ayahnya.Firman Allah SWT dalam Surat At thalaq ayat 7 liyunfiq dhu saatinminsaatihi yang artinya hendaklah orang
Register : 24-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 29 April 2015 — Pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Karena Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi menikahkurang lebih 3 tahun dan Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai tukang parker denganpenghasilan ratarata Rp.30.000, perhari atau Rp.1.100.000, sebulan, maka majelisberpendapat bahwa Pemohon dikategorikan orang miskin ( Musir ) sehingga besarnyamutah hanya dikabulkan untuk sebagian; Menimbang, bahwa mengenai gugat rekonpensi tentang nafkah anak yang telahdisanggupi oleh Tergugat Rekonpensi menurut Majelis telah memenuhi normanormahukum di dalam
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1638/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Abdul Musir) terhadap Penggugat (Saritia Juniarsih binti Agus Warastomo);
4. Memerintahkan Panitera
Register : 19-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 501/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MUSAHWI bin MUSIR
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 17 Desember 2013 —
7 — 0
7 — 0
bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Semanding RT.03 RW. 04 Desa Musir
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kag Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 21
120 — 21
,M.Si, H.Ali Musir,SH.,MH, Fitianti Rusdi,SE.,M.Si,Halaman 1 dari 12 Putusan No.6/Pdt.G/2019/PN.KagGautama Gandhi,SH dan M. Chandra Eka Putra,SH.
Register : 10-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2267/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Semanding RT. 03 RW. 04, Desa Musir Lor, Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk ;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah adik kandung dekat Tergugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diBagor, Kabupaten Nganjuk kurang lebih pada tahun2000 yang lalu dan selama pernikahan belum dikaruniai anak;Hal. 5 dari 15 hal.