Ditemukan 1746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknik tehnik technip teknis technik tekhnis tekhnil
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1021/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 20 Januari 2016 — Perdata
44 — 2
  • PUTUSANNomor 1021/Pdt.G/2015/PA.ME.pall oz zJl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPemohon , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Tekhnik, PekerjaanSopir Travel, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPerawat , Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Inti Tekhnik Perdana, tempat tinggal di,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itujuga dengan register perkara nomor 573/Pdt.G/2020/PA.Sgta, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1466/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 29 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 9
  • Nur, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Developer PT.Riau Megah Lestari, pendidikan S.1 Tekhnik, tempat kediamanJalan Melati Indah Perumahan Villa Melati Permai Blok PNo.16 RT.04 RW.10 Kelurahan Delima, Kecamatan TampanKota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 6
  • PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2014/PA.PykSusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 tekhnik sipil,pekerjaan kontraktor, tempat kediaman
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 172/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Perhotelan, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Sukabumi KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan .1 Tekhnik
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 49/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 7
  • Yusra bin Sulaiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir .1 Tekhnik, pekerjaan Honorer Setda Pidie Jaya, bertempattinggal di Gampong Beurawang, Kecamatan Meureudu, Kabupaten PidieJaya, telah memberikan keterangan dalam persidangan dan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon, namanya Saiful Amar, Pemohonadalah warga saksi; Saksi kenal dengan orang tua Pemohon, ayahnya bernama M.Yacob kalau ibunya bernama Nurhayati; M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1728 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — LONI ROSNIWATI WAANG, ST;
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alor Barat Daya;1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06PPJIRP/ PPKPU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010;1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran PembangunanPembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor BaratDaya;SK Kadis PU Kab.
    Alor Barat Daya;27.1 (satu) Jilid Foto Copy Kontrak Pengawasan Tekhnik Nomor : 06PPJIRP/ PPKPU/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010;28.1 (satu) lembar Ceklist Pembukaan Penawaran PembangunanPembangunan Jaringan Perpipaan Desa Tribur, Kec. Alor BaratDaya;29.SK Kadis PU Kab.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Trk
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
  • BorneoSarana Tekhnik, tempat kediaman di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama. terS@DUt~==2 na nennencnnnnnminenenannnenTelah memeriksa berkas perkara; nn nn nnene neem nnTelah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta sumpahsupletoir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Trk tanggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0399/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 21 Mei 2012 — Ary Lestari, SE binti Saidan Tjahjo Taufik Joko Susilo bin S. Darsono
19 — 5
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelasa A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Jati KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Tekhnik
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 212/PID.B/2011/PN.YK
Tanggal 21 September 2011 — FRIDERIKUS JULI YANTORO alias FREDI
71 — 10
  • Terdakwabekerja sebagai karyawan CV Media Tekhnik dengandirekturnya adalah Prihadi Beny Waluyo, dan setelahmendengar perkataan terdakwa maka saksi Prihadi BenyWaluyo menjadi tertarik dan mobil saksi Prihadi BenyWaluyo yang bukan keluaran tahun 2010 akan segera dijualdan dibelikan mobil yang baru untuk memenuhi' tawaranterdakwa.
    Terdakwabekerja sebagai karyawan CV Media Tekhnik dengandirekturnya adalah Prihadi Beny Waluyo, dan setelahmendengar perkataan terdakwa maka saksi Prihadi BenyWaluyo menjadi tertarik dan mobil saksi Prihadi BenyWaluyo yang bukan keluaran tahun 2010 akan segera dijualdan dibelikan mobil yang baru untuk memenuhi tawaranterdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-06-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 920 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — Ir. H. SUPARYANTO, dk Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngawi;
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian Kasi UPTD (Unit Pelaksana Tekhnik Dinas)memerintahkan kepada staff (yakni saksi Wignyo, ST) untuk mengecakketebalan aspal tersebut.
    Kemudian Kasi UPTD (Unit Pelaksana Tekhnik Dinas)memerintahkan kepada staff (yakni saksi Wignyo, ST) untuk mengecekketebalan aspal tersebut. Kemudian saksi langsung mengecek ketebalan aspaltersebut di lapangan yakni jalan WidodarenGeneng II dari 06000 m (Ssepanjang6 km) dengan cara:Hal. 35 dari 71 hal. Put.
    Kemudian Kasi UPTD (Unit Pelaksana Tekhnik Dinas)Hal. 53 dari 71 hal. Put. No. 920 K/Pid.Sus/2010memerintahkan kepada staff (yakni saksi Wignyo, ST) untuk mengecakketebalan aspal tersebut.
    Wawan Daswan Sumantri (PNS/DinasPU Ngawi/Staf Tekhnik Monitoring Pelaksanaan ProyekPemeliharaan Jalan WidodarenGeneng Kabupaten Ngawi);5. Membebankan kepada para Terdakwa I. Ir. H. Suparyanto dan TerdakwaIl.
    Wawan Daswan Sumantri (PNS/Dinas PUNgawi/Staf Tekhnik Monitoring Pelaksanaan Proyek Pemeliharaan JalanWidodarenGeneng Kabupaten Ngawi);e Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 729/PID/2009/PT.SBY tanggal 30 Desember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari para Terdakwa;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ngawi, tanggal 9 November2009 No. 192/Pid.B
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — PARTAP SINGH vsBUPATI PURWAKARTA
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya pekerjaan usaha tambanghanya diberhentikan pada saat Kepala Tekhnik UsahaPertambangan tidak berada dilokasi tambang saat itu saja,sedangkan penghentian kegiatan usaha pertambangan lebihbersifat menyeluruh dalam waktu yang lebih lama dibandingpenghentian pekerjaan ;Lagipula Tergugat sama sekali tidak menyebut kapan terjadiKepala Tekhnik Lapangan tidak berada dilokasi, tapi hanyamenyebut kejadiannya saja tanpa diketahui tanggal kejadiannya.Hal seperti ini juga pertanda betapa Tergugat tidak
    Penggugat dianggap telah melanggar Ketentuan KepmenNo. 555 K/M.PE/1991 Pasal 4, karena tidak menghentikanpekerjaan usaha tambang pada saat Kepala Tekhnik tidakberada dilokasi pertambangan ;Bahwa dari kegiatan kegiatan tersebut, jelas sudah bahwa dalammelakukan pengawasan Tergugat tidak konsekwen / konsisten dantidak fokus.
Pengadilan PA BIAK Perdata Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BIAK Nomor 16/Pdt.G/2013/PA. Bik
Tanggal 25 Juni 2013 — - RADIANI, ST BINTI H. MUH SALEH MALLY
59 — 23
  • BikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Biak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jualan kue),Pendidikan terakhir S1 teknik Industri, bertempat tinggal/kediaman di Kabupaten Biak Numfor,;LAWANTERGUGAT. umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirD3 (tekhnik
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 651/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Ayah tergugat dalam kesepakatan awal pernikahan memakaigelar Insinyur (lIr.) dan Magister tekhnik (MT), padahal nama ayahTergugat tidak memiliki gelar pendidikan yaitu hanya M. Yunus/JunubiDg. Tola;d. Tergugat menyuruh adikadik kandungnya mengaku sebagaisepupunya (entah atas dasar apa Tergugat melakukan hal tersebut)apabila Penggugat menanyakan hubungan keluarga mereka. Adapunnama Adikadik Tergugat adalah Yanti, Sherly, Muh. Yusri;e.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • MandiriSyariah, tempat kediaman di Jalan Ladang Dalam, NO.06,RT.10, Kelurahan Pamusian, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat;melawanAriadi Pohan, ST bin Syarifuddin Pohan, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaan Karyawan PT.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.Kdg
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dengan Tergugat
16 — 10
  • SALINANPUTUSANNomor XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tekhnik Sipil,pekerjaan Konsultan
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 09/JN/2016/MS.Aceh
Tanggal 5 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150 — 97
  • JN/2016/MS.AcehDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarajinayat dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Khalwat dengan Terdakwa :Nama lengkap : Disamarkan,Tempat Lahir : SigliUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun/18 Agustus 1988Jenis Kelamin : perempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kota Banda Aceh,Agama : IslamPekerjaan : lbu Rumah Tangga,Pendidikan : S1 Tekhnik
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 180/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 3 Nopember 2010 — - MAHFUDIN Bin Hi. MA
84 — 24
  • Bank Indonesia ;Bahwa saksi bekerja di bank Indonesia sudah sekitar 26tahun dan di bagian Kas Bank Indonesia sekitar 17 Tahun;Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan dan pengujianterhadap uang palsu tersebut ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan danpengujian terhadap uang yang diduga palsu yang telah disita oleh Poslek Sukoharjo dari Para Terdakwa danmemang banyak perbedaanya;Bahwa perbedaan yang ada dari wang yang diduga palsudengan uang asli perbedaanya diantaranya adalah daribahan wang, tekhnik
    mendapatkan wang palsu dari saksiRIFKI MILANO (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta18empat ratus ribu rupiah) yang dibelinya dengan menggunakan uang asli sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar menurut keterangan saksi Ahli Iskandar Yusuf bahwasetelah saksi melakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap uang yang diduga palsu yangtelah di sita oleh Poslek Sukoharjo dari Para Terdakwa dan memang banyak perbedaanyadiantaranya adalah dari bahan uang, tekhnik
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 13/Pdt.G/2024/MS.Ttn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkah anak akan di berikan secara langsung oleh Pemohon kepada Termohon paling telat tanggal 15 setiap bulannya;

    3.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mutah berupa baju Gamis satu set dan sandal;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-11-1971 — Upload : 16-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88K/Kr/1969
Tanggal 3 Nopember 1971 — Ir. Soenarso; Ir. Loekito
159 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang:mengenai keberatan ke 1:bahwa keberatan ini tidak dapat diterima karena dalam hal ini padahakekatnya Hakim telah merumuskan tindak pidana yang sama dengansurat tolakan Jaksa tanggal 4 Juni 1968 yang melampirkan surat tuduhan,sedangkan Jaksa tidak mengajukan keberatannya terhadap surat tuduhanyang dibuat oleh Hakim tersebut;mengenai keberatan ke 2:bahwa keberatan ini tidak dapat diterima karena walaupun penuntutkasasi sebagai Direktur bagian Tekhnik dan Keuangan memang ber74wenang menguasai