Ditemukan 924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 793/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6014
  • Madong Lubis Medan telahmelangsungkan perkawinan secara tata cara agama Kristen Protestan,perkawinan mana didaftarkan/dicatat pada Kantor Catatan Sipil Medanpada tanggal 14 Agustus 1999, dengan Akta Perkawinan Nomor : 230/1999;2.
    Madong Lubis Medan dan telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Medan pada tanggal 14 Agustus 1999,dengan Akta Perkawinan Nomor : 230/1999, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan perkawinan padatanggal 14 Agustus 1999, secara agama Kristen Protestan di GerejaMethodist Indonesia Anugrah JI.
    Madong Lubis Medan dan telah didaftarkanpada Kantor Catatan Sipil Medan pada tanggal 14 Agustus 1999, denganAkta Perkawinan Nomor : 230/1999, putus karena perseraian dengan segalaakibat hukumnya;2.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Irsan bin Madong) untuk menjatuhkan Talak satu RajI terhadap Termohon (Citra Wulandari binti Jusman D) didepan Sidang Pengadilan Agama Kendari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1610/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkantalaksatubain shugraTergugat(Madong Daulay bin Halim Daulay) Terhadap Penggugat (Samsidar binti Sabri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratusempat puluhribu rupiah);
Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 13 Februari 2013 —
1410
  • PUTUSANNOMOR : 11/PDT/2013/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :RUKIYAH BATUBARA, SP : Umur 40 tahun, Pekerjaanwiraswasta, Alamat Jalan Madong Lubis No.9, Kelurahan WekIV, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : IRPANHAKIM HARAHAP, SH dan BASYARUDDIN NASUTION,
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Una
Tanggal 25 April 2018 — Para Pemohon
1714
  • perwaliannya kepada Madong, Imam setempat untuk menikahkanPemohon Il dan Pemohon ;. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama: Pak Masanudin dan Pak Idris dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 53.000. (lima puluh tiga ribu rupiah);.
Register : 12-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA PALU Nomor 51/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ZAIN ARVINSYAH BIN KHUNZAENI) terhadap Penggugat (REZKY RESITA PUTRI BINTI ARFANDY MADONG);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 01-02-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 21/Pdt.P/2024/PA.Jnp
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
63
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saparuddin bin Madong) dengan Pemohon II (Romba binti Jale) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
    4.Membebankan kepada Pemohon

Register : 02-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 0312/Pdt.G/2015/PA.Srog
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Madong. S) terhadap Penggugat (Masnawati binti Sangkala).
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Utara, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    4.
Register : 16-03-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 58/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 7 Agustus 2012 — - Kasmawati binti Soltan VS Muh. Ikbal Adam bin Adam Malik
1714
  • Sultan bin Madong, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahKandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian tinggal di rumah nenek, terakhr tinggal di rumah kediamanbersamanya di Pasorongi Bantaeng; Bahwa, Pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang
    malam danpada bulan Juli 2009 Tergugat pergi meninggakkan Penggugat tanpa sebab yang hinggasekarang sudah dua tahun lamanya tanpa nafkah;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmemperhadapkan dua orang saksi, masingmasing Sultan bin Madong
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Andi Arif Setiawan bin Husein Madong) terhadap Penggugat (Lindasari binti Ili Sunardi);
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 02-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PID.SUS/2024/PT SMR
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD RISKI RAMADHAN Bin GUNTUR MADONG Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FATHUR RAHMAN OTOLUA Bin DONI OTOLUA Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Edi Setiawan
269
  • AHMAD RISKI RAMADHAN Bin GUNTUR MADONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Secara Bersama-sama Menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD RISKI RAMADHAN Bin GUNTUR MADONG Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD FATHUR RAHMAN OTOLUA Bin DONI OTOLUA Diwakili Oleh : FAJRIANNUR, S.H., C.L.A
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Edi Setiawan
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Midi bin Supu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Idahriani binti Madong ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2285/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinanMadong bin Sokedengan Halika binti Manggoe yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1915 di Kelurahan Paropo, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 (seratus tujuhpuluhtujuhribu rupiah);
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Darwis bin Abd.Kadir
2.Haderah binti Jurusa
179
  • Madong di sebabkan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia berwakil kepada imam kelurahan yangbernama H. Suluri dan mahar berupa cincin emas 1 gram dan seperangkatHal. 1 dari 4 Hal. Penetapan nomor 97/Pdt.P/2018/PA. Mrs.alat sholat yang telah dibayar dengan tunai. Ijab Kabul dilaksanakan secaralangsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya H. Rusli (Saudara ipar Pemohon II)dan Syamsuddin (Saudara ipar Pemohon Il);2.
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2892/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Arif bin Madongkepada Penggugat Jumriana binti Rajja;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — MOH. KASIM MPASU, dk vs Ir. HARTOYO, dkk
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Madong, Gedung Dialer Motor Kawasaki;e Sebelah timur dengan Jalan Raya Sam Ratulangi;e Sebelah selatan dengan tanah milik Kasim/Hudayah, Baramuli, Acang danWangAdi Sura;e Sebelah Barat dengan tanah milik Matius;Yang untuk selanjutnya akan disebut sebagai objek sengketa;3 Bahwa kepemilikkan Penggugat terhadap objek sengketa tersebut Point 2 di atasadalah berdasarkan warisan dari Ibu Penggugat (almarhumah Djanawani), yangmana hak dari kepemilikan almarhumah ibu Penggugat juga telah dikuatkan olehPutusan
    Madong, Gedung Dialer Motor Kawasaki;e Sebelah Timur dengan Jalan Raya Sam Ratulangi;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Kasim/Hudayah, Baramuli, AcangdanWang Adi Sura;e Sebelah Barat dengan tanah milik Matius;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III serta Tergugat IVadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II yang olehnya telahmenimbulkan hak kepada Para Tergugat adalah juga perbuatan melawan hukum;Menyatakan semua suratsurat kepemilikan
    Madong, Dealer motor Kawasaki;Sebelah Timur Tanah Negara, kemudian Jalan Samratulangi;Sebelah Selatan tanah milik Kasim/Hudayah, Baramuli, Acang dan Wang Adi Sura;Sebelah Barat tanah milik Mathius;Hal. 9 dari 23 hal. Put.
    Madong, Dealer motor Kawasaki;e Sebelah Timur tanah Negara, kemudian Jalan Samratulangi;e Sebelah Selatan tanah milik Kasim/Hudayah, Baramuli, Acang, dan Wang AdiSura;e Sebelah Barat tanah milik Mathius;4 Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, serta Tergugat IVyang bermaksud mengalihkan tanah sengketa tanpa sepengetahuan Penggugatadalahperbuatan melawan hukum;5 Menyatakan semua suratsurat kepemilikan hak yang berkaitan dengan tanah obyeksengketa dalam bentuk apapun, baik
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Madong dan M.Yusuf, dengan Mahar nikahnya adalah Seperangkat Alat Sholat yangdibayar tunal;3. Bahwa, sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon Il, adalah Janda, dan selama menikah tidak ada orang yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.
Register : 15-08-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA MAROS Nomor 406/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 2 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Ariswanto bin Madong dengan Pemohon II, Reskianah binti Harta yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2019 di Dusun Matajang, Desa Timpuseng, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Baharuddin bin Mahamu alias Bapak MadongterhadapPenggugat Rahmatiah binti Ambo Renggang;
    4. Membebankan Penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Daeng Manae serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Madong dan Sappe, dengan mahar berupa uangsebesar Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah);.