Ditemukan 526 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mugit muhin muhid muit multi muhith muchit mukit mufit
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 830/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:asd Ald Yl ap ys V iGo ch Lgiadl s ating (0 aldall Gyo elidel gm 5 gilArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalamsatu rumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lainyang tidak bersama suami.Menimbang bahwa Majelis sependapat dengan ibarat dalam KitabSyargqawi Ala atTahrir Juz IV
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 83/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SIH KANTHI UTAMI, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : NASRUDIN BIN TARMIDI
188 — 0
  • LESTARI GLOBAL melalui saksi MUHIT Bin UDIN.
    tersebut secara formal dapat diterima ;

    Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokonya keberatan terhadap putusan Hakim Tingkat Pertama tentang status barang bukti dirampas untuk Negara, dengan alasan bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan dipersidangan barang bukti kendaraan adalah milik PT.Lestari Global yang dipergunakan Terdakwa selaku sopir angkutan umum, oleh karenanya Jaksa Penuntut Umum meminta barang bukti dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT

    A-1939-ZC telah melakukan perbuatan memenuhi unsur-unsur tindak pidana Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang LLAJ ;

    Menimbang, bahwa namun demikian, karena barang bukti kendaraan bukanlah milik Terdakwa dan juga bukan merupakan alat untuk kejahatan, maka harus dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.Lestari Global melalui saksi MUHIT BIN UDIN, sesuai dengan foto copy STNK dan BPKB yang telah dilampirkan Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya dan keterangan saksi MUHIT BIN

    UDIN dimana ternyata barang bukti kendaraan tersebut adalah milik PT.Lestari Global yang di operasionalkan oleh saksi MUHIT BIN UDIN ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan diatas, maka putusan Hakim Tingkat Pertama akan diperbaiki sekedar amar putusan tentang status barang bukti, sedangkan amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut dibawah ini ;

    Menimbang, bahwa oleh karena dalam Tingkat Banding Terdakwa tetap di persalahkan

    dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grand Max Nomor Polisi A-1939-ZC dikembalikan kepada PT.Lestari Global melalui saksi Muhit
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:YI ue Y cylSo Wd gindly atv U9 plac!
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3173/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3

  • M E N G A D I L I
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rosadi bin Muhit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atika Sari binti Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    3.

Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Pdl
Tanggal 4 Juli 2024 — BAGUS PANULAR
Tergugat:
1.ARMINAH
2.UNING ROHANI
3.RASITA
4.SAFRUDIN AJO
5.ENENG YULI
6.ENENG
7.CECEP MULYADI
8.CUCU MUNAWAROH
9.NURJANAH
10.ONAH HALIMI
11.IYAH SULYATI
12.HANDI KOMARUDIN
13.ENE SUHANA
14.AHMAD BAHRUDIN
15.ELIS YENI
16.TB DIMAS MAULANA
17.MUMIN SARJU
18.MUHIT TARMUZI
60 — 0
  • BAGUS PANULAR
    Tergugat:
    1.ARMINAH
    2.UNING ROHANI
    3.RASITA
    4.SAFRUDIN AJO
    5.ENENG YULI
    6.ENENG
    7.CECEP MULYADI
    8.CUCU MUNAWAROH
    9.NURJANAH
    10.ONAH HALIMI
    11.IYAH SULYATI
    12.HANDI KOMARUDIN
    13.ENE SUHANA
    14.AHMAD BAHRUDIN
    15.ELIS YENI
    16.TB DIMAS MAULANA
    17.MUMIN SARJU
    18.MUHIT TARMUZI
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 24-01-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Sel
Tanggal 15 Agustus 2011 — TGH. NASRUDIN, S.Pd.I, DKK MELAWAN AMAK RAHMI, DKK
36 — 21
  • Saksi Amaq PahrudinBahwa saksi tahu asal usul tanah sengketa tersebut berasal dari AmaqHalil ; Bahwa sekarang Haji Halil sudah meninggal dunia =;Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah sengketa ;Bahwa letak tanah sengketa di Gubuk Huda, Desa Surabaya, KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebelahUtara : kali, sebelah selatan : lorong / jalan, sebelah timur : ruslan, bakardan sebelah barat : muhit, zakaria ;Bahwa tanah sengketa yang diberikan oleh H.Sirojudin adalah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2072/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — JON HERDI, S.E. Bin BADARUDDIN
102 — 24
  • karena adasertifikat yang diperlinatkan kepada saksi pada tahun 2014; Bahwa saksi adalah Ketua RT di Lokasi tanah sengketa sejak tahun1987; Bahwa Abdullah Manguning sudah menjadi Kepala Desa sejak tahun1982 sampai dengan tahun 1994; Bahwa saksi sudah bertempat tinggal di dekat lokasi tanah sengketasejak tahun 1978; Bahwa saksi tidak kenal dengan Ribut dan bahwa Ribut tinggal di SakoKenten dan mengaku memiliki tanah di RT 31 tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 4 MUHIT
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-11-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 124/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat:
SUDRAJAT SUCIONO
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN (LURAH) HARJAMUKTI KECAMATAN CIMANGGIS, KOTA DEPOK
170 — 87
  • Asam Muhit , S.Ag dan telah disahkan oleh CamatCimanggis Sdr.Agus Gunanto, SH. Msi hal ini sesuai dengan SKNo.149/37/Kpts/VI/ 2010 tanggal 08 Juni 2010 ;Bahwa RT.10 RW.03 dikukuhkan kembali oleh Lurah Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok Sdr.
    Setiap RT terdiri dari sekurangkurang 30 (tiga puluh) Kepala Keluarga dansebanyakbanyaknya 60 (enam puluh) Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum terkaitpembentukan RT 10 RW 03 beserta warganya sebagai berikut : Bahwa RT. 10 RW. 03 terbentuk pada tahun 2010 yang ditandatangani olehLurah Harjamukti bernama Asam Muhit S.Ag dan Camat Cimanggis bernamaAgus Gunanto, SH, Msi (vide bukti P2=T15 ); Halaman 69 dari 74 halaman Putusan Nomor : 124/G/2019/PTUN.BDG Bahwa pada
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Ad Ald YI any Y Ss ccd Lhe y Atay (gd alll yo geo liiel ga 5 galArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:YI ye Y ylSo Wd gindly ain U9 plac!
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 48
  • Inaq Muhit binti Amag Kesih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gatep, Desa PengadanganBarat, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Turut Tergugat 7;8. Amir alias Amaq Edi bin Amaq Kesih, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Samarkaton,Desa Pengadangan' Barat, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Turut Tergugat 8;9.
    Inag Muhit binti Amaq Kesih;Inag Sariyah (cerai hidup), dikaruniai Seorang anak:4.6. Nurmisah alias Amag Irsan bin Amaq Kesih;Inag Miadi (cerai hidup), dikaruniai Seorang anak:4.7. Amir alias Amaq Edi bin Amag Kesih;Bahwa Amaq Misnun bin Amaq Dawa telah meninggal dunia sekitar tahun2011, semasa hidupnya pernah menikah dengan:Inag Juki (cerai hidup) dan dikaruniai 3 anak:5.1. Log Rehan bin Amaq Misnun;5.2. Log Lihan bin Amag Misnun;5.3.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:448 LG YI ap Y ylhe oa gid Bly Ads Cod alball Gyo Lge lite!
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PN Srg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.JULIHAT binti SANADI
2.AGUS MUHIT bin DJAENUL ARIFIN
3.AJIZ MUSLIM bin DJAENUL ARIFIN
4.ARIS RUSMAN bin DJAENUL ARIFIN
5.ANIS MUNSORI bin DJAENUL ARIFIN
6.AFIS AFANDI bin DJAENUL ARIFIN
7.AFRIANI FITRIYAH binti DJAENUL ARIFIN
Tergugat:
1.KUSRIN bin MAS MUSTAAL
2.SUKARMAN bin AHMAD
3.H. AHYUNI, SH.
123 — 5
  • Penggugat:
    1.JULIHAT binti SANADI
    2.AGUS MUHIT bin DJAENUL ARIFIN
    3.AJIZ MUSLIM bin DJAENUL ARIFIN
    4.ARIS RUSMAN bin DJAENUL ARIFIN
    5.ANIS MUNSORI bin DJAENUL ARIFIN
    6.AFIS AFANDI bin DJAENUL ARIFIN
    7.AFRIANI FITRIYAH binti DJAENUL ARIFIN
    Tergugat:
    1.KUSRIN bin MAS MUSTAAL
    2.SUKARMAN bin AHMAD
    3.H. AHYUNI, SH.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 42/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 20 Juni 2017 — -DRAJAT NUR bin H HUTBI
58 — 4
  • MUHIT setelah itu Saksi ngobrolngobrol dan mengatakan bahwa Terdakwa DRAJAT NUR, Spd.Sanggup/bisa untuk memasukkan Saksi ke PNS (Pegawai Negeri Sipil)Kabpaten Lebak dan setelah itu Terdakwa DRAJAT NUR, Spd. Memintasejumlah uang kepada Saksi untuk memasukkan Saksi menjadi PNS(Pegawai Negeri Sipil) yaitu sebesar Rp.50.000.000,dan Saksi menyanggupipermintaan tersebutdengan cara mencicil dan setelah itu kami berjanji untukbertemu dirumah Sdr. SUHENDI dil kp.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 12 Nopember 2020 — LALU RAMLAN
2.INAQ WAWAN
3.INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
4.LALU MARZUKI
5.MAMIQ MUHIT
6.LALU SUEB
7.LALU GUSTAM
8.INAQ SUHAN
9.HJ. MASIAH
10.H. LALU SAHARUDIN
11.INAQ HERY
12.HJ.
275 — 331
  • LALU RAMLAN
    2.INAQ WAWAN
    3.INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
    4.LALU MARZUKI
    5.MAMIQ MUHIT
    6.LALU SUEB
    7.LALU GUSTAM
    8.INAQ SUHAN
    9.HJ. MASIAH
    10.H. LALU SAHARUDIN
    11.INAQ HERY
    12.HJ.
    MAMIQ MUHIT, alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah 5;6. LALU SUEP, alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah 6;7. LALU GUSTAM, alamat Dusun Ketangge, Desa Kateng, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah 7;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GATOT SUPRIADI Bin T.H. SARJONO ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supirman, 6. saksi Ririn Handayani, 7.saksi Abdul Muhit, 8. saksi Bambang Najmuddin Syah, 9. saksiAbdul Mutholib bin Rumidjan, 10. saksi Imam Subakir,ST., 11. saksiSamsuri bin Sukri, 12. saksi Rokim bin Sapari , 13. saksi Bachrudin,14. saksi Samsul Huda , 15. saksi Sariyanto, 16. saksi Jumadidan 17. saksi Mad Zubaidi bin Suhadi yang pada intinya semuamerasa keberatan dengan atas adanya besaran biaya yang harusdibayar pada saat pelaksanaan ajudikasi di Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), II: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut: as SLY 5 p19 IY Ubidinginng Loiilen!
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0035/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:06 udbl Y .5 yo IY Wilisg j 09 Loiilerl oi Modis Ly Curd glacialArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suamidan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Hal. 43 dari 49 hal.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan Il, (Beirut: Dar alKutub alHal. 41 dari 46 hal.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 22
  • Yusuf AsySyahiralJamal dalam Tafsir al Bahr al Muhit, cetakan II, (Beirut: Dar alKutub alAlamiyah, 1413 H/1993 M), Il: 251, yang telah diambil sebagai pendapat Majelissebagai berikut:ad Lali Yl aye Y Se ccd hel y Any (cd aldall Go eoltbel ga 5 gillArtinya: Nusyuz adalah membangkangnya seorang istri untuk hidup dalam saturumah dengan suami dan dia lebih senang hidup di tempat lain yangtidak bersama suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan keterangan Penggugat