Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama senama setam secara selamat sutama setara sesama seiama
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 262/Pdt.Bth/2018/PN Mtr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.INDIAH
2.MARDIAH
3.RUSMIAH
4.RUSMIATI
Tergugat:
1.LALU NURSAAT
2.BAIQ BIDAYAH
3.HAJI LALU NURUDIN
4.Hj. BAIQ SAKDIAH
5.HAJI LALU LUKMAN
6.BAIQ HATIMAH
7.SYECH MULACHELA
8.SALEH MULACHELA
9.GAZI MULACHELA
26 — 14
  • LALU JUDIN alias HAJIABDURRAHMAN, adalah pemilik hak atas tanah sengketa berupa sebidang tanahpekarangan, luas + 415 M2 (lebih kurang 4 are 15 meter) yang tertetak di Dusun Dodokan,Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, yang diperotehberdasarkan jual beti tahun 1945 dari Amaq Tar dan Loq Tar (Kakek dan orang tua Pelawan),kemudian orang tua Para Penggugat (Sekarang Terlawan 16) memberikan hakmenguasai/menempati atas obyek tanah sengketa untuk dimanfaatkan sementarawaktu setama
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Agar pemohon membayar uang iddah sebesar Rp 11.000,000,00 / buian setama 3 bulan sebesar Rp 33.000.000,00 karenasemasa hidup bersama berumah tangga pemohon memberi uangRp.11.000.000,00 / bulan.2. Belanja masa lalu termohon perbutan sebesar Rp. 11.000.000,00sejak bulan September 2018 sampai dengan saat ini berjumlah Rp231.000.000,00 pemohon hanya memberikan belanja anak sebesar Rp1.500.000,00 / bulan selama ini.3. Saya menuntut hak asuh anak agar ditetapkan kepada saya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — WELLY LEIDEN MANGAREK SASTROAMIJOYO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, dkk
114 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat) berdasarkankewenangannya dapat menerbitkan surat keputusan objectum Iitis (buktiP9, bukti T5 dan bukti T.II.Int1);Bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan dalam gugatannya terkaitdengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor24/G.TUN/1994/PTUN.MDO. tanggal 9 Mei 1995 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Ujung Pandang Nomor40/BDG.TUN/1995/PT.TUN.U.PDG tanggal 23 November 1995 junctoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 75 K/TUN/1996tanggal 13 Agustus 1998, setama
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • harus membayar naflah Madllyah setama 6 bulansetiap harinya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 6 (enam) bulansebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);b. Pemohon/Tergugat Rekonpensi harus membayar nafkah selama masa Iddahsetiap hari sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) x 100 (seratus) harisebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);c. Pemohon/Tergugat Rekonpensi harus membayar kepadaTermohon/Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp.30.000..000,(tiga uluh juta rupiah);d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-01-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — ANNY MASITHOH S VS PT ROMANO PUTRA SERASI
80 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Davin Fiemawan), Pemohon Kasasi/Penggugat sama sekati tidak tahu usaha yang dijatankan dan apatagi ikutcampur datam usaha yang mereka jalankan bersama, dan setamaberkerja pada Termohon Kasasi/Tergugat, Pemohon Kasasi/Penggugattidak tahu menahu usaha yang dijatankan tersebut, dan padakenyataannya setama berkerja pada Termohon Kasasi/Tergugat,Pemohon Kasasi/Penggugat tidak pernah melakukan kecuranganterhadap apapun terhadap Termohon Kasasi/T ergugat;h) Bahwa sejak butan Oktober 2012 Sdr.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 48
  • IN, maka mehon kepada Bapakibu ilakim Pengadjan AgamaBepok agar memberikan keputusan yang seadijadiinya:Bahwa terhadap jawaban Tergugal, Penggugat mengajukan repjksecara tertujis pada sidang tanggal 12 Apri, 2017 sebagai ber jkut.1 Berdasarkan penerapan hukum adat dajam KHI pasal 85 adanya hartabersama daiam perkawinan tidak menutup kemungkinan adanya hartamasing masing atau suam) istA miliki;Dimana untuk tanah seyas 223m2 SHM Pihak tergugat setama masapernikahan s@jak tna. 20086 membangun rumah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4173/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • meninggalkan tempatkediaman bersamaBahwa terkait dengan jawaban Tergugat, Penggugat menyangkal semuadalildalll Tergugat. yang menyatakan bahwa Tergugat yang membiayalkebutuhan hidup seharihari, dan biaya sekolah dari 2 (dua) anak tersebut,karena faktanya adalah Penggugat yang selalu kirim uang dari Taiwan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan semua biaya sekolah untuk duaorang anakya;Bahwa dalam jawabannya, Tergugat sudah mengakui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal setama
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1540/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH BIN NASIRUDINSYAH
26 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap HERMANSYAH BIN NASIRUDINSYAH denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dikurangi setama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan, denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) Bulan penjara.3.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 303/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Desember 2019 — Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN ALS BULE BIN DEDI MULYADI dan DENDRI ADRIMANSYAH ALS AKEW BIN ALM IBRAHIM IMAN SYAH
159 — 8
  • Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa Muhammad Aripin Als Bule BinDedi Mu Lyadi Dan Terdakwa Dendri Atrimansyah Als Akew Bin Aim IbrahimIman Syah Dengan Pidana Penjara Masing Masing Selama 2 (Dua) TahunDan 3 (Tiga) Bulan Penjara Dikurangkan Seluruhnya Setama Para TerdakwaBerada Dalam Tahanan, Dengan Perintah Agar Para Terdakwa TetapDitahan;3.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 09-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 153-K/PM.III-12/AL/VII/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — - SARNI Kopka Mar NRP 72557
20 — 14
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan absensi Staf Intel MakoKolatmar yang ditandatangani oleh Dankima Kolatmar Kapten MarSamsono NRP 14797/P, Terdakwa telah dengan sengaja tidak masukdinas tanpa ijin dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 3 September 2012 sampai dengan tanggal 1Pebruari 2013 secara berturutturut atau setama 153 (seratus lima puluhtiga) hari yang berarti lebin lama dari 30 (tiga puluh) hari.ls Bahwa ketika Terdakwa rnelakukan ketidak hadiran tanpa jijinKomandan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 205/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggalt di rumah orang tua Fermohon selama kurang lebih 6 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon setama kurang tebih 2tahun sampai Pemohon dan Termohon berpisah;. Bahwa dari pemikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak, masingmasing bernama: 1. JaizahRafi'ah Ghozi. AF binti Atri Fadty B, umur 3 tahun, 2. Raiya Aulia AnkaraGhozi. AF binti Atri Fadiy B, umur 8 bulan;.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Dimas Novan Sanjaya
123 — 38
  • Bahwa benar Terdakwa setama melakukan ketidakhadirantanpa gin yang sah dan Komadan Kesatuan tidak pemahmenghubungi kesatuan baik melalul telepon maupun via surat danTerdakwa tidak membawa barang inventarts satuan.Hal 12 dari 19 hal PUT : 79K/PM I04/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbang9.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 03-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 104/PID.B/2015/PN Tul
Tanggal 12 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
HUSNI
Terdakwa:
DANI OHOIWUTUN Alias DANI
69 — 28
  • Bahwa keuntungan bersih yang terdakwa diqt dalam sehari sekitar Rp. 200.000,(dua ratus ribu nyiah); eee a13Bahwa terdakwa menjual kupon togel setama 1 (satu) bulan di dalam Gudang Berasyang terletak di Pasar Langgur Kecamatan Kei Kecil Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa basil menjual togel terdakwa setor kq>ada Jhon Ete; Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Maluku Tenggara pada hari Kamistanggal 25 Juni 2015; Bahwa saat menangkap terdakwa, Anggota Polres Maluku Tenggara menemukanbuku togel,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/PDT/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — PT. CEMPAKA MANDIRI JAYA VS PT. HANDSOME INDONESIA
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dihukum untuk penggantian biaya, ganti kKerugian dan bungaberdasarkan Pasal 1236, 1239 dan 1243 KUHPerdata berupa pengembalianbiaya yang telah dibayarkan sehubungan dengan aktivitas berkontrak, gantikerugian yang dialami mitra berkontrak akibat wanprestasi, termasuk jugabunga yang akan dikenakan terhadap jumlah ganti kerugian yang dituntut, baikatas dasar bunga yang perjanjikan ataupun bunga yang terjadi demi hukumakibat kelalaian tersebut (moratorium interest) ;Bahwa besarnya kerugian ditambah bunga setama
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 951/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 19 Desember 2013 — PARA TERDAKWA ANAK
21 — 6
  • telah dilakukannya.Bahwa dalam perkara yang sedangdisidangkan mi, terdakwa TERDAKWA I dan terdakwa TERDAKWA II yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakuioleh para saksi dan pam terdakwa scndiri, yang ternyata para terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap perbuatanyang telah dilakukannya.Bahwa disamping sebagai subyek hukum para terdakwa adalahorang yang sehat jasmani dan rohani, setama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 PK/Pdt/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — PT. Utama Prima Mandiri vs PT. PLN (Persero) Wilayah Maluku dan Maluku Utara
109 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa jika diperinci kerugian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensitersebut dalam butir 4 kerugian materiil setama tahapan pekerjaan proyektersebut antara lain :a. Adrninistrasi dokumen lelang, kontrak dan jaminan pelaksanaan sebesarRp75.000.000,00;b. Transportasi dan Akomodasi SurabayaAmbon (PP) dalam rangkamengikuti tender dan rapatrapat pada PT. PLN Wilayah Maluku danMaluku Utara di Ambon sebesar Rp45.000.000,00;c.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
RISAL RINALDI Alias RISAL
26 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila Dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara setama 6(Enam) bulan;4.
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lbj
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO,S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES JEHARUNG alias DON BOSKO
115 — 44
  • GAN SuratsurayBe Man yaarg bersangkutanSetelah mendengar keterangean Saksicak' Saksi dan Terdakwa sevtaYANG Miajukan di persidangan:sataiah mendengar PeMmbacasgy 'ain tyntut LIMUM Yang Pada pokokny, Sebaakan Terdakwa yc =iene dan meyakinkan Melokaskear 8 DON BOSKO lerbuktinulan pidans Yang diayukan olehpia berikyyVUNGak Bicera rere:anak secara berlanjut sebagaimana , PICEA Dencabulan terhadapPenuntut Urnurn,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES JEHARUNG alias DONBOSKO dengan pidana penjara setama
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 26 Mei 2016 — M E N G A D I L I 1. Menyatakan Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDI Bin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT Bin SYAIFUDIN
29 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PIDI RIANTONI Als PIDIBin MUSRIL dan Terdakwa II RYAN HIDAYAT Als DAYAT BinSYAIFUDIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun penjara, dikurangi setama para Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 29-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 25/Pdt/2016/PT.BTN
SARANTA, Swasta dengan alamat CV. Surya Panel, Jalan Raya Pondok Jagung Timur No.64, Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. WAHYUDIN, S.H., 2. PRINGGO SANYOTO, SE, S.H., 3. HORAS SIRINGGO RINGGO, S.H.M.H., 4. HAPOSAN NAINGGOLAN, S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Wahyu Sanyoto & Associates ( WSA Law Firm ) yang beralamat di Wisma Bayuadji lantai I Suite 108 Jalan Gandaria Tengah III No.44 Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Januari 2015. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I. M E L A W A N PT. NUR AKBAR, beralamat di Komplek Pertokoan Villa Melati Mas Blok 8/1 Jalan Raya Serpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, yang diwakili oleh YUDI WIJAYA sebagai Direktur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. JANUAR TJAHJADI, S.H., 2. RR. SRI AMBARSARI H, S.H Advokat berkantor di Kantor Hukum Januar Tjahjadi & Rekan beralamat di Plaza Property, Komplek pertokoan Pulomas Blok VIII No.1 Jln. Perintis Kemerdekaan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2014. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT. Dan. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, dahulu beralamat di Jalan Abdul Hamid Kav. 8 Tigaraksa Tangerang. sekarang berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C 27 Nomor 59-61 BSD Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Jemmy D. Winerungan, A,Ptnh, 2. Soleh Yahya, S.H, 3. Aris Prasetiantoro, S.H, 4. Junus Nicholas Butar Butar, S.H, Wiwik Heriwiyadi, S.H Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 147 A/ST.36.07-180/XII/2014 tanggal 10 Desember 2014. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT II;
542 — 91
  • Bahwa sejak metakukan pembelian tanah a quo pada tanggal 8 Maret 1990dan tanggat 15 Nopember 1990 serta dengan diterbitkannya Sertipikat HakGuna Bangunan No.840 atas tanah a quo, dimana tanah tersebut setama 22tahun telah menjadi mitik Penggugat tanpa ada orang lain yang mengakuberhak atau turut berhak atas tanah termaksud, dan sebagal Perusahaan yangbergerak dalam bidang Developer Penggugat juga tetah mempergunakantanah tersebut sesuai dengan rencana peruntukannya (siteplan)Bahwa pada saat Penggugat