Imam menjawab Slip Kopling padasaat saksi Zenal Aripin Als Ipin berada dibelakang mobil sebelah kanankemudian terdakwa Ade Sumarna Als Akok membuka pintu dan turun darimobil dengan membawa 1 (satu) buah golok (DPB) menghampiri saksi ZenalHalaman 3 Perkara Nomor 156/Pid.B/2021/PN TsmAripin Als Ipin dan tanpa basa basi terdakwa Ade Suarna Als Akok langsungmelakukan penganiayaan dengan cara membacokan/menyabetkan goloktersebut dengan sekuat tenaga terhadap Saksi Zenal Aripin Als Ipinmengenai dahi sebelah

Imam menjawab Slip Kopling padasaat saksi Zenal Aripin Als Ipin berada dibelakang mobil sebelah kanankemudian terdakwa Ade Sumarna Als Akok membuka pintu dan turun darimobil dengan membawa 1 (satu) buah golok (DPB) menghampiri saksi ZenalAripin Als Ipin dan tanpa basa basi terdakwa Ade Suarna Als Akok langsungmelakukan penganiayaan dengan cara mebacokan/ menyabetkan goloktersebut dengan sekuat tenaga terhadap Saksi Zenal Aripin Als IpinHalaman 6 Perkara Nomor 156/Pid.B/2021/PN Tsmmengenai dahi sebelak

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aji Yasa Bin Lilik Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sherlin Natalia Binti Nana Suarna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor : 735 PK/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1I GUSTI NGURAH KD NURIKA DWILESMANA,NI KD SUARI, keduanya merupakan ahliwaris dari I Gusti Putu Norken, bertempattinggal di Desa Mendoyo Dauh Tukad,Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana ;I GUSTI MADE WEKEN,I GUSTI KOMANG MIRTA,I GUSTI KETUT SUARNA, ketiganyabertempat tinggal di Desa Mendoyo DanginTukad, Kecamatan

para Tergugat/Pembanding dan para Turut Terbanding dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari pasangan suami istri I Gusti KetutRika alias Gurun Soken dan Ni Made Keri yang keduanya telah meninggal dunia.Semasa hidupnya I Gusti Ketut Rika alias Gurun Soken dan Ni Made Keri mempunyai 7(tujuh) anak lakilaki dan 2 (dua) anak perempuan yaitu :I Gusti Putu Norken (Penggugat I) ;I Gusti Made Weken (Penggugat II) ;I Gusti Komang Mirta(Penggugat III) ;I Gusti Ketut Suarna

I GUSTIKETUT SUARNA, 5. I GUSTI PUTU SUARSA, 6. I GUSTI KADE BUDHIASA., 7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jana Sujana Bin Erom Sahroni) dan Pemohon II (Tati Kurniati Binti Naim Suarna) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1979 Di Desa Mekar Jaya Kecamatan Gedung Surian Kabupaten Lampung Barat .

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suarna alias Suwarna bin Kurdi) terhadap Penggugat (Sari binti Darja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nono Suarna bin Miska ) kepada Penggugat ( Tati Hendarti binti Eja Suteja );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
5.

Suarna 1.255.000, 975.00, 280.000,45. Damini 2.353.125, 1.828.125, 525.000,46. Dede K. 941.25, 731.250, 210.000,47. Pakih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,48. Komar 1.960.937,5 1.523.437,5 437.500,49. Musa 784.375, 609.375, 175.000.,50. Elon D. 1.411.875, 1.096.875, 315.000,51. Nani 1.255.000, 975.000, 280.000,52. Holid 1.255.000, 975.000, 280.000,53. Hae 941 .250, 731.250, 210.000,54. Aen 627.500, 487.500, 140.000.,55. Deding 470.625, 365.625, 105.000.,56. Utin 470.625, 365.625, 105.000.,57.

Suarna 1.255.000, 975.00, 280.000,45. Damini 2.353.125, 1.828.125, 525.000,46. Dede K. 941.25, 731.250, 210.000,47. Pakih 1.411.875, 1.096.875, 315.000,48. Komar 1.960.937,5 1.523.437,5 437.500,49. Musa 784.375, 609.375, 175.000,50. Elon D. 1.411.875, 1.096.875, 315.000,51. Nani 1.255.000, 975.000, 280.000,52. Holid 1.255.000, 975.000, 280.000,53. Hae 941 .250, 731.250, 210.000,54. Aen 627.500, 487.500, 140.000.,55. Deding 470.625, 365.625, 105.000.,56. Utin 470.625, 365.625, 105.000.,57.

Sapta bin Suarna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun VII RT.030 RW.007 Desa CengalKecamatan Japara, Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Gina Alvina Ramadhani, umur 3 tahun; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Juli 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering

Fotokopi Suraty Kematian atas nama Ahmad Kaelani bin Tahyib, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P10;11.Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Syarifatun binti Umar,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti P.11;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi INana Suarna bin Enda, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Dikdik Sula Bin Suarna ) terhadap Penggugat ( Lisna Wardati binti H. Endang Basori );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Oman Abdulrohman bin Husin) untuk menikahkan anak kandungnya bernama Muhamad Ali Nurrohman bin Oman Abdulrohman lahir tanggal 13 September 2000 dengan seorang perempuan bernama Rachmaudina Al-Kansa binti Suarna, lahir tanggal 05 Desember 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;

3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suarna Aris baya bin S.

Sanwani) terhadap Penggugat (Isti Nove Jayuma binti Nana Suarna alias Nana Suwarna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

I Nyoman Yasa, I Ketut Serama, I Wayan Citra sebagai Pembanding juga terbanding Melawan I Nyoman Baret, Ketut Suarna, I Pasek Selulung, Wayan Sukarada sebagai Terbanding juga Pembanding Dan I Nengah Widiarsa, Nyoman Sumarsa, Ketut Sara Nabda sebagai Terbanding juga Turut Terbanding

KETUT SUARNA : Umur 58 tahun ; 3. PASEK SELULUNG: Umur 35 tahun ; 4. WAYAN SUKARADA : Lahir tahun 1967 ; Keempatnya pekerjaaan tani, bertempattinggal di Dusun Rendetin, DesaBontihing, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, semula sebagaiTergugat , Il, Ill dan V, selanjutnyadisebut sebagaiwenn nanan nn nnnn nena ane n TERBANDINGJUGA PEMBANDING Dan:1. NENGAH WIDIARSA Lahir tahun 1958 ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon ROSWITA SOELAIMAN dengan KUS HENGKY WIDODO, yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 05 Juni 1967 dihadapan Pemuka Agama Budha yang dipimpin oleh Romo Suarna Dhammo, berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan Nomor 127/ SKP/VKS/1967 yang dikeluarkan oleh Rohaniawan Pembina Perkawinan Vihara Kawi Sakti pada tanggal 5 Juni 1967, sah demi hukum;
3. Memerintahkan

Asep Pernama als Asep Bin Engkus Suarna Herlambang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

SALDI TUASALMONY Bin TUASALAMONY
3.TAUFIK ISMAIL TUASALAMONY Bin AHMAD TUASALONY
4.ALDI MEWAR Als DIKEN Bin NASARUDIN
5.ASEP PERNAMA Als ASEP Bin ENGKUS SUARNA HERLAMBANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dedi Triana Bin Nana Suarna)dengan Pemohon II(Anih Binti Idi)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1982 di wilayah hukum KUA Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru,

SUARNA, yang pada pokoknya menerangkan sbb :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagai saksi ;e Bahwa saksi cap jempol di BAP Penyidik dan keterangan tsb benar ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekira pukul. 23.00 wib saksimelihat orang tua terdakwa lukaluka lalu saksi bertanya katanya di aniaya olehSAHLI saudara ABDUL BASIT tidak lama kemudian saksi melihat terdakwabergegasgegas pergi mengejar SAHLI ke Desa Prenduan ;e Bahwa saksi tidak tahu

di atas, Judex Facti (PengadilanTinggi Bandung) juga tidak mempertimbangkan dasar dan alashak Pemohon Kasasi (dahulu Terbanding/Pelawan) atas tanahobjek sengketa yakni selain berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor SK.8/HGU/DA/73 tanggal 3Februari 1973 (yang saat ini perpanjangannya masih dalamproses penerbitan SK baru di BPN), juga atas dasar penguasaanfisik sejak tahun 1965 yang mana hal tersebut telah terbuktidalam persidangan berdasarkan keterangan saksi BuangSuroyo dan saksi Suarna

/ Pelawan) telah mengajukanperpanjangan SK HGU tersebut pada tanggal 11 Januari 1996 kepadaBadan Pertanahan Nasional (Vide Bukti P8), dan selanjutnya saat initelah terbit Constateering Rapport (vide bukti P 9) dan Risalah Panitia B(vide bukti P 10), sedangkan SK HGU masih dalam proses penerbitanoleh BPN, apalagi berdasarkan pertimbangan hukum Putusan PengadilanNegeri Purwakarta pada halaman 35 paragraf 4 yang pada pokoknyamempertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan Saksi Buang Suroyodan Saksi Suarna

Nurdin bin Suarna, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ill RT.026/ RW.006 Desa CengalKecamatan Japara Kabupaten Kuningan, sebagai paman Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama : a. Alfina Putra Aditia, umur 14 tahun b.