Ditemukan 616 data
ADHITYA YUANA, SH
Terdakwa:
Mustofa Bin Rohim
70 — 5
KlinikRSUD Syarifan Ambami Rato Ebu Bangkalan diperoleh kesimpulan terdakwapositif menggunakan narkotika, psikotropika golongan Methampetamine (MET).Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.Hadiri
2.Bunamen
25 — 7
Edy Suharto, SpF, dokter pada PemerintahKabupaten Bangkalan RSUD Syarifan Ambami Rato Ebu, diperoleh kesimpulanbahwa pada korban ditemukan luka robek pada dahi kiri, luka tersebut diatasterjadi akibat benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa oleh karena kekerasan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa telah jelas mengakibatkan timbulnya luka robek pada dahi kiri KorbanKomaruddin maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhsecara sah dan menyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa
Heri Ikbal, S.H
Terdakwa:
Kusmayadi Bin Alm. Bauludin
387 — 300
Syarifan Zurriyati yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Ahli pernah bekerja sebagai Dosen Bahasa Inggris di UniversitasAl Muslim Matang Glumpang Dua sejak tahun 1999 sampai dengantahun 2004; Bahwa Ahli pernah bekerja sebagai Staf Teknis PNS di Kantor BalaiBahasa Aceh sejak tahun 2004 sampai dengan tahun 2010; Bahwa Ahli bekerja sebagai Peneliti Bahasa di Kantor Balai BahasaAceh sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang; Bahwa ahli pernah mengikuti Diklat Peneliti LIP!
24 — 10
Berikutnya saya mengenalkan saudara Nurul Amin kepadakakak kandung saya Syarifan Emi Farida, M.Pd dan suaminya SaidMardius selanjutnya mengenalkan kepada pakcik saya Syahruddin Ali adikIbu dan semua keluarga merestui akhirnya kamipun menikah tanggal 3September 2016 di Mesjid Agung Annur Pekanbaru dihadiri Kedua belahpihak keluarga.
IDEHAM MAJEDI
Tergugat:
SYARIFAH
Turut Tergugat:
1.Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARMASIN Cq. Kepala PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero CABANG BANJARBARU
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANJARBARU
73 — 24
kerugian bagi Penggugat maka MajelisHakim berpendapat perbuatan Tergugat tersebut merupakan suatu perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat, oleh karenanya terhadap petitum keempatgugatan Penggugat tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyatakan Penggugat adalahpemilik yang sah atas sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnyasebagaimana bukti surat bertanda P1, sehingga Penggugat berhak untukmengambil Sertipikat Hak Milik Nomor 8607 atas nama Syarifan
74 — 9
narkotika ; Bahwa pada saat penangkapan tersebut kamar kost Terdakwa dalam kead aanterkunci, petugas menggedor pintu dan dibuka oleh saksi Syarifah TitinAnggreani alias Titin alias Wiwit, saksi Syarifah Titin Anggreani alias Titin aliasWiwit mengatakan Terdakwa tidak ada namun ternyata Terdakawabersembunyi dibawah tempat tidur ; Bahwa dalam penggeledahan ditemukan 4 (empat) paket kantong plastik klipberisi butiran kristal warna putih diduga narkotika jenis sabu, yang diakui milikterdakwa sedangkan pada Syarifan
Ratziaty Yusri
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSEROTbk KC Banda Aceh
2.ALMIZAR YUSRI
Turut Tergugat:
1.SYARIFAH NOOR ASFIA
2.DWI
3.YUSNIDAR
4.YUDISTIRA
5.VIKY
34 — 12
Syarifan Noor Asfia, bertempat tinggal di Jalan Singgah Mata, DesaSuka Ramai Blower, Kecamatan Baiturrahman, kotaBanda Aceh (sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya ), sebagai Turut Tergugat I;4. Dwi, beralamat di Jalan Singgah Mata, Desa Suka Ramai Blower,Kecamatan Baiturrahman,kota Banda Aceh (sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya), sebagai TurutTergugat II;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 86/Padt.G/2018/PN Bna5.
28 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal26 Januari 2021, olen Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Syarifan Rohmatulloh, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Negara, serta dihadiri oleh Monika Dian Anggraini, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jembrana serta Terdakwa danPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NI PUTU ASIH YUDIASTRI,S.H.,M.H.
44 — 5
BIsMadya Dumai sedang menggunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu.e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekirapukul 10.00 Wib saksi Syarifan Muna Ulfah (berkas terpisah) mendatangiHotel Sri Kembar yang terletak di Jalan Purnama Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Madya Dumai untuk bertemu dengan saksiRudi Candra (berkas terpisah), setelah bertemu lalu saksi Rudi Candra(berkas terpisah) kembali masuk ke dalam kamar 103 Hotel Sri Kembar,kemudian sekira pukul 18.00
10 — 6
darah dan sesusuan sertatidak dalam pinangan orang lain kecuali hanya umur anak Pemohon II yangbelum mencapai 19 tahun; Bahwa Pemohon II siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah ekonomi, sosial dan kesehatanmereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan anaknya dipersidangan dan Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon danPemohon Il yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II yangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Syarifan
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SAGUH PRAYOGI alias YOGI BIN AHMAD SUDIARTO SUNGSORO
78 — 11
Niswati Syarifan Anwar yang telah menjalaniperawatan ke gawat darurat di RS Hermina Purwokerto dan meninggal dunia padatanggal 7 Juni 2019 pukul 17.00 wibPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal310 ayat (4 ) Undangundang No 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa Terdakwa SAGUH PRAYOGI alias YOGI bin AHMAD SUDIARTOSUNGSORO pada hari Jum/at tanggal 07 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019
231 — 155
Asli Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Purnama KertasindoNomor: 01 Tanggal 7 Oktober 2013 dari Notaris Syarifan Hadzani, S.H.,SK Menkeh dan HAM RI No. C27.HT.03.02Th 2003 tanggal 14 Januari2003Penyitaan barang bukti dari DWI SETYO NUGROHO berupa :1. Copy Legalisir SPT PPh Badan PT Purnama Kertasindo NPWP :31.558.901.0002.000 Tahun Pajak 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 dan2016 Pembetulan ke1 dari SIDJP2.
103 — 38
Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh Syarifan sebagai StaffUPK kecamatan Susoh tanggal 09 Desember 2021. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Majelis Hakim diberitanda P.45. Foto Screen Shoot percakapan melalui SMS. Telah bermateraicukup, telah di cap pos lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.5;2. Bukti Saksi.Hal. 6 dari 26 Hal.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG MEDAN GATOT SUBROTO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
31 — 17
Binsar Siregar, SH.M.HumPanitera Pengganti :TtdHj, Syarifan Masthura,S.H,M.HRincian biaya perkara: Meterai /Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pemberkasan : Rp.134,000, Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNHalaman 26 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDNHalaman 27 dari 25 Putusan Nomor 431/Pdt/2019/PT MDN
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Syarif Irawan Alias Iwan Bin Syarif Abdullah
2.Anisa Novianti Andasari Siregar Alias Ica Binti Asri
40 — 5
ParitPangeran pada saat di atas tol landak terdakwa dan terdakwa II melihat saksiNatalia Lestari dan saksi Syarifan Desy Safitri berboncengan mengunakansepeda motor Honda Mio J dengan menyimpan 1 (satu) unit Handphone MerkOppo Type A3S warna merah di bok depan sebelah kiri sepeda motor,kemudian terdakwa langsung mengajak terdakwa II untuk mengambilHandphone Merk Oppo Type A3S, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmengikuti dari belakang dan sesampainya di Jalan Gusti Situt Mahmud (depanPT.
87 — 33
Syarifan dan juga tidakpernah buat surat perihal transfer uang ke rekening sdri Syarifah.Menimbang, bahwa dalil tersebut telah dibantah oleh Tergugat didalamjawabannya bahwa Tergugat menyatakan bahwa sesuai pernyataanPenggugat pada poin 13 dan 18 dalam Surat Gugatan Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat tidak mau dipekerjakan kembali, olehkarenanya Penggugat meminta sejumlah uang pesangon adalah tidakmendasar oleh karenanya Penggugatlah yang mengundurkan diri, bahkanTergugat telah melakukan panggilan
Terbanding/Penuntut Umum : RIANA DEWI, SH
197 — 89
Tawabu Mineral Resource dihadapan Notaris saksi Haji Warman, SHdengan turut serta dihadiri oleh terdakwa serta saksi Syarifan NurNurhasanah selaku corporate legal PT. Grace Cooldan untuk meyakinkansaksi Arman Sugianto, saksi David Lee mengajak Pr. Margareta untukmengaku sebagai Ny. Lily Sami. Adapun isi RUPSLB tersebut adalah :a. Penjualan Saham 100% milik Ny.
Terbanding/Penggugat I : MIZDALIYAH binti BAKHRI ASYMAWI
Terbanding/Penggugat II : KHONSA TAZKIYAH SALSABILA binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat III : KHONSA ISMAIL AZMI ALMUNAWAR bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat IV : MUS'AB IHSANUS bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat V : SYARIFAH binti MACHRUS
Terbanding/Penggugat VI : MUHAMAD FADILLAH bin MACHRUS
Terbanding/Penggugat VII : SITI NGAISAH binti MUSA
Turut Terbanding/Tergugat II : PADELI
Turut Terbanding/Tergugat III : AGUS
Turut Terbanding/Tergugat IV : YULIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : DIDIT
Turut Terbanding/Tergugat VI : RITA
Turut Terbanding/Tergugat VII : UATAZ BAYANI
26 — 10
Syarifan umur 22 th (Pelawan V)2.5. Muhamad Fadillah umur 21 th (Pelawan VI)3. Bahwa alm Machrus semasa hidupnya memiliki tanah terletak di dsSudimoro kec Bululawang kab. Malang, C desa No 402 an Seleman (alsSulaiman) persil 41 D.I luas 10.000 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : JI SetapakSebelah Selatan : Tanah Tanah milik muhammadSebelah Timur =: Tanah Tanah milik H.
35 — 13
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedy Suwandi BinKamaruzaman) terhadap diri Penggugat (Syarifan Nisrin Thalita Binti RizalDimavi) ;3.
Terbanding/Penggugat III : BAHARI
Terbanding/Penggugat I : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Penggugat II : M HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : WALIKOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : JASMAN
116 — 25
daripihak ketiga yaitu : Sayed Arif, Syarifah Ainal Mardhiah dan SyarifahHalaman 38 dari 51 Putusan Nomor 88/Pdt/2019/PT Bna03.04.O05.Mahdali, yang menyatakan bahwa tanah yang dibangun Ruko oleh pihakkedua tersebut adalah termasuk tanah warisan dari orang tua mereka;Bahwa pada tanggal 12 April 2015 telah dilakukan Perjanjian Damai(Dading) dihadapan orangtua Kampong antara Para Tergugat DR,Penggugat DR (Bustami), Jasman (Tergugat II, Fazil serta Syahrial Fadhilsebagai Pihak Pertama dan Sayed Arif, Syarifan
Bahwa karena perbuatan Pembanding dan Il DR mengakibatkansemua menjadi mentok, maka diadakan musyawarah dan Pembanding diwajibkan membayar kerugian Saksi Said Abdul Arif, Syarifan AinalMardiah dan Syarifah Mahdali dengan cara melepas bidang tapak rukodengan ukuran 8 x 34 M 2.6.