Ditemukan 996 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon mion momon mono moan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 68/PDT/2014/PT BJM.
Tanggal 21 Januari 2015 — AJI RARIO PAHMI Bin ASSE LUDJEN, ROOSMEI INRIANI Binti ASSE LUDJEN, SARI RAJAKI ALWI JAYANI Binti ASSE LUDJEN Melawan : MA’MUN ACHMAD Bin ACHMAD
85 — 37
  • , KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKHMADI, S.H, & Rekan, Advokatdari Kantor advokat JUSTITIA LAW FIRM & CO berkedudukan diBanjarmasin, beralamat di Jalan Pengambangan Nomor 58, RT.04, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan;melawanMAMUN ACHMAD Bin ACHMAD, pekerjaan Swasta, beralamat diBilly & Moon
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, Sekarang Tidak Diketahui Lagi KeberadaanyaBaik Di Dalam Maupun Di Luar Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-11-2009 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 303 / PID.B / 2009 / PN.PRA
Tanggal 30 Nopember 2009 — SIDDIK alias AMAQ IDA
71 — 34
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa; n Nama : SIDDIK alias AMAQ IDA; Tempat lahir : Desa Pengembur; Umur/tanggal lahir : 136 Tahun / 16 Desember 1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan (MOON ESAS manaecnnennnnnnnennneTempat tinggal : Dusun Sandot, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • , telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0378/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 9 September 2013 —
13 — 0
  • sekarang,Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohondan T notion fang ke rurnah Orangtuanya ;bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Terrnohonnamun ti tak berhask dan sekarang ini saksi tktak sanggup lagi untukmendamaikan mereka ;Bahvm was keWmnegan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohonmenyatakan benar dan menerimanya ;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan tktak menyarnpaikansesuatu apapun dan menyampaikarr kesimpulan bahwa rumah tangga wwskasudah tidakdapat di*rsatukan iagi dan moon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
  • menyatakankerelaannya untuk dimadu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa SuratPernyataan Penghasilan terbukti Pemohon mempunyai penghasilan tetapsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) perbulan, yang cukup untukmenghidupi istriistri dan anakanaknya Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 sampai dengan P.8terbukti Pemohon dan Termohon telah memiliki harta benda sebagaimanaPutusan Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 13 hal.dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh Termohon yaitu dua buahSCPCdA MOON
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1675/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Indah Tusikowaty binti Hartono);
  • Menetapkan anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang bernama Qanita Krasivy Moon binti Rangga Permana (pr), lahir pada 23 April 2019 dan Queen Belisima Vicci binti Rangga Permana (pr). lahir pada 12 Desember 2022, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Konvensi tanpa mengurangi hak Tergugat Konvensi sebagai ayahnya seperti
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 2 April 2019 — MOERTININGSIH MUSTOKOWENI melawan Henny Widayanti, dkk
65 — 62
  • Hesty Setyorini, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Billy Moon, jalanKelapa Hijau Raya Blok Q. No. 3 A, RT 005 RW 010, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur,Propinsi D.K. Jakarta ;3. Herny Oktavianingsin Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AlamatBilly Moon Blok Q.III/19, RT 001 RW 010, Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur, PropinsiD.K.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PAJTperkara Nomor 1241/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Maret 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kota Sukabumi Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 218/02/X1I/2007 tertanggal 01November 2007;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Komplek Belly Moon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat III : Nugroho Kristian als. Nugroho Kristian Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat I : Tunggal Larasati Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Pembanding/Penggugat II : Indrawati als. Indrawati Hartanto Diwakili Oleh : Tunggal Larasati
Terbanding/Tergugat : Nano Febrianti
Terbanding/Turut Tergugat I : Christine Sabaria Sinaga,
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
33 — 22
  • ., Advokat dari Law Firm TH UTOMO & Partners, berkantor diJalan Minangkabau No. 42 A Jakarta Selatan 12970 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Terlawan ;LAWAN:NANO FEBRIANTI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di komplekBilly Moon L.2 No. 9, Jalan Kelapa Sawit Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DEASYHALIMY, S.H., dan SOEGIHARTO, SH;Advokat/Pengacara
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HASNAH, DH, SH
Terbanding/Terdakwa : SUCI OKTA ANDRIANI
69 — 18
  • VOLUM123 Kosmetik 8 PCSEXPRESS MASCARA124 Mediheal Mask Press Kosmetik 7 PcsMEILAIYA 9 COLOUR125 Kosmetik 12 KTKEYESHADOW126 Milk Facial Mask Kosmetik 5 PcsMN FOUNDATION 4127 Kosmetik 4 KTKCOLORMusic Flower Fine128 Kosmetik 2 PcsSkecth Tatto129 NAKED 4 Kosmetik 1 PCSNAKED 5 POWDER 2130 IN 1 Kosmetik 4 KOTAKNaked 5 Urban Decay131 Kosmetik 2 PalletePallete132 Naked 6 Urban Decay Kosmetik 1 Ktk133 NAKED 8 Kosmetik 5 KTK134 Namo id Face Mask Kosmetik 19 Pcs135 NARS LIP GLOSS Kosmetik 5 POT136 NARS SARAH MOON
    VOLUM123 Kosmetik 8 PCSEXPRESS MASCARA124 Mediheal Mask Press Kosmetik 7 PcsMEILAIYA 9 COLOUR125 Kosmetik 12 KTKEYESHADOW126 Milk Facial Mask Kosmetik 5 PcsMN FOUNDATION 4127 Kosmetik 4 KTKCOLORMusic Flower Fine Skecth128 Kosmetik 2 PcsTatto129 NAKED 4 Kosmetik 1 PCS130 NAKED 5 POWDER 2 IN 1 Kosmetik 4 KOTAKNaked 5 Urban Decay131 Kosmetik 2 PalletePallete132 Naked 6 Urban Decay Kosmetik 1 Ktk133 NAKED 8 Kosmetik 5 KTK134 Namo id Face Mask Kosmetik 19 Pcs135 NARS LIP GLOSS Kosmetik 5 POT136 NARS SARAH MOON
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 759/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;moon cn scan cnn cnn cn scan cnn ncnace partab Memberi izin kepada Pemohon b Ahmad Nugraha bin Drs. H.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 29-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • MUNAWIR HUSAIN AMAHORU, SH.Panitera Pengganti,Moon SH.Perincin Biaya :Biaya pendaftaran ........................Rp. 30.000,Biaya proses...............2....e::eeeeeeeeeee Rp. 100.000,Biaya panggilan...................2:....+Rp. 120.000,Biaya meterai..................:..c.02 Rp. 6.000,Biaya redaksi..................0.0.:0:0:2Rp. 5.000,Jumlah..................0eeeeee Rp. 261.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal ptn nomor 0058/Pdt,P/2016/PA,TTE
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • pisah tempat tinggal) hinggasekarang, Tergugat tidak pernah lagi datang ke tempat kediaman bersamadan sejak saat itu keduanya sudah tidak pernah tinggal lagi sebagaipasangan suami istri; sebagaimana halnya dalam perkara ini seyogyanyaapabila dilihat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat masihterbilang baru yang lazimnya lebih banyak tinggal dalam kediamanbersama ataupun jalan bersama sebagai pasangan suami istri sebagaibentuk merajut cinta kasih sebagai pasangan muda yang baru menikah(honey moon
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 211 / Pid.B / 2017 / PN JKT.TIM
Tanggal 25 April 2017 — IWAN alias KODOK;
20 — 2
  • mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberi hukuman yang seringanringannya kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyesali perouatannya serta tidak akan mengulanginyalagi;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum secara lisan, bahwaJaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetapdengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal07 Maret 2017 No.Reg.Perkara: PDM.111/Jkt.Tim/03/2017, sebagai berikut :moon
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 234/Pid.Sus/2014/PN.Bkl.
Tanggal 9 Maret 2015 — MAT HARUN
87 — 37
  • sabu dalam bungkus plastik dibenarkanOIGH SAKSI ~n nnn omen nn nnn nnn nnennnnenBahwa pada waktu Terdakwa ditangkap tidak ada orang lain ;Bahwa pada waktu dilakukan penggerebekan pada permainan judiada yang lari kearah Selatan sedangkan Terdakwa berlari kearahBahwa bungkus rokok yang antara lain berisi sabu tersebut ada ditanah di samping sepeda motor dan tidak ada bola cap jeki ;Bahwa Saksi mendengar kalau yang dibuang oleh Terdakwaadalah kunci sepeda motor tetapi Saksi melihat kunci ada diSEPeda MOON
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer Disersi
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 31-K/PMT.III/BDG/AL/II/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — Agus Salim, Sertu NRP 3910708510870
99 — 50
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabayaberpendapat lain, saya selaku Pembanding/ Terdakwa moon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa terhadap memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Oditur Militer tidak mengajukan kontra memori banding.Bahwa terhadap keberatan Terdakwa dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapat sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2109/Pdt.G/2013/PA Sda
Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 10
  • PUTUSANNOMOR : 2109/Pdt.G/2013/PA SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT.Sun Moon Star, tempat tinggal di Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama