PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tgr.sal Gan gl ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, pendidikanSLTA

Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa JananKabupaten Kutai Kartanegara;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 1 Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonlbelum mencapai umur 19 tahun dan anak Pemohon II yang berumur 16tahun.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Xxxx) dankepada anak Pemohon II yang bernama (Xxxx) untuk melangsungkanpernikahan;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelistidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr. 6 tid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Pemanggilan Pemohon Rp. 200.000,004.

Redaksi Rp. 5.000,00o.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 03 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.P/2016/PA. Tgr.

Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Murniyati binti Tarmin,umur 15 tahun 6 bulan (25 Desember2003), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat kediaman di RT018 / RW 006, Desa Karangjambu, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga dengan calon suaminya Mamun bin Suleman, umur23 tahunNomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halaman(16 Juni 1996), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT 018 RW 006, Desa Karangjambu

Begitu pula calon suami berstatus jejaka, telah akil baliq dan telahNomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 2 dari 10 halamanSiap menjadi suami dan / atau kepala keluarga serta telah mempunyaipenghasilan sebagai pekerja di proyek bangunan di Jakarta ;9.

;Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halaman4.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3303176512030001, tertanggal 7 Juni2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga.Bukti tersebut bermeteraicukup, lalu diparaf serta diberi tanda P.4.;5.Surat Keterangan Domisili Nomor 470/192/V1/2019 tanggal 25 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangjambu, KecamatanKarangjambu Kabupaten Purbalingga.

Akhbarudin, M.S.I. dan Drs.Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 8 dari 10 halamanAgus Mubarok sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota dan Rosiful, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehP@MONON 5 $$$ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen neeKetua MajelisttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGANomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 9 dari 10 halamanFajar Syaefulloh, SH.Nomor Perkara : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PmkDF ao 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 23 Mei 2001 /umur 17 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini memberikuasa kepada Erfan Yulianto, S.H dan Abdul Fatah, SH,Advokat/Penasehat Hukum

21, tahun,Pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 17 Januari 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 0116

Bahwa keluarga PENGGUGAT sudah berupaya untuk mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat merasa hubungan rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi karena pertengkaranHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmkterusmenerus, hingga PENGGUGAT mengajukan Permohonan ceraigugat ini.9.

Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmkb. Fotocopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk An.Penggugat, tanggal 12 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu Ketua Majelis memberi paraf dan tanda (P.2).

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 0116/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.oar ll poo yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marijan bin Sidun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Parit Senin RT.013 RW. 006 DesaSengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, sebagai Pemohon lI,Salima binti Senang, umur 40 tahun, agama

No. 0116/Pdt.P/2014Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonan para pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Register Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw.tanggal 02 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan isbat nikah denganalasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0116/Pdt.P/2014pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah, karena karena sulinya administrasi pengurusan pernikahansehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti sahpernikahannya;8.

Menyatakan, permohonan Pemohontertanggal 02 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam registerperkara Nomor : 0116/Pdt.P/2014/PA.Mpw tanggal 02 Oktober 2014gugur.

No. 0116/Pdt.P/2014Perincian Biaya Perkara : 1. ATK Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. ,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 56.000,00

0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./107/X1/2008, tanggal25 November 2008;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa awal menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 2 (Dua) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Pasir Sebelah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampaiberpisah;3.

Namun Termohon tidak pulang ke tempatkediaman bersama lalu Pemohon menjemput Termohon ke rumah orangtua Termohon, akan tetapi Termohon mengatakan bahwa Termohon tidakmau lagi pulang ke tempat kediaman bersama dengan Pemohon.Akibatnya Pemohon memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaPemohon dengan Termohon dan Pemohon kembali lagi ke tempatkediaman bersama;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.Pdg6.

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar berbaik kembali guna melanjutkan hubungan perkawinan secara rukun,dan kemudian untuk upaya damai tersebut telah pula dilaksanakan mediasioleh mediator Drs. H.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat : .../107/XI/2008tanggal 25 November 2008, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuail, (bukti P);Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pat.G/2017/PA.PdgB. Saksi:1.

Nurlen Afriza, MA PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.PdgAzmi Kasim, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.00,3. Panggilan : Rp. 300.000.00,4. Materai : Rp. 6.000.00,5. Redaksi : Rp. 5.000.00,Jumlah : Rp. 391.000.00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor; 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Kediri, Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 04 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx, tanggal 20 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Kediri;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat disampaikan di bawah sumpah dengan secara bergilir dan terpisahdidasarkan atas pengetahuannya apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiridan saling bersesuaian serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi,sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil Suatu kesaksian sesuaimaksud Pasal 171 dan 172 HIR.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh dengan mawaddah dan rahmah sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 358.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 449.000,Him. 11 dari 11 hlm.Put. No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

0116/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXSuMenep, sebagai Pemohon ;lawanTERMOHON ASLliumur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN,pekerjaan tani

, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXSuMenep, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 19 tahun 10 bulanbulan;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 Masehi bertepatan denganHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smptanggal 24 Jumadil awal 1437 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri dan H. Moh.

Rahman, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 270.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0116/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0116,/Pdt.G/2017/PA.Mdoe2 oa 2eae Stl a8 5 ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Wahyuni Binti Katimin, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKelurahan Singkil Satu Lingkungan IV No. 6 ( Rumah Bapakkartimin )Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaiPenggugat;melawanIgunanta

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdo. Bahwa pada tanggal 05 April 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkil Kota Manado sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/02/IV/2014 Tertanggal 7April 2014;.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdod. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunikasi dantidak lagi hidup layankya satu keluarga, dikarenakan telah tinggal secaraterpisah selama beberapa bulan terakhir ini;5. Bahwa puncak perpisahan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2016 yang disebabkan oleh kepergian Tergugat dari rumahdengan alasan ingin pergi berdagang, namun pada kenyatannya Tergugattelah hilang kabar dan tidak lagi pulang ke rumah.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tergugat sangat temperamen dan gampang marah, bahkan pada setiap pertengkaranTergugat sering merusak perabotan rumah tangga, dan telah sering kali mengatakanuntuk pisah; Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secaralayak untuk keluarga, bahkan Tergugat tidak pernah terbuka soal pendapatan selamaberdagang.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mdomasingmasing pihak, sedang dalam ajaran agama Islam menghindari mafsadatlebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tersebutsejalan pula dengan :1. Firman Allah swt. Q.S. AlNisa, ayat 130 : 2 1a

0116/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SlIw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 749/82/XII/2009 Tanggal 21Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SlIw. 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.SIw.

0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Kurniawan bin Ruswandi, umur 27, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kp. Gunung Putri, RT. 4RW. 2, Desa Gunung Putri, Kecamatan Bogor, Kabupaten Bogor.

Bahwa pada 31 Agustus 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor.Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah bernama: S.

Subana Bin Sulaeman,umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Gunung Putri selatanRt.03/Rw.02,Desa Gunung Putri,kecamatan Gunung Putri,KabupatenHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.CbnBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kepala Desa Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2013; bahwa yang menjadi wali

Ismail Al Idrusdan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ruswandi Bin Nasri danSubana Bin Sulaiman dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,,serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah

,M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.H.Fikri Habibi,SH,MHPanitera Pengganti,Ttd.Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1234.5J. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya PanggilanRedaksi. MeteraiumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Cbn

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal11 Januari 2017 dengan register perkara Nomor 0116

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 6 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Bgl3.

Selain itu,Tergugat juga jarang pulang tanpa alasan yang jelas;Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.BglUOBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal 3 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

M.HI., sebagai Ketua Majelis sertaHalaman 8 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.BglDra. ZAENAH, S.H., M.H. dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan ANDY WIWAYA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :TtdMOH. RASID, SH.

Biaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 0116/Pat.G/2017/PA.BglHalaman 10 dari 10; Putusan nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Bgl

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bab. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Anak Pemohon 1!) untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama(Anak Pemohon II).c.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaBahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3304133112680004tanggal 18 September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Ba8.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaKetuattdDrs. H. Rohmat, M.H.Anggota Anggota IIttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. SuhaebPanitera PenggantittdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 400.000,pBiaya Redaksi R 5.000.,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 491.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraHal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2016/PA.BaH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 11 dari 11 hal. Pen.

No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Ba

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2017/MS-SGI dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000 ( Dua RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);

0116/Pdt.G/2017/MS.SGI

PENETAPANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/MSSGISN I 7PEF SS $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :Rosmiati binti Idris, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKeutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN :Hasanuddin bin A Rahman

umur 62 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di GampongGampong Keutapang Sanggeu Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Sigli,Nomor : 0116/Pdt.G/2017/MS.SGI tanggal 23 Maret 2017, adapun

Bahwa pada Tahun 1885, Pengugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama islam, bertempat di Gampong MelayuKecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie.Hal 1 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGIBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dinikahkan olehTgk.M.Yusuf dengan Wali Nikah Muhammad Idris (Ayah Penggugat)Dihadapan 2(dua) orang saksi masingmasing : 1. M.Nur Ibrahim(Alm) 2.

lagi memberikannafkah lahir dan batin lagi kepada Penggugat;Bahwa penggugat seorang tidak mampu sesuai dengan suratmiskin Nomor:16 A/KTP//2017 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Keutapang Sanggeue serta diketahui oleh camatKecamatan Pidie Kabupaten pidie:Bahwa untuk = menghindari penderitaan obatin yangberkempanjangan bagi penggugat dapat menganggu mental dan fisikpenggugat, maka Penggugat terpaksa melakukan upaya terakhirdengan mengajukan gugatan penceraian ini;Hal 2 dari 5 hal Penetapan.No. 0116

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350,000Hal 5 dari 5 hal Penetapan.No. 0116/Pdt.G/2017/MSSGI

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Tlagah, KecamatanBanyuates, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam

. tanggal 09Februari 2015, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Warnita Anwar telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telahgagal;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halamanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Biaya Proses :Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman1. Panggilan : Rp. 360.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

0116/Pdt.P/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.RhZN zo tT zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kabupaten Muna, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.Rh2.

Bahwa Pemohon dengan orang tua calon istri anak Pemohonsepakat untuk segera menikahkan keduanya dan telah dilakukanpeminangan kepada calon istri anak Pemohon yang tidak dalampinangan orang lain;Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.Rh8. Bahwa anak Pemohon sudah siap sebagai suami dan sudahSiap untuk bertanggung jawab dan kerja jaga pasar serta bantubantujualan;9.

pds &7 sz a oo 2b ot 2 =flog J Sls psoib ales ahitval Zescjal) SadlyHalaman 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.RhArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa yang sudah sanggupmenikah, maka menikahlah. Karena itu. lebih menundukkanpandangan dan lebih menjaga kemaluan.

Waode NurhaisaHalaman 14 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2015/PA.Lwk.w o WwW Ul Os 7 Kho > Pe wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggail, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal diKelurahan Simpong Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 01 Juli 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 19 September 2007, Pemohon dengan Pemohon IIbernama PEMOHON II, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Simpong, dinikahkan oleh Imam dengan wali nikah ayah kandungHalaman dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.LwkWALI NIKAH dan saksisaksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan Azan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda mati. danPemohon II berstatus Janda Cerai..Bahwa

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 04 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Ibrahim AhmadHarun, S.Ag. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Luwuk Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Lwk., tanggal 03 Juli 2015.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA SrogBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SopirBus , tempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Makbusun, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, selanjutnya disebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga

, bertempat tinggal di Jalan XXX, Kelurahan Matawolot(Katimin), Distrik Salawati, Kabupaten Sorong, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara.Telan mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSorong, Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Srog, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut

Bahwa sejak bulan September 2016, ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis karena adanya perselisihan danHal. 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Srogpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang disebabkan :a. Pemohon bekerja di Kepulauan Raja Ampat sehingga jarang pulang kerumah.b.

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggaldan yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalah TermohonHal. 3 dari 9 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Srog2. SAKSI II PEMOHON, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon selaku suami isteri karenasaksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak kanakkanak. Bahwa pada waktu Pemohon berangkat kerja di Waisai, Termohon selaluke luar rumah setiap hari dan tidak mengurus rumah tangganya.

MateraiJumlahNasir Maswatu, S.H.l.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 900.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Srog

No. 0116/Padt.G/2016/PA.

No. 0116/Padt.G/2016/PA. Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan PaniteraPengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPPN.

No. 0116/Padt.G/2016/PA. Mtr.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Mataram, padahari Selasa, tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatan dengan 11 Rajab 1437Hijriyah, oleh Majelis Hakim Drs. FAISAL, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.KHAFIDATUL AMANAH, SH. dan ABIDIN H.

No. 0116/Padt.G/2016/PA.Mtr.

0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg

SALINAN PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjgea> I ppo> JI aU!

itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru TK Al Qur'an, tempat kediaman KabupatenTabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil denganHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.

,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA. Tjg

0116/Pdt.P/2019/PA.Mgt

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.MgtPRIMER1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ( XXXX)untuk menikah dengan calon istrinya bernama ( XXXX).3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.MgtKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.8;9.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.MgtArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapatmenahan pandangan dan lebih memelihara kemaluan. Danbarangsiapa yang tidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa,karena puasa adalah tameng baginya. (HR. alBukhari dariAbdullah bin Mas'ud) ;3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Mgtpenetapan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dibantu oleh LUCKY AZIZ HAKIM, SH.I, M.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. AHMAD ASHURI Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Mgt