Ditemukan 363 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 57/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 21 Nopember 2012 — NI LUH PUTU DEWIYANTI
5518
  • invoice yangdibuat dan disetorkan ke PT Karya PJlulia Persada adalah invoice dengan No.KMO001401 tanggal 19 Mei 2008 sebesar 1.950 $ AS (seribu sembilan ratus limapuluh dollar) ; Ketujuh, untuk shipment / pengiriman barang dengan invoice No.KM906031 tanggal 29 Juni 2008 sebesar 2.250 $ AS (dua ribu dua ratus limapuluh dollar) dibuat untuk ditujukan kepada PT Gel Logistik namun invoice yangdibuat dan disetorkan ke PT Karya Mulia Persada adalah invoice dengan No.KMO007856 tanggal 24 Juni 2009 sebesar 1.280
    KMO001401tanggal 19 Mei 2008 sebesar 1 .950 $ AS (seribu sembilan ratus lima puluh Ketujuh, untuk shipment /pengiriman barang dengan invoice No.KM906031 tanggal 29 Juni 2008 sebesar 2.250 $ AS (dua ribu dua ratus limapuluh dollar) dibuat untuk ditujukan kepada PT Gel Logistik namun invoice yangdibuat dan disetorkan ke PT Karya Mulia Persada adalah invoice dengan No.KMO007856 tanggal 24 Juni 2009 sebesar 1.280 $AS (seribu dua ratus delapanpuluh dollar); Hal 5 dari 14 Hal Put.No.:57/PID/2012/PT.Dps
    KM 007856Hal 7 dari 14 Hal Put.No.:57/PID/2012/PT.Dps.tanggal 24 Juni 2008 sebesar 1.280 $ AS (seribu dua ratus delapan puluh dollar) ;e (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. KM000256 tanggal 20 Juli 2009sebesar 1.900 $ AS (seribu sembilan ratus dollar) dan invoice No. KM 007865tanggal 17 Juli 2009 sebesar 1.000 $ AS (seribu dollar) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4.
    KM90631 tanggal 29 Juni2008 sebesar 2.500 $ AS (dua ribu lima ratus dollar) dan invoice No.KM 007856 tanggal 24 Juni 2008 sebesar 1.280 $ AS (seribu dua ratusdelapan puluh dollar) ; (satu) lembar foto copy invoice shipment /pengiriman barang PT KaryaMulia Loka Persada an. PT Gel Logistik No. KM000256 tanggal 20 Juli2009 sebesar 1.900 $ AS ( seribu Sembilan ratus dollar ) dan invoice No.KM 007865 tanggal 17 Juli 2009 sebesar 1000 $ AS (seribu dollar); Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Register : 28-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 135/Pdt.P/2013/PA.Clp
Tanggal 6 Februari 2014 — pemohon termohon
184
  • 330113001600200790 dengan luas surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajka Bumi dan Bangunan (SPPTPBB ) 3.200 m2 yang terletak di RukunTetangga 000 Rukun Warga 00 Desa gombolharjo Kcamatan AdipalaKabupaten Cilacap, dengan batas batas;Sebelah utara : LapanganSebelah Timur : SARMANSebelah Selatan : SATINAH WINARSOSebelah Barat : ARJO SUYONOTercatat atas nama : SAWIREJAPenetapanNomor: 135/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 Halaman5 Tanah Darat yang tercatat di Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danbangunan ( SPPTPBB ) 1.280
    Dan Bangunan ( SPPTPBB ) Nomr Obyek Pajak ( NOP )330113001600200790 dengan luas surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajka Bumi dan Bangunan ( SPPTPBB ) 3.200 m2 yang terletak di RukunTetangga O00 Rukun Warga 00 Desa gombolharjo Kcamatan AdipalaKabupaten Cilacap, dengan batas batas;Sebelah utara : LapanganSebelah Timur : SARMANSebelah Selatan : SATINAH WINARSOSebelah Barat : ARJO SUYONOTercatat atas nama : SAWIREJA5.Tanah Darat yang tercatat di Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danbangunan ( SPPTPBB ) 1.280
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 579/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SULIANTO Als SANTO Bin UJANG JAMHIR
2.SUPRIADI Als SUPRI Bin MISWAN
4633
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra XX warna hitam;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah keranjang sepeda motor yang terbuat dari drum plastic warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • TBS Kelapa Sawit dengan berat 1.280
      Falcon Agri Persada;

      • 1 (satu) lembar slip timbang, tanggal 22 Agustus 2023 dengan berat bersih 1.280 Kg;

      Tetap terlampir dalam berkas perkara;

      6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 19-11-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 131/Pdt.G/2019/Pn Kpn
Tanggal 26 Februari 2020 — Perdata H. Umar Achmad Bagazi, Dk melawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Malang
366281
  • Bahwa untuk menjamin pinjaman kredit tersebut para penggugat telahmenyerahkan sebuah agunan kredit berupa sebidang tanah beserta rumahdiatasnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 66, Gambar Situasi tanggal 15Februari 1995, Nomor : 1155, seluas : 1.280 m?, atas nama : YAYAKSORAYA. berlokasi di J. Damaean (RT 00I1/ RW 003), Desa Tamanharjo,Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PN KpnKecamatan. Singosari, Kabupaten Malang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: JI.
    Singosari, Kabupaten Malang hanya dipasangsebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), padahal harga pasaranobyek agunan tanahnya saja per meternya diwilayah tersebut adalah sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), adapun harga nilai bangunannyapermeter adalah sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) permeter,sehingga harga nilai kKeseluruhan luas tanahnya dalam sertifikat No. 66adalah : 1.280 m?
    Agustus2018 kepada Para Penggugat karena adalah hak yang harus didapat selakudebitur menurut Undang Undang No. 30 tahun 2004 tentang notaris, yaitupara Penggugat/debitur mempunyai hak untuk mendapatkan salinannyaAkta Pengakuan Hutang tersebut sebab pihaknya juga langsung dikenakanbiaya pembuatan aktanya ;Bahwa para Penggugat sangat keberatan atas ancaman Tergugatl, yangakan mengajukan lelang jaminan atas : Sertifikat Hak Milik No. 66, GambarSituasi tanggal 15 Februari 1995, Nomor : 1155, seluas : 1.280
    mana keduanyaHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PN Kpntelah terjadi hubungan hukum dalam hal pinjaman Kredit Modal Kerja sejumlahRp.2.000.000.000, (dua milyar Rupiah) sebagaimana tertuang dalam AktaPerpanjangan Kredit No.42 tanggal 29 Agustus 2018, dan sebagai jaminanpinjaman kredit tersebut Para Penggugat telah menyerahkan sebuah agunankredit berupa sebidang tanah beserta rumah diatasnya dalam Sertipikat HakMilik No.66, gambar situasi tanggal 15 Februari 1995 Nomor : 1155 seluas :1.280
    Dan untuk menjaminpinjaman kredit tersebut Para Penggugat telah menyerahkan agunan kreditberupa sebidang tanah beserta bangunan rumah diatasnya dengan sertipikatHak Milik No. 66 luas 1.280 M2 tanggal 15 Februari 1995 No.1155 atas namaYAYAK SORAYA Kabupaten Malang yang terletak di Jl.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 33/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat/Pembanding VS Tergugat/Terbanding
5321
  • Sali persil No.186 DIll luas 0.126 ha (1.280 m?) dan persil 94 DII luas 0086 ha (860 m*);Menimbang, bahwa tanah seluas 860 m?, telah dijual habis untukpembangunan jalan tol Simo Gunung Barat. Tanah seluas 1.280 m?dibagikan kepada Bonah binti Singo dan Supii binti Manis. Bagian Bonahbinti Singo tersebut telah dijual habis sedangkan bagian Supil binti ManisHal. 4 dari 7 hal. put. no. 33/Pdt.G/2017/PTA.Sby(Supii binti Sawi) sebagian telah dijual dan tersisa seluas 292 m?.
Register : 27-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0002/Pdt.G.S/2020/PA.Sdn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat dan Tergugat
15486
  • pemah ada tanggapan yang serius dari Tergugatsampai dengan gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Sukadana;14.Bahwa oleh karena Gugatan ini diajukan didukung dengan buktibuktyang kuat dan untuk menjamin supaya Tergugat memenuhikewajibannya, makan Mohon Kepada Majelis Hakim untuk meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah berikut bangunanyang ada diatasnya yag terletak di Wonosari, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur dengan Bukti Sertifikat Hak Milik No. 261dengan luas 1.280
    Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Concervatoir Beslag)sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yag terletak diWonosari, Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timurdengan bukti Sertifikat Hak Milik No. 261 dengan luas 1.280 m? atasnama BUDI HARYANTO.5.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) VS CHEVRON INDONESIA COMPANY
218147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • komersial (lihat dan bandingkan posisi ini dalamlampiran 1 dan 2 permohonan keberatan ini);Termohon juga membuat kekeliruan yang fatal dalam pertimbangan hukum poin3.4.8.6 halaman 155 putusan KPPU yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa metoda evaluasi penawaran komersial Terlapor I dengan merujuk padaformulir estimated cummulative CTR price and man hour yang diajukan olehTerlapor II, dapat dilihat pada titel pipeline senior engineer (deepwater) yangtertulis bahwa pekerjaan ini akan memakan waktu 1.280
    Sementara apabila melihat padaformulir estimated cummulative CTR price and man hour yang diajukan olehTerlapor II untuk titel pipeline senior engineer (shallow water), dapat dilihat bahwapekerjaan ini akan memakan waktu 1.280 jam dan ternyata Terlapor IImendistribusikan jam kerja yang terbagi menjadi ekspatriat sebanyak 350 jam dannasional sebanyak 930 jam.
    Nomor 199 K/Pdt.SusKPPU/2014(ii).Sementara apabila kita melihat pada data estimated cummulative CTRprice and man hour yang diajukan oleh Turut Termohon untuk posisipipeline senior engineer (deep water), dapat dilihat bahwa pekerjaan iniakan memakan waktu 1.280 jam dimana ternyata terjadi pembagiandistribusi jam kerja antara pekerja expatriate dan nasional yaituexpatriate sebanyak 350 jam dan nasional sebanyak 930 jam;Fakta di atas membuktikan bahwa Turut Termohon memang benarmemahami bahwa key personnel
    Hal ini konsisten dengannama key personnel yang diajukan Turut Termohon dalam Formulir F11yang masih tercantum dengan titel pipeline senior engineer (shallowwater) yaitu Mohammad Reza Barzain (expatriate) (bandingkanlampiran 3 dengan lampiran 5);Sementara apabila kita melihat pada data estimated cummulative CTRprice and man hour yang diajukan oleh Turut Termohon untuk posisipipeline senior engineer (shallow water), dapat dilihat bahwa pekerjaanini akan memakan waktu 1.280 jam dimana ternyata terjadi
    Nomor 199 K/Pdt.SusKPPU/20143.4.8.6 Bahwa metode evaluasi penawaran komersialTerlapor I dengan merujuk pada formulir estimatedcummulative CTR price and man hour yang diajukanoleh Terlapor II, dapat dilihat pada titel pipelinesenior engineer (deepwater) yang tertulis bahwapekerjaan ini akan memakan waktu 1.280 jam danternyata Terlapor II mendistribusikan jam kerja yangterbagi menjadi ekspatriat sebanyak 350 jam dannasional sebanyak 930 jam.
Register : 07-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 564/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYADIKIN Als IKIN Alas SAHRI Bin M.IDHAM (Alm)
3324
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra XX warna hitam;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) buah keranjang sepeda motor yang terbuat dari drum plastic warna biru;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • TBS Kelapa Sawit dengan berat 1.280
      Falcon Agri Persada;

      • 1 (satu) lembar slip timbang, tanggal 22 Agustus 2023 dengan berat bersih 1.280 Kg;

      Tetap terlampir dalam berkas perkara;

      6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 02/B/2017/PTTUN-MDN
Tanggal 23 Januari 2017 — T. ABBAS BANTA BIN ALM. TEUKU AHMAD BANTA, DKK. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT 2. DRS. H. T. YUSLIDAN HASAN
3725
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 884tanggal 22 Desember 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 53/Meureubo/2015tanggal 01 Juli 2015 seluas 1.280 m? (seribu dua ratus delapan puluh meterHalaman 6 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 02/B/2017/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMpersegi) An. H. Teuku Yuslidan Hasan yang terletak di Jalan RGM KelurahanMeureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 884 tanggal 22 Desember 2015, dengan Surat UkurNomor : 53/Meureubo/2015 tanggal 01 Juli 2015 seluas 1.280 m? (seribu duaratus delapan puluh meter persegi) An. H. Teuku Yuslidan Hasan yang terletakdi Jalan RGM Kelurahan Meureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 8 Agustus 2019 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA HARTONO BIN alm SULAIMAN BUNTIT ,DKK
10348
  • (seriou dua ratus delapan puluh) karton (belum dilakukanpencacahan) berangkat dari Singapore dengan tujuan Palembang dengan diNakodai oleh saksi Desendi Mario Angga Als Rio Bin Robert, dan ditengahperjalanan Para Terdakwa secara bersamasama melakukan pengelasandengan plat besi untuk menutupi pintu palka dengan tujuan untukmenyembunyikan muatan yang dibawa oleh kapal LCT HANSEN SAMUDRA berupa Minuman Alkohol (MMEA) sebanyak + 1.280 (seribu dua ratus delapanpuluh) karton (belum dilakukan pencacahan
    HANSEN SAMUDRA tersebutdan terdapat ruangan dengan pintu plat yang telah di las rapat sehingga tidakdapat dibuka dan celahcelah pintu tersebut terlihat tumpukan kartonkarton,yang selanjutnya pintu plat tersebut dibuka secara paksa;Bahwa setelah pintu plat tersebut terobuka, di dalam ruangan tersebutditemukan tumpukan kartonkarton yang dibungkus dengan menggunakanplastic berwarna hitam hitam yang di dalam karton tersebut berisikan minumanberalkohol (MMEA) sebanyak + 1.280 (seriou dua ratus delapan
    Bintan Mulia namun dalam dokumenManifes tersebut tertulis Nihil Cargo (tanpa membawa muatan);Bahwa Para Terdakwa mengetahui tentang minuman Alkohol (MMEA)sebanyak + 1.280 (seriou dua ratus delapan puluh) karton (belum dilakukanpencacahan) tanpa dilekati dengan pita cukai yang disembunyikan dibawahgeladak ditutup dan dilas yang dibawa oleh kapal LCT.
    JUKO;Bahwa minuman beralkohol (MMEA) sebanyak + 1.280 (seriou dua ratusdelapan puluh) karton (belum dilakukan pencacahan) yang dibawa oleh kapalLCT HANSEN SAMUDRA tersebut selain tanpa dilekati dengan pita cukaijuga tanpa dilengkapi dengan manifes;Bahwa kapal LCT. HANSEN SAMUDRA merupakan jenis kapal yang multifungsi, yang digunakan untuk pengangkutan muatan berupa Bahan BakarMinyak jenis Solar; 2022220222 nono non cn nne nenBahwa kapal LCT.
    Jadipengangkut yang berasal dari luar daerah pabean yang memasuki daearahpabean wajib membawa dokumen manifes atas barang yang diangkutnya;Putusan Nomor : 98/Pid.Sus/2019/PN.Tbk Halaman 43 Bahwa perbuatan Para Terdakwa yang membawa minuman Alkohol (MMEA)sebanyak + 1.280 (seribu dua ratus delapan puluh) karton (belum dilakukanpencacahan) dengan tanpa dilekati pita cukai dari Singapore dengan tujuanPalembang dengan menggunakan sarana pengangkut kapal LCT HANSENSAMUDERA tersebut mengakibatkan Negara
Register : 07-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat:
MARSEL JOHNI
Tergugat:
TADEUS JUN
7715
  • Tanah bidang I, luas 1.280 M2 sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor :2742, Kelurahan Tangge, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai(sekarang Kabupaten Manggarai Barat), Propinsi Nusa Tenggara Timurdengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sdr. Pius Hambur.Sebelah Timur berbatasan dengan Fabianus Tala dan Thadeus Jun(Tergugat).Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. Yusuf.Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya.B.
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 168/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Gowa
Terbanding/Penggugat I : Hermawaty
Terbanding/Penggugat II : Jimmy Wisan
Terbanding/Penggugat III : Kendrik Wisan
12059
  • Bahwa para Terbanding semula para Penggugat adalah pemilik sah atastanah yang tercantum dalam :e SHM no. 102 tahun 1977 luas 1.337 M2;e SHM no. 634 tahun 1988 luas 1.292 M2e SHM no. 1052 tahun 1994 luas 1.678 M2e SHM no. 1053 tahun 1994 luas 1.679 M2e SHM no. 01213 tahun 1998 luas 1.280 M2 Bahwa luas seluruhnya adalah 7.266 M2 dengan batasbatas sebagaiBerikut:e Utara : Jalan Endange Timur : JI.
    G Bawakaraeng Malino, adalah tidak beralasan danharuslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Para Penggugat para Terbanding yangmemohon agar dinyatakan sebagai pemilik tanah yang tercantum dalam SHM no. 102tahun 1977 luas 1.337 M2, SHM no. 634 tahun 1988 luas 1.292 M2, SHM no. 1052tahun 1994 luas 1.678 M2, SHM no. 1053 tahun 1994 luas 1.679 M2, SHM no. 01213tahun 1998 luas 1.280 M2, oleh karena tidak relevan apabila dituntut dalam perkara aquo dan tidak pula dipermasalahkan oleh Tergugat/Pembanding
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Lince Limbong Mangnga
21242
  • Bapak Markus B. membeli tanah tersebut dari Bapak Abdullahdengan kesepakatan seperti yang tertuang dalam Surat Keterangan Jual Belitertanggal 10 Maret 1985;Bahwa batasbatas dalam Surat Keterangan Jual Beli yang obyeknyaterletak di Desa Pakatto (Sekarang Desa Mata Allo) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Lobo Sebelah Timur : Sunre Sebelah Selatan : Asis Taba Sebelah Barat : SarindingBahwa pada saat itu pembayaran harga tanah sebesar Rpp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dengan luas + 1.280
    m2, dan pada saat itu BapakAbdullah menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 217 / Pakatto, yang tercatat atasnama Abdullah seluas + 1.280 m2, gambar situasi tertanggal 17 Januari 1981Nomor 18/1981;Bahwa sampai saat ini sertifikat tersebut tidak bisa terbalik namadikarenakan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa meminta SuratKeterangan Jual Beli dikuatkan dengan Permohonan Penetapan Pengadilan;Bahwa saat ini tanah tersebut juga telah memiliki bukti pembayaranPajak Bumi dan Bangunan dengan Nomor Obyek
Register : 19-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
HANIYAH als. SANIYA binti REDU
102
  • Sebidang tanah seluas 1.280 M2 Nomor Blok 35 d Kelas VI yang terletak diDesa Pamolokan Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep a/n RANTIJAals ESSU REDU;b. Sebidang tanah seluas 654 M2 Nomor Blok 35 d Kelas VI yang terletak di DesaPamolokan Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep a/n REDDU ;Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan penetapan ahliwaris adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Alm. REDU danRANTIJA/Bu ESSU yang nantinya akan digunakan untuk membagi harta warisdari Alm.
Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/AG/2011
Tanggal 11 April 2011 — Ny. MARDIYAH binti AMAT MURSYID vs 1. SURONO bin MANGKU DIHARJO, dkk
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; persil 188 SV, luas 1.280 m?; baik berupa tanahsawah dan pekarangan. Dengan Perincian:1. Persil 180P Ill luas 2.000 m2Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Arjo Sani, Suyatinah, Kromoyadi;Sebelah Timur : Mangku Raharjo;Sebelah Selatan: Abdul Azis;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 39 K/AG/2011Sebelah Barat : Jalan;. Persil 193P Il luas 2.320 m?Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sri Rahayu + Suradi;Sebelah Timur : Jalan Kaliurang;Sebelah Selatan: Parit;Sebelah Barat : Parit;.
    Dengan batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Muh Jukeidi (almarhum);: Parit;: Jalan;: Parit;17.Persil 188 S NM luas 1.280 m2Dengan batasbatasnya:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan;: Jalan;: Maman;: Parit;Bahwa setelah almarhum bapak Mangku Dihardjo bin Wono Dimejomeninggal dunia, tentunya Penggugat sebagai isteri yang sah dari almarhumjuga harus mendapatkan bagian yang sama dengan para ahli waris yanglainnya, hal ini juga telah ada di dalam
    Persil 188 S IV luas 1.280 m?Dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Maman;Pada masa perkawinan antara Penggugat dan pewaris hidup bersamalayaknya suami isteri dan pihak Penggugat telah membangun sebuah rumahyang seluruh biaya dari Penggugat di atas tanah milik pewaris atau suami yangterletak di Jalan Damai RT. 02 RW. 32, Prujakan, Sinduharjo, Ngaglik,Sleman, Yogyakarta.
    , dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Muh Jukeidi (almarhum);Sebelah Timur : Parit;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Parit;17.Persil 188 SN luas 1.280 m?, dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Jalan;Hal. 17 dari 19 hal. Put. No. 39 K/AG/2011Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Maman;Sebelah Barat : Parit;5. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Ny. Sukinah alias Ny.Mangkudihardjo adalah % dari tanah tersebut seluas 15.245 m?;6.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91 / PDT / 2013 / PT.PLG
Tanggal 6 Nopember 2013 — NY. S A M I N E M vs 1. THAMRIN dkk
6827
  • (dalam kedudukanya sebagaiPenggugat I/ Terbanding I/Termohon Kasasi Idalam perkara perdata No.08/Pdt.G/2008/PN.PLG);: Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Bukit KentenNo.16 Rt.54 Palembang, pemilik Sertifikat HakPakai No.973/Kel.8 ITlir Gambar SituasiNo.4854/1983 seluas 1.280 M2.
    Kerukunan NO.63 Rt.40Palembang;SHP No.973/ Kel. 8 ilir Gambar Situasi No.4854/1985 seluas 1.280 m% atasnama Sondy Effendi, pekerjaan swasta, alamat JI. Bukit Kenten NO.16Rt,54 Palembang;SHP No.974/ Kel. 8 ilir Gambar Situasi No.4855/1985 seluas 1.855 m% atasnama Ny. Meti, pekerjaan swasta, alamat Lr. Kerukunan NO.63 Rt.40Palembang;SHP No.975/ Kel. 8 ilir Gambar Situasl No.4856/1985 seluas 1.859 m2 atasnama A. Basri, pekerjaan swasta, alamat JI.
    SHP No.973/Kel. 8 Ilir Gambar Situasi No.4854/1985 seluas 1.280 m atasnama Sondy Effendi, pekerjaan swasta, alamat JI. Bukit Kenten NO.16 Rt.54Palembang;c. SHP No.974/Kel. 8 Ilir Gambar Situasi No.4855/1985 seluas 1.855 m? atasnama Ny. Meti, pekerjaan swasta, alamat Lr. Kerukunan NO.63 Rt.40Palembang;d. SHP No.975/Kel. 8 Ilir Gambar Situas No.4856/1985 seluas 1.859 m2 atasnama A. Basri, pekerjaan swasta, alamat JI. Muchtar Mangkunegara NO.12Rt.03 RW.01 Palembang;e.
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 19/G/2016/PTUN-BNA
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1. T. ABBAS BANTA BIN ALM. TEUKU AHMAD BANTA, 2. T. AIDIL BAHRI BANTA BIN ALM. TEUKU AHMAD BANTA, 3. T. AMRUL BANTA BIN ALM. TEUKU AHMAD BANTA lawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BARAT dan 2. Drs.H.T. YUSLIDAN HASAN.
10030
  • Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 884tanggal 22 Desember 2015, dengan Surat Ukur Nomor : 53/Meureubo/2015tanggal O01 Juli 2015 seluas 1.280 m? (seribu dua ratus delapan puluh meterHalaman 6 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 02/B/2017/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMpersegi) An. H. Teuku Yuslidan Hasan yang terletak di Jalan RGM KelurahanMeureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek sengketa berupa Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 884 tanggal 22 Desember 2015, dengan Surat UkurNomor : 53/Meureubo/2015 tanggal 01 Juli 2015 seluas 1.280 m? (seribu duaratus delapan puluh meter persegi) An. H. Teuku Yuslidan Hasan yang terletakdi Jalan RGM Kelurahan Meureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh4.
Register : 15-10-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50771/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
10723
  • Sehingga produk hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar PPN yang dilanjutkan dengan surat keputusan keberatan tidak bisadigunakan sebagai dasar penetapan sekaligus dasar perhitungan PPN yangmasih harus dibayar,. bahwa berdasarkan perhitungan Pemohon Banding perhitungan PPN MasaPajak September 2007 sesuai Pasal 3 KMK Nomor 252/KMK.03/2002 adalahsebagai berikut :DPP PK Rp 1.280.DPP (80/100xDPP Pk) Rp 1.024.Selisih (DPP PKDPP PM) Rp 256.PPN (10/100xDPP) Rpbahwa menurut Terbanding dalam Surat
Putus : 23-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2010 — NUNUNG NURYANA, DKK ; BENI HIDAYAT, DKK
4046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zonekomplek dan kelas d.lll, seluas + 1.280 M2, yang terletak di Rt.09/06,Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara/depan : JI.
    Bahwa telah jelas pula bahwa Bahani Binti Bontot meninggalkan hartawarisan berupa tanah girik No.C.612 persil/Blok 44.d. zone komplek dankelas d.lll, seluas + 1.280 m2, yang terletak di Rt.09/06, Kelurahan KramatJati, Jakarta Timur dan tanah girik No. C. 612 No.Persil/Blok.44C zonekompleks dan kelas D.Il seluas 1.060 m2, yang terletak di Rt.02/06Kelurahan Kramat Jati, Jakarta Timur, yang belum dibagibagikan kepadaAhli Waris Bahani Binti Bontot ;5.
    C.612 PersiV/Blok 44.d.zone komplek dan kelas d.lll, seluas + 1.280 M2, yang terletak di Rt.09/06,Kelurahan Kramat Jati, Jakarta Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara/depan : JI.
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 214/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 21 Februari 2018 — 1.ahli waris AHMAR alm yaitu ANANG SUMIARSA BIN SUWARNO 2.NARSIH lawan 1.PD AGRIBISNIS DAN PERTAMBANGAN 2.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT 3.KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
8617
  • No.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997 No.5247seluas 1.280 m2 Enam ratus tiga puluh tiga meter persegi masuk keAsmara Dewi 128 M2 jadi sisa 1.152 M2 dengan batas batasnya sebagaiberikut :HIm 10 dari 66 hlm Putusan No. 214/Pdt.G/2017/PN.
    No.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997 No.5247seluas 1.280 m2 Enam ratus tiga puluh tiga meter persegi masuk keAsmara Dewi 128 M2 jadi sisa 1.152 M2 diatas tanah AHMAR Almarhumsekarang ahli warisnya Para penggugat dan merupakan Hak Milik ParaPenggugat adalah perbuatan yang bertentangan dengan Hukum danpertauran Perrundang undangan yang berlaku karena berdirinya ke tiga HGBtersebut diatas Tanah Milik Para Penggugat sebagai ahliwaris AlmarhumAHMAR jyaitu diatas No Persil No.83
    menjadi tiga Hak Guna Bangunandengan No.006 Tanggal 06 April 1998 Gambar situasi 15 Juli 1998 No.3132seluas 1524 m2 seribu lima ratus dua puluh empat meter persegi ,No.015Tanggal 16 Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997 No.5246 seluas 1597m2 seribu lima ratus sembilan puluh tujuh meter persegi , No.016 Tanggal 16Juli 1998 Gambar situasi 16 Desember 1997 No.5247 seluas 6.33 m2 Enamratus tiga puluh tiga meter persegi dan No.013 Tanggal 16 Juli 1998 Gambarsituasi 16 Desember 1997 No.5247 seluas 1.280