Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 538/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 1 Juni 2011 — -DANI IRAWAN Alias DONAT BIN ADE RAKIM
224
  • DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :1 unit HP merk Nokia type 6760, 1 buah jam tangan merk Bosini warna tembaga, 1 buah hedset, dikembalikan kepada Nur Anifah
    yang diucapkan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa para terdakwa meminta keringanan hukuman ;e Bahwa para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal215 April 2011, Nomor : 343/CIMAHI/04/2011, para para terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa para terdakwa DANI IRAWAN Alias DONAT BIN ADE RAKIM pada hari Senintanggal 21 Maret 2011 sekitar pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulanMaret 2011 bertempat di rumah Nur Anifah
    di Pondok Mas LestariBlok A No.4 Rt.04/06 Desa Pakuhaji Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, telahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;Bahwa benar dilakukan dengan cara berawal para terdakwa yang sudah adarencana untuk masuk ke dalam dirumah Nur Anifah berpurapura seperti tamudengan cara menghidupkan bel dan tahu tidak ada yang menjawab lalu paraterdakwa memanjat jendela ruang praktek bidan Nur Anifah hingga masuk kedalam ruang praktek dan setelah berada diruang praktek para terdakwa
    di Pondok Mas Lestari Blok A No.4 Rt.04/06Desa Pakuhaji Kec.Ngamprah Kab.Bandung Barat, telah mengambil 1 unit HPberikut hedset serta 1 buah incin emas milik saksi korban Nur Anifah .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad.3.
    hedset serta 1 buah incin emas kepunyaan saksi korban Nur Anifah atausetidaktidaknya bukan kepunyaan para terdakwa sendiri .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Ad.4.
    hedset serta 1 buah incin emas milik saksi korban Nur Anifah tanpasepengetahuan dan seizin saksi Nur Anifah .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Unsur Dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong aau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaiam jabatan palsu ;Menimbang, bahwa para terdakwa memanjat jendela ruang praktek bidan NurAnifah hingga masuk ke dalam ruang praktek dan setelah
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 45/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gede Santika
Terdakwa:
NI LUH BUDI WARDIANI
11049
  • Saksi korban Anifah, saksi Dhody Haikal Alaydrus dan saksi Siti Mariam,memberikan keterangan dipersidangan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan ditingkat Penyidikan;b. Terdakwa membenarkan uraian catatan dakwaan tersebut;c.
    dengancara menarik rambut saksi korban Anifah dengan menggunakan tangankanan sehingga kepala saksi korban Anifah terbentur ke meja kemudianjatuh ke lantai yang mengakibatkan luka bengkak pada kepala bagianatas dengan diameter dua kali dua centi meter, luka lecet pada pipi kiriukuran satu kali lima centi meter, dan luka lecet pada lengan kananukuran satu kali dua centi meter, dan atas penganiayaan tersebut saksikorban Anifah masih bisa melakukan kegiatan/aktifitas seharihari; Bahwa benar Terdakwa
    melakukan penganiayaan terhadap saksikorban tersebut disebabkan oleh karena Terdakwa merasa emosi,karena saksi korban Anifah mempermalukan Terdakwa di depan umumkarena mengucapkan katakata kasar seperti mengucapkan kata cicing,bangke cai kepada Terdakwa; Bahwa benar saksisaksi menerangkan di persidangan bahwa padaHal 3 dari 6 hal Putusan No.45/Pid.C/2020/PN Sgrsaat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Anifahtersebut berada di tempat kejadian; Bahwa benar saksi menerangkan akibat
    dari penganiayaan tersebutsaksi korban Anifah berdasarkan visum et repertum, tertanggal 29 Jull2020 dari dr.
    Gede Prasada dari Rumah Sakit Tk.IV Singaraja, saksikorban Anifah mengalami luka bengkak pada kepala bagian atasdengan diameter dua kali dua centi meter, luka lecet pada pipi kiriukuran satu kali lima centi meter, dan luka lecet pada lengan kananukuran satu kali dua centi meter; Bahwa benar berdasarkan fakta dipersidangan, akibat daripenganiayaan tersebut yang mana saksi korban Anifah masih bisamelakukan aktifitas sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan tersebut di atas
Register : 15-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SENTANI Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Stn
Tanggal 5 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
5823
  • Bahwa semasa hidupnya almarhumah pewaris Sukaria Anifah bintiPaijan hanya menikah satu kali dengan Asmui bin Bunawi, dan padasaat meninggalnya almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan merekamasih suami isteri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernahbercerai hidup dan pindah agama.5.
    Bahwa pada saat almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan masihhidup meninggalkan harta berupa Tabungan Haji yang disimpan di BankSyariah Mandiri Kantor Kas Sentani dengan Nomor Rekening7022261015 3180002843 atas nama Sukaria Anifah dengan saldoterakhir Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah).6. Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Sukaria Anifah bintPaijan, maka para Pemohon yang berhak mewarisi atas hartapeninggalan almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan.7.
    Bahwa selain para Pemohon diatas, tidak ada lagi ahli warislainnya yang terdekat dari pewaris Sukaria Anifah binti Paijan. Halaman 3 dari 21Penetapan Nomor 002/Pdt.P/2016/PA.Stn8.
    Rekening7022261015 3180002843 atas nama Sukaria Anifah dengan saldoterakhir Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) adalah hartapeninggalan almarhumah.5.
    Menyatakan penetapan ini dipergunakan untuk pencairan tabunganhaji milik Almarhumah Sukaria Anifah binti Paijan, pada Bank SyariahMandiri Jayapura Sentani, dengan Nomor Rekening 70222610153180002843, atas nama Sukaria Anifah.5.
Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 12 Juni 2017 — SAMORI
394
  • dari kKemauannya sendiri, , perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDABerawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai pemulung pada saat beradadidepan rumah saksi Nur Anifah saat terdakwa memanggil penghuni rumahtedengan kata kata rongsokan rongsokan bu sampai terdakwa mengulanginyasebanyak enam kali dan tidak ada yang menjawab dari penghuni rumah akhirnyaterdakwa mengetahui bahwa dirumah saksi Nur Anifah tidak ada penghuninya
    ,setelah mengetahui bahwa dirumah saksi Nur Anifah tidak ada penghuninyakemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang barang yang ada didalamrumah saksi Nur Anifah.
    Setelah mendengar bunyi kaca pecah selanjutnya saksiGunawan Hadi Pranoto mendatangi rumah saksi Nur Anifah dan saat itu saksiGunawan Hadi Pranoto melihat terdakwa dengan posisi sedang membungkuksedang mencongkel kaca jendela.
    kemudian saksi mendengar suara kaca pecah,setelah mendengar suara kaca pecah dari rumah Nur Anifah selanjutnyasaksi mendekati rumah saksi Nur Anifah dan saat itu saksi melihat terdakwasedang posisi membungkuk sedang mencongkel kaca jendela rumah saksiNur Anifah dengan menggunakan alat berupa cetok ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa selanjutnya saksi meneriakiterdakwa, setelah diteriaki oleh saksi kemudian terdakwa berusaha melarikandiri akan tetapi berhasil dikejat dan akhirnya terdakwa
    pada saat didepan rumah saksiNur Anifah saat terdakwa memanggil penghuni rumah dengan kata rongsokanrongsokan bu sampai terdakwa mengulangi enam kali dan tidak ada yangHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN SDAmenjawab dari penghuni rumah akhirnya terdakwa mengetahui bahwa rumahsaksi Nur Anifah tidak ada penghuninya, setelah mengetahui rumah tidak adapenghuninya kemudian timbul niat terdakwa mengambil barangbarang yangada didalam rumah saksi Nur Anifah ; Bahwa terdakwa mengakui melihat
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sri Anifah binti Sanudin untuk menikah dengan Muhamad Irfan bin Hadi Supangat;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sri Anifah No. 22680/TP/2009,tanggal 6 April 2009, telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyaHal. 6 dari 16 Hal. Pen.
    bin Hadi Supangat karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ; Sri Anifah berstatus perawan dan Muhamad Irfan berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ; Antara Sri Anifah dengan Muhamad Irfan tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Muhamad Irfan telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.25.000.000, setiap bulan; Antara Sri Anifah dengan Muhamad Irfan sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan
    Muhamad Irfan bin Hadi Supangat karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ; Sri Anifah berstatus perawan dan Muhamad Irfan berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ; Antara Sri Anifah dengan Muhamad Irfan tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Muhamad Irfan telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.25.000.000, setiap bulan; Antara Sri Anifah dengan Muhamad Irfan sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian
    Anak Para Pemohon bernama Sri Anifah berstatus perawan danMuhamad Irfan berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Sri Anifah dengan Muhamad Irfan tidak ada hubungankeluarga, ataupun seSusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Muhamad Irfan telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp. 25.000.000, setiap bulan;4.
    Anak Para Pemohon bernama Sri Anifah berstatus perawan danMuhamad Irfan berstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam;2. Antara Sri Anifah dengan Muhamad Irfan tidak ada hubungankeluarga, ataupun seSusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Muhamad Irfan telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp. 25.000.000, setiapbulan;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0457/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
214
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Lantri Suci Anifah binti Tukiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Fauzan Mansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeron alias Chaeran.);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 106000( seratus enam ribu rupiah) ;

    Bahwa Lantri Suci Anifah binti Tukiman adalah anak kandungyang sah dari Pemohon dengan Khadirah, sebagaimana dibuktikandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3303LT081120190007, yangHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0457/Pdt.P/2020/PA.Pbgdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, tertanggal 108 November2019;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Lantri Suci AnifahbintiTukiman dan Fauzan Mansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeron aliasChaeran.
    Bahwa hubungan percintaan antara Lantri Suci Anifah bintiTukiman dan Fauzan Mansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeron aliasChaeran, sudah terlampau erat dan sulit untuk dipisahkan karenakeduanya telah berpacaran kurang lebih 1 tahun, dan keduanya seringjalanjalan/ bepergian bersama. Pemohon khawatir jika tidak segeradinikahkan keduanya akan terjerumus dalam khalwat dan zina;5. Bahwa Fauzan Mansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeron aliasChaeran beserta keluarga, telah meminang anak Pemohon.
    Bahwa antara Lantri Suci Anifah binti Tukiman dan FauzanMansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeron alias Chaeran, tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena persusuan. Tidak ada pula pihak ketiga yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:;Nama : Ach.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaLantri Suci Anifah binti Tukiman untuk menikah dengan Fauzan MansyurIkhwani bin Ach. Samsul Khoeron alias Chaeran;3.
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Lantri Suci Anifah binti Tukiman) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Fauzan Mansyur Ikhwani bin Ach. Samsul Khoeronalias Chaeran.);3.
Register : 28-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 533_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA-MUNJI NURKHASAN
202
  • adalahBISRO AL SETIYANTO ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonyang bernama : ANIFAH, Jeis kelamin perempuan, lahir di DesaKarangnangka, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hariJumat Pahing, tanggal 27 Januari 1999 , yang lahir dari orang tuabernama BISRO AL.
    SETITYANTO adalah satu orang dan dikenaldalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KHOMSIAH telah dilahirkan anakperempuan bernama ANIFAH ;Bahwa saksi tahu anak perempuan Pemohon yang bernama ANIFAH dilahirkanpada hari Jumat Pahing, tanggal : 27 Januari 1999 di Desa Karangnangka,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon yang bernama ANIFAH, sampaisekarang belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    SETITYANTO adalah satu orang dan dikenaldalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KHOMSIAH telah dilahirkan anak perempuan bernama ANIFAH ;Bahwa saksi tahu anak perempuan Pemohon yang bernama ANIFAH dilahirkanpada hari Jumat Pahing, tanggal : 27 Januari 1999 di Desa Karangnangka,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon yang bernama ANIFAH, sampaisekarang belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    SETIYANTO dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama ANIFAH adalah BISRO Al.
    SETTYANTO ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KHOMSIAH tersebut telah dilahirkananak perempuan bernama ANIFAH pada hari Jumat Pahing, tanggal : 27Januari 1999 di Desa Karangnangka, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegarae Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon dan isteri Pemohon, makakelahiran anak yang bernama ANIFAH belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampaisekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.
Register : 27-04-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 523_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 3 April 2013 — PERDATA-BISRO AL. SETIYANTO.
205
  • adalahBISRO AL SETIYANTO ;Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonyang bernama : ANIFAH, Jeis kelamin perempuan, lahir di DesaKarangnangka, Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hariJumat Pahing, tanggal 27 Januari 1999 , yang lahir dari orang tuabernama BISRO AL.
    SETITYANTO adalah satu orang dan dikenaldalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KHOMSIAH telah dilahirkan anakperempuan bernama ANIFAH ;Bahwa saksi tahu anak perempuan Pemohon yang bernama ANIFAH dilahirkanpada hari Jumat Pahing, tanggal : 27 Januari 1999 di Desa Karangnangka,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon yang bernama ANIFAH, sampaisekarang belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    SETTYANTO adalah satu orang dan dikenaldalam pergaulan seharihari di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KHOMSIAH telah dilahirkan anak perempuan bernama ANIFAH ;Bahwa saksi tahu anak perempuan Pemohon yang bernama ANIFAH dilahirkanpada hari Jumat Pahing, tanggal : 27 Januari 1999 di Desa Karangnangka,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon yang bernama ANIFAH, sampaisekarang belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    SETIYANTO dan yang dikehendakiPemohon di Akta Kelahiran atas nama ANIFAH adalah BISRO Al.
    SETTYANTO ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KHOMSIAH tersebut telah dilahirkananak perempuan bernama ANIFAH pada hari Jumat Pahing, tanggal : 27Januari 1999 di Desa Karangnangka, Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegarae Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon dan isteri Pemohon, makakelahiran anak yang bernama ANIFAH belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampaisekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 109/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Musrin Age, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Chairil alias Heril
13659
  • strong>
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa CHAIRIL alias HERIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapaan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor : 138/06/VI/2016. a.n lelaki CHAIRIL dengan perempuan ANIFAH
      H.PONTOH, dikembalikan kepada ANIFAH H.
      PONTOH di Caf tersebut denganmengendaral sepeda motor miliknya dan menemui terdakwa, pada saat itukorban ANIFAH H.
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor : 138/06/V1I/2016. a.nlelaki CHAIRIL dengan perempuan ANIFAH H.PONTOH, dikembalikankepada ANIFAH H. PONTOH; 1 (Satu) buah PORTA FILTER atau BASKET KOPI, dikembalikankepada pemilik caf All;4.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor : 138/06/VI/2016. a.n lelakiCHAIRIL dengan perempuan ANIFAH H.PONTOH, dikembalikan kepadaANIFAH H. PONTOH; 1 (Satu) buah PORTA FILTER atau BASKET KOPI, dikembalikan kepadapemilik caf All;8.
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah buku nikah dengan Nomor : 138/06/VI/2016. a.n lelakiCHAIRIL dengan perempuan ANIFAH H.PONTOH, dikembalikan kepadaANIFAH H. PONTOH; 1 (Satu) buah PORTA FILTER atau BASKET KOPI, dikembalikan kepadapemilik caf All;6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > LAILATUN ANIFAH BINTI SUMARITanggal lahir : 27 April 2002 tahun (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di : Dusun Pongpongan, RT.03 RW.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama LAILATUN ANIFAH BINTI SUMARI dengan calon suaminya namaJOKO AGUS PRIYANTO BIN MASKUN;3.
    LAILATUN ANIFAH, NIK:3523136704020001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 16102020. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf;6.
    LAILATUN ANIFAH,yang diterbitkan PWNU Lembaga Pendidikan Maarif, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor3219/414.103.026/2020 An LAILATUN ANIFAH yang dkeluarkan olehDokter Puskesmas ParenganPemerintah Kabupaten Tuban, bukti, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12 danparaf;13.
Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 124/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 24 Oktober 2011 — - Anak
9013
  • Menyatakan terdakwa Anifah Okti Setiyawati Binti Jemingin yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan hukuman berupa tindakan menyerahkan terdakwa tersebut kepada Negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun pada Lembaga Pemasyarakatan Anak Kutoarjo di Kabupaten Purworejo ;3.
    PUTUSANNomor 411/PID.SUS/2011/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwaNama > ANIFAH OKTI SETIYAWATI bintiTempat lahir : JEMINGIN ; Umur/Tg!.
    Clp. dalam perkaraterdakwa tersebut diatasaiieiatiatiatiatiatiatiatiatiatiatatatetatete Menimbang, bahwa berdasarkansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16September 2011 No.Reg.Perk.PDM54/ CILAC/E uh.2/0 9/2011 dalam perkara terdakwasebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANIFAH OKTI SETIYAWATI BINTIJEMINGIN pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2011pukul 19.45 WIB, atau setidak tidaknya dalam tahun2011 bertempat di rumah terdakwa di Jl.Abdul FatahDusun Sidomakmur Rt.02 Rw.06 Desa Pahonjehan
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;KEDUABahwa terdakwa ANIFAH OKTI SETIYAWATI BINTIJEMINGIN pada hari Senin, tanggal 15 Agustus2011 pukul 19.45 WIB, atau setidak tidaknyadalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwadi Jl.
    Menyatakan terdakwa Anifah Okti SetiyawatiBinti Jemingin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak ~ atau melawan hukum = menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau) menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalamsurat dakwaan Kedua Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.
    Menyatakan terdakwa ANIFAH OKTI SETIYATI BintiJEMINGIN yang tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menyimpandan menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan hukuman berupa tindakanmenyerahkan terdakwa tersebut kepada Negarauntuk mengikuti pendidikan, pembinaan danpelatihan kerja selama sampai terdakwa dewasapada Lembaga Pemasyrakatan Anak Kutoarjo diKabupaten Kutoarjo ;3.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 48/Pdt.P/2015/PN.Lmj
Tanggal 16 Nopember 2015 — - HERI SANTOSO - A N I F A H
342
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;2.Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama REVALINA AULIA SANTOSO, lahir di Lumajang tanggal 10 Nopember 2014 anak kelima dari pasangan suami isteri ABD.QODIR JAELANI dan SRI INDAHYATI sah sebagai anak angkat Para Pemohon : HERI SANTOSO dan ANIFAH, beralamat di Jalan Malik Ibrahim RT.007 RW.001, Desa Labruk Lor , Kecamatan Lumajang , Kabupaten Lumajang;3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon yang ditetapkan
    Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama REVALINA AULIASANTOSO, lahir di Lumajang tanggal 10 Nopember 2014 anak kelima daripasangan suami isteri ABD.QODIR JAELANI dan SRI INDAHYATI sahsebagai anak angkat Para Pemohon : HERI SANTOSO dan ANIFAH,beralamat di Jalan Malik lbrahim RT.007 RW.001 Desa LabrukLor,Kecamatan Lumajang , Kabupaten Lumajang;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 10 Oktober 2012 nomor3508106201780002 atas nama Anifah (Bukti P.3);4. Foto copy Surat Keterangan yang dibuat oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang tanggal 3September 2013 Nomor 470/436/427.43/2013 ( bukti P. 4 )5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 35088101807120011 tanggal 18 Juli2012 atas nama Kepala Keluarga Heri Santoso ( bukti P.5);6.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 422/17/VIV2012 tanggal 6 Juli 2012atas nama Heri Santoso dan Anifah (bukti P.6);7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 Nopember 2012 Nomor3523181002700001 atas nama Abd.Qodir Jaelani ( bukti P.7 ) ;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 Nopember 2012 Nomor3523184201720003 atas nama Sri Indahyati (bukti P.8 ) ;Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2015/PN.Linj9.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 520/42/XV97 tanggal 18 Nopember1997 atas nama Abd.Qodir Jaelani dan Sri Indahyati (bukti P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 35523185011140001ggal 30Desember 2014 atas nama Revalina Aulia Santoso (bukti P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 10 Nopember2014 yang dibuat oleh Abd.Qodir Jaelani dan Sri Indahyati dengan HeriSantoso dan Anifah (bukti P.11 );12.Foto copy Surat Pernyataan Akan Pemberian Hibah tanggal 24 Agustus2015 yang
    dibuat oleh Heri Santoso dan Anifah (bukti P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan tentang kesanggupan untuk memeliharaanak angkatnya tersebut sebagai anak kandungnya dibuat oleh HeriSantoso dan Anifah ( bukti P.13);14.Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga untuk mengangkatAnak tanggal 24 Agustus 2015 yang dibuat oleh Slamet dan Muhayyah (bukti P.14 );Menimbang , bahwa kesemua bukti Para Pemohon tersebut telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata kesemuabukti
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
RICKY ANGGARESTA BIN RUSMAN SUWONDO
508
  • Pol L3674 AI atas nama Anifah;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda;
  • 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah ukuran 8 GB berisikan rekaman CCTV pencurian;

dikembalikan kepada Saksi Siti Anifah;

  • 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah, padalengan ada motif kotak-kotak warna kuning;
  • 1 (satu) buah helm warna abu abu merk Cargloss;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung type J2 Prime warna gold;

dirampas

Tambaksari Surabaya;dikembalikan kepada saksi Siti Anifah; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda; 1 (satu) buah flashdisk warna merah hitam uk. 8Gb berisikan rekamanCCTV pencurian;dikembalikan kepada saksi Mochammad Alrian Rusdiansyah; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah pada lengan adamotif kotakkotak warna kuning; 1 (satu) buah helm standart warna abuabu merk cargloss; 1 (Satu) unit HP merk Samsung type J2 warna gold dengan nomorWA.089666502415;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan
Siti Anifah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020, sekitar jam 03.00 WIB, Saksikehilangan 1 (satu) buah sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam No.Pol.
yang sedangdiparkir di tempat tersebut oleh Saksi Mochammad Alrian Rusdiansyah (anakSaksi Siti Anifah) dengan posisi dikunci stir.
Pol L3674 Alatas nama Anifah, 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda, terbukti milikSaksi Siti Anifah, dan 1 (satu) buah flashdisk warna hitam merah ukuran 8 GBberisikan rekaman CCTV pencurian, adalah rekaman peristiwa dalam perkara iniyang terjadi di toko anak dari Saksi Siti Anifan, maka dikembalikan kepada Saksitersebut;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) potong kaos lengan panjangwarna merah, pada lengan ada motif kotakkotak warna kuning, 1 (satu) buahhelm warna abu abu merk Cargloss
Pol L3674 Al atas nama Anifah; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor honda; 1 (Satu) buah flashdisk warna hitam merah ukuran 8 GB berisikanrekaman CCTV pencurian;dikembalikan kepada Saksi Siti Anifah; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah, padalengan adamotif kotakkotak warna kuning; 1 (satu) buah helm warna abu abu merk Cargloss; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung type J2 Prime warna gold;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sbydirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Satu) orang anak, yang bernama XXXXXX, lakilaki, lahirpada tanggal 26 Mei 2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il di dorong motivasi keinginanmempunyai anak dan membantu keluarga adik PEMOHON II tepatnyapada bulan Desember 2015 telah mengangkat anak lakilaki yang lahirpada tanggal 16 Mei 2015 dan telah diberi nama XXXXXX dari pasangansuami istri yang bernama XXXXXX, lahor tanggal 19 September 1979,bertempat tinggal di Dusun Krajan II RT 004 RW 002, Desa Grabag,Kecamatan Grabag, Kabupoaten Magelang, dan ANIFAH
    Menetapkan sah pengankatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il terhadap anak yang bernama XXXXXX yang lahir padatanggal 16 Mei 2015 dari pasangan suami istri yang bernama XXXXXxX,dan ANIFAH binti NUR DAIM;2. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon danPemohon II;3.
    Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atas nama Anifah. NIK:3308185804980007. tanggal 22012018 (bukti P.2);4. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Pemohon Ilyang aslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, Nomor :104/154/V/1996. Tanggal 08 Mei 1996. ( bukti P.3);5. Foto kopi sah Catatan Kepolisian atasnama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Polres Magelang Magelang NomorSKCK/YANMAS/04943/VIII/2017/INTELKAM. tanggal 10 Agustus 2017(bukti P.5);6.
    Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah atasnama Anifah dan XXXXXX yangaslinya dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang,Nomor :362/77/V/2014. tanggal 27 Mei 2014 ( bukti P.9);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dimuka persidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan telah menghadirkan orang tua kandung dari anak yangdiangkat
    Pekerjaan Petani, bertempattinggal di XXXXXX, RT. 015/ RW. 007, Desa XXXXXX, KecamatanHalaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Mkd.Tegalrejo, Kabupaten Magelang, yang telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena iaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh anak yangbernama XXXXXX sejak tanggal Desember 2015 anak tersebutadalah anak dari pasangan suami isteri XXXXXX dan ANIFAH
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama LAILATUN ANIFAH BINTI SUMARI untuk menikahkan dengan calon suaminya, bernama JOKO AGUS PRIYANTO BIN MASKUN;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > LAILATUN ANIFAH BINTI SUMARITanggal lahir : 27 April 2002 tahun (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di : Dusun Pongpongan, RT.03 RW.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonnama LAILATUN ANIFAH BINTI SUMARI dengan calon suaminya namaJOKO AGUS PRIYANTO BIN MASKUN;3.
    LAILATUN ANIFAH, NIK:3523136704020001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 16102020. bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan paraf;6.
    LAILATUN ANIFAH,yang diterbitkan PWNU Lembaga Pendidikan Maarif, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.7 dan paraf;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor3219/414.103.026/2020 An LAILATUN ANIFAH yang dkeluarkan olehDokter Puskesmas ParenganPemerintah Kabupaten Tuban, bukti, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12 danparaf;13.
Register : 06-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 795/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 13 September 2012 — Aman
204
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan,bernama SITI FADILA AZZAHRA lahir di Kabupaten Magelang tanggal 02 Juni 2010 adalah anak kandung dari suami isteri AMAN dengan ANIFAH ;-----------------------------------------------------3.
    Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 06 September 2012 ,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah Register PekaraNomor : 795 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd.pada tanggal 6 September 2012 , telahmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 09 Juni 1998 di Kabupaten Magelangtelah melangsungkan perrnikahan dengan ANIFAH
    dari Pengadilan Negeri Mungkid atasnama anak Pemohon tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya cukup beralasan danberdasarkan hukum maka Pemohon meminta kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yang memeriksaPemohon untuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan PermohonanMenetapkan hukum bahwa seorang anak perempuan bernama SITIFADILA AZZAHRA lahir di Kabupaten Magelang tanggal 02 Juni 2010 adalah ANAKKANDUNG dari suami isteri AMAN dan ANIFAH
    Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pakunden, bukti P.1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama AMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang diberi tanda P 4 Surat Kelahiran atas nama : SITI FADILA AZZAHRA, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakunden, bukti P.1;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AMAN dengan ANIFAH
    aslinyadan bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut : 1 Saksi : SUKARJANe Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak kedua perempuanpemohon yang bernama SITI FADILA AZZAHRA, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 02 Junie Bahwa Ibunya~ bernama ANIFAH
    Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak kedua perempuanpemohon yang bernama SITI FADILA AZZAHRA, lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 02 Junie Bahwa Ibunya~ bernama ANIFAH isteri dari pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gondangan Lor Rt,001 Rw002 DesaPakunden Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang; e Bahwa karena kesibukan pemohon
Register : 04-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/PID/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Kristanti Y.P., SH.
Terbanding/Terdakwa : ANIFATUL ANIYAH binti IMBUH
279
  • Perkara : PDM74/MUKID /1212Terdakwa didakwa sebagai berikut ; PERTAMA:Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hari Senintanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun Jlarang Rt.01Hal 1 dari 9 hal. Putusan Nomor 316/Pid.SUS/2013/PT.Smg.Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.
    Kemudian Terdakwameninggalkanbayi tersebutdan keluar rumah melalui pintu semula danmengembalikan gembok dalam keadaan semula.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 305 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH pada hariSenin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 09.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 di Dusun JlarangRt.Ol Rw.01 Ds. Kalijoso Kec.
    Reg. perkara : PDM/MUKID/0811,terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menempatkan anak yangumurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan atau meninggalkan anak itudengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya sebagaimana dalamdakwaan kedua primair Pasal 305 KUHP sebagaimana dalam dakwaankedua primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUHdengan pidana penjara selama 1 (satu)
    Menyatakan terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajameninggalkan anak yang umurnya belum tujuh tahun dengan maksud untukmelepaskan diri daripadanya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) handuk warna putih dengan ukuran panjang 100 cm dan lebar50 cm; 1 (satu) buah pakaian bayi warna putin kombinasi kuning; 1 (satu) buah tas jinjing berbahan plastik warna merah kombinasi hijau;dikembalikan kepada terdakwa ANIFATUL ANIFAH binti IMBUH.4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/05/VIII/2001 tanggal 30 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong, Kabupaten Hulu Sungai Utara (sekarang disebut Balangan) sebagai berikut:

    2.1. Tempat tanggal lahir Pemohon I, tertulis Pabataan, 21 Th, diubah menjadi Lampihong, 03 Juli 1977;

    2.2. Nama Pemohon II, tertulis Arifah Diyati, diubah menjadi Anifah

    No.20 DesaSimpang Tiga, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anifah Diyati binti Mansyah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.002, No.20, DesaSimpang Tiga, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa pada Selasa, 17 Juli 2001, Pemohon (Abul Hasan bin Sailani) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Anifah Diyati bintiMansyah) menurut Agama Islam di Kecamatan Lampihong, Kabupaten HuluSungai Utara (sekarang disebut Balangan);Hal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.2.
    Nama Pemohon Il, yang benar adalah Anifah Diyati;c. Tempat tanggal lahir pemohon Il, yang benar adalah Banjarmasin, 02Februari 1978;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.
    Nama Pemohon Il, tertulis Arifah Diyati, diubah menjadi Anifah Diyati;c. Tempat tanggal lahir pemohon Il, tertulis Banjar, 221978, diubah menjadiBanjarmasin, 02 Februari 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.
    Nama Pemohon Il, tertulis Arifah Diyati, diubah menjadi Anifah Diyati;2.3. Tempat tanggal lahir Pemohon Il, tertulis Banjar, 221978, diubahmenjadi Banjarmasin, 02 Februari 1978;Hal 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Amt.oa PW NP3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;4.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 788/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 22 Januari 2014 — CAHYO AGUS YULIANTO
2318
  • awal bulan September 2013 dengan alasananak buahnya membutuhkan uang, terdakwa meminjanvuang iagi kepada saksikorban sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Selanjutnya padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwadiamankan petugas dariTNI AL, karena terdakwa Cahyo Agus Yulianto adalahAnggota TNI AL gadungan yang selanjutnya terdakwa berikut barang Buktidiserahkan ke Polsek Bantur Guna proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Anifah
    awal bulan September 2013 dengan alasananak buahnya membutuhkan uang, terdakwa meminjam uang lagi kepada saksikorban sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Selanjutnya padahari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwadiamankan petugas dari TNI AL, karena terdakwa Cahyo Agus Yulianto adalahAnggota TNI AL gadungan yang selanjutnya terdakwa berikut barang Buktidiserahkan ke Polsek Bantur Guna proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Anifah
    mengalami kerugian morildan Kerugian materiil sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal372 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yang berbentuk Alternatif;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksi :saksi ANIFAH, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi mengerti saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena untuk dimintaiketerangan sebagai saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa
    ;Bahwa besok paginya terdakwa telepon saksi minta disuruh mengantarkerumahnya Anifah untuk berkenalan, kemudian saksi bersama Ahmad Kurdimengantar terdakwa kerumah Anifah ;Bahwa setelah saksi bersama Ahmad Kurdi mengantar terdakwa kerumah Anifahbesoknya terdakwa menikah siri dengan Anifah ;e Bahwa pada waktu itu tujuan saksi hanya menolong karena terdakwa mengakusebagai TNIAL dan mengaku isterinya meninggal maka saksi perkenalkan denganAnifah yang akhirnya dikah siri ;e Bahwa sasksi mengetahui bahwa
    terdakwa melakukan penipuan setelah terdakwaditangkap oleh Polisi dan ternyata terdakwa adalah TNI gadungan ;e Bahwa masalah uang yang dipinjam terdakwa dari Anifah saksi tidak mengetahuikarena saksi hanya mengenalkan saja selanjutnya saksi tidak mengetahui;e Bahwa saksi hanya menolong saja karena waktu itu saksi percaya bahwa terdakwapekerjaannya sudah mapan seorang tentara katanya Anifah mau dibuat baik dandinikah ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 151/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 22 April 2015 — YUSMEDI
171
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu)buah tas punggung warna ungu yang didalamnya berisi uangtunai Rp.160.000,1(satu)buah power bank warna putih,1(satu)buahstop kontak cas hand phone dikembalikan kepada Siti Anifah;e 1(satu)buah tas besar warna coklat berisi kaos kaki dirampas untukdimusnahkan;4.
    WonocoloKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tepatnya di ruang guru sekolah SDNWonocolo 2 Taman Sidoarjo atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telahmengambil barang berupa 1 (Satu) buah tas punggung warna unggu yang didalamnya berisi uang tunai Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), 1(satu) buah power bank warna putih, 1 (satu) stop kontak cas hand phone, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi SIT ANIFAH
    SIT ANIFAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal O7 Pebruari 2015sekitar jam 0830 Wib bertempat di Jalan Ir, Anwari NO.01 DesaWonocolo Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo tepatnya di ruangguru sekolah SDN Wonocolo 2 Taman Sidoarjo saksi kehilanganbarang milik saksi.e Bahwa, barang milik saksi yang diambil terdakwa berupa 1 (satu)buah tas punggung wama ungu yang didalamnya berisi uang tunaiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015.
    bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksi maupun dari keterangan Terdakwasendiri ,yaitu pada hari hari Sabtu tanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 08.30 Wibbertempat diruang guru sekolah SDN Wonocolo 2 Taman Sidoarjo,terdakwamengambil 1(satu)buah tas punggung warna ungu yang didalamnya berisi uangtunai Rp.160.000,1(satu)buah power bank warna putih,1(satu)buah stop kontakcas hand phone dan barang tersebut bukan milik Terdakwa melainkan miliksaksi Siti Anifah
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu)buah tas punggung warna ungu yang didalamnya berisi uangtunai Rp.160.000,1(satu)buah power bank warna putih,1(satu)buahstop kontak cas hand phone dikembalikan kepada Siti Anifah;e 1(satu)buah tas besar warna coklat berisi kaos kaki dirampas untukdimusnahkan;6.