.~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari saksi Ronni Sharleybin Riyono, Saksi Andree Syarifudin bin H.Amir Syarifudin sedang bertugas jagadikantor Polsek IB I Palembang tiba tiba datanglah seorang laki laki melaporkan bahwaseorang bernama Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan yaitu terdakwa sedangmengamuk dirumahnya, kemudian saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin Syarifudin bersama Tim kepolisian IB.I lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa, saat

saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin Syarifudin mendatangi rumah terdakwa, saksi melihat bahwaterdakwa sedang berdiri di dapur rumah terdakwa, lalu saksi Ronni Sharley bin Riyonomemanggil terdakwa dan terdakwa mendekati saksi Ronni Sharley Bin Riyono, saatterdakwa mendekati saksi lalu saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreSyarifudin bin H.Amin Syarifudin langsung menggeledah terdakwa dan saat digeledahditemukan 1(satu)paket kecil narkotika jenis shabu terbungkus

TintusPranajaya Bin M.Saleh Burhan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut.~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari saksi Ronni Sharleybin Riyono, Saksi Andree Syarifudin bin H.Amir Syarifudin sedang bertugas jagadikantor Polsek IB I Palembang tiba tiba datanglah seorang laki laki melaporkan bahwaseorang bernama Tintus Pranajaya Bin M.Saleh Burhan yaitu terdakwa sedangmengamuk dirumahnya, kemudian saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin

Syarifudin bersama Tim kepolisian IB.I lainnya langsungmendatangi rumah terdakwa, saat saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreeSyarifudin bin H.Amin Syarifudin mendatangi rumah terdakwa, saksi melihat bahwaterdakwa sedang berdiri di dapur rumah terdakwa, lalu saksi Ronni Sharley bin Riyonomemanggil terdakwa dan terdakwa mendekati saksi Ronni Sharley Bin Riyono, saatterdakwa mendekati saksi lalu saksi Ronni Sharley bin Riyono dan saksi AndreSyarifudin bin H.Amin Syarifudin langsung menggeledah

membuktikan dakwaanya terhadap diriterdakwa telah mengajukan saksi saksi, stelah bersumpah menurut cara agama yangdianutnya masing masing tersebut memberikan keterangan sebagai berikit ;1 Saksi Ronni Sharley, C bin Riyonoe Bahwa benar saksi menerangkan penangkapan terdakwa pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 pukul 19.00 Wib di JIn Natuna Kapten Arivai No.64 /781 Rt.11 Rw.03 Kel.Lorok Pakjo Palembang.e Bahwa benar saksi menerangkan bermula saksi Ronny Sharley bin Riyonodan saksi Andre Syarifudin bin H.Amin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir H.A Bin H.Amin)terhadap Penggugat (Yati Nurjanah Binti Timan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MEREAN Alias INAQ JAN Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI dan telah meninggal dunia sekitar tahun +1967 dengan meninggalkan suami dan 1 (Satu) orang anakyaitu :2.1.1.1. AMAQ JAN / Suami (Turut Tergugat 1)2.1.1.2. JAN Bin AMAQ JAN (Turut Tergugat 2)2.1.2. AMAQ SAHNIM Alias H. AMIN RATUP Bin AMAQ MEREANAlias H. AMIN BADRI (Tergugat 1).2.2. Istri kedua almarhum AMAQ MEREAN Alias H.

NURMIN Alias INAQ SUKAR Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI yang meninggal dunia sekitar tahun + 2016,dengan meninggalkan seorang suami dan 2 (dua) oranganak yaitu :2.2.1.1. MUHTAR Alias AMAQ SUKARMAN / Suami (TurutTergugat 4)2.2.1.2. SUKARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQSUKARMAN (Turut Tergugat 6)2.2.1.3. H. SUDARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQSUKARMAN (Penggugat 5)Istri Ketiga almarhum AMAQ MEREAN Alias H.

AMIN RATUP Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI (Tergugat 1), serta ditengahnya telah dijadikan jalanpada saat almarhum AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI masihhidup, dengan batasbatas sebgai berikut : Sebelah Barat : Parit, Perkampungan Sebelah Utara : SawahAmag ItaPut. 103/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 15 dari 4610.2.

AMIN RATUP Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI (Tergugat 1), NURMAN Alias AMAQ PANDI Bin AMAQMEREAN Alias H. AMIN BADRI (Tergugat 2) dan SALIM Alias AMAQWATI Bin AMAQ MEREAN Alias H. AMIN BADRI (Tergugat 3) yangmenguasai obyek tanah sengketa pada posita Poin 3 angka 3.1, 3.2, 3.3dan 3.4 setelah AMAQ MEREAN Alias H.

tercatat atas nama SAHDAN ALIAS AMAQSAHNIM Alias H.AMIN RATUP ( Tergugat 1) dan dari sejak tahun1983 Tergugat 1 menguasainya dan selama pewaris masih hidupsampai meninggalnya pewaris tidak pernah ada yang keberatantermasuk pewaris atau orang lain;.

H.AMIN MANSHUR, SH.MH dan Drs. DIMYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh N.E.HENDARSIH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. H.AMIN MANSHUR, SH.MH Drs. DIMYATI SHPANITERA PENGGANTIN.E. HENDARSIH,S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAUHARI bin H.AMIN SURAOSO ) dengan Pemohon II ( MUYASSAROH binti SUBHAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 1998 di Desa Lembung Gunong, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------4.

Saksi tidak tahu luas tanah dan luasbangunan.Batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : tanah H.Amin;Sebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan: tanah Dokter Dadang;Halaman 23 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.Sebelah Barat : tanah Wira; Bahwa tanah tersebut didapat H. Amin Efendie hasilpembelian dari Nasan. Sekarang dikuasai anaknya yaitu H.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama H.Amin Effendie dan Damungsih NomorKk.10.12.16/PW.01/047/02/V/2015, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu tanggal 06 Mei2015, telah dicocokkan dengan aslinya, serta bermaterai cukup,diberitanda P.2;2. Asli Surat Keterangan atas nama H.

Siti Maemunah.Alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriil pembuktian,sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1, 11,111.13 tersebut terbuktibahwa IDA IRAWATI (Tergugat III) adalah anak kandung dari Suamiistri : H.Amin Ependi dan H.

Alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan meteriilpembuktian, sehingga mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti T.1, 11,111.14 tersebut terbuktibahwa AHMAD FAUJI (Tergugat II) adalah anak kandung dari suamiistri : H.Amin Ependi dan H.

AMIN EFENDI yang dapat membelisetelah perkawinan berlangsung dan bahkan setelah TATI ROHAETI Binti H.AMIN EFENDI lahir atau setelah tahun 1970, yaitu dapat membeli dari BapakKosim Bin H. Abdulgani dengan No. AJB 240/JB/1982 tertanggal 22 Oktober1982 yang dibuat oleh Camat Kecamatan Binong yaitu TB. HM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Masbuhin bin H.Amin Thohari) dan Pemohon II (Anjarwati binti Akuwat) terhadap anak yang bernama Alena Farhah Ayunindya;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Semasa hidupnya, Saperan alias H.Amin bin Karyadi menikah dengan seorang perempuanbernama Sutipah alias Hj. Maemonah alias Hj. Siti Mariyamalias Mariyam dan pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama : Suratman,Patonah (Penggugat) dan Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah.bahwa Saperan alias H. Amin bin Karyadi sudah meninggaldunia pada tanggal 11012001 dan Sutipah alias Hj.Maemonah alias Hj.

Bahwa benar di Desa Malten, kecamatan Mijen, Kabupaten Demakpernah hidup pasangang suami istri yang bernama Saperan alias H.Amin bin Karyadi dengan Sutipah alias Hj. Maemunah alis Hj. SitiMariyam alias Mariyam yang dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama: Suratman, Patonah (Penggugat) danSudarsih alias Hj. Siti Asiyah.Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN DmkBahwa benar Suratman telah meninggal dunia pada Tahun 1965 danbelum menikah, sedangkan Saperan alias H.

Amin bin Karyadi, dan selanjutnya tanggal 10 November 2014Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak menerbitkan kembaliSertifikat Hak Milik No.512 Atas nama H.Amin bin Karyadi sebagaipengganti Sertifikat Hak Milik No.512 Atas nama H. Amin bin Karyadiyang hilang.Bahwa oleh karena Tergugat sebagai pembeli beriktikat baik, makadidalam melakukan jual beli antara Sudarsih alias Hj. Siti Asiyah denganTergugat atas tanah sawah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 512 atasnama H.

Amin bin Karyadimenjadi atas nama Sunoto Nawawi (Tengugat) melalui Notaris (PPAT)Umi Azizah, SH, Mkn, namun karena Penggugat sebagai ahli waris H.Amin bin Karyadi tidak bersedia menadatangani akta peralihan hak,maka hingga saat ini balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 512 Atasnama H.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor:045.2/2227/X/2016 dikeluarkanoleh Pj.Kepala Desa Mlaten tanggal 28 Nopember 2016, yangmenerangkan bahwa Saperan bin Karyadi dan H.Amin bin Karyadiadalah orang yang sama, sesuai dengan aslinya diberi meterai cukup,yang selanjutnya diberi tanda bukti P 6;.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi waliadalah Wali NASAB ayah kandung dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Amin jasuta dan Madahri dengan masPenetapan No.190/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7 hal.kawin berupa uang sebesar Rp. 5000 (Lima ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon berstatus perawan;4.

SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan sebagai adik kandung; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang menikahpada 12 Oktober 1984 di wilayah Kecamatan Ciwandan; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NASAB ayahkandung dengan disaksikan oleh H.Amin jasuta

tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,hubungan sebagai tetangga;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada12 Oktober 1984 di wilayah Kecamatan Ciwandan ;Bahwa saksi tidak hadir ketika para Pemohon menikah;Bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yang menjadiwali nikah adalah WALI NASAB ayah~ kandung dengandisaksikan oleh H.Amin

Bahwa orang tua Muhamad Sahrul Ramdani bin Maryana (Alm)yang bernama Bpk.Maryana (Alm) Bin Sumarno (Alm) dan Ibu Dewisanti (alm) Binti H.Amin telah melangsungkan pernikahan pada tanggal19 Januari 2010, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.CbnPangkalan Kabupaten Karawang sebagaimana Buku Pendaftaran NikahNomor : 20/20/1/2010 tertanggal 19 Januari 2010;2.

Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nurdin Ali bin Sanudin)sebagai Wali dari anak yang bernama : Muhamad Sahrul Ramdani binMaryana (Alm), Lahir di Bogor 06 September 2010, umur 10 tahununtuk mengurus Pengambilan pencairan asuransi di Bank atas namapemegang hak Ibu kandung Muhamad Sahrul Ramdani bin Maryana(Alm) yang bernama Dewi santi (Alm) Binti H.Amin;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Encep Abdullah bin H.Amin) terhadap Penggugat (Salma Patimatu Zahra binti Muhsin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Siti Salamah danpernikahannya didaftarkan di kantor Urusan Agama KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember satu dan lain hal berdasarkan petikan bukupendaftaran nikah No. 189/1942 tanggal 10 April 1942 (vide alat bukti suratyang diberi tanda T.I,II,III,IV/1) karenanya hubungan hukum antara Moch.Sidik bin Sastrodiwirjo dengan Salamah binti H.Amin merupakan hubungansuami istri yang sah:Bahwa, Moch.

Sidik bin Sastrodiwirjo dengan Salamah binti H.Amin selamaterikat dalam ikatan perkawinan, tidak pernah dibuat perjanjian kawinHal. 17 dari 26 hal. Put. Nomor : 1398 K/Pdt/2009mengenai pemisahan harta benda, karenanya secara yuridis harta bendayang diperoleh selama Moch. Sidik bin Sastrodiwirjo terikat perkawinandengan Salamah binti H.Amin, maka kedudukan harta benda yang diperolehselama terikat perkawinan merupakan harta bersama (gonogini);Bahwa, Moch.

Siti Salamah dari pemberian/hibah dari orang tuanya yang bernama H.Amin, melainkan justru yang terbukti bahwa tanah sengketa JA, IB, Il, Ill, IVdiperoleh selama Salamah alias Hj. Siti Salamah terikat perkawinan denganMoch. Sidik alias H. Ali Sidik, dengan demikian secara yuridis Obyeksengketa IA, IB, Il, Ill, IV tersebut merupakan harta bersama (gonogini)pasangan suami istri Salamah alias Hj. Siti Salamah dan Moch. Sidik aliasH.

Amin sebagaimanaasumsi pertimbangan hukum putusan Judex Facti dalam perkara a quo,berbeda kalau tanah sengketa tersebut dalam buku desa (leter C maupunKrawangan) terdaftar atas nama H.Amin, maka dapat dikatakan sebagaiasal rmilik H. Amin, akan tetapi yang terjadi tidak demikian dikarenakan tanahsengketa dalam perkara a quo terdaftar atas nama Salamah 12 H. Aminbukan terdaftar atas nama H.

Amin,Namun secara yuridis walaupun tanah sengketa tersebut tercatat danterdaftar atas nama Salamah b H.Amin tidak dapat ditarik kesimpulanhukum bawa tanah sengketa sebagai barang asal dari H. Amin, akan tetapitanah sengketa tersebut menurut hukum merupakan sebagai harta bersamayang diperoleh selama Salamah alias Hj. Siti Salamah terikat perkawinandengan Moch. Sidik alias H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUNAIDI BIN H.AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYANI BINTI MOH.

H.AMIN MANSHUR,SH.MH dan Drs.DIMYATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota , penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh ABD. LATIF, BA, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pemohon I dan Pemohon II;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdABD.

AminNurhidayanto Bin Kadris (Alm) (untuk selanjutnya disebut sebagai Saksi H.Amin) yang didalamnya terdapat barangbarang berharga berupa beberapaperhiasan seperti kalung dan gelang emas serta 1 (Satu) buah Televisi 40inch kemudian Terdakwa melihat pintu gerbang dikunci gembok dari luaryang menandakan rumah tersebut ditinggal oleh penghuninya kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motor yang digunakannya dan memanjatpagar rumah Saksi H.

Talun Kab.Cirebon ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 11.30WIB Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No.PolE2706Bl warna putih tahun 2011 membeli linggis kecil di Toko Bangunandi daerah Perumahan Umum dan memasukannya ke dalam tas gendongyang sebelumnya Terdakwa bawa dari rumah, kemudian Terdakwaberkeliling ke perumahan di Blok Kapling Desa Kepongpongan KecamatanTalun Kabupaten Cirebon dan berhenti didepan rumah di rumah Saksi H.Amin Nurhidayanto Bin

Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang di perlihatkanyaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha ViXion warna putih No.Pol : E2706BI adalah milik Terdakwa, 1 (Satu) buah Tas ransel hitam merkEiger yang dibawa Terdakwa tersebut dan yang didalamanya berisi alatcongkel Linggis dari besi sebagai alat untuk mencongkel jendela rumah H.Amin, celana jeans warna Biru telor asin dan kaos lengan panjang warnaabu abu garis hitam adalah pakain yang dipakai Terdakwa saat kejadian.Menimbang, bahwa

Terdakwa telah melakukanpercobaan pencurian ; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 11.30WIB Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No.PolE2706Bl warna putih tahun 2011 membeli linggis kecil di Toko Bangunandi daerah Perumahan Umum dan memasukannya ke dalam tas gendongyang sebelumnya Terdakwa bawa dari rumah, kemudian Terdakwaberkeliling ke perumahan di Blok Kapling Desa Kepongpongan KecamatanTalun Kabupaten Cirebon dan berhenti didepan rumah di rumah Saksi H.Amin

LahirJenis KelaminKebangsaanPADLI bin (alm) H.AMIN;Berau;40 Tahun / 18 Agustus 1979;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pelabuhan RT 01 Kampung BatuPutin Kecamatan Batu Putin KabupatenBerau;Islam;Swasta;ARDIANSYAH alias GONDRONG binMUHAMMAD ALI;Majene (Sulawesi Barat);36 Tahun / 13 Mei 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Pelabuhan RT 01 Kampung BatuPutin Kecamatan Batu Putih KabupatenBerau;Islam;Swasta;IRWAN SETIAWAN alias TIWAK binDARMID;Berau;45 Tahun / 07 Juli 1975;Lakilaki;Indonesia:Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I PADLI bin (alm)H.AMIN, Terdakwa II ARDIANSYAH alias GONDRONG binMUHAMMAD ALI, dan Terdakwa Ill IRWAN SETIAWAN alias TIWAK binDARMID, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan KlasIIB Tanjung Redeb.4.

Perkara : PDM016/Berau/Ep.2/07/2020, sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PADLI bin (alm) H.AMIN, Terdakwa II ARDIANSYAH aliasGONDRONG bin MUHAMMAD ALI, dan Terdakwa III IRWAN SETIAWAN aliasTIWAK bin DARMID pada hari rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun2020 bertempat di Jalan Jabontara RT 03 Kampung Batu Putih Kecamatan BatuPutin Kabupaten Berau atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum

Pengadilan Negeri Tanjung Redeb denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap saksi korban RULI HADI WIYAKSA alias RULY bin MIFTAHUL HUDA,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 3 dari 22 halamanBahwa awalnya pada hari rabu tanggal 24 Juni 2020 sekitar pukul 14.30WITA Terdakwa PADLI bin (alm) H.AMIN mendapatkan informasi jikaanaknya yang bernama saudari SALSA dibawa pergi kemudian ditampar olehsaksi korban

Ditemukan warna merah tuapada bola mata kanan dan kiri.Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tnr. halaman 4 dari 22 halamanDengan kesimpulan bahwa luka memar pada wajah, kepala belakang,dan kelompak mata kiri akibat kekerasan benda tumpul dengan usia lukanol sampai tiga hari, ditemukan warna kemerahan pada kedua mataakibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat 1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa PADLI bin (alm) H.AMIN, Terdakwa II ARDIANSYAH

Sairi Kohar:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin No.161 Rt.04 Rw.01 Kelurahan Air Gading KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Oku, Terdakwa Ujang Saputra Bin Sudiro telahmengambil 4 (empat) unit Handphone yaitu (satu) Unit Handphone merk Acerwama Hitam Type Z520 NoJmei: 357909060742120 No.Imei 2357909060742138, 1 (satu) Unit Handphone merk HUAWB wama hitam Type Y3No.Imei 1 : 86007025842911 No.Imei 2 : 860807026142915, 1 (satu) UnitHandphone

Samsung wama hitam type GTE1205Y NoJmei352505/06/986066/8, 1 (satu) Unit Handphone merk ZTE Racer n wama HitamType ZTEU V859 NoJmei : 860236010093747, diperlihatkan dimuka sidangadalah benar milik saksi Indra Sudaryono.Bahwa benar Saksi Indra Sudaryono mengalami keruglan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.Saksi Budi Sutrisno Bin Baris:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukui 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin

) Unit Handphone merk ZTE Racer n wama HitamType ZTEU V859 NoJmei : 860236010093747, diperiihatkan dimuka sidangadalah benar milik saksi Indra Sudaryono.Bahwa benar Saksi Indra Sudaryono mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah).Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa keterangan terdakwa selama dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukui 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukui 07.00 Wib diJalan Komisaris H.Amin No.161 Rt04 Rw.01 Kelurahan Air Gading KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Oku, Terdakwa telah mengambil 4 (empat) unitHandphone yaitu 1 (satu)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Dania Ayu Wulan Sari binti H.Amin Rochman, sebagai wali dari anak pasangan suami isteri H. Amin Roehman Bin A. Anwar dengan Hj. Iroh Maesaroh Binti H. Abdul Salam bernama : Mohamad Satria Nurmawan (L) Tanggal Lahir 18 Juni 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu);

Menetapkan, mengangkat Pemohon Dania Ayu Wulan Sari bintiH.Amin Rochman, sebagai wali dari anak pasangan suami isteri H.Amin Roehman Bin A. Anwar dengan Hj.

AMAQ SONY Bin H.AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP, sesuai dalam Dakwaan Kedua JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAINUN ALS. AMAQSONY Bin H. AMIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

AMAQ SONY Bin H.AMIN setelah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, supaya dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PNSel.Bahwa ia Terdakwa MAINUN ALS.

AMAQ SONY Bin H.AMIN padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain pada bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di pinggir jalan gang di dekat Masjid AsSunnah di DusunBantek Desa Bagek Payung Kec. Suralaga Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyanto bin Tjen Tjoen Men) terhadap Penggugat (Sri Mulyati, binti H.Agustus H.Amin Tertulis di buku nikah Sri Mulyati, SE)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

tersebut diatas, maka Penggugat mohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.PLGkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.Menyatakanperkawinan Penggugat Sri Mulyati, binti H.Agustus H.Amin