Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 20183. dengan sebabTergugat membangunkan Penggugat meminta uang untuk membali makannamun setelah Tergugat menerima uang Tergugat marah dan melontarkankatakata yang tidak pantas terhadap Pengguagt sehingga Penggugattersingung dan marah terhadap Tergugat. dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugatpulang kerumah orang tua di Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan April 2018 dengan sebabTergugat membangunkan Penggugat meminta uang untuk membali makannamun setelah Tergugat menerima uang Tergugat marah dan melontarkankatakata yang tidak pantas terhadap Pengguagt sehingga Penggugattersingung dan marah terhadap Tergugat. dan sejak kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;3.
Register : 21-11-2013 — Putus : 02-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 987/PID.B/2013/PN.PBR.
Tanggal 2 Februari 2014 — JONI SANDRA Als JON;
351
  • Payung Sekaki Pekanbaruuntuk membali nasi tetapi tidak dikembalikan dan Terdakwa telahmengadaikan sepeda motor tersebut kepada Yoga sebesar Rp. 1.000.000, Bahwa pada tanggal 8 September 2013 sepeda tersebut telah ditemulan disimpang JIn Bakti Pekanbaru ; Bahwa atas kejadian itu. korban mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000.
    Payung Sekaki Pekanbaru ;Menimbang, bahwa waktu itu alasan Terdakwa meminjam sepeda motorkorban untuk membali nasi tetapi tidak dikembalikan, berarti penguasaanTerdakwa atas sepeda motor milik DAVID ARFIANTO tersebut atas dasarmeminjam bukan karena kejahatan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhi seluruh unsur dalam pasal 372KUHP, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak Pidana PENGGELAPAN;Menimbang bahwa dipersidangan tidak ditemukan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 499/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 6 Agustus 2015 — ASEP SAMBAS SUPRIYADI Als SAMBAS BinSUJANA
313
  • Setiaporang2. tanpa hak atau melawan hukum3. menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikan Golongan Ad. 1.
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membali, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotikan Golongan l.15Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa dan alat bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa bertemu dengan saksi Dede didekatrumahnya, selanjutnya Terdakwa dan saksi Dede mengobrol dan ditengahobrolan tersebut
    Komplemen,menyatakan bobot bersih barang bukti 7,84 gram, dengan hasil pengujiansebagai berikut :o Pemerian : Batang, daun, bunga, biji dan ranting kering, warna hijaukecoklatan dan putin kecoklatan, bau khas ganjao Identifikasi : Ganja Positifo Pusto aka : MPKTNPPOMN thn 1998, hal. 816Kesimpulan : Ganja positif, termasuk narkotika golongan (satu),menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membali
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 165/Pdt.G/2022/PN Smn
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
YEMIMA MEGA RIAWAN
Tergugat:
ALIF ARDI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
13269
  • Yogyakarta berukuran seluas 34 m2 (tiga puluh empat meter persegi) Sertifikat Hak Milik Nomor : 10277 atas nama ALIF ARDI RAHMAN;
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat diberikan hak/ijin untuk membali nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 10277 atas nama ALIF ARDI RAHMAN tersebut menjadi atas nama Penggugat di kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.842.000,- (satu juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah)
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Tmg
Tanggal 28 September 2015 — MASYHUDI Bin MUNIRON
857
  • ANDRISUPRAYOGA :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wibsehabis sholat tarawih, saksi dan MUHAMMAD ALINNUHA diajakTerdakwa MASYHUDI untuk membali petasan di Kaloran tepatnya kerumah MAT MEI ;Bahwa saksi diminta tolong oleh Terdakwa MASYHUDI untukmengemudikan mobil Daihatsu Espass ;Bahwa petasan yang dibeli MASYHUDI sebanyak dua karung plastikseharga Rp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) ;Putusan Pidana Nomor 127 /Pid.B/2015/PN Tmg, hal. 6 dari 12 hal.Bahwa petasan
    MUHAMMAD ALINNUHA:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Wibsehabis sholat tarawih, saksi dan ANDRI SUPRAYOGA diajak TerdakwaMASYHUDI untuk membali petasan di Kaloran tepatnya ke rumah MATMEI ;Bahwa saksi diminta tolong oleh MASYHUDI untuk menemani ;Bahwa petasan yang dibeli MASYHUDI sebanyak dua karung plastikseharga Rp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa petasan tersebut dibeli dari MAT MEI ;Bahwa pada waktu perjalanan pulang sekitar pukul 23.00 Wib, saksibersama
Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 206_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 28 Juni 2012 — -ANTO TARIGAN
265
  • ijin dari pihak yang berwenang untuk bermain judi jenis togel,adapun cara permainan judi jenis toto gelap tersebut adalah terdakwa menjual angkaatau nomor tebakan kepada para pengunjung kedai kopi yang mana harga angka ataunomor tebakan tersebut dijual kepada pembeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)hingga harga tertinggi tidak terbatas tergantung minat dan keinginan dari pembeli danangka atau nomor tersebut dibeli dari dua angka, tiga angka dan empat angka, danapabila pembeli nomor tersebut membali
Register : 15-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1775/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah ditinggal Tergugat, Penggugat sudah mengajak Tergugatpulang dan membali hidup bersama, namun di tolak oleh Tergugat. BahwaPenggugat selama menjadi istri Tergugat, sudah menjalankankuajibannya sebagai istri yang baik dan bertanggung jawab, sesuai dengansyariat islam dan hukum perkawinan pada umumnya..
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN RUTENG Nomor 36/Pid.B/2019/PN Rtg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIHANANTO, SH
Terdakwa:
1.AMANDUS SETU alias HERMAN SETU alias MAN SETU
2.KATRIANUS ARJEN alias ATRIS
12024
  • KATARIANUS ARJEN pergi membali cat di kios saudara WILI,sampai di kios datang saudara OYAN, dan saudara LUIS dan temantemannya,saat itu Saudara OYAN memukul terdakwa II. KATARIANUS ARJEN dari belakangdengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai wajah terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN sebanyak 4 (empat) kali, dan yang keempat mengenaihidung terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN dan langsung berdarah, sehinggaterdakwa Il.
    KATARIANUS ARJEN pergi membali cat di kios saudara WILI,sampai di kios datang saudara OYAN, dan saudara LUIS dan temantemannya,saat itu saudara OYAN memukul terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN daribelakang dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai wajahterdakwa II. KATARIANUS ARJEN sebanyak 4 (empat) kali, dan yang keempatmengenai hidung terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN dan langsung berdarah,sehingga terdakwa Il.
    KATARIANUS ARJEN pergi membali cat di kios saudara WILI,sampai di kios datang saudara OYAN, dan saudara LUIS dan temantemannya,saat itu saudara OYAN memukul terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN daribelakang dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai wajahterdakwa II. KATARIANUS ARJEN sebanyak 4 (empat) kali, dan yang keempatmengenai hidung terdakwa Il. KATARIANUS ARJEN dan langsung berdarah,sehingga terdakwa II.
    kepada orang lain adalah juga merupakan bentuk dariperbuatan yang dapat dikategorikan sebagai kekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka dapat diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari2019 sekira pukul 17.00 WITA bertempat di dalam rumah dan di halaman rumahsaksi YOHANES ROMA Alias YANCE yaitu di Beker, Kelurahan Rongga Koe,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, berawal ketika terdakwa Il.KATARIANUS ARJEN pergi membali
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
AZHARIMAN BIN YURISMAN NASUTION Pgl ARI
587
  • digunakan;3) 1 (Satu) buah kaca pirex yang tersambung dengan dot warna kuningadalah alat yang digunakan untuk menggunakan sabu;Halaman 16 dari 32 Penetapan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Kbr.4) 1 (Satu) buah kertas rokok merk Sampoerna hijau digunakan untukmenggulung ganja;5) 3 (tiga) buah pipet warna bening adalah alat yang digunakan untukmenggunakan sabu;6) 1 (Satu) buah mancis warna biru digunakan untuk membakar sabu; dan7) 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam digunakan untukberkomunikasi Saat membali
    diduga Narkotika jenis ganja, yang mana ganjanyatelah digunakan;3) 1 (Satu) buah kaca pirex yang tersambung dengan dot warna kuningadalah alat yang digunakan untuk menggunakan sabu;4) 1 (Satu) buah kertas rokok merk Sampoerna hijau digunakan untukmenggulung ganja;5) 3 (tiga) buah pipet warna bening adalah alat yang digunakan untukmenggunakan sabu;6) 1 (Satu) buah mancis warna biru digunakan untuk membakar sabu; dan7) 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam digunakan untukberkomunikasi Saat membali
    sisa pakai Narkotika jenis ganja, yang mana ganjanya telahdigunakan;e 1 (Satu) buah kaca pirex yang tersambung dengan dot warna kuningadalah alat yang digunakan untuk menggunakan sabu;e 1 (Satu) buah kertas rokok merk Sampoerna hijau digunakan untukmenggulung ganja;e 3 (tiga) buah pipet warna bening adalah alat yang digunakan untukmenggunakan sabu;e 1 (Satu) buah mancis warna biru digunakan untuk membakar sabu; dane 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam digunakan untukberkomunikasi saat membali
    sisa pakai Narkotika jenis ganja, yang mana ganjanya telahdigunakan;e 1 (Satu) buah kaca pirex yang tersambung dengan dot warna kuningadalah alat yang digunakan untuk menggunakan sabu;e 1 (Satu) buah kertas rokok merk Sampoerna hijau digunakan untukmenggulung ganja;e 3 (tiga) buah pipet warna bening adalah alat yang digunakan untukmenggunakan sabu;e 1(Satu) buah mancis warna biru digunakan untuk membakar sabu; dane 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam digunakan untukberkomunikasi saat membali
    ranting sisa pakai Narkotika jenis ganja, yang mana ganjanya telah digunakan; 1 (satu) buah kaca pirex yang tersambung dengan dot warna kuning adalah alatyang digunakan untuk menggunakan sabu; 1 (Satu) buah kertas rokok merk Sampoerna hijau digunakan untuk menggulungganja; 3 (tiga) buah pipet warna bening adalah alat yang digunakan untukmenggunakan sabu; 1(Satu) buah mancis warna biru digunakan untuk membakar sabu; dan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam digunakan untukberkomunikasi Saat membali
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 159/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Agustus 2012 — FEBRI SUTRISNO bin WAKIDI
5612
  • membeli persediaan farmasi berupa tablet warnaputih berlogo LL yang biasa disebut pil dobel L/Artane dimana uang terdakwa sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sedangkan uang saksi DWI ANDRIANTOsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga semuanya berjumlah Rp.45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekira pukul 16.00 wib.Terdakwa bersama dengan saksi DWI ANDRIANTO menemui Saudara HENDI (masih dalam pencarian pihak Kepolisian) lalu membali
Putus : 04-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 304 /Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 4 Desember 2012 — Terdakwa
455
  • Markisrani menolaknya karena pada saat itu Yasir sebagaipemilik salon sedang pergi;Bahwa setelah Markisrani masuk kedalam rumahnya lalu terdakwa masuk kedalam salonmelalui jendela salon yang terbuat dari papan;Bahwa setelah terdakwa mendapatkan handphone dan uang milik korban, lalu terdakwa pergikebandar lampung;Bahwa kemudian terdakwa menjual handphone blackberry milik saksi korban keorang yangtidak terdakwa kenal di Bandar Lampung, sedangkan uang milik korban tersebut terdakwahabiskan untuk makan dan membali
    menolaknya karena pada saat itu Yasir sebagaipemilik salon sedang pergi;10e Bahwa setelah Markisrani masuk kedalam rumahnya lalu terdakwa masuk kedalam salonmelalui jendela salon yang terbuat dari papan;e Bahwa setelah terdakwa mendapatkan handphone dan uang milik korban, lalu terdakwa pergikebandar lampung;e Bahwa kemudian terdakwa menjual handphone blackberry milik saksi korban keorang yangtidak terdakwa kenal di Bandar Lampung, sedangkan uang milik korban tersebut terdakwahabiskan untuk makan dan membali
Putus : 18-02-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 06/Pid.B/2010/PN.Sda
Tanggal 18 Februari 2010 — EKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO Bin H. MISWADI
316
  • SOEMAJIsetelah ditanyakan dari mana mendapatkan Psikotropika jenis sabu tersebuttersangka EKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO BIN MISWANDImengaku mendapatkan.....mengaku mendapatkan dengan cara membeli kepada ANWAR ( belum tertangkap)didaerah JI Kedung klinter Surabaya setelah kami ajak tersangka EKO BACHTIARBahwa benar saksi telah membeli 1 poket sabusabu kepada EKO BACHTIARMAHARI SANTOSO pada han Selasa tanggal 27 Oktober 2009 sekira jam 13.00Wib di belakang Pom Bensin Medaeng waru Sidoarjo Bahwabenar saksi telah membali
    1 poket sabusabu kepada EKO BACHTIARMAHARI SANTOSO denganhargaRp 400.000;(empa t ratus ribu rupiah) Bahwa saksi membali Psikotropikajenis sabusabu kepada EKO BACHTIARMAHARISANTOSO sebanyak 2 kali Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan barang bukti yang dibeli saksi dari EKO BACHTIARMAHARI SANTOSOyaitu: 1 (satu) Poket plastic 0,45gram yang diduga berisi Psikotropika jenis shabushabu Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan.Menimbang, bahwa atas
Register : 08-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 395 / Pid. B. / 2014 / PN. Amb
Tanggal 19 Januari 2015 — ABDULLAH TUANAYA als DELON
4232
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya dibagi dua, yang mana uang tersebut Terdakwa pakai untukmembayar hutangnya dan membali minuman keras.Bahwa awalnya Terdakwa dan temannya yang bernama Rido (DPO), berboncenganmenuju ke Jl.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
SIBOY Bin Alm RUSTAM RANTO
294
  • ., dan kemudianterdakwa menghubungi Nurdin guna memesan shabu seharga Rp.150.000,rupiah; Bahwa kemudian Alius memberikan uang sebanyak Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa guna membali shabu,dan kemudian terdakwa bersama Alius pun pergi ke depan mesjid UjongJarum dengan berjalan kaki guna menemui NURDIN; Bahwa tidak lama kemudian datanglah Nurdin dan memberikan1(satu) paket kecil shabu kepada ALIUS dan terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu
    kemudian terdakwamenjawab ...gak ada, kapan abang lihat saya jual shabu... kemudianAlius bertanya kembali ...dimana bisa beli..., dan terdakwa menjawab ...mungkin sama Nurdin (DPO) ada, saya hubungi dulu..., dan kemudianterdakwa menghubungi Nurdin guna memesan shabu seharga Rp.150.000,rupiah; Bahwa kemudian Alius memberikan uang sebanyak Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada terdakwa guna membali shabu,dan kemudian terdakwa bersama Alius pun pergi ke depan mesjid UjongJarum dengan
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 98/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
I Gede Suardipa Als. Bejo
2613
  • Kuta Utara, Kab.Badung dengan tujuanuntuk membali perlengkapan bayi setelan selesai berbelanja selanjutnyaTerdakwa langsung menuju ke kost teman Terdakwa yang beralamat di JalanGunung Salak, Kota Denpasar setelah sampai dikost teman Terdakwa, tetapitidak ketemu. Dalam perjalanan pulang saat melintasi didepan warung wilayahBr.Muding Kelod, Ds.Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung terdakwamelihat ada 1 (Satu) Unit Honda Scopy, No polisi.
    Kuta Utara,Kab.Badung dengan tujuan untuk membali perlengkapan bayi setelahHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Dpsselesai berbelanja selanjutnya saya langsung menuju ke kost temanterdakwa yang beralamat di Jalan Gunung Salak, Kota Denpasar setelahsampai dikost teman saya mendapati jika teman saya tersebut tidakberada di kost dan selanjutnya saya pun pulang menuju kost Saya namundalam perjalan pulang dimana saat melintasi didepan warung wilayahBr.Muding Kelod, Ds.Kerobokan, Kec
Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Agustus 2016 —
275
  • Jadi denganfakta yang demikian Majelis berpendapat bahwa peristiwa jual beli obyek perkara inisudah memenuhi syarat subyektif dan obyektif seperti yang diatur dalam ketentuanPasal 1320 KUHPerdata, sehingga jual beli tersebut syah menurut hukum dan oleh karena itu Majelis mengabulkan petitum angka 2 dan 3 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, apakahbenar Tergugat telah Wanprestasi, sehingga Penggugat tidak bisa membali namasertifikat HGB No. 1578 atas nama Tergugat menjadi atas
    nama Penggugat ; Putusan No. 350 Pdt.G 2015 PN.Sby halaman 15 of 19Menimbang, bahwa untuk membali nama sertifikat HGB No. 1578 dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat diperlukan persyaratan adanyaperalinan hak atas tanah tersebut yang dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa setelah peristiwa jual beli obyek perkara ini, Tergugatberjanji kepada Penggugat untuk menandatangani akta jual beli obyek perkara inidihadapan Notaris, namun hingga saat ini Tergugat tidak pernah
Putus : 26-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 309/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 26 Mei 2014 — MUHAMMAD EFFENDI Bin CONG ACO
325
  • suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal 3 dari17 Putusan No. 309/Pid.Sus/2014/PN Jkt TimJakarta Timur dan daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, akantetapi berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, maka PengadilanNegeri Jakarta Timur berwenang memeriksa perkara Terdakwa tersebut atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dlamm daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, secara tanoa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, membali
    Bahwa terdakwa MUHAMMAD EFFENDI BIN CONG ACO pada hari Kamistanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 02.00 wib, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk pada bulan Januari tahun 2014,atau masih termasuk dalam Tahun 2014, bertempat di gang BentengKelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termask dalam daerahhukum pengadilan Negeri Jakarta Timur , secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, membali
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
DONATUS als DONAT anak SIMON
379
  • .** bahwa setelan membali nasi terdakwa kembali kegudang dan terdakwamenunggu di tumpukan keramik yang ada di depan gudang, sekira jam01.00 wib saksi RESKY yang sebelumnya telah ditangkap dan diamankanoleh kepolisian menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan DIMANA dijawab oleh terdakwa SAYA SUDAHMENUNGGU?
    Pontianak Baratdengan maksud untuk mengambil muatan yang sebelumnya ditawarkansaksi OKTAVIANUS kepada terdakwa, sekira jam 00.45 wib saat terdakwaakan keluar dari gudang untuk membali nasi saksi OKTAVIANUSmemanggil terdakwa dan menanyakan terdakwa akan pergi kemana, laluterdakwa mengatakan SAYA MAU PERGI BELI NASI SAMA AIR MINUMlalu saksi OKTAVIANUS mengatakan kepada terdakwa SEKALIANLAHAMBIL PESANAN YONAS?
    lalu terdakwa bertanya APA PESANANNYAdijawab oleh saksi OKTAVIANUS PERGI JAK, INI UANGNYA SAMA HPSAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITU MENGHUBUNGI KE HPHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN PtkINI, mendengar hal tersebut lalu terdakwa langsung pergi sambilmembawa HP Nokia warna hitam milik saksi OKTAVIANUS dan uang yangdiserahkan oleh saksi OKTAVIANUS sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah).bahwa setelah membali nasi terdakwa kembali kegudang dan terdakwamenunggu di tumpukan keramik
    lalu terdakwa bertanya APA PESANANNYA dijawab oleh saksiOKTAVIANUS als OKTA Bin AJIR PERGI JAK, IN VANGNYA SAMA HPSAYA NIH KAU PEGANG NANTI ORANG ITU MENGHUBUNGI KE HPHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN PtkINI, mendengar hal tersebut lalu terdakwa langsung pergi sambilmembawa HP Nokia warna hitam milik saksi OKTAVIANUS als OKTA BinAJIR dan uang yang diserahkan oleh saksi OKTAVIANUS als OKTA BinAJIR sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).** bahwa setelan membali nasi terdakwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Slamet, SH
Terdakwa:
AGUSMAN Alias AGUS Bin HAMZAH
788
  • KecamatanDukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya sekitar bulan April 2020 sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa berangkat ke Jakarta dengan menggunakan kendaraan trepel sampai diJakarta tepatnya di Pasar Senin Tanah Abang Jakarta Pusat untuk membali
    yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal mulanya sekitar bulan April 2020 sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa berangkat ke Jakarta dengan menggunakan kendaraan trepel sampai diJakarta tepatnya di Pasar Senin Tanah Abang Jakarta Pusat untuk membali
    Bahwa pada sekitar bulan April 2020 Terdakwa ke Jakarta tepatnya di Pasar SeninTanah Abang membali obat tablet jenis Tramadol 14 (empat belas) strip berisi 140Hal.15 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Tgl10.(seratus empat puluh) butir obat ablet jenis Tramadol dengan harga sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per stripnya ; setelah itu Terdakwa pulang keTegal dan menyimpan obat Tramadol tersebut di dalam kamar kost ;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    untukmanusia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa Agusman Alias Agus Bin Hamzah pada hari Senin tanggal 15 Juni2020 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di Kos kosan Desa Pekauman KulonRt.09.Rw.11 Gang 18 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal, di tangkap oleh AnggotaPolisi sector Sumurpanggang Kota Tegal karena Terdakwa telah menjual obat jenisTramadol;Menimbang, bahwa pada sekitar bulan April 2020 Terdakwa ke Jakartatepatnya di Pasar Senin Tanah Abang membali
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
AHMAD SHOLIH BILHAQQILLAH als. EBIL
8832
  • TAUFIK HIDAYAT als DAYAT langsung megantarkan uangkepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung WA (Whatsapp)ALFIAN untuk membali obat tersebut kemudian ALFIAN mengantarkanobat tersebut kepada terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjulan obat tersebutyaitu diberikan biaya jasa oleh saksi MOH.
    TAUFIK HIDAYAT als DAYATlangsung megantarkan uang kepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwalangsung WA (Whatsapp) ALFIAN untuk membali obat tersebut kemudianALFIAN mengantarkan obat tersebut kepada terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari penjulan obat tersebutyaitu diberikan biaya jasa oleh saksi MOH.
    TAUFIK HIDAYAT als DAYAT langsung mengantarkan uangkepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa langsung WA (Whatsapp)ALFIAN untuk membali obat tersebut kemudian ALFIAN mengantarkanobat tersebut kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD SHOLIH BILHAQQILLAHals EBIL mendapatkan keuntungan dari penjualan obat tersebut yaitudiberikan biaya jasa oleh saksi MOH.