Ditemukan 701 data
184 — 41
Carwanto, yaitu :4.20 Toko ABUN atas 3 (tiga) faktur yaitu :o Nomor Faktur 90054648 tanggal 03-09-2012 Jumlah Rp.27.148.920o Nomor Faktur 90055946 tanggal 21-09-2012 Jumlah Rp.38.163.337 o Nomor Faktur 90056723 tanggal 02-10-2012 Jumlah Rp.52.239.0914.21 Toko AKEN atas Faktur Nomor 90054942 tanggal 06-09-2012 Jumlah Rp. 7.683.60;4.22 Toko ANSORI atas 2 (dua) Faktur yaitu o Nomor 90058211 tanggal 19-10-2012 Jumlah Rp.3.451.491 o Nomor 90057676 tanggal 12-10-2012 Jumlah Rp.4.376.857;4.23
80 — 49
Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSPDS:08/R.4.23/Ft.1/03/2017 tertanggal 8 Juni 2017, yang berbunyisebagai berikut; === 2 === === KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE selaku CamatMangarabombang Kabupaten Takalar berdasarkan Surat KeputusanBupati Takalar Nomor : 821.2/12/BKD/V/2013 tanggal 03 Januari 2013tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai NegeriSipil dari Dalam Jabatan Struktural Eselon Ill Lingkup PemerintahKabupaten Takalar serta Surat Pernyataan Pelantikan
79 — 45
(SPPT) Tahun 2008, Karang Asem Barat atas nama YOHANA,berikut Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2008, atas namaYOHANA;4.21 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT) Tahun 2009, Karang Asem Barat atas nama YOHANA,berikut Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2009, atas namaYOHANA;4.22 Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT) Tahun 2010, Karang Asem Barat atas nama YOHANA,berikut Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2010, atas namaYOHANA;4.23
87 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus lima puluh dua meter persegi),sehingga tidak ada sisa;4.23.Tanah milik Penggugat XXXIV sebagaimana tersebut posita Nomorsatu huruf A.23 di atas yang terkena pembangunan Waduk Logungadalah seluruhnya yaitu seluas kurang lebih 604 m?
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sampaikanBahwa di dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 8/PMK.03/2013Pasal 2 huruf (a) yang berbunyi:Direktur Jenderal Pajak berdasarkan permohonan Wajib Pajak dapat:a. mengurangkan atau menghapuskan sanksi administrasi berupabunga, denda, dan kenaikan yang terutang sesuai dengan ketentuanHalaman 22 dari 74 halaman Putusan Nomor 983/B/PK/PJK/2017peraturan perundangundangan perpajakan dalam hal sanksitersebut dikenakan karena kekhilafan Wajib Pajak atau bukan karenakesalahannya.4.23 Bahwa
37 — 5
(dua) lusin glas slocky;c. 1 (Satu) lisin gelas air zamzam;d. 2 (dua) lusin gelas merk Yuzing4.11. 2 (dua) tempat pel;4.12. 1 (satu) lemari pakaian 6 pintu;4.13. 2 (dua) set gantungan baju anak dan dewasa;4.14. 1 (Satu) setrika uap;4.15. 2 (dua) Unit AC;4.16. 1 (satu) loker baju untuk anak;4.17. 2 (dua) unit Setrika;4.18. 1 (satu) unit Kulkas;4.19. 1 (satu) set Kompor Tanam;4.20. 1 (satu) Tabung gas Bright;4.21. 1 (satu) Kitchen set beserta cooker hood Modena RX9632;4.22. 1 (satu) Lemari Piring;4.23
Blessmiyanda S.Pi, M.Si
Tergugat:
Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
939 — 1712
Bahwa Keputusan Tergugat melanggar dan menyalahiprosedur dengan tidak terlebih dahulu menugaskan Majelis KodeEtik, namun menugaskan melalui Inspektorat Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta dengan Surat Perintah Tugas Nomor13/KS.082.79.3/III/2021 untuk melakukan pemeriksaan kasusdugaan pelanggaran disiplin pegawai oleh Penggugat;4.23.
72 — 26
.;4.22. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN PPJB Nomor 4 tanggal 4 Nopember 2014 antara pihak Pertama DJULAIKAH dengan pihak Kedua HOO PENGKY HORYANTO dan sudah dilegalisir di Notaris Handjani Dwi Njoto, S.H. di Jalan Gembong Tebasan No. 29 Surabaya;4.23. 1 (satu) lembar foto copy legalisir PN batas-batas wilayah tanah persil 79 D.II luas 10.360 Ha.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
88 — 52
. ; 2 nnn on nnn n nnn nn nnn nnn ne nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan dari Kejaksaan Negeri Takalar Nomor Reg PerkaraPDS:08/R.4.23/Ft.1/03/2017 tertanggal 8 Juni 2017, yang berbunyisebagai berikut;DIVAN (gp oee == a=W aaa sc cre ee eeeKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE selaku CamatMangarabombang Kabupaten Takalar berdasarkan Surat KeputusanBupati Takalar Nomor : 821.2/12/BKD/
27 — 11
1 (satu) Unit Kipas Angin Tegak4.15 1 (satu) Unit Kipas Angin Gantung4.16 1 (satu) Unit Kipas Angin Duduk, Merk Krisbow4.17 1 (satu) Unit Lemari Es/Kulkas 2 Pintu, Merk LG4.18 1 (satu) Unit Pendingin Udara/AC , uk. 3/4 PK, Merk Panasonic4.19 1 (satu) Unit Pendingin Udara/AC , uk. 3/4 PK, Merk Changhong4.20 2 (dua) Unit Pendingin Udara/AC, uk. 1/2 PK, Merk Panasonic4.21 1 (satu) Unit Pendingin Udara/AC, uk, 3/4 PK, Merk LG4.22 1 (satu) Mesin Cuci Otomatis, ukuran 10 Kg, Merk Panasonic4.23
96 — 24
M.A.P/Nip.19830504 200312 2 002(Anggota Tim)Bahwa Data objek kegiatan yang diperiksa adalah dugaan kerugiandaerah yang disampaikan oleh Kepala Kejaksaan Negeri JenepontoKepada Inspektorat Kabupaten Jeneponto Nomor R108/R.4.23/Fd.1/02/2014 Tanggal 7 Februari 2014 perihal permintaan untukmenghitung kerugian negara yang bersumber pada dokumen hasilpenyidikan yang diterima oleh penyidik Kejaksaan Negeri Jenepontoterkait dugaan tindak pidana korupsi Dana Bantuan Siswa Miskin(BSM) Tahun Anggaran 20122013
1817 — 1558
Bukti P22 tdBukti pendaftaran merek di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 3,010,487, tertanggal 1 November 2005, untukmelindungi barang dalam kelas 4.23. Bukti P23 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P22.24. Bukti P24 aBukti pendaftaran merek z di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 3,452,661, tertanggal 24 Juni 2008, untukmelindungi barang dalam kelas 2.25. Bukti P25 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P24.26.
128 — 31
Surat Pelimpahan Perkara dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPangkalan Kerinci tanggal 21 Februari 2013 Nomor : B188/N.4.23/Ft.1/02/2013, meliputi berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya ;4. Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDS05/PKLCI/01/2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa Bukti Surat dan Barang Bukti ;Telah membaca Tuntutan Pidana/Requisitoir yang diajukan oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Tuntutan No.
199 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 18 Rp. 481.800.000.000, September 1997 sebesar 4,22.Tanggal 19September 1997sebesarRp.515.350.000.000, 4.23.Tanggal 22September 1997sebesar538.800.000.000, 4.24.Tanggal 23September 1997sebesarRp.526.100.000.000, 4.25.Tanggal 24September 1997sebesarRp.534.300.000.000, 4.26.Tanggal 25September 1997sebesar541.017.000.000. 4.27.Tanggal 26September 1997sebesar505.500.000.000, 4.28.Tanggal 29September 1997sebesarRp.546.850.000.000, 4.29.Tanggal 30September 1997sebesarRp.571.000.000.000. 4.30.Tanggal
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
Tergugat:
BENNY BONG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
206 — 148
Bukti Uraian Buktibawah daftar No. 3,010,487, tertanggal 1 November 2005, untukmelindungi barang dalam kelas 4.23. Bukti P23 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P22.24. Bukti P24Bukti pendaftaran merek 5 di negara Amerika Serikat dibawah daftar No. 3,452,661, tertanggal 24 Juni 2008, untukmelindungi barang dalam kelas 2.25. Bukti P25 Terjemahan resmi ke dalam bahasa Indonesia dari Bukti P24.26.
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA alias ANDI bin HENDRA
61 — 22
Perk No.PDM85/N.4.23/Epp.2/09/2018 tanggal 25 September 2018 serta menerangkanbahwa dirinyalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh PenuntutUmum, dan hal ini telah sesuai dengan keterangan para saksi, sehingga MajelisHakim berkeyakinan bahwa dalam perkara aquo tidak terjadi kekeliruan akanorangnya;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan berlangsung, ternyatapula para terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta mampudimintai tentang pertanggung jawabannya atas tindak pidana
85 — 10
Jumayani ( Bukti T.4.23.);. Foto Copy Surat Ukur HM No. 00261 An. Sherly Susanti, SE ( Bukti T.4.24. );. Foto copy Sertipikat HM No. 35 An. Jumayani ( Bukti T.4.25. );. Foto Copy Buku Tanah HM No.39 An. Antonius Al Fung Ku ( Bukti T.4.26. );. Foto Copy Surat Ukur HM No. 35 An. Jumayani ( Bukti T.4.27 );. Foto copy Sertipikat HM No. 39 An. Antonius Al Fung Ku ( Bukti 1.4.28. );. Foto copy Risalah Panitia A ( Bukti T.4.29. );. Foto Copy Surat Keputusan Pemberian Hak ( Bukti T.4.30.)
1.Samba Sadikin,S.H
2.Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
PT ICHTIAR GUSTI PUDI
465 — 310
Yangdiambil pada titik koordinat N 001025,6 dan E 1094806,0 Blok SZ140 B.19) 1 (Satu) buah Tanah Gambut komposit (Tanah Permukaan pada Arealyang Terbakar) dengan kode sampel IGP 4.20) 1 (Satu) buah Tanah Gambut utuh (Tanah Dalam pada Areal yangTerbakar) dengan kode sampel IGP 4.21) 1 (Satu) kantong Arang kayu dengan kode sampel IGP 4.22) 1 (Satu) buah Tumbuhan Pioneer dengan kode sampel IGP 4.23) 1 (satu) buah Pelepah tanaman kelapa sawit rusak dengan kodesampel IGP 4.24) 1 (satu) buah kelapa sawit
197 — 74
SURYATI PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG ( Penggugat XXII) mendapat 51/8064 bagian;4.23. RAHMAT PULUKADANG bin IBRAHIM PULUKADANG (Penggugat XXIII) mendapat 99/8064 bagian;4.24. DJARIA PULUKADANG binti IBRAHIM PULUKADANG ( Penggugat XXIV) mendapat 51/8064 bagian;4.25. ZAENAB BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (Penggugat XXV) mendapat 115/8064 bagian;4.26. NURHAYATI BAMADHI binti MOHAMMAD BAMADHI (Penggugat XXVI) mendapat 115/8064 bagian;4.27.
HABRIYANSYAH
Tergugat:
1.H. JULIAS AMRI PASARIBU ALIAS H. UCOK
2.dr. Hj. YULIDA WATI
3.BAYU AGUSTINA HASIBUAN
4.AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
105 — 17
adalahPemilik yang sah dari tanah yang di jual kan kepada Bahrudin karena ternyata 16Bidang tanah yang di jualkan oleh Tengku Nurdin kepada Sdr Bahriun bukan tercatatatas nama Sdr Tengku Nurdin melainkan tercatat atas nama orang lain dan juga selamaproses persidangan oleh Kuasa Para Tergugat tidak dapat membuktikan apa hubunganhukum antara Tengku Nurdin dengan nama nama yang tercatat dalam bukti T.IT.4.19,Halaman 61 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pdt.G/2020/PN RapT.IT.4.20, T.1T.4.21, T.I1T.4.23